Мне кажется, было бы полезно создать отдельную ветку форума для тем по языкознанию.
Тем уже скопилось достаточно много. С одной стороны языкознание не связано на прямую с хронологией. Однако сдвиг приоритетов в сторону русского языка (вполне обоснованно, по-моему) и новое осмысление собственных и нарицательных слов дают возможность более глубокого и правильного понимания истории и культуры.
Примечательно, что обсуждения на эти темы ведутся с точни зрения НХ. Поэтому важно иметь такую возможность именно на этом форуме.

Есть ли возможность создать отдельную ветку, и как можно решить этот вопрос?

бердыш=алебарда=bill(англ.) т.е. било, бить?
церковь-сhurch= чёрт, ни больше ни меньше. Так что когда рус чертыхается, он просто поминает церковь, только по-английски.

Совершенно верно.

движок позволяет.

почему только две: научная и свободная.

почему не сделать подкатегории свободной?
например - религия, этимология, военное, археология, общая дисскуссия свободной и т.п.

почему ленитесь, господа лирики? иконки тоже чтоб на сайте. чтоб видеть как на других развитых форумах.

вот такие пожелания.

тогда мы добъёмся то го че го мы тут все и ищем. только с помощью хозяев портала.

Если есть две (2) площадки, почему не может быть больше?

В свободную площадку надо вставить под -категории.

Не только происхождение слов, но и происхождение религии, и т.п.
расбросать по интересам.

по мне, я бы только по военным искуствам и по языкам учавствовал тогда.
в религию и не заглядывал.

Иконки - типо везде уже 100Х100 пикселей картинки на форумах. Хорошо б, еслиб выступающие сфотографировали бы себя, и имеля аватара.

у всех есть камера в мобилке и в коммуникаторе.
надо, чтоб можно было прикреплять картинки к выступлениям.

вот это всё. если сделаете, лирики, то рекламировать буду даж прохожему. А что, разве вам не нужны массы для дисскусий? Тогда, конечно, запирайтесь на личный чат

Даешь Свободнейшую Площадку!

Всех Языковедов и Лингвистов запереть туда,особо буйных не выпускать,а здесь...здесь наконец-то можно будет спокойно вздохнуть.

С фотографиями тож дельная идея(уже когда-то вносилась неким Анонимом). Фотку заклятого друга можно прислать?

И в самом деле, на отдельной площадке,мы своими лингвистическими разработками совсем не будем мешать умным Серьёзным Исследователям,
в 33раз объясняющим нам - глупеньким, о новодельности Капитолийской волчицы

Тем много, и постоянно появляются новые. Разделение было бы весьма удобно.

Кроме того, было бы хорошо в больших темах не вести отвлеченные обсуждения, а просто вставлять ссылку на тему из другой ветки (будь то языкознание или религия).

>если сделаете, лирики

Если это ко мне, то я уже сделал всё, чтобы общаться было удобно.
Находится это "всё" по адресу - forum.lirik.ru.
А тут я не хозяин.

_______________________
audiatur et altera pars

Этот форум по удобству напоминает хрущевку Перельмана.
В этом весь шарм.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10341.html

Прочитайте,пожалуйста.

ЗЫ.Если честно,тогда сам страдал желанием все здесь структурировать и систематизировать,но сейчас понимаю,что Ирина и Веревкин были правы.

"Сейчас на свободной площадке в день обновляется максимум чуть больше 10-ти тем. Чаще 2-5. Стоит ли разбивать этот незначительный поток на крошечные ручейки, которые уйдут в песок?"

Лингвистику отдельно обсуждать,конечно,нужно..но..это,наверное,имеет смысл лишь когда здесь будет пастись хотя бы сотня человек одновременно.

И то..следует учесть,что спамеры,как показывает опыт,в основном "трудятся" именно на ниве лингвистики.

Не будут же они всерьез обсуждать вопросы Истории...

это не мешает Перельману решить задачу.

Все правильно.

Уважаемая Nika!

>Этот форум по удобству напоминает хрущевку Перельмана.
>В этом весь шарм.

Ах, как Вы мне симпатичны, право слово!
Я тоже находил массу шарма в этом форуме, и сравнивал его с советскими кухоньками с бесконечными разговорами "о главном". Но последние события на форуме показывают, что если это и кухня то не в хрущёвке, а в коммуналке! И уже в той стадии, когда соседи начинают поплёвывать друг другу в кастрюльки, да ставить на вид невыключенный свет в сортире!
Одного "Лоханкина" уже высекли, на другого наступают широчайшим фронтом! Грустно!

Лично я к настоящему времени побывал участником четверти сотни форумов и не нашёл там никаких преимуществ перед нашим. Разумеется - я помню, что некоторые особенности с непривычки могут показаться неудобствами. Но привыкнув к ним, отказываться уже нет желания.

Насколько я понимаю, на нашем форуме нет лёгких возможностей шпионить за другими участниками (в смысле - в какой ветке они находятся, что читают, что пишут) - но такие "удобства" мне кажутся излишними. Они нужны там, где есть спаянные бригады гопников, травящих новичков под милостивое соизволение администраторов. Никаких иных целей в этом нет.

Другие возможности, типа прикрепления картинок и т.п. могут обрушить провайдера за неделю. И так я захожу в некоторые ветки помолясь, а выхожу плюнув, и потеряв 7 рублей на пустом трафике.

Этимология даёт очень много для реконструкции.

Математики и астрономы НХ при любой критике открещиваются от реконструкции. Они говорят по телевидинию и на интернете: мы - математики, мы математически анализируем начальную, банальную астрономию. Парад светил, не больше. Мы говорим что тогда светила были в другом месте, только и всего - говорят они.

То что мы вам сказали - наше право. То что вы читаете наши книги в - ваше личное дело. И то что вы выдумываете невесть что на этом фоне - это не наше дело и нас не касается.

Они говорят: мы не занимаемся реконструкцией истории. Мы лишь отмечаем несоответствия.

Те мелкие примеры реконструкции, которые есть в этих книгах, служат лишь иллюстрацией, эдакой картинкой в букваре или пособии по НХ.
Они никак не претендуют на достоверность этих реконструкций. Это лишь пример другим исследователям. Пусть профессионалы реконсруируют, это не наш профиль - говорят они.


Афтары отрекаются от своих возможностей и способностей реконструировать историю. Они категорически отрицают свою причастность к реконструкции истории.

Это понятно. Афтары должны как то иллюстрировать свою теорию, где-то схемой, где-то графиком, а может быть и документом или видео материалом.

Например - зодиаком, или древней гравюрой. Но реконструкцией они не занимаются, утверждают они.

Хотя есть и небольшие экскурсы в этимологию. Но это тоже только для подкрепления своих чисто математических несоответствий в истории астрономических наблюдений.
____________________________________

Так вот поэтому надо сделать под категории:

"Этимология", где будет доказываться или опровергаться первенство азбуки, аз буки веди

"Реконструкция" где каждый может предложить своё виденение событий их прошлого
для обсуждения
--------------------

И оставить основной категорию:

"Хронология" ,где будут выступать только "чистые" последователи, которые также хотели бы избежать реконструкций, и послушать лучше других на этот счёт. На других ветках читать то, чего хочется найти в математической астрономии.
-------------------------------

Полностью поддерживаю!

Соловей-разбойник - Салман-бей?

Кочубей- Кучма-бей? Кучмо - быстро вместе. спиной к спине. козачий клич.

Я хочу этим пошатнут все устои, а не только мангазины златокипящия.

Например. Плюс и Минус. Это основное для электрики, электроники, синхрофазатронов, и т.д.

Также, для програмирования и понятия инь и янь, пока молния не облагоразумит.

-------------------------------------------------------------------

НЕГАТИВНО - не готово

ПОЗИТИВНО - мжно споживать

------------------

Учите украинский, чешский и ... достаосчно. серпского нам бильш не треба.
--------------------------------


Не верите.

Это я про coitus, что это соитие.

и про cognitus, что это сознание.