Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #41428
Показать линейно

Тема: "Рекламируют фельетонистов, на..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Егор02-04-2007 09:05
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Рекламируют фельетонистов, наука отдыхает"


          

Странная статья попалась
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/03/30/20070330125156547.html

То ли ёрничает автор, то ли всеръёз воспринимает маскарад.

У меня не хватает времени в последние полгода активно участвовать в работе форума. Может, я что-то пропустил, обсуждался ли уже "бюллетень":

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

АнТюр02-04-2007 10:08
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Рекламируют фельетонистов, наука отдыхает"
Ответ на сообщение # 0


          

"Бюллетень" классный. Но в нем не проявили активности академики-историки. Наверно они находятся за пределами поля, на котором развернулась борьбы РАН за свое существование в форме средневековой организации.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

муромец02-04-2007 10:31
Постоянный участник
4 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Рекламируют фельетонистов, наука отдыхает"
Ответ на сообщение # 0


          

Из списка борцов с антинаучной деятельностью мне знаком некто Кувакин. Убежденный атеист, в прошлом идеологический надзиратель. Забавно, что вышел из того же МГУшного гнезда, что и ревностный православист Кураев. А если к ним добавить еще и академика Кузищина, то эти "три К" - просто доморощенный ку-клукс-клан...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markab02-04-2007 10:46
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#3. "у нас наука отдыхает последние лет 20"
Ответ на сообщение # 0


          

У меня не хватает времени в последние полгода активно участвовать в работе форума. Может, я что-то пропустил, обсуждался ли уже "бюллетень":
>http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Кажется, эту ссылку давал Горм, но материал не нигде обсуждался. Видимо, никому не интересно.


Странная статья попалась. То ли ёрничает автор, то ли всеръёз воспринимает маскарад.
Сложно сказать маскарад это или нет. С одной стороны, терпеть всевозможных астрологов, гадалок, хиромантов, целителей-восресителей на каждом шагу надоело, поэтому им нужно дать бой. С другой стороны, попы тянут народ в пучину мракобесия, а по ящику готовы разрекламировать и раскрутить все что угодно - лишь бы проект приносил бы прибыль. На этом фоне у Академии Наук авторитет близок к нулю, тем более, что в предыдущие 15 лет застоя и деградации академики мудро засунули языки в одно место, а сейчас повылезали с нравоучениями и разоблачениями. Спрашивается, где же эти ребята были лет десять назад?
К людям, которые так себя ведут симпатии и доверия быть не может.

Ну и конечно же, бюллетень хороший инструмент для личных разборок.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-04-2007 19:01
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "борьба со "лженаукой" антинаучна"
Ответ на сообщение # 0


          

Поскольку опирается на средневековые религиозные методы:

1. подчинение научной истины декретам организаций и авторитетным мнениям частных лиц

2. подмена "научного знания" понятием абсолютной истины

3. попытка контроля за направлением развития науки, осуществляемая из индивидуальных морально-экономических интересов

4. игнорирование истории развития науки

Такого рода борьба является отголоском религиозных войн прошлого и стоит на пути свободного развития науки. Она отвлекает научный мир от действительно важных и актуальных для человечества задач ради утешения самолюбий разжиревших на государственных харчах околонаучных мракобесов, идейных наследников инквизиции.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #41428 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.