Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер, III" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин17-12-2007 01:34
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Бедный Скалингер, III"


          

Продолжение занудного сериала про то, как традики плюют в науку, торгуют своей репутацией и выставляют себя идиотами ради средневековых исторических басен.

Предыдущие серии:

- Бедный Скалингер, I, 08-04-04

- Бедный Скалингер, II, 22-01-07

Сегодня мы обратимся к стонам покалеченного Новой Хронологией астронома Ю.Н. Ефремова, предыдущие попытки которого выйти из интеллектуальной комы были обозрены ранее:

трудится Ю.Н. Ефремов, 14-07-04.

Нынче, а именно 10 декабря 2007 года, наш герой порадовал нас очередным цирковым номером (не иначе на носу выборы в РАН, куда Юрий Николаевич пытается пролезть делегатом от мракобесов, раз уж настоящие учёные его баллотируют).

Напомню автобиографию труженика зрительной трубы:



Юрий Ефремов, профессор МГУ им. Ломоносова

"Родился 11 мая 1937 года в Москве. Окончил московскую школу №692 с серебряной медалью и поступил на Астрономическое отделение Мехмата МГУ.

С 1960 по 1973 годы работал в Астрономическом Совете АН СССР, затем перешел в Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ на должность старшего научного сотрудника. Долгое время заведовал Отделом изучения Галактики и переменных звезд ГАИШ, с 2000 года работает главным научным сотрудником института. Основные научные интересы - переменные звёзды, звездообразование, структура Галактики и её окрестностей.

В 1967 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Основные характеристики классических цефеид», в 1983 году - докторскую «Цефеиды и звездные группировки». Подготовил двух докторов и пять кандидатов наук, с 1997 года - профессор. Автор около 200 научных и огромного числа научно-популярных публикаций. Известен своей общественной деятельностью - в частности, разоблачениями множества лженаучных теорий и концепций.

Именем Юрия Николаевича Ефремова названа малая планета №12975 Efremov=1973 SY5."


И вот опус вечнозелёного серебряного медалиста и специалиста по окрестностям звёздных группировок:


Докторская диссертация Ю.Н. Ефремова


Лженаука опасна

"Увлечение «Новой хронологией» академика Фоменко и его учеников, казалось, ушло в прошлое, и умрёт ещё раньше своих носителей. Однако это творчество всё активнее пытается проникнуть в мозг детей. На последней выставке Non/Fiction, главной темой которой была объявлена детская литература, труды Фоменко и Носовского представлялись публике наравне со знаменитыми «занимательными» книгами Перельмана.

Фоменко часто ссылается на точность математики и астрономии в своих спорах с историками, науку которых точной вряд ли можно назвать. Поэтому рассказать о «занимательной хронологии» мы попросили именно астронома – профессора Московского университета Юрия Николаевича Ефремова, много занимавшегося и календарными системами древности.

С этой лекции мы чуть изменяем формат лекционного жанра в «Газете.Ru». Теперь здесь чаще будут появляться рассказы действующих учёных об актуальных проблемах их науки, малоизвестных, но интересных фактах об окружающем мире, да и просто вопросах, которые волнуют учёных – как в данном случае.

Часто приходится слышать мнение, что бороться с псевдонаучными фантазиями и бесполезно и не нужно. Действительно, английский писатель и ученый Чарльз Сноу писал: «Наука - саморегулирующаяся система. Это означает, что никакая подделка (или чистосердечное заблуждение) не остаются незамеченными в течение длительного времени. Ни в какой критике извне наука не нуждается, потому что критицизм свойственен самому научному процессу. Так что единственный вред, который приносит научное жульничество, состоит в том, что ученые теряют время на изобличение мошенников».

К сожалению, в современной России это не так. У штурвала государственного корабля находятся некомпетентные люди, которые не нуждаются в ученых. Им не дано понять, что сегодняшняя фундаментальная наука - это технология будущего, которая появится, однако не завтра, а, может быть, лишь через долгие годы. Купить или украсть ее достижения за рубежом будет трудно или невозможно, а они могут решить судьбу страны, как это было при появлении ядерного оружия. А вот лжеученые обещают немедленный экономический или военный эффект и часто находят государственную поддержку. Вред, нанесенный нашей стране лжефизикой и лжемедициной в последние годы, измеряется многими миллиардами рублей и многими человеческими жизнями.

Бредовые версии хронологии и истории, казалось бы, такого ущерба не приносят, но они калечат сознание людей, лишаемых прошлого своей страны и мира, подрывают доверие к науке вообще. Если уж историки ошиблись аж на тысячу лет, разве можно верить сказкам геологов, астрономов и физиков о рождении Земли 4 миллиарда, а Вселенной 14 миллиардов лет тому назад.

Самое поразительное, что непонимание логики истории и развития цивилизации иногда обнаруживают и люди, которые обязаны быть достаточно культурными. Фоменковщина стала лакмусовой бумажкой, испытание которой не прошли некоторые политологи и шахматисты. И не только они."


Надо так полагать, что это интервью лжеучёный и карьерист Ю.Н. Ефремов дал не приходя в сознание. Иначе ба он заметил, что не сообщил ничего нового с 1989 года, когда был нещадно порот А.Т. Фоменко совместно с Г.В. Носовским в Докладах Академии Наук СССР.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99

VХронолог03-09-2008 17:08
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#85. "Лёня Посицельский против"
Ответ на сообщение # 0


          

Вот здесь: http://gavagay.livejournal.com/255102.html развернулась дискуссия на тему "Является ли Арнольд великим математиком?"
С помощью юзера posic выяснили, что всё-таки является.
Раз уж речь зашла о математиках, то помянули Фоменко. На вопрос "Является ли Фоменко великим математиком?" давались разные ответы. Но упомянутый posic уконтропупил всех:

"Случай Фоменко -- иного рода. Фоменко -- жулик и интриган. Особенно выдающимся математиком специалисты его не считают. В то же время он автор замечательных рисунков, столь любимых математиками, и является соавтором нескольких хороших учебников."

После непродолжительный поисков выяснилось, что под именем posic скрывается Леонид Посицельский - математик (http://posic.livejournal.com).

Меня мучает теперь вопрос,а является ли Посицельский великим математиком? :о)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Новиков тоже, Philos, 03-09-2008 17:58, #86
и всё-таки Новиков - великий ма..., Веревкин, 03-09-2008 18:29, #88
RE: и всё-таки Новиков - великий ..., Beowulf, 07-03-2009 12:45, #110
      Слава АТФ не даёт спать СПН, Веревкин, 17-01-2013 17:18, #300
           RE: Слава АТФ не даёт спать СПН, Сомсиков, 18-01-2013 14:37, #301
           Насладитесь ублюдой, Веревкин, 21-01-2013 13:18, #303
           RE: Слава АТФ не даёт спать СПН, Philos, 18-01-2013 15:32, #302
                он страдает, Веревкин, 25-01-2013 05:22, #308
                     RE: он страдает, Сомсиков, 19-04-2013 20:31, #374
                          видения Новикова, Веревкин, 19-04-2013 22:30, #375
                               RE: видения Новикова, Philos, 19-04-2013 23:51, #376
                                    RE: видения Новикова, лега, 20-04-2013 00:06, #377
                                         вы пока на нулевом уровне, Веревкин, 20-04-2013 09:39, #378
RE: Новиков тоже, VХронолог, 03-09-2008 18:46, #89
      , Веревкин, 04-12-2008 15:17, #98
           , VХронолог, 04-12-2008 17:52, #99
                есть такая книшка, Веревкин, 04-12-2008 22:59, #100
О величии Лёни Посицельского, Веревкин, 03-09-2008 18:19, #87
RE: О величии Лёни Посицельског..., VХронолог, 03-09-2008 19:04, #90
      слава Богу!, Веревкин, 03-09-2008 21:20, #91
К Лёне Посицельскому примыкае..., Веревкин, 07-12-2008 03:40, #103
, VХронолог, 27-11-2009 15:58, #154
      неправильный адрес, Веревкин, 28-11-2009 11:26, #155

    
Philos03-09-2008 17:58

  
#86. "RE: Новиков тоже"
Ответ на сообщение # 85


          

С. П. Новиков:

"М. Громов публично заявил в Мэриленде о том, что математические теоремы Фоменко малоинтересны и абстрактны (?!)"

См. http://scepsis.ru/library/id_629.html

На самом деле якобы Арнольд сказал Новикову, что якобы Арнольду стало известно, что Громов и Альмгрен считают теоремы Фоменко и его учеников либо неверными, либо абстрактными(?!).

См. http://www.krotov.info/lib_sec/14_n/nov/ikov_fom.htm

То есть Новиков самый обыкновенный мелкий сплетник и интриган. А. Фоменко писал о том, что Новиков просто хотел присоседиться к его работам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин03-09-2008 18:29
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#88. "и всё-таки Новиков - великий математик"
Ответ на сообщение # 86


          

Недавно выпущена книжка, посвящённая его 70-летию, с биографическими заметками его и о нём. Если убрать немерянное хвастовство Новикова, всётаки в остатке получается с десяток суровых математических теорий, им построенных.

Он с младых ногтей, под семейным прессом Новиковых-Келдышей (которые его, первокурсника, за обедом попрекали тем, что у него нет научных публикаций!), упорно изучал математику, а так же и теоретическую физику. И добился в этом огромных результатов. Но все прочие цивилизационные достижения мимо него прошли мимо. Рассказывают, что на мегаконференциях нетрудно выяснить - где находится Сергей Петрович, по раздающемуся с той стороны мату.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Beowulf07-03-2009 12:45

  
#110. "RE: и всё-таки Новиков - великий математик"
Ответ на сообщение # 88


          

"Рассказывают, что на мегаконференциях нетрудно выяснить - где находится Сергей Петрович, по раздающемуся с той стороны мату."
А Вы меня Барисыч в алкогольном дегродстве обвиняете. Лучше бы обосновали мат на основе НХ, а то меня вообще не устраивает версия о том, что якобы "татаро-монголы"
привнесли вклад в нашу ругань

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин17-01-2013 17:18
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#300. "Слава АТФ не даёт спать СПН"
Ответ на сообщение # 110


          

Он решил написать исторические расследования:

...мой друг Соломон Альбер, тогда рефузник, сказал мне: Скажи мне, как это они могли ##### вывозить из миллионного города? Одной речушки, Тибра, тут явно недостаточно...
http://www.mi.ras.ru/~snovikov/Wed.pdf

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Сомсиков18-01-2013 14:37
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#301. "RE: Слава АТФ не даёт спать СПН"
Ответ на сообщение # 300


          

Интересная грамматика «я заметил, что мне нравятся».

Построение фразы как наблюдение самого себя. Един в двух лицах - и наблюдатель, и объект наблюдения.

«…нравятся как хобби, не как профессия». Универсал - с детства имел профессию и даже хобби.

Терминология: «Даты + место» = контур, «партия гуманитариев», «жирный кусок».

Дальше читать уже не захотелось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Веревкин21-01-2013 13:18
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#303. "Насладитесь ублюдой"
Ответ на сообщение # 301


          

СПН вырыл для себя вонючую помойную яму:
http://www.mi.ras.ru/~snovikov/Content.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Philos18-01-2013 15:32

  
#302. "RE: Слава АТФ не даёт спать СПН"
Ответ на сообщение # 300


          

Действительно, не даёт!

Так не даёт, что Новиков даже не может объективно оценить свою писанину - настолько она примитивна по сравнению с НХ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Веревкин25-01-2013 05:22
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#308. "он страдает"
Ответ на сообщение # 302


          

В первую очередь манией величия. Но и многими иными заболеваниями, о которых простодушно сообщает в упомянутых мемуарах.
Например, пишет, что его, 25-летнего парня, не пустили на заморский конгресс только потому, что знали его обыкновение напиваться на банкете до состояния усрачки. А теперь он намекает, что страдал за своё свободомыслие от злобных партократов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Сомсиков19-04-2013 20:31
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#374. "RE: он страдает"
Ответ на сообщение # 308


          

Иностранный агент

Из http://oko-planet.su/politik/politiklist/180385-zagovor-v-nauke-metodika-i-praktika-taynoy-voyny.html :

«Сейчас академик С.П. Новиков, получивший вид на жительство в Соединенных Штатах, продолжает руководить из-за океана одной из кафедр МГУ и присылает из Америки "свое мнение" кому присуждать, а кому не присуждать государственную премию России».



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Веревкин19-04-2013 22:30
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#375. "видения Новикова"
Ответ на сообщение # 374


          


http://polit.ru/article/2013/03/20/novikov_75/

И ответ на них:
http://www.chronologia.org/ans201304.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Philos19-04-2013 23:51

  
#376. "RE: видения Новикова"
Ответ на сообщение # 375


          

В своей статье долдонит и долдонит про антисемитизм в науке в СССР - вот и заслужил вид на жительство в америкосии.

Хотя сам же перечисляет своих знакомых физиков и математиков того времени, весьма известных и облечённых и высокими чинами и званиями - почти все евреи.

Кстати, для информации:

Математика и создание первых образцов атомного оружия

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1941

"Вот далеко не полный список математиков, внёсших существенный вклад в развитие ядерной энергетики на ранних этапах её развития. Почти все – члены Математического института им. В. А. Стеклова АН СССР (РАН).

Ветераны-математики – участники атомного проекта.

Боголюбов Н. Н., Виноградов И. М., Владимиров В. С., Келдыш М. В., Лаврентьев М. А.,
Марчук Г. И., Петровский И. Г., Самарский А. А., Собо­лев С. Л., Тихонов А. Н.,
Яненко Н. Н.


Канторович Л. В., Годунов С. К., Овсянников Л. В., Гельфанд И. М., Булеев М. И., Гермогенова Т. А., Гольдин В. Я., Дмитриев Н. А., Жуков А. И., Забродин А. В., Кублановская В. Н., Кузнецов Е. С., Лебедев В. И., Локуциевский О. В., Малиновская Е. В., Масленников М. В., Михайлов Г. А., Софронов И. Д., Семендяев К. А., Смелов В. В., и многие другие..."

Первые три строки этого списка занимают Герои Атомного проекта."

Теперь понятно, почему Новиков в своей статье поносит Стекловку.

И ещё:

"Ю. Б. Харитон - тогдашний руководитель КБ-11 - в предисловии к книге “IN THE INTERMISSIONS...” (Ed. Yu. A. Trutnev, - World Scientific, 1998)) даёт такой отзыв о работе физиков и математиков объекта: “Арзамасская школа теоретической физики и её творческий стиль своим формированием обязаны “суперзвёздам” советской физики и математики, таким как Н. Н. Боголюбов, Н. А. Дмитриев, Д. А. Франк-Каменецкий, М. А. Лаврентьев, Л. В. Овсянников, И. Я. Померанчук, А. Д. Сахаров (лауреат Нобелев­ской премии 1975 года), И. Е. Тамм (лауреат Нобелевской премии 1958 года), В. С. Вла­димиров, Я. Б. Зельдович.”

Харитон объективен, когда на первые места ставит математиков Боголюбова, Дмитриева, Лаврентьева и Овсянникова (совершенно очевидно, что никакая не "суперзвезда" физик Франк-Каменецкий вставлен сюда только для того, чтобы автора не обвинили в антисемитизме)

Ну и посмотрите, что пишет о Дмитриеве и Лаврентьеве Новиков.

Кто он после этого?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
лега20-04-2013 00:06

  
#377. "RE: видения Новикова"
Ответ на сообщение # 376


          

Вот ругаться хочется. Между прочим книжка Новикова весьма интересна (не дочитал), а Акимов совсем не глуп, зря не надо так по-пионерски в горн дудеть (я в Зарницу 30 лет назад наигрался). А еще есть пословица: пугать ежа голой попой - это признак инфантилизма. Новиков - это который Архимед.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Веревкин20-04-2013 09:39
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#378. "вы пока на нулевом уровне"
Ответ на сообщение # 377


          

> Новиков - это который Архимед.

Тот Новиков, который Лжеархимед (он налепил себе портрет спартанского царя Архидама III-го), совсем не тот Новиков, который учёный и академик.
У Лжеархимеда книжка тупая, как и он сам, а у настоящего Новикова есть хорошие книги, но написаны они в соавторстве с Фоменко.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
VХронолог03-09-2008 18:46
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#89. "RE: Новиков тоже"
Ответ на сообщение # 86


          

Честно говоря, мне кажется, что "мнение" Посицельского это просто "резюме" новиковских статей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин04-12-2008 15:17
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#98. "Новиков записал себя в учителя Фоменко"
Ответ на сообщение # 89


          

"К середине 70-х годов моими лучшими учениками в топологии, уже созревшими и признанными в мировой науке, стали В.М.Бухштабер, А.С.Мищенко и (отчасти) А.Т.Фоменко, который был также учеником П.К.Рашевского, нашего тогдашнего заведующего кафедрой, человека честного и интеллигентного. Они уже прошли уровень признания, выразившийся в приглашении сделать секционные доклады..."
http://scepsis.ru/library/id_629.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
VХронолог04-12-2008 17:52
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#99. "RE: Новиков записал себя в учителя Фоменко"
Ответ на сообщение # 98


          

Такое поведение не новость.

...Всё это, что было под именем барона Брамбеуса, Фрегат Надежды и Московский Телеграф... всё это я написал...(с)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Веревкин04-12-2008 22:59
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#100. "есть такая книшка"
Ответ на сообщение # 99


          


http://www.zone-x.ru/showTov.asp?Cat_Id=529608

Там, вначале на стр. 8-17, есть неподписанная статья "СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ НОВИКОВ (жизнеописание, научные результаты, научная школа)".

Статья оканчивается главою "Школа Сергея Петровича Новикова", где по ранжиру перечислены его ученики, добившиеся математических степеней и званий. Перечислены 40 наиболее достойных (есть даже мой однокашник). Но А.Т. Фоменко там нет.

Возможно, что ту статью в "Септике" написал не Новиков, а какой-то его холуй, пожелавший высказать антифоменковское рвение. Статья-то написана очевидным дураком. А Сергей Петрович на трезвую голову дураком не бывает.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Веревкин03-09-2008 18:19
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#87. "О величии Лёни Посицельского"
Ответ на сообщение # 85


          

Судя по вывешенной рекламе (афише Марка Алмонда) на его странице, он - голубой. А это нетрадиционное сообщество традиционно является противницей Новой Хронологии. Не потому, что они являются сторонниками традиционной истории, а потому что в их субкультуре распространена собственная неальтернативная версия истории, привязанная к хронологии Скалигера, про которого некоторые намекают, что и он был не без доли голубизны.

Опять же, замечено, что человек с именем "Леонид Ефимович" редко бывает сторонником Новой Хронологии, поскольку, как резюмировал один из представителей ефимовичей "Фоменко не нравится им не только за то, что он выпячивает историю России".

К великим математикам Л.Е. Посицельского отнести нельзя, но он работает в Матинституте Стеклова и в МГУ, публиковался в хорошем журнале для "ефимовичей":
http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=23827

Очень упорный, всю жизнь доит одну и ту же тему - крадратичные алгебры и комплексы над ними:
http://scholar.google.com/scholar?q=Leonid+Positselski&hl=en&lr=&btnG=Search




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
VХронолог03-09-2008 19:04
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#90. "RE: О величии Лёни Посицельского (оффтоп)"
Ответ на сообщение # 87


          

...Судя по вывешенной рекламе (афише Марка Алмонда) на его странице, он - голубой...

По-моему характер рекламы определяет не хозяин журнала, а вышестоящая организация. Если пообновлять несколько раз страничку можно увидеть рекламу концерта Гарика Сукачёва, а также нового фильма Фатиха Якина.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин03-09-2008 21:20
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#91. "слава Богу!"
Ответ на сообщение # 90


          

А я думал, что и этот туда же.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Веревкин07-12-2008 03:40
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#103. "К Лёне Посицельскому примыкает Вершик"
Ответ на сообщение # 85


          

Анатолий Моисеевич.

Об этом мы узнаём из газеты "Троицкий вариант", №16 от 11 ноября 2008 года, стр. 11.
http://www.scientific.ru/trv/16N.pdf

Поскольку журнал доступен только в виде PDF, приведу заметку целиком, благо, что она небольшая и по объёму, и по количеству высказанных обид.



ПРОБЛЕМА КОНТАКТА НАУКИ С ОБЩЕСТВОМ ДАЛЕКА ОТ РЕШЕНИЯ



Анатолий Моисеевич Вершик, российский математик, доктор физ.-мат. наук, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского отделения Математического института имени В.А.Стеклова, президент Санкт-Петербургского математического общества, поделился с ТрВ следующими соображениями по поводу главной темы номера ("Мракобесие в телевизоре и в жизни"):


"Одна из не очевидных причин безудержного подъема российской псевдонауки, шарлатанства и пр. – это состояние российской научной и научно-популяризаторской журналистики, оно – ужасное. Много говорится о засилье предрассудков, псевдонаучных теорий и пр. Но при этом забывается, что главный вред наносят даже не авторы и носители этих глупостей, а самоуверенные и безграмотные журналисты, которые вместо консультаций с учеными поддерживают чепуху, ссылаясь на «здравый смысл» и «ограниченность традиционной науки».

История с «новой хронологией», или со «школьным доказательством» теоремы Ферма, несколько лет назад, когда журналисты упрямо пропагандировали по ТВ и в газетах бред, ссылаясь на «школьную математику», – хороший тому пример. Каким самомнением и невежеством надо обладать, чтобы не понимать, что если лучшие умы безуспешно думали над проблемой, то её так просто, «на коленке» не решить.

Нет никакого сравнения с положением таких вещей в ведущих западных газетах и журналах – New York Times и пр., не говоря о Nature, Scientific American и др., где разъяснением и комментированием научных проблем занимаются серьезные профессионалы-популяризаторы. У нас, за немногими исключениями, статьи на научные темы пишут случайные люди, не имеющие представления не только о предмете, но и о стиле таких статей.

Особый пример – реакция в нашей печати на доказательство гипотезы Пуанкаре Г.Перельманом. Количество глупостей и бестактностей, доходящих до грубости, – огромно. Это не способствует популярности науки и повышению уважения к ней, наоборот, приводит к ее дискредитации.

Проблема контакта науки, ученых с обществом, даже с другими учеными – неспециалистами, – весьма серьезна, и она далека от решения. Но это уже другая тема.

Контакт журналистов с учеными должен быть постоянным и не сводиться к налетам на институты в дни редких сенсаций, истинных или липо-
вых. Именно это гарантирует высокий уровень публикаций и надлежащую оценку очередных «открытий». При всем возможном скептическом отношении к науке и её возможностям следует признать, что ничего другого, кроме науки, для систематического изучения окружающего мира
человечество не придумало."



Довольно прозрачны причины того, что Вершик обиделся не Перельмана, которого дважды увольняли из той конторы, в которой Вершик является ненулевым лицом (гнс ПОМИ, президент СПбМО):

"Однако президент Санкт-Петербургского математического общества, заведующий лабораторией Санкт-Петербургского отделения Математического института им В.А Стеклова Анатолий Вершик в беседе с корреспондентом "Времени новостей" опроверг многие домыслы.

"О том, что его уволили из института, - это безобразная ложь, мы его убеждали остаться!

Можете себе представить, как мы всегда заинтересованы в том, чтобы у нас были сотрудники такого уровня.

Но у него были свои соображения, он живет очень замкнуто, особых друзей у него нет, по-видимому, работает сам, - рассказал г-н Вершик.

- Он действительно живет со своей матерью, она бывшая учительница математики, они увлекаются музыкой. Вообще они с матерью очень музыкальны, его мать играла на скрипке и его научила."


Вот какой плохой это Перельман! Его упрашивали работать в ПОМИ (три раза), а он захотел быть безработным, потому что увлекается музыкой...

Почему Анатолий Моисеевич лягнул Новую Хронологию ясно гораздо менее, может быть от того, что академик Фоменко тоже увлекался музыкой, а сам Вершик - не увлекался и не стал академиком, несмотря на многих влиятельных друзей?

Про школьное доказательство "Теоремы Ферма" он тоже напрасно возмущается. Не помню я такого случая, чтобы Вершик потратил свои 3 минуты, чтобы указать на ошибку в этом доказательстве, а она была в первом абзаце. А теперь после свадьбы он машет кулаками. Нехорошо...



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
VХронолог27-11-2009 15:58
Постоянный участник
144 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "Очередной математик - недоброжилатель"
Ответ на сообщение # 85


          

Недавно высказывал наболевшее жж-юзер xaxam:

Гнусность персонажа определяется по контрасту его близостью к приличным людям и интересным вещам...Зато вся кафедра плотно упакована учениками и питомцами: крепкий тыл, - залог научного долголетия и успеха...Про собственно математические достижения АТФ - отдельный разговор. И про проблему Плато, и про всё остальное.

Там, конечно, всё замечательно. И исходный пост и последующие комментарии. Вот такие они, современные "мудрецы".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин28-11-2009 11:26
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#155. "неправильный адрес"
Ответ на сообщение # 154


          

он таков:

http://xaxam.livejournal.com/295571.html

Это реакция подонка на статью Левковича-Маслюка о Фоменко:

http://offline.computerra.ru/2008/719/347100/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.