Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер, III" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин17-12-2007 01:34
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Бедный Скалингер, III"


          

Продолжение занудного сериала про то, как традики плюют в науку, торгуют своей репутацией и выставляют себя идиотами ради средневековых исторических басен.

Предыдущие серии:

- Бедный Скалингер, I, 08-04-04

- Бедный Скалингер, II, 22-01-07

Сегодня мы обратимся к стонам покалеченного Новой Хронологией астронома Ю.Н. Ефремова, предыдущие попытки которого выйти из интеллектуальной комы были обозрены ранее:

трудится Ю.Н. Ефремов, 14-07-04.

Нынче, а именно 10 декабря 2007 года, наш герой порадовал нас очередным цирковым номером (не иначе на носу выборы в РАН, куда Юрий Николаевич пытается пролезть делегатом от мракобесов, раз уж настоящие учёные его баллотируют).

Напомню автобиографию труженика зрительной трубы:



Юрий Ефремов, профессор МГУ им. Ломоносова

"Родился 11 мая 1937 года в Москве. Окончил московскую школу №692 с серебряной медалью и поступил на Астрономическое отделение Мехмата МГУ.

С 1960 по 1973 годы работал в Астрономическом Совете АН СССР, затем перешел в Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга (ГАИШ) МГУ на должность старшего научного сотрудника. Долгое время заведовал Отделом изучения Галактики и переменных звезд ГАИШ, с 2000 года работает главным научным сотрудником института. Основные научные интересы - переменные звёзды, звездообразование, структура Галактики и её окрестностей.

В 1967 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Основные характеристики классических цефеид», в 1983 году - докторскую «Цефеиды и звездные группировки». Подготовил двух докторов и пять кандидатов наук, с 1997 года - профессор. Автор около 200 научных и огромного числа научно-популярных публикаций. Известен своей общественной деятельностью - в частности, разоблачениями множества лженаучных теорий и концепций.

Именем Юрия Николаевича Ефремова названа малая планета №12975 Efremov=1973 SY5."


И вот опус вечнозелёного серебряного медалиста и специалиста по окрестностям звёздных группировок:


Докторская диссертация Ю.Н. Ефремова


Лженаука опасна

"Увлечение «Новой хронологией» академика Фоменко и его учеников, казалось, ушло в прошлое, и умрёт ещё раньше своих носителей. Однако это творчество всё активнее пытается проникнуть в мозг детей. На последней выставке Non/Fiction, главной темой которой была объявлена детская литература, труды Фоменко и Носовского представлялись публике наравне со знаменитыми «занимательными» книгами Перельмана.

Фоменко часто ссылается на точность математики и астрономии в своих спорах с историками, науку которых точной вряд ли можно назвать. Поэтому рассказать о «занимательной хронологии» мы попросили именно астронома – профессора Московского университета Юрия Николаевича Ефремова, много занимавшегося и календарными системами древности.

С этой лекции мы чуть изменяем формат лекционного жанра в «Газете.Ru». Теперь здесь чаще будут появляться рассказы действующих учёных об актуальных проблемах их науки, малоизвестных, но интересных фактах об окружающем мире, да и просто вопросах, которые волнуют учёных – как в данном случае.

Часто приходится слышать мнение, что бороться с псевдонаучными фантазиями и бесполезно и не нужно. Действительно, английский писатель и ученый Чарльз Сноу писал: «Наука - саморегулирующаяся система. Это означает, что никакая подделка (или чистосердечное заблуждение) не остаются незамеченными в течение длительного времени. Ни в какой критике извне наука не нуждается, потому что критицизм свойственен самому научному процессу. Так что единственный вред, который приносит научное жульничество, состоит в том, что ученые теряют время на изобличение мошенников».

К сожалению, в современной России это не так. У штурвала государственного корабля находятся некомпетентные люди, которые не нуждаются в ученых. Им не дано понять, что сегодняшняя фундаментальная наука - это технология будущего, которая появится, однако не завтра, а, может быть, лишь через долгие годы. Купить или украсть ее достижения за рубежом будет трудно или невозможно, а они могут решить судьбу страны, как это было при появлении ядерного оружия. А вот лжеученые обещают немедленный экономический или военный эффект и часто находят государственную поддержку. Вред, нанесенный нашей стране лжефизикой и лжемедициной в последние годы, измеряется многими миллиардами рублей и многими человеческими жизнями.

Бредовые версии хронологии и истории, казалось бы, такого ущерба не приносят, но они калечат сознание людей, лишаемых прошлого своей страны и мира, подрывают доверие к науке вообще. Если уж историки ошиблись аж на тысячу лет, разве можно верить сказкам геологов, астрономов и физиков о рождении Земли 4 миллиарда, а Вселенной 14 миллиардов лет тому назад.

Самое поразительное, что непонимание логики истории и развития цивилизации иногда обнаруживают и люди, которые обязаны быть достаточно культурными. Фоменковщина стала лакмусовой бумажкой, испытание которой не прошли некоторые политологи и шахматисты. И не только они."


Надо так полагать, что это интервью лжеучёный и карьерист Ю.Н. Ефремов дал не приходя в сознание. Иначе ба он заметил, что не сообщил ничего нового с 1989 года, когда был нещадно порот А.Т. Фоменко совместно с Г.В. Носовским в Докладах Академии Наук СССР.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99

Веревкин15-02-2013 23:39
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#341. "Уродам нет перевода - Горяченькое от Аргументов"
Ответ на сообщение # 0


          


Константин Кудряшов, Журналист отдела «АиФ.Культура»

Не в нашу пользу
Опубликовано : 2013-01-18 18:05:56

... Лет двадцать назад среди читающей публики, в основном почему-то технарей, были очень популярны два парня, исполняющих реальный и очень жёсткий панк-рок в области исторического чтива. Академики Фоменко и Носовский. Сейчас о них и об их зажигательных бреднях успели подзабыть. И совершенно напрасно – кое-какими приёмчиками «от Фоменко», правда, без увечий и трупов, можно воспользоваться и сейчас.

Например, одним из фирменных кунштюков этих панков было объявить, что если две или три исторические персоны были хотя бы слегка похожи между собой внешне, занимали сходные должности, и проявили себя сходным образом, то это не два или три разных человека, а один. У нас на истфаке это вызывало гомерический хохот, перерастающий в неприличное жеребячье ржание. Попробуйте применить этот приём сами – поймёте почему.

Ну, например, давайте сравним Ленина и Хрущёва. Оба лысые. ...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
особо порадовало, antryzh81, 17-02-2013 22:48, #342
Это АиФ - Культурка, Веревкин, 18-02-2013 16:02, #346
RE: Уродам нет перевода - Горяче..., Philos, 18-02-2013 11:14, #343
гопники гордятся тем, что они d..., Веревкин, 18-02-2013 15:53, #344
RE: Уродам нет перевода - Горяче..., Сомсиков, 18-02-2013 15:59, #345
Здесь перл на перле..., SR, 18-02-2013 23:40, #347

    
antryzh8117-02-2013 22:48

  
#342. "особо порадовало"
Ответ на сообщение # 341


          

сопричисление Носовского к академикам

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин18-02-2013 16:02
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#346. "Это АиФ - Культурка"
Ответ на сообщение # 342


          

>сопричисление Носовского к академикам

У нас в Отечестве культурой традиционно заведуют идеологические работники, неучи, бывшие парашисты, жулики и воры.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Philos18-02-2013 11:14

  
#343. "RE: Уродам нет перевода - Горяченькое от Аргументов"
Ответ на сообщение # 341


          

>>У нас на истфаке это вызывало гомерический хохот, перерастающий в неприличное жеребячье ржание

Несчастный традиот даже не понимает, в каком виде он рисует этих самых студентов истфака. Ну и себя в том числе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин18-02-2013 15:53
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#344. "гопники гордятся тем, что они deбилы"
Ответ на сообщение # 343


          

>>>У нас на истфаке это вызывало гомерический хохот, перерастающий в неприличное жеребячье ржание
>
>Несчастный традиот даже не понимает, в каком виде он рисует
>этих самых студентов истфака. Ну и себя в том числе.

Дистрофики, откосившие от армии, полагают, что это круто.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков18-02-2013 15:59
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#345. "RE: Уродам нет перевода - Горяченькое от Аргументов"
Ответ на сообщение # 341


          

>У нас на истфаке...

На кафедре массовиков-затейников.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
SR18-02-2013 23:40
Участник с 18-12-2006 10:58
338 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#347. "Здесь перл на перле..."
Ответ на сообщение # 341


          

>Журналист отдела «АиФ.Культура»
>... Лет двадцать назад среди читающей публики, в основном почему-то технарей,

За двадцать лет он так и не понял - почему? Но горд этим!

> были очень популярны два парня,

Ну это из серии: - Алло, прачечная? - ... отдел культуры АиФ!..

>исполняющих реальный и очень жёсткий панк-рок в области исторического чтива.

Не науки, и даже не Истории - чтива! Вся спина белая...

> Академики Фоменко и Носовский.

Про это уже здесь высказались...

>Сейчас о них и об их зажигательных бреднях успели подзабыть.

Ни слова о сути, зато ярлычёк готов-с! "Я, как и все мои тврищи по цеху..."

> И совершенно напрасно – кое-какими приёмчиками «от Фоменко»,
>правда, без увечий и трупов, можно воспользоваться и сейчас.

Интересно - откуда он взял увечья и трупы? Да с таким сожалением...

>Например, одним из фирменных кунштюков этих панков было
>объявить, что если две или три исторические персоны были
>хотя бы слегка похожи между собой внешне,

Похожа, свинья на Ёжа... Какой-то обалдуй от исторического чтива, чего-то там "объявил" на лекциях, а толпа хлопающих ушами и этого не поняла...

>У нас на истфаке это вызывало гомерический хохот, перерастающий в неприличное жеребячье ржание.

Наверное, каждый хоть раз сталкивался с личностями подобного описания в поведении, в просторечье именуемыми "быдлятиной".

> Попробуйте применить этот приём сами – поймёте почему.
>Ну, например, давайте сравним Ленина и Хрущёва. Оба лысые.

А кто не понял - смеяться после слова "лопата".

Н-дааа. Душок тухлятины 30-х... АиФ поддерживает свою репутацию: аргументы - неубедительны, факты - подтасованы.

С наилучшими пожеланиями, SR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #49620 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.