Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #6336
Показать линейно

Тема: "Заметки Любителя" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Иван Ермаков07-10-2004 10:08

  
"Заметки Любителя"


          

Уважаемые читатели! Пишет человек, который уже однажды был на Форуме с одним «глупым» вопросом о том, как связаться с А.Т. Фоменко. Делал я это с довольно немудреной целью предложить ему для использования ряд своих, несомненно «гениальных» идей. Как мне сказали единственный способ связаться с ним это электронная почта. Но! Этот способ мне категорически не подходит по причине совершенно необъяснимой, но устойчивой идиосинкразии к электронной почте, с чужих компьютеров, а дома выхода в интернет у меня нет. Поэтому я решил предложить некоторые идеи на суд участников Форума с надеждой, что может, они все же дойдут до А.Т. Фоменко и может, быть будут им использованы. Уж не знаю, может быть, то что я скажу всем и так известно но все же.

После прочтения книги «Царь Славян» у меня возникло несколько идей:

Фоменко считает что дата 1152 год или 6660 год от сотворения мира это и есть дата рождения Андроника – Христа, и именно из этой даты и родилось «число зверя» - 666, так как знак, обозначавший 6 тысяч был неверно переписан как простая шестерка, благо они похожи. Я считаю что все было наоборот, в момент рождения Андроника – Христа по тогдашнему летоисчислению шел не 6660 год от сотворения мира, а именно 666 и со временем наоборот, знак который ранее обозначал шестерку, стал обозначать шесть тысяч. И я считаю, что 1152 год в прежнем летоисчислении был 666 годом и его соответствие как «числа зверя» прямое, а не ошибочное при переписке. И отсюда я считаю, что нулевым годом так называемой эры «от сотворения мира» был 486 год нашей эры.

Отрубленная кисть Андроника – Христа имеет прямое отношение к изображению руки на значках, которые приписывают римским когортам, кстати, здесь очень точное соответствие что «Римская империя» совершила поход на Иерусалим в отместку за казнь Христа, и логично, что они использовали его символику.

Символом Будды как и символом Христа является рыба.

Христианство на мой взгляд это тот же самый митраизм, только после реформ и жизни Андроника: крестильни в католичестве называются митрильницами, крещение в митраизме производится хлебом и водой а в христианстве хлебом и вином (вспомните чудо Андроника – Христа о превращении воды в вино), митра одно из названий головного убора христианских священников.

В большинстве европейских стран на знаменах издревле присутствует христианский крест. А в России на флаге крест, на котором распяли Андрея Первозванного. Но если Андрей Первозванный крестивший Русь это Андроник – Христос, то на знамени не косой «Андреевский» крест, а первая буква имени Христа.

Очень интересно соответствие западного и славянского названий города – Бург и Град. При записи латиницей и только гласными получаем: brg и grd. Обратите внимание не просто на обратное прочтение, а на зеркальное прочтение звуков «б» и «д». Этот факт требует более подробного изучения.

Кроме этого хочу предложить свою версию причин перехода от Бронзового века к Железному и его временную привязку. По мнению официальной, истории Бронза производилась из меди и олова причем, если меди в Европе довольно много, то доступных в то время месторождений олова всего два это «Оловянные» острова у побережья Англии и месторождение в Индонезии, причем историки считают, что в Месопотамию и Европу доставляли Олово именно из Индонезии. Бред полный, причем не по причине большого расстояния, а по той причине, что при столь затерянных месторождениях олово его сплава с медью могло не появиться вовсе, олово как металл могли просто не узнать. Появиться Бронза могла только при большой доступности олова. И по моему мнению большинство месторождений олова в Европе было на сегодняшнем Европейском шельфе, когда он еще не был затоплен, а Оловянные острова это лишь жалкие остатки былой роскоши, после затопления шельфа. По многим данным Железо стало известно задолго до начала Железного века и по моему мнению введению его мешала монополия производителей бронзы которым был невыгоден приход нового более прочного, доступного в добыче, легкого в обработке и дешевого металла. А вот когда совершилось затопление шельфа и практически все месторождения олова были потеряны, то монополистам поневоле пришлось смириться с повсеместным введением железа. Прослеживается аналогия с сегодняшним днем – не исключено что в лабораториях давно разработаны альтернативные источники и способы добычи более дешевой энергии, но нефтяным монополистам появление новых технологий совершенно не нужно, до очередного катаклизма.
Говоря о временных рамках затопления шельфа Европы и других шельфовых районов планеты. Я как сторонник теорий катастрофизма Великовского, Габовича и Топпера, считаю что данный катаклизм мог быть вызван отделением от Юпитера того сгустка который впоследствии стал Венерой. Отделившись от Юпитера он вполне возможно разрушил Фаэтон и отбросил бывший спутник то ли Фаетона, то ли Юпитера к Земле. Это вызвало изменение гравитационных полей на Земле и повлекло за собой подъем уровня мирового океана ориентировочно на километр (за загнул то, а!). И произошло это не много ни мало а именно в 486 году нашей эры от которого и пошел отсчет как от «сотворения мира». Вот какая вот трава! Оцените.

Кроме этого хочу предложить свою версию происхождения некоторых «эпохальных» дат которые священны для историков и эзотеристов.

0 год нашей эры – ложная дата распятия Христа вычесленная по условиям Библии – 1095 год минус 31 год (исчисленная жизнь Христа) получаем 1064 = 2*532 (пасхалия)

622 год (мусульманская эра) – 1085 год минус 31 год (исчисленная жизнь Христа) получаем 1154 – 532 = 622 год.

3102 год до нашей эры (всемирный потоп и начало Кали-Юги в Индии) – 1154 год – 4256 лет (8*532) = 3102 год

3114 год до нашей эры (Ацтеки и Майя) – 1142 возможный подлинный срок взрыва Крабовидной туманности – 4256 лет (8*532) = 3114 год

11652/11653 год до нашей эры (Майя и Индия) – 5508 год до нашей эры минус 6144 лет (1024*6 в свою очередь 1024 = 32*32) = 11652 год до нашей эры.

3112/3113 год до нашей эры (Ацтеки и Майя) – 11652/11653 до нашей эры минус 3112/3113 = 8540 а это 10*854 (астрологический период взаимодействий Юпитера и Сатурна)

Вот так вот, на сегодня пока все хотя мыслей еще очень много. Прошу оценить и льщу себя надеждой что если что то из написаного мной пригодится А.Т. Фоменко то буду очень рад. Просьба не относится к моему опусу как к очередному творению выскочки из провинции написавшего по его собственному мнению «бесспорно гениальное творение».

Иван Викторович Ермаков (г. Красноярск)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

кеслер07-10-2004 11:43

  
#1. "RE: Заметки Любителя"
Ответ на сообщение # 0


          

Что касается катастроф: 1) один из крупнейших современных палеодендрологов проф. Майкл Бэйли (Белфаст), а также группа физиков кардиффского ун-та недавно привели аргументы в пользу гипотезы о падении на Землю крупного небесного тела около 536 г., вызвавшего, в частности, сильную океаническую трансгрессию; 2) есть не менее интересные аргументы в пользу гипотезы о ещё более позднем катаклизме около 1260 г. http://newchrono.ru/prcv/doklad/skvoz.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Заметки Любителя, Иван Ермаков, 07-10-2004 11:50, #2

А.Горохов07-10-2004 19:33

  
#3. "Ви-и глюбако ашыбаэтэсь, таварищ!"
Ответ на сообщение # 0


          

>По мнению официальной, истории Бронза производилась из меди и
>олова
Не только. Очень широко рапространены мышьяковистые бронзы. Например, в Зауралье и на Южном Урале (а это - ГЛАВНЫЙ меднорудный регион древности) многие медные руды содержат естественные примеси мышьяка, которые при переплавке дают именно МЫШЬЯКОВИСТУЮ медь и бронзу.

>причем, если меди в Европе довольно много, то
>доступных в то время месторождений олова всего два это
>«Оловянные» острова у побережья Англии и месторождение в
>Индонезии, причем историки считают, что в Месопотамию и
>Европу доставляли Олово именно из Индонезии.
Имелись месторождения в Карпатах, на Кавказе и на Алтае.

>По многим данным Железо стало известно задолго до
>начала Железного века и по моему мнению введению его мешала
>монополия производителей бронзы которым был невыгоден приход
>нового более прочного, доступного в добыче, легкого в
>обработке и дешевого металла.
Небольшие бесформенные случайные слитки железа находят в шлаках медного производства. Как побочные неиспользуемые продукты. При определённом составе шихты (с примесью пирита) железо в незначительных количествах восстанавливалось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Ви-и глюбако ашыбаэтэсь, тав..., Иван Ермаков, 08-10-2004 08:35, #5
RE: Ви-и глюбако ашыбаэтэсь, тав..., А.Горохов, 08-10-2004 09:47, #7
      RE: Ви-и глюбако ашыбаэтэсь, тав..., Иван Ермаков, 08-10-2004 10:26, #8
           :-) Вы считаете, что, А.Горохов, 08-10-2004 11:05, #9
           RE: :-) Вы считаете, что, Иван Ермаков, 08-10-2004 11:15, #10
                RE: :-) Вы считаете, что, I,M,, 09-10-2004 01:05, #13
                     а почему не у, А. Верёвкин, 09-10-2004 19:33, #23
                          RE: а почему не у, кеслер, 09-10-2004 19:57, #24
                               , А. Верёвкин, 09-10-2004 20:50, #25
                                    , кеслер, 10-10-2004 00:07, #26
                                    ДАЛЕКО не одинок, А.Горохов, 10-10-2004 02:27, #28
                                         а как же Кеслера?, А. Верёвкин, 11-10-2004 14:41, #32
                                              RE: а как же Кеслера?, А.Горохов, 11-10-2004 17:02, #36
                                                   давайте вы этот вопрос между с..., А. Верёвкин, 11-10-2004 18:52, #37
                                                   RE: а как же бронзы?, кеслер, 11-10-2004 21:07, #39
                                                        RE: а как же бронзы?, А.Горохов, 12-10-2004 09:02, #40
                                                             RE: а как же бронзы?, кеслер, 12-10-2004 11:26, #41
           куда Вы попали, А. Верёвкин, 08-10-2004 19:44, #12
                :-))))), А.Горохов, 09-10-2004 03:59, #15
                     , А. Верёвкин, 09-10-2004 19:31, #22
                          RE: важный вопрос поднял товари..., А.Горохов, 10-10-2004 02:18, #27
                               да Вы первооткрыватель!, А. Верёвкин, 11-10-2004 14:43, #33
                                    RE: да Вы первооткрыватель!, А.Горохов, 11-10-2004 16:56, #35
                                         а я думал - это Пивоваров!?, А. Верёвкин, 11-10-2004 18:54, #38
                                         неправда, Дыбов С В, 03-11-2004 12:31, #44
                                              теперь не отвертитесь!, А. Верёвкин, 05-11-2004 20:55, #45
и это удивительно!, А. Верёвкин, 08-10-2004 18:39, #11
      RE: и это удивительно!, Иван Ермаков, 09-10-2004 09:08, #16
      RE: и это удивительно!, I,M,, 09-10-2004 13:49, #18
      RE: и это удивительно!, А.Горохов, 09-10-2004 18:29, #19
           что мне точно никогда не требо..., А. Верёвкин, 09-10-2004 19:16, #20
           месторождения олова Европы, А. Верёвкин, 09-10-2004 19:24, #21
                RE: месторождения олова Европы, А.Горохов, 10-10-2004 03:09, #29
                     RE: месторождения олова Европы, portvein777, 10-10-2004 04:35, #30
                          RE: месторождения олова Европы, А.Горохов, 10-10-2004 08:14, #31
                          горохову лично, portvein777, 14-10-2004 01:03, #42
                               RE: горохову лично, А.Горохов, 14-10-2004 03:40, #43
                          Спания там есть, Плиниева?, А. Верёвкин, 11-10-2004 14:45, #34

Алексей Жариков08-10-2004 07:47

  
#4. "Будда"
Ответ на сообщение # 0


          

>Символом Будды как и символом Христа является рыба

Вся история до Английской Буржуазной Революции (то есть, древняя история и история средних веков), которую мы знаем - это многочисленные дубликаты (разнесенные по географии и хронологии) истории Османского Завоевания и Османской Империи.

Соответственно, все боги, пророки, выдающиеся правители и завоеватели - это дубликаты, причем почти всегда слоистые, то есть, составленные из нескольких биографий, османских султанов - Мехмета Второго, Сулеймана Великолепного и так далее. С того момента, как Мехмет Второй взял Константинополь, до начала новой истории - Английской Буржуазной Революции османские султаны правили всем миром и считались богами. Затем на основе этой весьма короткой настоящей истории в новые времена масоны написали всю историю древнего мира и средних веков, которую мы теперь знаем, как традиционная история, а также все "священные писания" всех - без исключения - мировых религий.

Подробности тут:

http://civ.icelord.net/read.php?f=3&i=50004&t=50004

Если, конечно, осилите - материал большой.

А у Будды и Иисуса не только символы совпадают.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Будда, Иван Ермаков, 08-10-2004 08:38, #6
      Есть, Алексей Жариков, 09-10-2004 13:26, #17

кеслер09-10-2004 01:27

  
#14. "RE: металлургия"
Ответ на сообщение # 0


          

Дейтон вполне профессионально разобрал классическую схему Форбса о зарождении и распространении металлургии в НАШЕЙ цивилизации. Наиболее старый центр - Алтай.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #6336 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.