К модераторам - вот, хочу задать вопросы. Уже не трите.

1. Предположим, что Андроник лег в основу образа Христа. В биографии Христа есть событие, которое не сумел найти в НХ в преломлении к Андронику. Любой мог скитаться в чужих странах. У каждого есть враги. Полагаю, безумное количество предводителей закончило жизнь не своей смертью. Я не обсуждаю въезды и выезды из Царь-Града и прочие МЕЛКИЕ детали.

В биографии Христа есть событие которое делает его ХРИСТОМ. И его нет у Андроника - это ВОСКРЕСЕНИЕ. Именно это событие и явило человекам БОГА. Именно весть об этом событие понесли Евангелисты в разные концы света. Именно ПОПРАНИЕ СМЕРТИЮ СМЕРТЬ - и есть то чудо, что поворотило к себе людей, ибо оно даровало им свободу уже при жизни. Все остальные события биографии Христа были значимы но ДАЛЕКО НЕ СТОЛЬКО.

Возможно, я что-то пропустил?


2. Такое событие в СРЕДНЕВЕКОВОЙ Европе, как поголовная резня (я так понимаю вырезались целые регионы) во время повторного завоевания/профилактики Империей Европы не могло НЕ ОСТАВИТЬ СЛЕДА в Европейской историографии, эпосе, просто народной памяти - СЛЕД ОГРОМНОГО УЖАСА не может просто исчезнуть. Если можно - есть ли подтверждения в Европейском историческом знании/памяти о подобных масштабных и УЖАСНЫХ событиях?

Возможно это описание было переложено с истинных причин на выдуманные, например, ЧУМА?


3. О роли массонства. Возможно я заблуждаюсь. Поправите? Интересно, какова роль массонства в свете НХ? Полагаю, что это был ПОЛИТОРГАН, который напрямую указывал монархам, что следует делать, что не следует и как следует расценивать и преподносить события древние и не очень. Ведь известно, что глава ложи НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО был самым знатным человеком. Это мог быть профессор ИСТОРИИ. Но в его власти было указывать королям.


4. Не знаю рассматривалась ли эта тема. Если нет, то предложу ее к рассмотрению. СКАЛИГЕР - это не имя человека. Любой мало-мальски знакомый с иностранными языкоми скажет, что SCALE - это МАСШТАБ в том числе и масштаб времени. ГЕР - господин. В итоге получается, что это тот, кто определяет время, господин времени (в данном случае применительно ко времени истории).


5. Народ судья из России = судейский народ изРассии = (может быть) Iудейский народ Израiля. Постараюсь обосновать - это самая простая правка текста, даже уже написанного, например, Библии - поставить над "с" точку и все дела.


Собственно, БРАВО АВТОРАМ НХ! Прочитал давно в 1993 г. их книгу. Уже тогда был с ней согласен. Но не думал, что с тех пор взгляды так эволюционировали.

Есть вещи. которые мне были не понятны со школы. Ну, никак я не понимал, как может существовать государство с князьями в городах и с дружинами княжескими (несколько десятков человек) в совершенно враждебном окружении, с государствами по периметру со стотысячными армиями. Чисто полицейские силы у князей, а все остальное мужики с батогами - ведь, так учили. НОНСЕНС.

И еще один нонсенс - МЕСТЕЧКОВОЕ государство. То во Владимире, ставка, то в 50 км от него в Суздале, то чуть подальше в Твери. И ВДРУГ - на тебе - КИЕВ, расстояния в пару тысяч километров по непроходимым лесам и неторенным дорогам. Такое государство невозможно без инфрастуктуры, связи, чудовищного военного обеспечения коммуникаций, я не говорю о защите государства вообще. Иначе уже и смешно говорить о едином и подконтрольном правителю ГОСУДАРСТВЕ.

Историю не понимал и не любил. ТЕПЕРЬ ЧИТАЮ ЗАПОЕМ. Искренне благодарен создателям НХ.

Есть еще один вопрос. Вернее даже не вопрос.

Распад Империи - так ли он был случаен? Скорее всего нет. На определнный момент времени Империя оказалась неспособной отвечать вызовам времени. И потому ушла в небытие.

Опричнина - так ли это было плохо? А что елси опричнина была ПОПЫТКОЙ государственного переустройства? И она провалилась, потому, что оказалась нежизнеспособной.

Думаю, что Библейский сюжет с женщиной Юдифью, которая обезглавила военначальника в его военном стане Олоферна - это РЕАЛЬНЫЙ сюжет, написанный один к одному с натуры.

Ливонский поход провалился в результате многих причин, одна из которых, что войско было ОБЕЗГЛАВЛЕНО.

Здесь уже можно гадать не ЕВРОПА ли эта самая ЮДИФЬ. Или это была реальная женщина, на которую ПОВЕЛСЯ Имперский воевода. И как собственно было все - то ли он был убит ею и ее сообщниками или просто продался за деньги...

Думаю что это конкретное локальное событие, никак не связанное с Эсфирью.

Почему англичане более всех в Европе нелюбят Русских?

Возможно потому, что Англия приняла САМОЕ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ в переделе Империи. И на ее остатках построила хилую, но свою. Знает кошка, чье мясо съела - а ну, как хозяин вспомнит о былом?

Ненавидят и боятся

Еще несколько размышлений.

Интересно "Чума" в Европе продолжалась и после 1612 года?

"Шесть веков назад в мире бушевала бубонная чума, которая уничтожила треть населения Азии и почти половину населения Европы. Очаг "черной смерти" вспыхнул в 1320 году в пустыне Гоби. Путь чумы - это путь караванов, вместе с ними она шла на Запад. Эпидемия вызвала ряд восстаний - Уотта Тайлера в Великобритании, Жакерию - во Франции, восстания горожан во Флоренции и т.д. И сейчас чума не побеждена: в ХХ веке в мире от чумы умерли свыше 13 млн. человек. "

http://humbio.ru/Humbio/spid/00062287.htm

Если "чума", а именно бубонная чума продолжалась и после, то это уже реформаторы резали славян. Тогда по городам "эпидемий" можно установить дислокацию ЗГВ Орды и мест компактного проживания славян.

Я думаю, что "эпидемии" продолжались. Эти выводы можно сделать на основе лингвистического анализа. Во французском языке есть много слов, как и в любом другом, обозначающие ЧЕЛОВЕК.

Одно из них GEN - ЖАН = ХАН.
Есть еще одно очень интересное слово ГЕНОЦИД в котором явно усматривается слово ХАН. ГЕНОЦИД = УНИЧТОЖЕНИЕ ХАНОВ.

Есть еще более интереснные слова такие как ГЕТТО. Здесь явно просматривается слово ГОТТЫ. Очевидно, что честь оказаться в новоиспеченных ГЕТТО принадлежала иудеям=готтам=славянам.

Вокруг устраивался КАРАНТИН, в котором звучит слово КАРАТЬ. И затем происходил ГЕНОЦИД = избиение славянского населения.

Какие были возможности у славянского населения Европы?

1. Погибнуть.
2. Ассимилироваться
3. Бежать из земли обетованной.

1. Очевидно, что определенную часть славян в Западной Европе просто уничтожили.

2. Если мы посмотрим, что происходит со славянским населением в Эстонии - это слабая иллюстрация на тему того как это могло быть во время сразу после распада Империи. Славян ставят ВНЕ человечского общества, лишают льгот, пенсий, всех человеческих прав, лишают языка.

Думаю, что новоиспеченное слово SLAVE - РАБ не просто языковая прихоть господ реформаторов, а термин отражающий в полной степени РЕАЛЬНОЕ положение славян в то время в Европе.

3. Находим ли мы подтверждение в исходе славян из Европы? ДА, НАХОДИМ. Поволжские немцы.

"Большинство же немцев, потомки которых найдутся и среди присутствующих, переселились в Россию во времена царствования императрицы Екатерины II, проводившей политику иностранной колонизации российского государства. Вызвано это было, с одной стороны, нуждами государства, необходимостью заселять, осваивать и закреплять за царской короной окраинные земли России в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе и в Южной России. Процесс же внутреннего расселения в то время в России сдерживался господством сковавшего массу населения крепостного права. С другой стороны, густо населенная и раздробленная Европа не могла предоставить возможности для приложения сил и сколачивания состояния всем желающим. Многие покидали её в поисках счастья, отправляясь в Новый Свет. Для других же таким "Новым Светом" стала Россия, где как раз, были и незаселенные пространства, и скрытые богатства и нуждающийся в просвещении народ. Уже через несколько месяцев после вступления на престол, осенью 1762 года, Екатерина II указывала сенату: "Так как в России много непоселенных мест, а многие иностранные просят позволения поселиться, …принимать их в Россию без дальнего доклада…"

http://www.pseudology.org/German/Povojie_history.htm

Очевидно, что авторы ЛУКАВЯТ, говоря, что "Очевидно, что главным мотивом переселения для иностранцев был поиск земли и возможность основать своё дело.
", реальная подоплека переселения - ГОНЕНИЯ и УГРОЗА ЖИЗНИ. Это покидала отреформированную Европу славянская составляющая. В 1769 г. в России уже проживало 23000 человек.

В этой связи отвечаю АнТюру. "Изгнание арабов и иудеев из Испании" - не эти ли события описывают? Тогда мы выходим на дату создания позднейшего текста Ветхого Завета.

Багдад на Руси был там где был Дан Богом.

Авторы ФиН сделали не только потрясающее открытие в исторической науке.

Авторы ФиН напрямую обозначили контур масштабов конспирологии и теории заговора, существовавшего и СУЩЕСТВУЮЩЕГО в Европе. И большая часть этого заговора направлена против России и против славянского населения.

Я не случайно спросил о роли в НХ массонства. Даже если не массоны, но произвести столь масштабную ФАЛЬСИФИКАЦИЮ было бы невозможно без создания ПОЛИТОТДЕЛА реформ. И можно не смоневаться - ПОЛИТОТДЕЛ, а заодно координационный центр был создан.

Результаты его работы потрясающий настолько же, сколько потрясающий объем фальсификаций.

Это не я увидел связь событий 1812 года в России с НХ. Но прежде, чем я прочел об этой связи - я 100 раз об этой связи подумал. В 1812 г. вся Европа отмечала в России событие и размах "отмечания" свидетельствует о ЗНАЧЕНИИ даты для определенных сил. Именно таким был событием был РАСПАД ИМПЕРИИ. Я считаю, что результат, поход Наполеона - это результат работы все той же конспирологической группы. Заметьте прошло 200 лет!

Эти люди, вернее их преемники есть и сейчас.

Поясню. Наберите в интернете Готты. Это оказывается - молодежный андерграунд. Ровно пару недель назад в Питере пара таких отморозков СЪЕЛА третьего. Расчленила, сварила и съела.

Не совпадает ли время возникновения этого течения со временем отождествления давно исчезнувших "готтов" с ныне живущими славянами ФиН? Совпадает.

Не есть ли это напрямую результат их работы? Думаю это напрямую результат их работы. Но более того это есть огромные средства потраченные на пиар "проекта"

Зачем могло возникнуть столь огромное желание ассоциировать это течение с чем-то уже не существующим и потому безопасным? Скорее наоборот. ФиН наступили НА ОЧЕНЬ БОЛЬНУЮ МОЗОЛЬ. И это тому свидетельство.

Вот еще один вопрос.
Христианские православные святые. Как высока вероятность того, что туда попадут ФАНТОМЫ? Какая вероятность того, что ФАНТОМАМ будет оказано вообще какое-либо почитание?

Полагаю, что низкая. Полагаю, что низкая даже Никоновском варианте православия - ставятся и сейчас церкви с крестами и полумесяцами - любая церковь один из самых устойчивых институтов в плане традиций, православная не исключение.

В таком случае СВЯТЦЫ это еще один из древнейших документов, наполненных ИСТОРИЧЕСКИМИ ПЕРСОНАЖАМИ. Был ли проведен анализ Святцев?

Есть также Святцы старообрдческой церкви, в которую попало горзадо меньньше, если вообще попало реформаторского жидовства.

Возможно, что слово ПОРТ - защищенное со стороны моря место стоянки кораблей произошло от слова ОРДА. В таком случае бесчисленное множество "английских" PORT-ов начиная с PORT-GLASGOW - отражение имперских реалий.


Думаю интересное слово также - ХАНА. ХАНА - безусловный конец объекту или субъекту. Возможно, здесь читается попытка лингвистического программирования народных масс на Руси.

Вот ссылка на ресурс в интернет. Там потрясающая информация
http://grokhovs2.chat.ru/pla/pla.html

Оказывается "бубонная чума" свирепствовала до 1722 г.
"Странно, но когда чума появлялась вновь (а это продолжало случаться, хотя и нечасто), она почти всегда протекала с такой же тяжестью, как и другие вспышки, зарегистрированные в прежние годы. Во время последней эпидемии во Франции в 1720—1722 гг. умерла почти половина населения Марселя вместе с 60% горожан в соседнем Тулоне, 44% жителей в Арле и 30% в Эксе и Авиньоне. Эпидемия не распространилась дальше Прованса, и общее количество умерших было менее 100 тыс."

Полагаю, здесь названы места преимущественного проживания славянского населения во Франции.

Обращаю ваше внимание на то, что в статье ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСЧЕЗНОВЕНИЯ БУБОННОЙ ЧУМЫ высказаны как предположительные, до сих пор наука НЕ ИМЕЕТ ТОЧНЫХ СВЕДЕНИЙ относительно причин ее исчезновения. С первой трети 18 века "бубонная чума" САМА ПО СЕБЕ перестает быть смертельной болезнью с высокой степенью заражения.

Это вполне отвечает мои предположениям относительно того, что причиной массовых жертв не была смертельная болезнь - причиной были этнические чистки славян.

Очень интересны причины "чумы". Читаем на обоих процитированных мною ресурсах

1. Причина - Наказание за грехи. Все правильно - именно с этой целью была осуществлена зачистка.
2. Профилактика - Оказывается никакой медицинской профилактики не существовало. О "правильном" вирусе-носителе узнали в 1894 г. в одной французской лаборатории (уж не сами ли они его там вывели?. Цель, полагаю, была одна - объяснить чрезмерную УБЫЛЬ населения.
3. Обращает на себя внимание тот факт, что единственным способом предотвращения повтора "эпидемии" оказалось установление ПРАВЕДНОГО ХРИСТИАНСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ в городе/регионе. И это тоже правильно - зачищали преимущественно блуд и ересь.

Потом, после 1612 г. были другие мотивы "чумы". Но на лицо была ОГРОМНАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ, которая скомпенсировалась очень нескоро. И эту убыль, - как результат обех зачисток медицинской-первой и этнической второй, - надо было обосновывать. Обосновали ЭПИДЕМИЕЙ.

В 1720-1722 г. "...умерла почти половина населения Марселя вместе с 60% горожан в соседнем Тулоне, 44% жителей в Арле и 30% в Эксе и Авиньоне..."

Все эти города на юге Франции. Таким образом можно преположить, что имперские гарнизоны дислоцировались по побережью. Это вполне оправдано, в этом направлении происходило повторное завоевание. Так было более удобно контролировать значительные территории - войска переправлялись морем.

Именно там жили на постоянке и семьи военных и обслуживающий базы персонал.

>Где в Руси-Орде находился Багдад
Конечно в Славном городе Казани! Я русскиу до мозга костей и патриот России, но это так!

НХ не оставляет ни единого шанса для ВОЙН РИМСКОЙ ИМПЕРИИ - так как самой римской империи в ее теперешнем, традиционном смысле не существовало. Значит ли, что самих этих войн не было?

Выскжу предположение - войны были. Та же их часть, что не ассоциируется с войнами Руси - войны в Италии ПОСЛЕ разгрома империи. Возможно, что не только в Италии.

Например - Пунические войны. Я не знаю кто воевал и за что, надо будет посмотреть в инете, однако в их названии читается определенный смысл. Пунические = Punition (фр) = Punishment (Ан) = Наказанаие = Кара. Т. е. это КАРАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ, по другому КАРАНТИННЫЕ.

Возможно это войны, которые вели имперские войска. Возможно это эпоха 1612-1722 гг. Было бы неплохо разобраться в теме.

Или же, например, осада Карфагена. Карфаген = К + АРТА + ХАН. Здесь уже в названии города виден смысл - война по этнической зачистке славян. Карфаген островной город. Может быть он находился на русском острове Сибирия?

Восстание Спартака. Очень известное и, прямо сказать, эпическое событие. Как быть с ним, если "Римской империи" не было?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/115086
Раффаэлло Джованьоли даже написал громкий роман "Спартак", который, кстати, встретил неприятие со стороны Романовых. С чего бы это?

Выскажу предположение, что это событие было. В результате распада империи в заложниках в Европейских странах оказался славянский воинский контингент и члены их семей. Многие СОТНИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Я уже высказал предположение, что все эти люди оказались на положении рабов. В том числе и в Италии. Очевидно, что это было восстание славян.

В самом имени Спартак читается = Сп + Арта + К = Сп + Орда + Хан.
Восстание носило массовый характер - Р. Джованьоли правильно охарактеризовал его масштаб.
Против восставших были посланы значительные военные силы "реформаторов". Это было очень кровавое восстание. Его исход - поражение славянской диаспоры - ее полнейшее уничтожение на территории Италии и Сицилии.

Очевидно, что восставшие в той или иной форме обращались за поддержкой к Романовым. Над ними посмеялись
Не потому ли Спартак поворотил обратно в Италию - в России их приняли бы в те же штыки.
Отсюда неприятие - написанного Р. Джованьоли по следам совсем недавних событий романа - Российской реформаторской кликой.

Я бы локализовал это событие на момент сразу после РАЗОРУЖЕНИЯ в Европе иперского воинского контингента и до царствования Екатерины2.

Iberia
Hibernia
Siberia
это слова одного слыслового куста с - ГУБЕРНИЕЙ = У БЕРЕГА.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/20290

Жакерия 1358 г. Восстание крестьян. Вызвано в том числе эпидемией "Бубонной чумы".

Для начала простое лингвистическое наблюдение - Жакерия простой перестановкой букв дает слово ЖАРКИЙ. Например ЖАРКИЙ БОЙ - сложный и тяжелый бой.

Восставшие "...превратили сотни замков в развалины, избивали дворян и насиловали их жен и дочерей. Скоро восстание распространилось в Бри, Суассоне, Лаонне и на берегах Марны и Уазы. Восстание было жестоко подавлено объединёнными силами дворян всех партий..."

Согласитесь, что достаточно непонятная реакция - Восстание - на Эпидемию. И вполне понятная реакция - Восстание - на Зачистку территории.

Очевидно, что реальное время восстания 1458 г.
Что мы видим?
1. Мы видим, что ЗНАТЬ на стороне империи. Знать НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТ МЕР по защите плебса. Об этом косвенно свидетельствует термин ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ. Событие уникальное, оно отразилось даже в творчестве А.С.Пушкина. Выскажу предположение, что это устойчивый реформаторский идеологический штамп. "Люди гибнут - а эта мразь вовсю пирует". Далее смысл несколько размылся и стал непонятен.
2. Плебс пытается отстоять право на жизнь сам.
3. Между ордынской знатью и местным плебсом - глубокая пропасть

На основе этого анализа можно сделать вывод, что власть Европейской знати в результате "зачистки" была очень сильно ослаблена. Многих убивали, многие велись на "реформаторство", чтобы выжить. По ходу к моменту разгула "реформ" вся правящая верхушка в Европе оказалась в заложниках у "реформаторов". Им, похоже, не оставили никакого выбора.

Я не соглашусь с ФиН в том, что зараза реформаторства началась с них. Очевидно, что возникла вполне реальная "третья сила", которая объяснила плебсу - как все сделать правильно.

Эта "третья сила" начала с Нидерландов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Нашел информацию тут
http://www.italia-ru.it/page/istoriya-italii

264–241 гг. до н. э. — I Пуническая война с Карфагеном. Рим получил острова Сицилию, Корсику и Сардинию.
216 г. до н. э. — в ходе II Пунической войны карфагенский полководец Ганнибал перешел Альпы и нанес сокрушительное поражение римлянам в битве при Каннах.
202 г. до н. э. — войско Ганнибала было разбито римским полководцем Сципионом в сражении при Заме. Рим получил территорию Испании.
168 г. до н. э. — римляне завоевали Балканский полуостров.
158 г. до н. э. — распространение власти Рима на Малую Азию и Сирию.
149–146 гг. до н. э. — III Пуническая война, завершившаяся полным разрушением Карфагена

Мое предположение подтвердилось. Пунические=Карательные войны направлены на этническую зачистку славян. Это все войны против Карфагена=Орды+Хана.

Примечательно, что война/зачистка длилась чуть более 100 лет. Очевидно, что с 1620 по 1720 г.

Озадачился подсчетом названия Москва в США.
Набралось 9 местечек.
1. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+Minnesota+56007&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
2. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+Maine+04920&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
3. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+Mississippi+39328&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
4. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+TN&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
5. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+Blanchardville,+WI&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
6. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow+St,+Hollandale,+WI+53544&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
7. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+ID&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
8. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+New+Cumberland,+WV+26047&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0
9. http://www.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Moscow,+IA+52760&vps=4&jsv=151e&sll=55.796649,37.617188&sspn=0.761154,1.645203&g=moscow&ie=UTF8&split=0

С чего бы такая устойчивая приверженность в отношении названия Москва? Конечно, колонизаторам не хватало географических названий для новых территорий. Они везли их с собой - названия своих родных мест. Тогда следующие вопросы
1. Кто привез эти названия в США?
2. Как давно эти названия присвоены указанным местам?

Если названия Москва в США относительно известной истории США столь же старинные, то возникает еще один вопрос - а не были ли эти названия восприняты пришлыми англами? Т.е. местечки СУЩЕСТВОВАЛИ и до. И именно в ввиде европеезированных, как мы понимаем сейчас - ордынских - поселений?

Вообще очень темная история - история США. Кто с кем воевал, кто от кого отделялся. Кто кого уничтожил.

В свете восприятия (если это подтвердится) ордынских названий - возникает вопрос, а расценивались ли потомки русских завоевателей амерами, - как в Европе, - противником?

Поясню. Индейцы, которых вырезали в США, они обладали уровнем сивилизации гораздо более низким, чем имелся на момент колонизации Америки Ордой. Можно предположить, что колонизаторы первой волны деградировали до уровня индейских племен. Но может быть было все немного иначе?

Вот история одного из местечек. http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow,_Idaho

В статье говорится о том, что жители обосновались в местечк впервые в 1871 г. Назвал же местечко выходец отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow,_Pennsylvania Что примечательно истории этого второго местечка нет.

Отгуглил Москву в Пенсильвании - информации об истории города НЕТ. Возможно она есть, но ее по каким-то причинам не публикуют, например, чтобы не задавались лишние вопросы.

Вот ссылка.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Ukrainian

В 2001 было около 148000 человек. В 1985 я слышал немного другую цифру - под миллион. Конечно, слышал - к делу не пришьешь

Как утверждает статья первая волна эмиграции была в 1882 г. В этом свете очень интересна информация ФиН относительно русских во Флориде, которые считают себя русскими и пришедшими в Америку ЗАДОЛГО до англов. И которых усиленно переучивают - дескать они появились как политбеженцы после 2-й мировой.

148000 непереученных в 2001 г. Возможно в 1985 - под миллион.

А Москва из Пеннсильвании совсем недалеко от Канады. Если русские и украинцы жили в стране ЗАДОЛГО до пришлых англов и франков, то кто мог им объяснить будущие государственные границы? Тогда почему украинцам быть только в Канаде?

Прогрессивный французский каледнарь. Взято отсюда. http://www.zhastar.net/content/view/35044/15/

Осень : вандемьер ( сентябрь – октябрь ) – месяц сбора винограда , брюмер ( октябрь - ноябрь ) - месяц туманов , фример ( ноябрь – декабрь ) – изморозь. Зима : нивоз ( декабрь – январь ) - снег , плювиоз (январь – февраль ) - дождь , вантоз (февраль – март) - ветер .
Весна : жерминаль (март – апрель ) – прорастание , флореаль (апрель – май
) – цветы , прериаль (май – июнь ) – луга..
Лето : мессидор ( июнь – июль ) – жатва , термидор ( июль – август )
- жара , фрюктидор ( август – сентябрь ) – плоды .

Обращаю ваше внимание на последние летние месяцы. Особенно на Термидор. Terminer=заканчивать,уничтожать + Dor=Ord=Орда. С вполне безобидного - жара - терм=термаль(кстати просто температура - может быть и низкой, так, что не вполне понятно, почему именно жара) термин восходит к событиям совершенно кровавым и жестоким.

Нашел и тому подтверждение.
http://slovari.yandex.ru/dict/lanzov/article/lan/lan-0107.htm
Термидорианский переворот. Переворот якобы против народовластия, в результате которого многим реформаторам отрезали головы и к власти пришел Наполеон. Почему Термидор? Какая связь с Империей? Простая. "Реформаторы" в 1793 г. устроили во Франции резню, резали как понимаем ордынскую знать, которая была вынуждена молча принять развал империи 1612. Отрезали головы Людовикам в том числе. Наполеон 27 июля 1794 (9 термидора второго года по новому, революционному стилю) поставил в деле точку - убрал особо одиозных реформаторов - отрезал головы уже им и тем самым вывел себя из зоны отчуждения.

Английским и французским королям отрезали головы. Очевидно, это были молчаливые и беспомощные, но приверженцы Империи. А как там дело с Германскими прынцами? Похоже основной источник заразы тут. И Романовы - все оттуда.

Одним из симптомов именно "бубонной чумы" является поражение и увеличение лимфоузлов.

Одним из симптомов сифилиса является поражение и увеличение лимфоузлов.

Кстати, еще один вопрос - так я понимаю Русским жителям Аляски когда пришлых англо/франков не было никто не обяснял, что по "40 параллели" будет проходить будущая госграница. В таком случае - отчего им было не селиться с Аляски в более теплые и менее суровые местности? Случаем "миллион украинских канадцев" - это не их ли родственники?

Блин, как же мне было тяжело выучивать иноязыки. Просто чудовищно тяжело. Со мной учились поляки и немцы, которые щелкали иноязыки как орехи. Очевидно, что приспособленность к обучению неродному языку - косвенное свидетельство того, что было завоевание - вассалам надо знать имперский язык. Им-перцам вовсе не обязательно - на их языке говорит вся вселенная.

Моему сыну вообще не охота браться за изучение - силком за уши не притянуть....

Однако здравствуйте )

О "палицах" стопудовых. "И взял он в рученьки палицу 100 пудовую, налево махнет - улочка, направо - переулочек".

Это устойчивый романовский эпос об Илье Муромце. Однако ж встречал "здравые" рассуждения ученых дядей, что были богатыри в свое время, не чета нонешним...

Судя по всему ПАЛИЦА - есть пушка. 100 пудовая - 1600 кг - среднего калибра. Пальнет направо - улочка. Пальнет налево - переулочек. Очень похоже. Устойчивая изустная традиция.

В этой связи - схимы на лоб/голову. С первым разобрались. Но почему на голову? А может быть В ГОЛОВУ? Именно - на передовые позиции?

Меня зовут ДИМА. Если читать наоборот - АМИД. А можно так AWИД. A можно и так АVИД. Или вот так Д-АВИД.

Что бы вы стали делать в случае, если нужно править рукописи? Переписывали бы их целиком? К счастью, похоже, романовская шалупонь была ленива - они лишь правили имена. Подтереть кружочек, приписать палочку - глядишь, и нету его - русского, северного следа.

Чтобы получить ГОЛИАФ методом экспресс правки текста надо подтереть немного первую букву. ГОЛИАФ в таком случае может стать ВОЛИАФ - ом. Если поправить немного фиту, то может стать так - ВОЛИАW. Если немного подправить О , то вполне может получится Е - ВЕЛИАW или ВЕЛИАМ.

Но, постойте, ВЕЛИАМ - это же НАПРЯМУЮ - ВЕЛЬЯМИН !

Просто вопрос. Что надо, чтобы ЗАХВАТИТЬ Америку?

Для захвата МОСКОВСКОЙ ТАТАРИИ, РОМАНОВЫМ потребовалось РЕГУЛЯРНАЯ армия. Регулярная армия - это не столько бойцы передовых подразделений (где-то я читал, что именно стрелков в частях - 25%, если ошибаюсь, поправьте), это в большей части службы тылового обеспечения - подвоз боеприпасов и провианта, службы связи, командные службы, медицинские службы, службы разведки.

ПУГАЧЕВА громил, СУВОРОВ - все остальные енералы провалилсь. Огромная сила, еще более огромная имея ввиду остальные службы. Против столь же огромной силы. Ведь не зря ручки романовские дотянулись только через 160 лет!

Однако, судя по всему, такие же силы ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОТРЕБОВАТЬСЯ пришлым в АМЕРИКУ англам.

Почему бы Египту не быть ДРЕВНИМ? Так я понял, что первое царство было в Александрии, затем оно запустело и все переехали в Константинополь.

Однако, если объявлять Египет средневековым, то как же быть с тем, самым первым Египтом? Или там люди не умирали?

Думаю, что если он и был Имперским царским кладбищем, так уж ИМЕННО в 1-й империи - других мест в мире просто не было. Т.е Имперское царское кладбище было одной ЧАСТЬЮ Империи. А затем, когда Египет запустел и все перебрались в Константинополь, то было бы логичным НЕПРЕРЫВАТЬ ТРАДИЦИЮ, что свело Египет до уровня СОБСТВЕННО КЛАДБИЩА.

Иначе говоря - премственность традиций и МНОГОВЕКОВЫЕ ЗАХОРОНЕНИЯ. И заодно традиции в наскальной живописи - тоже преемственность.

Почему Орда сдалась АНГЛАМ? Наверное потому, что алтернативой было - сдаться Романовым, которые уже 2 века всем ордынским династиям отрезали головы. Я думаю такая альтернатива просто не рассматривалась.

Тогда возникает вопрос - почему были англизированы все традиции? И как это происходило? Насильственно? В какой момент истории произошел надлом национального самосознания?

Конечно, проще считать, что ничего Русского в америке не было.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5

Похоже, начиная с этого момента. 1773 год.
Заметьте - Бостон УЖЕ крупный торговый ГОРОД-ПОРТ. Т.е. накинем еще с 100 лет, чтобы он таким стал, т.е. 1670 г.

Здравствуйте всем,

Ватикан = Вятка = Святка = Святая ?

Батый хан = Святой хан ?

Собственно, почему нет? Батый организовал свою власть объединив светскую и религиозную воедино.

Что будет с dollar-ом, если перевернуть букву "d" вверх-тормашками, и пририсовать кружочек к первой букве "l" ?

Если считать, что Америка была колонизирована русскими, то возникает вопрос, почему русские населяющие америку стали англами. Я не смог предыдущим днем ответить на вопрос. Сегодня попытаюсь ответить. У меня сложилось 2 варианта ответа.
1. Америка НЕ БЫЛА ЗАСЕЛЕНА РУССКИМИ.
2. Никаких американских англов до 1773 г. в Америке НЕ БЫЛО.

Первый вариант не рассматриваем.
Второй вариант укладывается в мое предположение, что для РЕколонизации Америки англами потребовался бы мощный экспедиционный корпус - русское население ДАЛО БЫ БОЙ.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/105731

Именно тогда был послан экспедиционный корпус. Ранее никаких подобных сведений не имеется. Англы устроили провокацию в порту - (аналогия американские англы в 1897 г. также утроили провокацию в порту, только уже Гаваны) - и сразу приступили к карательно-десантной операции в КРУПНОМ РУССКОМ ГОРОДЕ-ПОРТЕ ВОСТОКЕ (BOSTONe).

Почему 1773 г?

Потому, что:
http://www.ckct.org.ru/study/history/lek/lek21.shtml

Потому, что в это был ВТОРОЙ фронт и остатки империи ПАЛИ В ТЯЖЕЛОЙ КРОВАВОЙ СХВАТКЕ с иудами-Романовыми и англами. Обе стороны спешили как могли.

Чудовищность преступления заключается в том, что в английской оккупационной зоне был осуществлен полный ХАНО-цид (геноцид) русского населения. А когда стало объяснить миру - с кем же таким они (англы) собственно воевали, то выдумали буферное "англо-американское" население. Полагаю, что в 1773 г. по побережью США в крупных РУССКИХ городах были англы - в количестве не превышающем количества "отцов-основателей" новой ушлепочной страны.

Очевидно, что англами к 1878 г. была захвачена практически полностью инфраструктура РУССКОЙ Америки, в том числе и денежные ресурсы в виде русских чеканных золотых монет, которые вплоть до конца 19 века имели хождение и приравнивались к 10 долларовому=рублевому эквиваленту. Или двойной/двуглавый орел.

СПАСИБО АВТОРУ ТЕМЫ О ДАБЛ-ИГЛ, который натолкнул меня на эти размышления!

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12258&forum=DCForumID2&omm=0

Очевидно, что традиция испльзования рублей оказалась настолько сильна, собственно это была ПЕРВАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕНЕЖНАЯ ЕДЕНИЦА, что название РУБЛЬ был малость подправлено и американизировано, т.е. та ушлепочная валюта, что рушит сейчас мировые экономики имеет своего ПРЕДКА с совершенно четким названием.

Петр, спасибо за материал для размышлений!

New Orleans=Новый Арлеан = Новый Аr+le+аn = Новый Аr+h+an = Новый Архангельск.

Когда стало необходимо ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМЕЮЩУЮСЯ ОГРОМНУЮ инфраструктуру, в условиях полностью УНИЧТОЖЕННОГО коренного русского населения - англы поступили просто - завезли негров.

Не сомневайтесь, когда Россия вымрет - сюда завезут негров.

Здравствуйте всем )

Как называли корабли в Российском флоте?

1. Именами славных героев (царей в том числе) - Ослябя, Император Павел 1
2. Именами континентов, стран, городов, - Европа, Россия, Москва.
3. Именами сражений - Гангут, Полтава.
4. Прилагательными - Безстрашный, Расторопный
5. Именами животных и рыб - Акула, Бобр
6. Просто цифрами № 212, иногда с литерой Щ-212

И также в Российском флоте есть одно совершенно уникальное название корабля. Кстати, не только в Российском. Оно уникально для всех стран, всех времен и народов.

Манна каша
Каша-манка
Каша-манна

Толи снег сылет с неба в пургу, то-ли снежная каша.
СЕВЕРНЫЙ СЛЕД В БИБЛИИ?

Методом ЭКСПРЕСС-ПРАВКИ текстов сложно ли слово КАША исправить на МАННА?

Вот еще СУПЕРОВСКИЙ ПРИМЕР !

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12255.html

Браво, Астрахань !

NOAH - ADAM - отчего бы и не исправить

Насколько прогнозируем человек?

Возможно, очень прогнозируем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0

1572 - отмена опричнины/поражение жидовства на Руси.
1772/3 - Война с Пугачевым и вторжение англов в Америку.

Отмечали 200 лет? Уж, больно даты-то круглые

Здравствуйте всем.

Со столицей разобрались - Восток (Boston).
Кстати, заметьте мы вполне нормально имеем право называть такие вещи как Восток страны. Восток - название ИЗНУТРИ БОЛЬШОЙ СТРАНЫ, у которой есть также Запад.

Я ошибочно полагал, что Мирный - это может быть название территории. Это тоже название города. Об этом позднее.

И я ошибочно предположил, что назавние штата Массачуссетс может быть трансформировано в Мирный своею частью. Это неверно.

Massachussets = Massac(h=k?) + (Ouest)West = Западная Московия.

Мирный = Peace+burg = Pittsburg

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3

Питтсбург - второй по значению город штата Пенсильвания. Того самого штата, в котором находится Москва, о которой нет в Инете никаких исторических сведений.

1. В этом имени легко читается Аполион - губитель. Одно из имен Диавола.
2. Корсиканская выскочка. Однако всем известно, что ничего случайно не выскакивает, даже прыщ - смотрим совсем-совсем новейшую историю нашей страны.
3. "Талантливый НХ-историк", чья осведомленность в вопросах НХ поражает.

14-03-1814 г. Русские войска вошли в Париж. В 1818 году (т.е. решение принято РАНЬШЕ) закладываются 2 специальных корабля (со спецзадачей и специменами - ВОСТОК и МИРНЫЙ (как мы сейчас понимаем - названные в честь утраченных Русских городов и территорий в Америке)). Со стороны выглядит как банальный шантаж.

Банальный шантаж - но вот вопрос - кому адресованный? Наполеон "не удел". Русские войска как бывало идут победным маршем по Европе. ЗАЧЕМ и КОГО шантажировать?

Да, шантаж.
Но и одновременно угроза. Романовы по-полной наклали в штаны, поняв, что их НЕ СЧИТАЮТ СВОИМИ. Это был их ответ.

Кто такой Наполеон? - английская марионетка. (Кстати, якобинцы вовсю вели морские войны с Англией - Англию можно достать только С МОРЯ. Надо будет посмотреть - вел ли морские войны с Англией Наполеон.)

СМОТРИТЕ - ВСЕ ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ!

Экспедиция 1819 г. читается прямым текстом. "Раз вы (Англия) нас так, то наша цель - собственно Англия". НАША ЦЕЛЬ (ДЛЯ НАЧАЛА?) ВОЗВРАТ УТРАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ, КОТОРЫЕ МЫ СЧИТАЕМ СВОИМИ.

Английская марионетка. Он проиграл ДЕЛО. И он стал ненужен. Собственно, его возвращение - возвращение ГЛУБОКО БОЛЬНОГО СОБСТВЕННЫМ ВЕЛИЧИЕМ И ЗНАЧИМОСТЬЮ человека. Не полез бы в петлю, дожил бы до старости.

Однако его ХОЗЯЕВАМ пришлось решать вопрос УЖЕ СВОИМИ РУКАМИ.

После НАПОЛЕОНОВСКОГО ВТОРЖЕНИЯ для Романовых основным вектором угрозы вплоть до Русской-Японской - становится Англия.

Для Англии - Россия.

В 1856 г. КРЫМСКАЯ ВОЙНА. Эскадры англичан у Кронштадта, Камчатки, и Астрахани. Угроза воспринята правильно!

Теперь вполне ясна этимология еще одно слова - MASSACRE. MASSAC - это Москва - MASSACH-USSETS. MASSACRE - кроваявая, безжалостная резня, всех без разбора - женщин, стариков, детей в том числе.

Mosquit - Москит - случаем не от Москва? Кровососущее насекомое, налетающее тучей (Ордой?). Неситребимое, способное убить.

Mosca - так назывались истребители И-16, на долю которых приходится чуть ли не весь список боевых потерь авиации Гитлера и Муссолини в республиканской Испании. Я знаю случай, когда мошка в Сибири убила человека.

SACRE - Священный (фр.)
Если смотреть мой предыдуший пост - это КРОВАВЫЙ
Тогда SAC - КРОВЬ.

Кровь по французски SANG - вполне легко читается SAC.

Но если так, то выходит, что слово КРОВЬ - "французы" узнали позже, чем слово МОСКВА. Я не о понятийном аппарате, а об этимологии. Это значти, что "французский" язык очень молод. Моложе слова - Москва.

Почему Нидералнды "отвалились" от Империи первыми?
Потому, что это был Английский эксперимент - "пройдет-не-пройдет затея" НА МАТЕРИКЕ. Почему Нидерланды - потому, что Англия совсем рядом по другую сторону Ла Манша.

Вот если бы это все началось в Польше, то тогда с уверенностью можно было бы говорить, что источник "заразы" в Германии.

Потому, что Англия остров. И для вторжения на его территорию нужен флот. К концу 16 века у Англии был сильный свой собственный флот, что гарантировало защиту ее территории от вторжения. Однако вторжение не исключалось, потому, для "эксперимента" выбралась местность неподалеку - по другую сторону пролива.

Англия, полагаю уже в середине 16 века ВПОЛНЕ противопоставляла себя Империи. Английские каперы грабили имперские галеоны с золотом из Американских колоний. Однако, заметьте, в данном случае этот "на должном уровне организованный проект" был объявлен личным делом "пиратов", которые к собственно Англии отношения никакого не имели. Время расцвета каперства - прямо указывает на время расцвета сепаратизма.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12136.html

Полагаю, что ЧАРОПИСЬ - это инструкция для традист-спецназа.

Природа успеха любого общественного явления заключается в том, насколько полно это явление отвечает ВНУТРЕННИМ ЧАЯНИЯМ отдельного индивида. Набирается критическая масса таких индивидуумов и случается революция или безумие.

Природа Октябрьской революции заключается в том, что германские иуды Романовы ограничили крепостным правом свободу славян и тюрок - людей ВОЛЬНЫХ, фактически их поработили. Поработили людей, живших ВОЛЬНЫМИ столетиями. Эта ВОЛЬНОСТЬ есть неотъемлимая черта славянской души и тюркской души. Именно этим неистребимым желанием воли воспользовались в своих целях "большевики".

Не мне вам объяснять, что иногда формирование "общественного мнения" лежит в области ПСИХИАТРИИ и напрямую зависит от количества организационных и прочих ресурсов, в первую очередь денежных - вспоминаем "выборы медведева".

Когда я рассуждал об Англии - я имел ввиду территорию набитую битком сепаратистами. Я не имел ввиду ПРИРОДУ ресурса сепаратизма, и собственника ресурса. Впрочем он прекрасно известен.

Бьярми (народ, населяющий Германию) = Бремен ?

Бремен = Бремя = подъяремный (тот, кто платит дань)?

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11637&forum=DCForumID2&omm=0

Похоже, что не я один укорачиваю историю США.

Правда, я не столь радикально.)

Интересная мысля пришла в голову.

Город Pitts + burg, который я назвал Мирным - своею первой частью ЛЕГКО ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ в слово Рим.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=11637&forum=DCForumID2&omm=0

Высказываю "респект и уважуху" автору темы. Однако удивительная получается картина - и он (он, кстати, первее меня) и я пришли к выводу о том, что если уж и объявлялась какая-либо независимость амерами, так в 1863 г., не раньше.

Я строил свои предположения на основе того, что для англов укоренится на материке было возможно только СИЛОЙ.

Первые сведения о значительных военных силах англов в регионе относятся к 1873 г. Значит до этого момента и духу ихнего там не было.

Однако в этой связи очень интересным представляется портретные сходства деятелей американских и российских.

Я (пока )))) ) далек от мысли, что война 1812 г. - фикция, хотя Наполеон Буонапарте - личность явно называвшаяся мамой наполеоновской иначе. Но в этой связи предлагаю свою трактовку событий. Скорее всего, верхушка русской Америки была вполне компрадорская. И сдала своих всех с потрохами. Возможно, что и резни не было, урезонили особо упертых - иначе не объяснить существование староверов на территории США. Т.е. их инкорпорировали и переучили - особо упрямые (к настоящему времени около 500 семей) - не переучились, но их НЕ ТРОНУЛИ. Так я понимаю, что вся эта компрадорская знать нехило всю дорогу после 1773 г. ностальгировала по России и заказывала копии портретов. Которые потом стали Америкнскими фатерами-фаундерами.

Кстати, в термине "фатер-фаундер" явно звучит тема - НАЙДЕНЫШ. ))))))))

В августе 1808 г. английские войска вошли в Лиссабон. Англичане понимали, что русская эскадра на сдачу не пойдет и что предстоит кровавый бой. Поэтому английский адмирал Коттон вынужден был пойти на переговоры и 23 августа подписать с Сенявиным особую конвенцию. Согласно этой конвенции русская эскадра должна была отправиться в Англию и находиться там до ////// заключения мира между Англией и Россией ///// !!!!!?, после чего возвратиться в Россию. 31 августа 1808 г. эскадра Сенявина под русским флагом вышла из Лиссабона и 27 сентября 1808 г. прибыла на портсмутский рейд.

http://www.navy.ru/history/b-senjavin.htm

Сенявин пришел в Портсмут.

Англы перехватили его корабли 10 линкоров и 3 фрегата - 7 тыс моряков минимум в Лиссабоне. Если была война с Англией - он запросто мог идти не в Кронштадт, а в Восток.

Здесь собрана информация, как утверждает автор, информация по всем существовашим и существующим династиям всего мира.

http://sitemaker.umich.edu/mladjov/monarchs__chronology_and_genealogy
http://sitemaker.umich.edu/mladjov/addenda

Князь Италийский - титул Суворова.

Был ли это чисто номинальный титул?

Жили-да были некие безсловесные твари, где-то в подяремной области, убого жили. И решили они поправить свое убогое положение. Пошли в областной подъяремный центр - песни петь и музыку играть. По дороге набрели на бандитский вертеп. Притворились подставными лицами. Посредством этого выжили бандитов из "хаты". Сами в "хате" поселилсь и зажили после этого припеваючи.

Сказка?

Здравствуйте,

Я думаю, что понимание истории США даст понимание реальноых исторических процессов после 1612 г.

Я пытаюсь рассуждать в рамках НХ. Все рассуждения не подкреплены никакими историческими материалами, я просто пытаюсь понять при каких условиях было бы возможно то или иное событие.

До этого я предположил, что остатки Русской империи рухнули в 1773 г. в результате сосредоточенных ударов с 2-х сторон в России Романовых, в Америке - англов.

Однако после этого здесь же нарыл информацию о том, что на территории Америки в 1862 г. воевали ЗУАВЫ. Картины бойцов в красных фесках, японские флаги на поле боя... Однако амерам есть много, что скрывать?

У ФиН есть упоминание о разделе Атлантики между Португалией (Гелиос Портой) и Кастилией=Русью. Как делили не упомню, но думается, что по какой-то параллели. Это значит, что часть Америки могла отойти России, другая часть Турции. Видимо и отшли.

Это значит, что в 1773 г. Турецкая Америка могла вполне остаться целой и невредимой и просуществовать так до Граджданской войны 1862 г.

Трака такая - Иван-Да-Марья

Марихуана?

>Где в Руси-Орде находился Багдад

Багдады, как известно, в каждой области бывают.
« Так, Аль-Истахри, в частности, отмечает: "…Что касается Барды, это город большой, более фарсаха в длину и в ширину, климатом он здоровый, цветущий и весьма обильный посевами и плодами". В свою очередь, аль-Мукаддаси сравнивал Барду с Багдадом, называя ее "Багдад данной области".»
http://www.irs-az.com/archive/gen/n23/n23_4.htm

Что не устраивало Петрухиных кукловодов? По ходу у Петрухи Примо должен был быть кукловод и его, что-то не очень устраивало в предыдущей династии - раз последовала ее подмена.

Стало быть было не так все и плохо.
Стало быть надо было устроить - еще хужее на Руси.

Ыроде как известно, что П1 поменял статус крепостных, распродал госсобственность помещикам...
Вот мне интересно КРЕПОСТНЫЕ - кто они были?

И чем они отличались, скажем, от ГОРОДСКИХ, СЛОБОДСКИХ, СЕЛЬСКИХ, ХУТОРСКИХ?

Если они не были РАБАМИ, а так назывались потому, что ПРОСТО ПРОЖИВАЛИ вокруг крепостей и в них? И РАБАМИ их сделал Петруха?

Вятичи - Вотяки
Булгары - Бул(р)яты
Немцы - Ненцы

Вот интересно, что это было, неужели еще одна попытка сдвинуть Русскую гео-локализацию еще дальше на восток?

Привожу названия броненосцев и линкоров (самых крупных кораблей) Российского императорского флота (РИФ) с 1860 по 1917 г. Всего 41 корабль (за названием стоит год закладки на стапеле):

Император Николай I 1914 06 09
Императрица Мария 1911 10 17
Воля (бывш. Император Александр III) 1911 10 17
Императрица Екатерина Великая 1911 10 17
Севастополь 1909 06 03
Петропавловск 1909 06 03
Полтава 1909 06 03
Гангут 1909 06 03
Андрей Первозванный 1904 03 02
Евстафий 1904 03 11
Император Павел I 1904 10 14
Иоан Златоуст 1903 11 01
Слава 1902 09 01
Князь Суворов 1901 08 26
Император Александр III 1900 05 11
Орел 1900 05 20
Бородино 1900 05 11
Цесаревич 1899 06 01
Ретвизан 1899 07 17
Победа 1899 02 28
Князь Потемкин Таврический 1898 09 28
Ослябя 1895 10 14
Пересвет 1895 11 09
Ростислав 1894 01 17
Севастополь 1892 03 01
Полтава 1892 03 01
Петропавловск 1892 03 01
Сисой Великий 1891 07 25
Три Святителя 1891 01 01
Наварин 1889 07 01
Двенадцать Апостолов 1888 03 01
Георгий Победоносец 1889 05 01
Гангут 1888 10 29
Император Николай I 1886 01 01
Император Александр II 1883 09 01
Синоп 1883 06 28
Чесма 1883 06 28
Екатерина II 1883 06 14
Петр Великий 1869 06 01
Петропавловск 1861 03 16
Севастополь 1861 09 09

Попробуем посмотреть, сколько из них носят имена императоров:
Император Николай I 1914 06 09
Императрица Мария 1911 10 17
Императрица Екатерина Великая 1911 10 17
Император Павел I 1904 10 14
Император Александр III 1900 05 11
Император Николай I 1886 01 01
Император Александр II 1883 09 01
Екатерина II 1883 06 14
Петр Великий 1869 06 01
Таких всего 9 кораблей (т.е 21% от общего числа названий), из них "горячо любим" и "уважаем" - Император Николай I (для справки - первый "Император Николай I" был позорно сдан в плен японцам. Командира, сдавшего остатки 2-й Тихоокеанской эскадры во главе с этим кораблем - Небогатова, приговорили к смерти через повешение, потом, приговор, правда,смягчили). Странно, но "Император Николай I" - самый позороно кончивший и бесславный в РИФ корабль. А также Император Александр III - (первый броненосец героически погиб в том же бою со всем экипажем (1000 человек), не ушедшим с боевых постов до момента гибели)
Вопрос 1. Вот интересно - откуда такая сильная любовь к Николаю 1?

Странности не заканчиваются на этом.
Вопрос 2. Как видно - императоров-то даже романовских поболее выйдет. Почему всего 20% (если считать за 1 - 2жды названный)кораблей получили названия императоров? Кого-то меньше любили и ценили?
Возможно, что выбирали НАИДОСТОЙНЕЙШИХ. Либо, отмеченных в царствии событиями боевой славы Российской Империи.

Вопрос 3. Что делает в этом списке карлик-психопат - Император Павел 1? Почему его именем назван один из самых крупных и мощных кораблей РИФ?

Если посмотреть какие названия наиболее часто передавались от корабля кораблю, то получится, что 2 названия были даны трижды: Севастополь и Петропавловск.

Оба названия относятся к Крымской войне. Только вот с Петропавловском - небольшой натяг - да, было локальное сражение под городом Петропавловск, только вот проблема - Петропавловск этот был
-Камчатским.

Вопрос 4. Откуда такая любовь к названию Петропавловск? И не только на море, а и на суше. Транспортники до сих пор путают Петропавловск, что в Казахстане с тем, что на Качатке. Главный собор (до появления Исакия) в С.-Петербурге - Петропаловский и одноименная ему крепость? И это не деревни в Московской области, где 5 сел Ермолино и т.д. это крупные региональные центры и столица Империи?

Вопрос 5. Почему это название не было записано как было принято в РИФ - например "Петр 1 и Петр 2" (так назывался парусный линкор)? Почему слитно - Петропавловск?

Я пожалуй немного погорячился относительно Александра1, не посчитав его сыном Павла. Он таки мог быть сыном Павла 1. Что читал о нем в инете - человек он был нерешительный и слабый. Так, что вполне мог быть подвержен прозападному влиянию, вплоть до того, что попустил убийство папы.

Очень инетересна версия смерти Николая 1
"""Существует конспирологическая версия, что Николай I покончил с собой в той или иной форме, возможно, выпив яд, — ввиду неудачного течения Крымской войны, что воспринималось им как личный позор<16><17><18>. Император запретил вскрытие и бальзамирование своего тела.<19>"""

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_I

Ха, прикольно,
Решил заново посмотреть статью о Павле 1 в википедии. Страницу малость подправлять стали. Ну, портреты и все такое не на месте.

А есть еще и вот это:
"Нейтральность этой статьи поставлена под сомнение как минимум одним из участников Википедии.
Подробности — на странице обсуждения."

Теперь, все понятно - информация там оказывается была недостоверная...)

Строительство Исаакиевкого собора лично курировал Николай 1. Собор начали строить в 1818 г., закончили в 1858 г. Полагаю, что в память о ПетроПАВЛЕ.

Полагаю, что Наполеон Буонапарте и Император Павел 1 - одно и тоже лицо.

Полагаю, что год смерти Павла 1 - 1808 г.

Полагаю, что Павел 1 захватил следом за Италией в 1799 (год "прихода Наполеона из Египта") Францию и в 1808 г. объявил войну Англии. И сил не хватило. И тогда был "бросок Суворова через Альпы" через Швейцарию в Россию. И возвращение в Петербург, где его и убили.

в 1818 г. заложен Иссакиевский собор в С.-Петербурге в поминовение 10 летней годовщины смерти императора.

Полагаю, что Римский-Корсаков (генерал, корпус которого был разбит в Швейцарии и Суворов был вынужден начать отход из Европы) - это отражение Павла 1 (Суворова) - Римский Корсиканец.

Полагаю, что средиземноморская эскадра адмирала Сенявина - должна была сосредоточится в Лиссабоне и начать боевые действия против английского флота. Первое было сделано, второе по причине смерти Павла 1 сделано не было.

А пели они ГОСПЕЛ - ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ

27 век до нашей эры...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%88

Гильга Меш = Гирга Мешех = Георгий Московский


Далеко уехал....

Забавный такой персонаж. Сдал Пруссию и исчез.

Уж не потому ли исчез, что сдать Пруссию было очень непопулярным решением внутри страны? А так сдал и исчез. И Катьке2 - сразу кредит национального доверия по самы помидоры, потому как она его и исчезла. И есть время накопить силенок, чтобы ее не исчезли, когда начнется 1768 г....

Вот интересная игра слов:

Исаак=Кассий
Исаак=Алекс(андр)
В первом случае - все те же буквы.
Во втором за исключением 1-й - Л.

Относительно Кассия - кассий Лонгин (исаак Англ?)- заговорщик, цареубийца (Caesar-я), получивший в результате убийства Сирию (Россию?).

http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/gay_kassy.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BF


В левой руке ангел держит четырёхконечный латинский крест, а правую возносит к небу. Голова ангела наклонена, его взгляд устремлён на землю.

Латинский крест в знак торжества европоизоидов?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B0

По ходу церквушка-то с Питерской - близнецы сестры. И там и тут - по четыре - пять штук, да еще и башню сносит...)

Вот, интересно, в 1675г. что случилось в Англии.

Передрались две БЛОХИ и как полыхнет в джунглях!......

Первоначально успех в войне сопутствовал главно-БЛОХУ. В 1621 г. еванг-БЛОХ был лишён своих владений и титула БЛОХА, который был передан като-БЛОХУ. Разгром дат-СЛОНА в 1625—1626 гг. войсками валли-БЛОХА и тилли-БЛОХА дал возможность главно-БЛОХУ предпринять попытку политического переустройства БЛОХИСТАНА. Реституционный эдикт 6 мая 1629 г. отменял секуляризацию проте-БЛОХАМИ двенадцати епископств и архиепископств и около ДВУХСОТ! монастырей, а также гарантии прав проте-БЛОШИНЫХ меньшинств в като-БЛОШИНЫХ церковных землях. В результате реализации положений эдикта преобладание в БЛОХИСТАНЕ перешло к като-БЛОХАМ, что вызвало резкий отпор как со стороны проте-БЛОХ, обратившихся за помощью к швец-СЛОНУ и фран-СЛОНУ, так и со стороны като-БЛОХ, недовольных ущемлением главно-БЛОХОМ их прав на участие в управлении БЛОХИСТАНОМ. Это привело к эскалации конфликта. ферд-БЛОХ был вынужден распустить армию валли-БЛОХИ, а в 1630 г. на территорию БЛОХИСТАНА вторглась швед-СЛОНОВЬЯ армия, которая разгромила войска като-БЛОХ и за несколько лет оккупировала северную часть БЛОХИСТАНА. Более того, в 1633 г. был создан гейл-БЛОХский союз проте-БЛОХ БЛОХИСТАНА под руководством швец-СЛОНА, что означало демонтаж БЛОХИСТАНСКИХ институтов в сев-БЛОХИСТАНЕ и угрожало распадом БЛОХИСТАНА. Однако в 1634 г. исп-СЛОНУ и БЛОХЕ удалось нанести сокрушительное поражение швед-СЛОНУ в сражении при Нёрдлингене и перейти в наступление. В мае 1635 г. между проте-БЛОХАМИ и като-БЛОХАМИ был заключён Пражский мир, в соответствии с которым упразднялись все БЛОШИНЫЕ объединения на территории БЛОХИСТАНА, в том числе като-БЛОХИЯ и гейль-БЛОХИЯ, введение в действие Реституционного эдикта откладывалось на сорок лет, а все БЛОХИ, независимо от конфессиональной принадлежности, обязовывались объединить свои военные контингенты с армией БЛОХИСТАНА для совместной борьбы со швед-СЛОНОМ. Вновь сложился союз ведущих БЛОХ (в том числе саксо-БЛОХИИ, брандо-БЛОХИИ и бавар-БЛОХИИ) с главно-БЛОХОМ, дезинтеграционные процессы БЛОХИСТАНЕ были остановлены.

http://ru.wikipedia.org/wiki/I_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%85. Пассаж о тридцатилетней войне.
Это конечно, шутка, но в каждой шутке - есть лишь доля шутки. Когда я читал этот славный пассаж, у меня сложилось впечатление очень кустарной попытки увязать 2 плана событий. - брали предложмение из одной истории - Глобальнй (Гражданской войны в целой Европе) и вставляли через предложение в Локальную - Мелкого блошиного междусобойчика (в Германии). Так или иначе однозначно над текстами - трудились.

1-й вариант возврата событий к реалу - Священная Римская Империя - БЛОХА - отражение реальной Империи, огромного - оч-большого-СЛОНА. Тогда скопом меняем слово БЛОХА на СЛОН.

2-й вариант возврата событий к реалу - Необходимо удалить БЛОШИНЫЕ события из СЛОНОВЬИХ событий - они очевидны. Что останется - будет история Империи в чистом виде. То, что это события, Имперского плана у меня нет никакого сомнения, читаем пассаж - (Однако в 1634 г. испано-имперской армии удалось нанести сокрушительное поражение шведам в сражении при Нёрдлингене и перейти в наступление).

Империя не была уничтожена в 1612-1613 гг. Она несколько ослабла, несколько трансформировалась, внутри нее усилились центробежные тенденции, но она не исчезла. А была она уничтожена к 1808 г.

В р-не озера Богдо искать не пробовали?