Форумы проекта Новая Хронология - Просмотр темы #6719

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #6719

Показать линейно

Тема: "Идеологические перспективы"

Предыдущая Тема | Следующая Тема

Кочетков	14-10-2004 13:16

"Идеологические перспективы"

Уважаемые господа,
задумайтесь о том, что новая хронология и новая историческая концепция, разработанные госп.Фоменко, могут быть основанием для построения новой идеологии, объединяющей все россиян.
Этого нам сейчас очень не хватает.
Кто из политических лидеров возьмет этот флаг?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Акимов В.В.	14-10-2004 20:53

#1. "RE: Идеологические перспективы - коричневы"
Ответ на сообщение # 0

Уважаемый Кочетков!

Вы пишете:

=Уважаемые господа,
задумайтесь о том, что новая хронология и новая историческая концепция, разработанные госп.Фоменко, могут быть основанием для построения новой идеологии, объединяющей все россиян.
Этого нам сейчас очень не хватает.
Кто из политических лидеров возьмет этот флаг? =

Отвечаю: уже взяли. РНЕ. Слышали о такой "милой" организации? На одном из их сайтов есть масса телячьих восторгов по поводу этого нового единственно верного всепобеждающего учения.

Если Вы - не из этой бригады, есть о чем задуматься...

С уважением - Акимов В.В.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Идеологические перспективы..., Кочетков, 15-10-2004 14:08, #4

RE: Идеологические перспективы..., А.Горохов, 15-10-2004 15:03, #5

RE: Идеологические перспективы..., Акимов В.В., 17-10-2004 19:28, #13

RE: Идеологические перспективы..., А.Горохов, 18-10-2004 03:48, #20

RE: Идеологические перспективы..., Акимов В.В., 17-10-2004 19:13, #12

Вы лично - никому не нужны, А. Верёвкин, 18-10-2004 12:25, #24

RE: Идеологические перспективы..., А.Горохов, 18-10-2004 21:27, #31

, А. Верёвкин, 15-10-2004 16:17, #6

RE: Идеологические перспективы..., Zeratul, 18-11-2004 15:35, #129

RE: Идеологические перспективы..., Виктиор Русаков, 19-11-2004 19:35, #130

А.Горохов	14-10-2004 20:59

#2. "RE: Идеологические перспективы"
Ответ на сообщение # 0

>Уважаемые господа,
>задумайтесь о том, что новая хронология и новая историческая
>концепция, разработанные госп.Фоменко, могут быть основанием
>для построения новой идеологии, объединяющей все россиян.
>Этого нам сейчас очень не хватает.
>Кто из политических лидеров возьмет этот флаг?
Уже взялся.
Лимонов.
Изучение "Новой Хронологии" - обязательно для "лимоновцев".
Что, кстати, весьма и весьма негативно сказывается на отношении к "НХ" со стороны "широких масс трудящихся" и очень активно используется антифоменкистами для оболванивания тех, кто не читал ни одной книги серии "НХ".

Моё глубочайшее убеждение: "НХ" и вообще альтернативная история должны стоять ВНЕ ПОЛИТИКИ, как можно более чётко дистанцироваться от ЛЮБЫХ политических партий и движений. Тем более - радикальных. Любая блокировка альтернативистов с политическими партиями и движения - первый (а, возможно, и последний) шаг к превращению в того монстра, которым является идеологизированная и политизированная каноническая версия истории.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: Идеологические перспективы, portvein777, 16-10-2004 01:45, #7

RE: Идеологические перспективы, Mehmet, 17-10-2004 15:45, #9

RE: Не знаком с латынью и т.п., Незнаком, 17-10-2004 16:35, #10

RE: Идеологические перспективы, А.Горохов, 17-10-2004 19:05, #11

RE: Идеологические перспективы, Mehmet, 18-10-2004 11:57, #22

, А. Верёвкин, 18-10-2004 12:36, #26

RE: Идеологические перспективы, Oudemia, 27-10-2004 01:28, #59

Их должно быть..., Чижевский, 27-10-2004 01:44, #61

согласен!, А. Верёвкин, 27-10-2004 15:16, #64

RE: Идеологические перспективы, Акимов В.В., 17-10-2004 20:09, #14

RE: Идеологические перспективы, Mehmet, 18-10-2004 12:05, #23

ликбез о хеттах, А. Верёвкин, 18-10-2004 12:41, #27

Пока Вы не выползли на историч..., Mehmet, 18-10-2004 21:13, #29

, А. Верёвкин, 22-10-2004 17:56, #40

, Mehmet, 31-10-2004 17:15, #79

пробки бы делать из этих людей..., А. Верёвкин, 01-11-2004 21:48, #82

RE: пробки бы делать из этих люд..., Mehmet, 05-11-2004 21:30, #96

типичный солипсизм традика, А. Верёвкин, 05-11-2004 21:49, #98

RE: типичный солипсизм Хронопа, Mehmet, 07-11-2004 15:35, #101

я отбрасываю галиматью, и толь..., А. Верёвкин, 12-11-2004 20:22, #113

RE: Идеологические перспективы, Акимов В.В., 18-10-2004 22:13, #34

вашу безграмотность в отношен..., А. Верёвкин, 18-10-2004 12:30, #25

, Mehmet, 18-10-2004 21:19, #30

Я внимательно прочитал, Юрий Второй, 18-10-2004 21:58, #33

RE: Я внимательно прочитал, Mehmet, 19-10-2004 17:27, #35

RE: Я внимательно прочитал, Юрий Второй, 19-10-2004 20:20, #36

RE: Идеологические перспективы, Загреев, 17-10-2004 22:05, #15

RE: Идеологические перспективы, Акимов В.В., 17-10-2004 22:28, #16

RE: Идеологические перспективы, грабарь, 17-10-2004 23:27, #17

RE: Идеологические перспективы, А.Горохов, 18-10-2004 21:46, #32

RE: Идеологические перспективы, Oudemia, 27-10-2004 01:33, #60

Среди пупков,, Чижевский, 27-10-2004 01:47, #62

есть "история" и история!, А. Верёвкин, 27-10-2004 15:30, #65

Где здесь политика?, Загреев, 19-10-2004 21:19, #37

RE: Где здесь политика?, Акимов В.В., 22-10-2004 08:26, #39

А стихи?, Чижевский, 23-10-2004 01:18, #41

RE: Для "стихов" нужны повод и те..., Акимов В.В., 23-10-2004 09:51, #42

, А. Верёвкин, 23-10-2004 19:50, #45

RE: Про головки изъян у певца об..., Акимов В.В., 24-10-2004 23:58, #49

а мне без разницы, А. Верёвкин, 25-10-2004 12:37, #52

RE: Баллада о чудовищном обезья..., Акимов В.В., 27-10-2004 21:31, #67

RE: Баллада о чудовищном обезья..., грабарь, 28-10-2004 01:50, #69

RE: Баллада о чудовищном обезья..., Акимов В.В., 29-10-2004 11:20, #70

RE: Баллада о чудовищном обезья..., грабарь, 29-10-2004 13:12, #71

RE: Баллада о чудовищном обезья..., Акимов В.В., 31-10-2004 10:58, #74

обезьянов мы не боимся, оттого..., А. Верёвкин, 29-10-2004 20:48, #72

RE: Куда пропадет Хроноп?, Акимов В.В., 31-10-2004 12:42, #75

, А. Верёвкин, 01-11-2004 21:57, #83

, Акимов В.В., 03-11-2004 15:20, #88

Недалёкий Вы, тов. историк, А. Верёвкин, 03-11-2004 21:42, #89

Редуцированное Е?, Mehmet, 05-11-2004 20:48, #94

Вы присутствовали при этом?, А. Верёвкин, 05-11-2004 20:50, #95

RE: Вы присутствовали при этом?, Mehmet, 05-11-2004 21:39, #97

нужно уметь отличать факты от ..., А. Верёвкин, 05-11-2004 21:53, #99

, Mehmet, 07-11-2004 15:30, #100

RE: Вам, Хроноп, нужно научиться..., Акимов В.В., 07-11-2004 16:55, #102

RE: Вам, Хроноп, нужно научиться..., Mehmet, 07-11-2004 18:18, #104

, А. Верёвкин, 12-11-2004 20:29, #115

, кеслер, 07-11-2004 17:57, #103

Математик: "Я вынул из головы ш..., Mehmet, 07-11-2004 18:28, #105

, Акимов В.В., 07-11-2004 21:34, #106

RE: что же так огульно, грабарь, 07-11-2004 22:09, #108

RE: Не так уж и огульно, Акимов В.В., 08-11-2004 22:53, #109

"эксалопы" Акимова, А. Верёвкин, 12-11-2004 20:40, #117

RE: "эксалопы" Акимова, Акимов В.В., 14-11-2004 22:28, #121

а как же "эксалопы"?, А. Верёвкин, 15-11-2004 15:37, #123

да Вы произнесите слово "тьма",..., А. Верёвкин, 12-11-2004 20:35, #116

RE: да Вы произнесите слово "тьм..., Mehmet, 12-11-2004 22:07, #120

, А. Верёвкин, 15-11-2004 15:40, #124

Это диагноз, Mehmet, 16-11-2004 17:06, #126

так что такое "фонема"?, А. Верёвкин, 17-11-2004 21:18, #128

RE: так что такое "фонема"?, Mehmet, 19-11-2004 22:21, #131

учу русскому алеута, А. Верёвкин, 17-11-2004 21:11, #127

RE: учу русскому алеута, Mehmet, 19-11-2004 22:24, #132

RE: учу русскому алеута, Прохожий, 20-11-2004 03:21, #133

RE: учу русскому алеута, Mehmet, 20-11-2004 20:25, #134

врёте Вы всё, А. Верёвкин, 20-11-2004 20:30, #135

какой смысл?, А. Верёвкин, 12-11-2004 20:25, #114

Зря вы ввязались в это противо..., Юрий Второй, 25-10-2004 06:34, #50

это Вы не понимаете, А. Верёвкин, 25-10-2004 12:29, #51

RE: Толк есть! Еще какой!!., Акимов В.В., 27-10-2004 21:51, #68

"темы для новых стихов"?, А. Верёвкин, 29-10-2004 20:53, #73

RE: Где берутся темы для сатиры?, Акимов В.В., 31-10-2004 13:33, #76

Разве дурак ищет для темы окру..., А. Верёвкин, 01-11-2004 22:01, #84

RE: Разве дурак ищет для темы ок..., Акимов В.В., 03-11-2004 14:47, #86

, А. Верёвкин, 03-11-2004 21:53, #90

Не заметил, Юрий Второй, 31-10-2004 14:40, #77

RE: Критерии дурака, Акимов В.В., 31-10-2004 20:52, #80

RE: Критерии дурака, Юрий Второй, 01-11-2004 09:14, #81

RE: Критерии дурака, Акимов В.В., 03-11-2004 14:09, #85

Хорошо, продолжим., Юрий Второй, 03-11-2004 15:08, #87

RE: Хорошо, продолжим., Акимов В.В., 04-11-2004 00:22, #92

RE: Хорошо, продолжим., Юрий Второй, 04-11-2004 10:00, #93

RE: Хорошо, продолжим., Акимов В.В., 07-11-2004 22:04, #107

Заканчиваем., Юрий Второй, 10-11-2004 09:52, #110

RE: Заканчиваем слишком рано?, Акимов В.В., 11-11-2004 23:48, #111

А чего тянуть, все и так ясно., Юрий Второй, 12-11-2004 10:55, #112

RE: все и так ясно, грабарь, 12-11-2004 22:04, #119

RE: А чего тянуть, все и так ясно..., Акимов В.В., 14-11-2004 22:36, #122

праздник акимовых - 1 апреля, а ..., А. Верёвкин, 12-11-2004 20:46, #118

историк "специально не даёт сс..., А. Верёвкин, 03-11-2004 21:58, #91

RE: Идеологические перспективы, Buz, 24-10-2004 16:49, #47

RE: Где здесь политика, Покровский, 31-10-2004 17:15, #78

НХ для евреев, А. Верёвкин, 18-10-2004 12:43, #28

RE: Идеологические перспективы, Oudemia, 27-10-2004 01:09, #58

Продвигать надо..., Чижевский, 27-10-2004 01:51, #63

miek	14-10-2004 23:10
Участник с 09-03-2005 15:06 11 сообщения

#3. "RE: Идеологические перспективы"
Ответ на сообщение # 0

>могут быть основанием для построения новой идеологии, объединяющей все россиян.

Вы так думаете, что оно кого-то там объединит? Сознание того, что и в далеком прошлом страна наших предков сама собой развалилась?

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Кого объединит, Самсебехозяин, 16-10-2004 06:03, #8

RE: Кого объединит, Kissssssa, 18-10-2004 00:03, #18

RE: Кого объединит, VicRus, 20-11-2004 20:40, #136

Voronok	18-10-2004 02:04

#19. "1. НХ - в массы? А как? 2. Фоменко на митинг? А ему зач"
Ответ на сообщение # 0

Может ли быть НХ г-на Фоменко идеологией объединяющих всей россиян?
Перечислим что для этого нужно:
1. Что бы НХ была бы нужна верхам (нынещним или будующим)
2. Нужна низам
3. И что-ты кто-то носился с этой идеологией, в надежде неплохо на ней заработать, а еще лучше с надеждой оказаться в верхах.

Рассмотрим в качесве примера веру в И.Христа
1. Верхам нужна до беспредельности, поскольку держит народ в смирении и непонимании, что сытая жизнь вверхах, есть клевая жизнь. Странники, пустиынники, страдальцы внедряются в головы народа и оный слушаесь власти на много не претендует.
2. Низам, обиженным и страдающим вера вносить успокоение, смиряет гордыню, успакаеивает, единяет в совместной радости молений и хождении в церковь в новом платье. А во времена бед (военных или других не дает сойти с ума).
3. И священнослужители, которые выступали активистами по распространении церковных догм, на жизнь не жаловались, напротив бывали освобождены от налогов и приближены к государям.

Мы видим как вобщем-то слабоподтверждаемая история о мучениях И.Христа (то есть правдоподибие не есть необходимость идеологии) становиться при выполнеии трех вышеописанных требований могучей движущей силой.

Обладает ли теория г-на Фоменко в настоящий момент необходимыми качествавми и будет ли она обладать имм, попади она в хорошие руки?
1. Верхам совершенно по барабану, что пишет в научных книгах Фоменко. Только Рогозин вкользь упомянул о праве россиян на Пруссию, когда вступил на прусско-калининградскую землю. Некие бандиты зачиваются книгами Фоменко летя в самолете, но пока не все правительсьтво РФ состоит их бандитов. Поэтому первый пункт НХ никак не выполняет.
2. Низы абслосютно не видят связи своих постянных устремлений с НХ.
Присутствующие здесь низы разве что отводят душу в разговорах о НХ.
Отношение к НХ такоеже как у мужика при первом знакомстве с крокодилом - подивился и забыл. Поэтому и второй пункт пока провален.
3. Не похож г-г Фоменко на народного лидера. Побаивается он своих оппонентов, в открытые схватки не вступает а лишь довольствуется узенькой славой в своем узеньком гонорарно-оплачиваемом круге. Не видно г-на Фоменко среди широких масс на бочке с колоритно протянутой рукой. Не видно г-на Фоменко и вверхах, в тиши роскошных кабинетов и в укромно приятных мест наслаждений. То есть мало хочет г-н Фоменко! Поэтому и третий пункт провален.

Однако не все так плохо!
Поделюсь своим опытом.
Наблюдая за бредовой экономической ситуацией в РФ, я заметил, что народ и вверху и внизу ненавидит директоров и не дает в принципе хорошо заработать. Уверен, что здесь присутствующие присоединятся к народу и от всей души пожелают директорам эвтаназии, как частенько желает ее мне б.Веревкин.
1. Однако понятно, что директора хотели бы, чтобы так не было. Но все порознь, так сказапть в глубине души. 1 пункт, как Вы поняли, окей и даже больше, но все тут не сказать, главное, чтобы Веревкин суть схватил. И Димуля тоже.
2. Ненавидяшие директоров массы, мгновенно бы полюбили их, если бы дирктор получил полную силу наказавать и поощрять как оно и положено. То есть вроде бы 2 пункт не окей, на самом деле слегка разработав первый, мы бы получили страстное желание россиянина вославить твердую руку.
3. А я, неожиданно для себя, начал выступать в роли лидера. Опуликовал 11 статей (о правах директоров, крупных, одна даже с первой полосы пошла), и, что самое главное, не постеснялся начать ходить по директоорам.
Вилапл я и новых русских и старых ветеранов - директоров крупых заводов, составлявших мощь ныне забытой страны СССР.
И ко всем подходил с деловым предложением, объснял идею и предлагал пойти на совместное совещание. Как хорошо они к этому отнеслись! И кофию предлагали и за ручку провожали. И все согласились прийти на маевку. То есть третий пункт был выполнен с запасом. Увы, я понял, что мелочусь, что время надо тратить на еще более стоящую вещь и прекратил лидерскую работу.
Однако опыт остался.
Чем и спешу поделиться с участниками Форума.

Иными словами, Нх бы в хорошие руки ...

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

RE: 1. НХ - в массы? А как? 2. Фоменк..., кочетков, 26-10-2004 17:59, #54

RE: 1. НХ - в массы? А как? 2. Фоменк..., Скромный, 26-10-2004 21:32, #55

Ставим еще галочку., Чижевский, 26-10-2004 23:33, #56

изживайте из себя совковость!, А. Верёвкин, 27-10-2004 15:36, #66

Дмитрий	18-10-2004 10:59

#21. "О позиции форума НХ по отношению к национализму и прочи"
Ответ на сообщение # 0

http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/152.html

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Чижевский	20-10-2004 01:54
Постоянный участник 0 сообщения

#38. "Есть идеологические перспективы!!!"
Ответ на сообщение # 0

Такие же как у баллистики на полях к примеру Второй мировой... Или первой?
Красная баллистика отличается от черной баллистики видимо начальным сугубо прикладным вектором, хотя это не столь важно.
Например красная идеология принимает на вооружение баллистику, а черная утверждает: "Бред! Катали и катать будем!!!".

P.S. Рекламная надпись на книге по НХ: "Не рекомендована для необразованных". Пять баллов В.В.Акимову.

Чижевский

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

, Акимов В.В., 23-10-2004 10:06, #43

, Demetrius, 23-10-2004 16:37, #44

А еще была, Чижевский, 24-10-2004 03:52, #46

RE: А еще была, Акимов В.В., 24-10-2004 23:24, #48

Oudemia	25-10-2004 23:34

#53. "RE: Идеологические перспективы"
Ответ на сообщение # 0

вы считаете, что это быдло, которое даже понятия не имеет о собственной истории, стоит того, чтобы его объединять? это неразумно. просто люди, которые знают, ЧТО было в ИСТОРИИ на самом деле должны наконец уже взять власть в свои руки. вот и все.

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Ну, что тут посоветовать., Чижевский, 26-10-2004 23:37, #57

Кочетков	16-11-2004 15:59

#125. "RE: Идеологические перспективы"
Ответ на сообщение # 0

Уважаемые господа,
спор традицоналистов и новохронологистов по "ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ПЕРСПЕКТИВАМ, часть1", показал, что обе стороны находятся в согласии о том, что госп. Фоменко родил нестандартный продукт "математической истории" (пока в "элементарном" виде, см.мое сообщение от 26.10.04).
Это факт.
К тому же оказалось, что в соответствующих руках НХ может быть идеологической бомбой, которая не понятно кого сметет, а кого возродит.
Оставим профессионалам от истории спорить об истинности НХ.
Вопрос, как я уже сказал выше, сложнее.
Схватив верхи НХ, которые легко умещаются в тезисе:
"Круши старую историю, даешь - новую" (можно "историю" заменить "религией"), полузнайки, авантюристы, люмпены и пр. кинут эту идеологическую бомбу в народ.
И ЧТО ...???

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #6719

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.