Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #67347
Показать линейно

Тема: "Атлантида" Предыдущая Тема | Следующая Тема
rg1603-06-2009 16:07

  
"Атлантида"


          

Сначала извинения. Где-то тут я постил, что вопрос об Алтлантиде к НХ не относится. Сейчас понял свою ошибку. Дело не в самой Атлантиде - это детские сказки про существовавшее 10000 лет назад развитое государство, способное к океанским путешествиям, вторгшееся в Древнюю Грецию и... разбитое предками нынешних афинян (такое сверхмогущество было у Афин 10000 лет назад!). Дело в авторе - Платоне. Рассказ об Атлантиде явно смахивал бы на сказку, если бы Платон не упоминал, что за Атлантидой, если плыть на запад будет огромный неизвестный материк. Так как с точки зрения традисториков Платон ничего не мог знать об Америке то возникает неразрешимая загадка - для самого рассказа это было совсем ненужным излишеством, а если Платон что-то знал об Америке, то значит и вероятность существования Атлантиды возрастает, так как через нее он бы мог узнать об Америке.

Ну а если считать, что Платон жил после открытия Америки. Тогда было бы понятно, что утопшее государство размещалось между Америкой и Европой и зачем Платону говорить об этом. Так что миф об Атлантиде можно считать некоторым свидетельством в пользу НХ

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Атлантида
Иван Ермаков
03-06-2009 17:37
1
клятим маскв
portvein77
03-06-2009 18:42
2
      RE: клятим маскв
04-06-2009 01:55
3
           RE: клятим маскв
portvein77
04-06-2009 13:31
5
RE: Атлантида
04-06-2009 06:06
4

Иван Ермаков03-06-2009 17:37

  
#1. "RE: Атлантида"
Ответ на сообщение # 0


          

Я об этом писал и не раз.

Атлантида


Единственным реальным прообразом Атлантиды и связанными с ней событиями, по моему мнению может быть только государство Ацтеков и история его гибели. Действительно ацтекское государство находилось в Америке – за океаном. Описание его столицы Теночтитлана до боли напоминает описания столицы Атлантиды. И там и там каналы перерезающие город, мосты связывающие острова на которых расположен город, сам Теночтитлан расположен на острове правда не в океане а на озере, но это всего лишь детали. Огромные пирамиды которые всегда присутствуют при описании Теночтитлана и Анлантиды.

Загадочный металл орихалк который своей таинственностью до сих пор не дает покоя исследователям, может быть всего лишь обсидианом из которого индейцы изготовляли оружие и другие изделия. Описания почти полной гибели армии греков полностью соответствуют реальному ночному отступлению отряда Кортеса из Теночтитлана, в ходе которого Кортес понес громадные потери и сумел вырваться всего лишь с двумястами войнами.

Аналогия полная, единственная проблема возникает с тем, кто в реальности написал те произведения, которые известны нам как труды Платона «Тимей» и «Критий». Вообще в Античности у нас имеется два экстраординарных по их величине писателя – это уже упомянутый Платон, описавший помимо всего прочего историю Атлантиды, и Гомер который известен нам по его произведениям «Илиада» и «Одиссея». Если мы будем отождествлять Платона с его последним прямым «последователем - неоплатоником» Плетоном (Плефтоном) жившим в 1355-1452 годах, то сразу возникает проблема, он просто физически не мог изложить события 1520 года как историю Атлантиды, а вот как раз Гуситские войны как осаду Трои он описать мог. Кто же тогда описал историю Атлантиды? Далеко ходить не надо. В 1552 году в Сарагосе была напечатана «История завоевания Мексики», которая являлась второй частью книги «История Индий» написанных известным для своего времени человеком с очень примечательной фамилией Франсиско Лопес де Гомара.

Не правда ли интересное совпадение. Имеются два автора Плетон и Гомара которые точно соответствуют Платону и Гомеру. И отличаются «античные» отражения от своих оригиналов только тем, что в ходе сотворения Античности произведения и авторов поменяли местами. Гомеру-Гомаре приписали написание Троянского цикла, а Платону-Плетону повествование об Атлантиде. Невероятно? Для тех, кто занимается Новохронологией, совсем нет.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein7703-06-2009 18:42

  
#2. "клятим маскв"
Ответ на сообщение # 1


          

ну положим атлантида Более чем относится к НХ \\ токо веревкин (:-)) с его бородатым дгугом нас у порно не читают \\\\\\\\\\\\\\

на неск дней размещаю крут карту маскви (грят совсекр)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Salex04-06-2009 01:55
Участник с 29-11-2006 17:12
1933 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: клятим маскв"
Ответ на сообщение # 2


          

В чем секретность-то?
____
Fortis imaginatio generatur casum!

____
Fortis imaginatio generatur casum!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
portvein7704-06-2009 13:31

  
#5. "RE: клятим маскв"
Ответ на сообщение # 3


          

потом -- помещу ее оборот \\\wait

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Осман04-06-2009 06:06
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Атлантида"
Ответ на сообщение # 0


          

>Ну а если считать, что Платон жил после открытия Америки.
>Тогда было бы понятно, что утопшее государство размещалось
>между Америкой и Европой и зачем Платону говорить об этом.
>Так что миф об Атлантиде можно считать некоторым
>свидетельством в пользу НХ

Зачем изобретать велосипед? Прочитайте лучше книгу Игоря Кузьмина - конспирологическую теорию об Утопии-Атлантиде с точки зрения НХ.
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/14/8/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #67347 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.