Ведь греки и римляне обитали (должны были обитать по трад.истории) на достаточно отдаленных для древних времен расстояниях и до момента завоевания Римом Греции быть изолированными друг от друга, а сл-но и религия и мифология у них, как у разных культур с разными языками, не должны иметь ничего общего ( или не должны иметь много общего). Между тем, римские и гречекие боги и мифологические сюжеты - одни и те же под разными названиями. Есть у НХ версия происхождения греской мифологии?
Могут ли защитники версии трад. истории на этом форуме (В.В. Акимов) разъяснить как возможна идентичность мифологий разных культур?

Я, конечно, не Акимов, но могу попробовать рассмотреть это с традиционной точки зрения

Во-первых, заявленная идентичность на самом деле таковой не является. Да, мифологических совпадений действительно очень много. Куда больше, чем во многих параллелизмах Новой Хронологии. Но при внимательном рассмотрении вполне видны и отличия. Прямо сейчас я развивать этот вопрос не готов, но если найду хорошую книжку по теме - посоветую.

Во-вторых, никакой изолированности Греции и Рима по традиционной версии истории нет. Великая древнегреческая колонизация - знакомый термин? Так вот, в 7 веке до нашей эры было очень активное расселение греков по Средиземноморью. Основных направления было два - западное и восточное. Восточное - это Черное море, Крым. А западное - это Италия и Сицилия. Неаполь, например, основали именно греки.

В-третьих, при контакте более развитой цивилизации с менее развитой некоторое миссионерство и заимствование мифологических сюжетов вполне естественно.

никакой изолированности Греции и Рима по традиционной версии истории нет

- прально говоришь \\\\ да и греции (в 10 раз) как таковой никогда не было \\ я вон на семинаре кексу табову подарил распечатку (а то он скачивать не умеет ) - что было на месте турции греции и пр - югославий \\\\\ в италии - да жили древние хреки (греция магна) \\\да и римских - того - не было \\\\\\\ как копнешь - все сплошь асийцы или негры