Исходя из исследований новохронологов можно сделать вывод что практически вся история римской импери это события в Европе в 15-17 веках. Даже на самом элементарном уровне 31 гднэ битва у мыса Акций и 1571 год битва у Лепанто - по местоположению и военному описанию практически совпадают; начало новой эры и 1582 год - календарная реформа; гибель Помпеи в 79 году и реальная гибель Помпеи скорее всего в 1631 году. Понятно что для сторонников новой хронологии это не является новостью, это я пишу так, к слову. Мне хотелось бы отметить такой момент. В связи с поднятием "античной" истории на 16 веков вверх, мне пришла в голову мысль что единственным праобразом Атлантиды могло быть только государство Ацтеков. Аналогии прямые: находится за морем; описание Тенотчитлана очень напоминает столицу Атлантиды с ее каналами, пирамидами и мостами; загадочный орихалк это несомненно обсидиан; гибель войска греков - отступление Кортеса с остатками армии после поражения. Ну вот так пока.

Еще. По поводу моей просьбы о глубинах Датских проливов. Получив необходимые данные, могу сказать что глубина проливов составляет:
между полуостровом Ютландия и островом Фюн - пролив Малый Бельт - 10-15 метров;
между островом Фюн и островом Зеландия пролив Большой Бельт - 11,3 метра;
между островом Зеландия и Скандинавией пролив Эресунн - 14-15 метров, 20 метров.
Получается что при выполнении теории Габовича и реконструкции уровня моря перед "Черной чумой" достаточно понизить уровень океана на 20-22 метра и во-первых береговая линия пройдет как минимум по той черте что указывает Габович (Фризские острова), оголится большая часть Голландии, и Балтийское море превратится во внутреннее море. И это при прочих достаточно незначительных береговых изменений, не считая конечно существенных изменений уровня и размеров самого Балтийского моря. Тоже пока все.

Даже если это всем и так известно, просьба не судить строго.

Одновременно прошу помочь. Может вопрос покажется элементарным, поругайте, не обижусь, но подскажите где достать хоть какую нибудь информацию по датам опубликации трудов античных мыслителей и историков в эпоху возрождения?

Только по поводу Атлантиды:
ацтеки, инки, майя являлись уже потомками атлантов - реально существовавшей цивилизации до "нашенской", Атлантида конечно же вообще отдельная тема, замечу только, что к такому выводу пришел изучая множество других, не "античных" источников, история часто проглядывает к нам с совсем других сторон.
Конечно же существует и наследие атлантов, в Боливии например, приписываемое всеми инкам, доинкской цивилизации и т.д., один из точных примеров - Тиауанако.
А египтяне к примеру являлись уже "пользователями" некоторых технологий атлантов. Кстати и на северном Средиземноморском театре можно встретить их следы, другое дело, что пока нельзя их жестко привязать к этой цивилизации.
Другое дело, что например по это ссылке - Text свободно фигурируют даты, взятые видимо с потолочных соображений, такое "придумывание" истории конечно же вызывает как минимум раздражение.

Участник Полисмы )))
Без UO жить нельз

Спуститесь на грешную. Или факты давай!

Чижевский

Владу!

Я смотрю на вещи здраво. Если я придерживаюсь Новохронологических теорий, то придерживаюсь их до конца. Нельзя отменить "лживую" античность но при этом оставить Атлантиду потому что это де красиво. Неправильно это. Если мы подходим с позиций Новохронологии ко всей истории, то должны подходить ко всем ее моментам, а не "нравится не нравится". Да на Земле есть много непонятного и загадочного, но в этом надо разбираться, а не приписывать все Атлантиде. Что-то я не встречал достоверного упоминания хотя бы на камне что Тиауанако оставлено атлантами. И я сомневаюсь что источники по атлантиде так же надежны как и другие "достоверные" источники по Античности и Средневековью.


Чижевскому! Я и так на грешной. Мне показалось или вы в другой теме пытались мне хамить?

...Вы ошиблись. Пост адресован Vladу и выражает отношение, как Вы верно отметили, к сказкам про Атлантиду.
Не взыщите, если я Вас невольно задел.
По характеру я не злоблив и не хам, но на глумливость и глупость пытаюсь реагировать адекватно.

Еще раз
С уважением,
Чижевский

А, теперь понятно. Атлантида это точно, полная сказка. Конечно загадочные артефакты кто то оставил, но с ними и надо разбираться, зачем же все на Атлантиду сваливать.