Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #84216
Показать линейно

Тема: "Киевской Руси не было." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Karagada05-10-2010 18:49

  
"Киевской Руси не было."


          

Только что прочитал.Автор Кунгуров,насколько понимаю,идет,несколько,вразрез с ФИН.Бред,или имеет право на существование?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Orthodox05-10-2010 19:03

  
#1. "RE: Киевской Руси не было."
Ответ на сообщение # 0


          

Листал эту книгу по диагонали, кое где останавливался для более подробного изучения. И так выходило, что именно на тех местах, на которых я заострял внимание, оказывались перевиранием фактов. Например, называет правителя в контексте одного события, а когда открываешь энциклопедию - оказывается этот правитель жил в другие века. Причем, автор не указывает на не верную хронологию официальной истории.
Либо эта книга лишь авторская бледная попытка реконструкции истории, либо по чистой случайности я останавливался именно на тех моментах, которые автор не проработал.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

POL VALERI08-10-2010 14:22
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Киевской Руси не было."
Ответ на сообщение # 0


          

>Только что прочитал.Автор Кунгуров,насколько
>понимаю,идет,несколько,вразрез с ФИН.Бред,или имеет право на
>существование?

Законный вопрос: - Где не было?
На современных киевских землях? - Не было и не могло быть!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
не могло быть, radomir, 08-10-2010 19:39, #3
      RE: не могло быть, POL VALERI, 10-10-2010 16:35, #4
           Русь = старое название Земли, radomir, 11-10-2010 20:24, #5
           RE: Русь = старое название Земли, POL VALERI, 11-10-2010 21:14, #6
                Держава, radomir, 11-10-2010 22:02, #7
                RE: Русь = старое название Земли, radomir, 16-10-2010 23:43, #8
           RE: Русь, Змей Горыныч, 15-06-2012 12:35, #11
                RE: Русь, POL VALERI, 15-06-2012 12:46, #12
                RE: Русь, Змей Горыныч, 15-06-2012 12:50, #13
                RE: Русь, авчур, 15-06-2012 13:32, #14
                RE: БЛуДо, Змей Горыныч, 18-06-2012 14:27, #15
                RE: Русь - Микросказка, Змей Горыныч, 14-07-2012 23:40, #17

Абсинт14-06-2012 22:09

  
#9. "RE: Киевской Руси не было."
Ответ на сообщение # 0


          



http://kungurov.livejournal.com/47452.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
А эту книгу, кто нибудь из фору..., зайка, 15-06-2012 10:48, #10
Все "домонгольские" памятники ..., Абсинт, 18-06-2012 14:59, #16

Абсинт27-12-2013 18:23

  
#18. ""Опровержение" Кунгурова и НХ по мотивам похода в Истор"
Ответ на сообщение # 0


          

"Опровержение" Кунгурова и НХ по мотивам похода в Исторический музей и, как это не смешно, под рефрен "мне за державу обидно"


ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО, таки, БЫЛО!!!!!!
http://gosh100.livejournal.com/69452.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
ну что сказать...., Sтранник, 27-12-2013 18:56, #19
RE: ну что сказать...., Абсинт, 27-12-2013 19:17, #20
      комментировать жежешку, Sтранник, 28-12-2013 12:17, #21
           ошибся я, Sтранник, 28-12-2013 20:28, #22
, Абсинт, 29-12-2013 13:00, #23
      11 руб 80 коп. в карман?, Веревкин, 29-12-2013 13:10, #24
      дебил, Абсинт, 04-01-2014 16:19, #36

Сергеич29-12-2013 19:43

  
#25. "RE: Киевской Руси не было."
Ответ на сообщение # 0


          

Имеются в наличии "Змиевы валы", которые ещё называют "Траяновы валы". Такие сооружения могло построить только мощное централизованное государство. Как оно называлось? Судя по летописям - Русь. "Киевская Русь", как название, появилась в ХIX веке. Наверное для того, чтобы отличить от "Червонной Руси" или "Белой Руси".
Так что государство было, но мы о нем ничего не знаем.
Всех с наступающим Новым Годом!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
САрай, Sтранник, 30-12-2013 00:31, #26
никифор, Sтранник, 30-12-2013 16:49, #27
      нет монголов.а чингисхан есть...., Sтранник, 30-12-2013 17:46, #28
           , Коротицкий, 30-12-2013 19:58, #29
           , iskander, 03-01-2014 18:51, #35
           , Воля, 03-01-2014 17:36, #34
                озадачили......, Sтранник, 16-01-2014 20:49, #44
                     RE: озадачили......, Воля, 17-01-2014 14:19, #45
                          RE: озадачили......, portvein77, 17-01-2014 18:40, #46
                          точно,оно, Sтранник, 19-01-2014 12:13, #48
RE: Киевской Руси не было., Сергеич, 30-12-2013 23:33, #30
      голый вал высотой пару метров, Sтранник, 31-12-2013 14:32, #31
           , portvein77, 31-12-2013 15:17, #32
                шо вы голову, Sтранник, 01-01-2014 15:01, #33
                RE: шо вы голову, portvein77, 04-01-2014 18:01, #37
                , Suede, 04-01-2014 21:27, #38
                , Suede, 04-01-2014 21:33, #39
                , Suede, 12-01-2014 15:39, #40
                     , portvein77, 14-01-2014 17:20, #41
                          , Sтранник, 14-01-2014 20:49, #42
                               , portvein77, 16-01-2014 18:04, #43

Сын Зевса19-01-2014 10:00

  
#47. "RE: Киевской Руси не было."
Ответ на сообщение # 0


          

Всему свое время. Начал писать статью с прошлого года и пожалуй еще столько же буду писать. Могу сказать, что Аскольд и Дир отправляясь в Царь-град из Господина Великого Навьгорода (город Кащея), проезжая мимо Киева, уже называли его незначительным городком к тому же находившегося в Хазарском подчинении, в то время как Навьгород единственный долгое время наименовал себя Господином городов руских и Великим, достойным того чтобы там правил Рюрик. В 866 году Аскольд и Дир расширили руские владения до Константинополя, и порубежный Киев оказался таким образом столицей местной провинции, в выгодном торгово экономическом положении и быстро богател. Земли между Навьгородом и Киевом активно заселялись различными варяжскими племенами, переселенцами с севера желавшими торговать с греками. В княжение Игоря было разбито болгарское царство и Киев начал всерьез претендовать на метрополия руси. Игоря убили за государственные реформы связанные с переносом столицы в Киев, а Ольга в свою очередь продолжила его дело. Таким образом завоевания проходило с Севера на Юго-Запад, но вошедшие в состав Руси новые народы ассимилировали с рускими и вносили культурные поправки и особенности своей цивилизации. Через поколения Во княжение в Навьгороде Владимира - староверцы так сказать, обострились отношения с Киевом - оплотом порабощенных народов. Начались междуусобные войны закончившиеся формированием Золотой орды, со столицей в Навьгороде, тогда как ставка Чингисхана расположилась где то южнее. Еще позднее с появлением Москвы значение Навьгорода поубавилось и в конце концов Иван Третий в 1499 году разорил город своими реформами, выселили 300 лучших семей в Москву, а в Навьгород посадил своих депутатов. Это послужило причиной обособления Финских земель от Руси и причиной последующих войн. Как то так... Статья пишется в этом ключе. Основные источники Соловьев и Рамбо. При этом я хочу сверится с хрониками и летописями, ищу всевозможные их копии и фотографии, изучаю письменность. Так что работы много еще.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Вот глупый Кунгуров.., Астрахань, 21-01-2014 04:08, #49
      RE: Вот глупый Кунгуров.., Sтранник, 21-01-2014 19:56, #50

Начало Форумы Свободная площадка Тема #84216 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.