Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #8610
Показать линейно

Тема: "Анафема Мастеру" Предыдущая Тема | Следующая Тема
А. Верёвкин02-12-2004 14:02

  
"Анафема Мастеру"


          

b]"Мастер и Маргарита" - Евангелие от сатаны?
http://www.opt-kniga.ru/kv/news.asp?id=522

Русская православная Церковь выступает против экранизации романа Булгакова "Мастер и Маргарита", осуществлямой режиссером Владимиром Бортко. Об этом написала на днях английская газета "Guardian": "По мнению представителей церкви, в романе представлена "сугубо отрицательная" версия Евангелия, поэтому картина может оскорбить верующих и внести смуту в их умы".



Высокопоставленный представитель РПЦ сказал "Guardian", что фильм - это не подходящая форма изложения Евангелия, для этого предназначены иконы.



Ответственный секретарь Секретариата Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества отец Михаил Дудко сказал по этому поводу: "Нам, христианам, известно четыре варианта Евангелия, а у Булгакова мы видим нечто вроде пятого: евангелие от Сатаны, который в книге назван Воландом. И это интерпретация Евангелия в пользу Сатаны. Наша реакция на такую интерпретацию не может не быть негативной".
"В романе Воланд предстает как существо высшего порядка по сравнению с Иешуа, а настоящая фигура Христа подменяется образом беспомощного философа", - считают представители церкви.



Владимир Бортко отрицает, что фильм представляет собой "пятое Евангелие". "Я не согласен, что это история, рассказанная от лица Сатаны. Она рассказана от лица Булгакова, и мы старались держаться максимально близко к тексту". "Как и Булгаков, мы говорим об Иешуа, а не об Иисусе, о Ершалаиме, а не Иерусалиме, и так далее. Фильм не имеет никакого отношения к теме религии".


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Анафема Мастеру
Загреев
02-12-2004 20:33
1
А. Верёвкин
02-12-2004 20:42
2
      RE: Да преумножатся ваши бабки!!...
Виктор Русаков
03-12-2004 13:08
3
           мало выбора
А. Верёвкин
03-12-2004 18:49
4
               
Виктор Русаков
03-12-2004 20:32
5
                     творческих успехов!
А. Верёвкин
03-12-2004 20:39
6
RE: Анафема Мастеру
karabas
04-12-2004 16:14
7
дык и мы не читали.
А. Верёвкин
04-12-2004 19:01
8
      RE: дык и мы не читали.
portvein777
19-02-2005 03:04
10
Табу
Lex
17-02-2005 18:46
9

Загреев02-12-2004 20:33

  
#1. "RE: Анафема Мастеру"
Ответ на сообщение # 0


          

Вот увидите,что ничем хорошим для Бортко и Ко эта затея с экранизацией романа Булгакова не закончится.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
А. Верёвкин02-12-2004 20:42

  
#2. "а для кого закончилось чем-то хорошим?"
Ответ на сообщение # 1


          

У сына самого Бога, как известно,- были неприятности. Есть ли повод тогда переживать по этому поводу?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Виктор Русаков03-12-2004 13:08

  
#3. "RE: Да преумножатся ваши бабки!!!"
Ответ на сообщение # 2


          


>У сына самого Бога, как известно,- были неприятности. Есть
>ли повод тогда переживать по этому поводу?

=====================

Не переживать, а понимать! А если вникнуть поглубже и философски объяснить этот "феномен", надо говорить о политическом смысле! И если они выкатывают на белый свет экранизацию "Мастер и Маргарита", значит это кому-то нужно... Осталось определить кому и зачем. А это несложный вопрос! Если кому интересно я изложу чувствительное откровение поэта! Православная церковь, якобы, защищает своим покрывалом паству, на самом деле, представляет иудохристианскую Власть России, не обнажая своё истинное лицо, не будет противиться съёмкам фильма, поверьте...

Очень давно написал две поэмы: "Моя гулящая Душа" и "Моя безгрешная Душа", из серии "Душевные сны". Так вот, в двух поэмах, я и исследовал вопрос, не в русле наркотической фантасмагории, что свойственно Булгакову, а в поэтико-гипотетическом, используя новохронологические мотивы. В поэме "Моя безгрешная Душа" я и рисую достаточно правдоподобную казнь Юши-Христа, в реальной версии, используя исторические знания о менталитете семитов.

Кому интересно прошу в гости:
http://www.stihi.ru/author.html?rusvic

Вопрос - в другом: Почему нет на экране художественно-исторических Новохронологических произведений? Точнее - произведения - есть(!), а вот денег - нет! А ситуацию надо уравновешивать!!! Где Русские Меценаты??? - Проснитесь, не жлобитесь! Иначе, придёт время, и как говорится в Библии, - всё ваше, господа хорошие, будет принадлежать "избранному" народу. Так что вкладывайте бабки в русскую науку, в Новую Хронологию, ну, и, в Искусство и Творчество государство образующего большинства России, обязательно...

Да преумножатся ваши бабки!!!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
А. Верёвкин03-12-2004 18:49

  
#4. "мало выбора"
Ответ на сообщение # 3


          

вот когда новохронологических произведений станет с избытком, в изобилии, с конкуренцией - только и станет возможным распространение в народе. Пока же читайте книги Фоменко и Калюжного. Акцент на отдельно взятую национальность - это ошибка. Но проистекает она от малого духовного опыта, или из-за закупоренности индивидуального трака времени (именно ради этого была создана традхронология - чтобы запутать индивидуальные траки и трак всего человечества). Если Вы вспомните, что были на Земле не только антисимитом, но и симитом, негром и даже, возможно,- обезьяной, а так же, возможно, вспомните, что были растением на Марсе 15 млрд лет назад - антагонизм к чужим формам жизни значительно ослабнет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Виктор Русаков03-12-2004 20:32

  
#5. "RE: Акцент на отдельно взятую национальность - Ошибка?"
Ответ на сообщение # 4


          

>вот когда новохронологических произведений станет с
>избытком, в изобилии, с конкуренцией - только и станет
>возможным распространение в народе. Пока же читайте книги
>Фоменко и Калюжного. Акцент на отдельно взятую
>национальность - это ошибка. Но проистекает она от малого
>духовного опыта, или из-за закупоренности индивидуального
>трака времени (именно ради этого была создана традхронология
>- чтобы запутать индивидуальные траки и трак всего
>человечества). Если Вы вспомните, что были на Земле не
>только антисимитом, но и симитом, негром и даже, возможно,-
>обезьяной, а так же, возможно, вспомните, что были растением
>на Марсе 15 млрд лет назад - антагонизм к чужим формам жизни
>значительно ослабнет.

=====================

Акцент - Ошибка??? Арий-Славяно-Русский Суперэтнос - государство образующее большинство, имеющий не только исторические, но и этно-антрпопологические корни на громадном географическом пространстве, единственная Белая раса(!), которая, обелив ойкумену, владея Северным полушарием Земли, осталась на одной шестой части суши, теперь уже 1/5-ую или того меньше...

Хватит, - начитались! Если Вы не понимаете, а точнее сознательно забываете кто, когда и зачем инициировал скалигеровскую хронологию, а это не - отдельно взятая национальность, а всего лишь малочисленный субэтнос семитов(!), не имевший исторической государственности, на что понадобилось Тысячелетие(!) обмана, фальсификации, террора, революций и войн.

Или традики правы, - делаете бабки, не поставив вопрос ребром? - Рано? Думаю - уже поздно! - Прозевали Верёвкины и Вам подобные. Я, лично, свою вину чувствую и понимаю. Вы - нет! После Украины падёт Белоруссия, а там и Суперэтнос... Вы это осознаёте, или нет???
Ваши книги одним махом будут уничтожены, т.к. семиты владеют тысячелетним опытом, который методично совершенствуется!!! Я - достаточно образованный человек, чтобы через Ваш текст не заглянул в Вашу Душу и не прочитал Вашу сущность!

Я искренне был на вашей стороне. Но, теперь - прощайте! Свободное время я направлю именно на написание поэм и стихов, которые буду закачивать в Интернет, до тех пор, пока меня не прикроют. А прикроют, заново буду открывать, там, где будет малейшая возможность.

Прощайте,
г-н Верёвкин

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
А. Верёвкин03-12-2004 20:39

  
#6. "творческих успехов!"
Ответ на сообщение # 5


          



"Пусть недостало сил, похвалы достойно усердие."
Овидий

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

karabas04-12-2004 16:14

  
#7. "RE: Анафема Мастеру"
Ответ на сообщение # 0


          

Дык они, что, Баркова не читали ? http://menippea.narod.ru/master42.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
А. Верёвкин04-12-2004 19:01

  
#8. "дык и мы не читали."
Ответ на сообщение # 7


          

Зачем его читать, Баркова-то? Догматик он был, пособник поповщины.

"Я бы сказал даже больше. В одном весьма принципиально важном вопросе взгляды Булгакова и Толстого тождественны. Речь идет об их отношении к Русской Православной Церкви.

Глубоко религиозный человек, отдавший четверть века переводам Евангелий и их толкованиям, Лев Николаевич Толстой отказывал Русской Православной Церкви в праве быть духовным институтом русского народа. Терпимый к другим религиям, в своих разборах Евангелий он с большим уважением и даже с какой-то теплотой отзывался о фарисеях, называя их истинными православными. В своих работах о религии он настоятельно советует своим читателям хотя бы ознакомиться с восточными верованиями, в которых сам он нашел немало положительного. Более того, даже свои взгляды об учении Христа он подкрепляет ссылками на эти учения, а в работе "Христианское учение" пришел к построению философии нравственности, которая, по его мнению, может в равной мере быть принята представителем любой религии. Но никогда, ни при каких обстоятельствах Толстой не привлекал в качестве позитивного аргумента опыт Русской Православной Церкви. Толкуя Христово "Богу — Богово, кесарю — кесарево" вопреки догматам РПЦ, он посягнул на святая святых идеологии нашей Церкви, издавна последовательно и неуклонно прививавшей и до сих пор прививающей нам психологию рабской покорности по отношению к сильным мира сего. За что и был отлучен от церкви. ..."


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
portvein77719-02-2005 03:04

  
#10. "RE: дык и мы не читали."
Ответ на сообщение # 8


          

За что и был отлучен от церкви. ... между прочим мой родственник 7 вода на киселе

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Lex17-02-2005 18:46

  
#9. "Табу"
Ответ на сообщение # 0


          

Если в советское время М и М был запрещён за содержание в нем писаний религиозного толка, то в наши дни с ним борется церковь за содержание в нем антихристианских (сатанинских) наклонностей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #8610 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.