Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #88588
Показать линейно

Тема: "Суд времени: НХ против ТИ" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Осман10-12-2010 05:40
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Суд времени: НХ против ТИ"


          

Сейчас смотрю на Пятом телеканале "Суд времени".






И вот что думаю: передача рано или поздно закроется по той простой причине, что список тем для возможного публичного обсуждения сам себя исчерпает. Не будет же "Суд времени" обсуждать Катынский расстрел после того, как партиийные проститутки Млечин и Сванидзе психанули в связи цитатой всего лишь одного сидетельства, относящегося к Катыни.

Пшэки показали свою морду

По сравнению с темами, которые затрагивает "Суд времени" Сванидзе-Млечина-Кургиняна, у Новой Хронологии Фоменко-Носовского есть большое преимущество: она относится к событиям ранее 19 века и поэтому при её обсуждении будет большая психологическая раскованность и свобода обсуждения. В связи с этим у меня вопрос: кто считает, что пришло время начать телевизионную дискуссию НХ-ТИ в рамках передачи "Суд времени"?

Предположим (далее все имена и фамилии условны, можно заменить их на другие), что судьёй в передаче будет руководитель проекта "Неизвестная планета" Андрей Мартынов (или ректор Гуманитарного университета в Санкт-Петербурге Александр Запесоцкий, который 23 декабря 2000 года был ведущим научного диспута "Хронология Древней Руси: pro et contra"), защитником НХ - Андрей Верёвкин, а защитником ТИ - Вадим Акимов.
Передачи будут проходить так: объявляется тема, например "Куликовская битва была: 1. на территории современной Тульской области, 2. на территории нынешней Москвы", после чего идёт видеоматериал, вкратце рассказывающий обе точки зрения. Далее идёт дискуссия: Верёвкин цитирует свои доказательства, предоставляет слово своим свидетелям, а Акимов - свои. После окончания слушаний объявляются результаты голосования телезрителей и аудитории.

Это будет захватывающее зрелище: нынешняя полемика в "Суде времени" уже носит ожесточённый характер, но представляете какая наэлектризованная атмосфера будет в зале, где будут грызться сторонники НХ и ТИ?! Рейтинг такого шоу должен быть очень высоким!

P.S. Просьба ко всем участникам форума высказаться по этому вопросу (хотя бы кратко: "поддерживаю"-"не поддерживаю"). Понятно, что выборка не Бог весть какая репрезентативная, но результаты голосования должны показать, кто в психологическом плане готов к открытой публичной дискуссии - сторонники НХ или ТИ.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Суд времени: НХ против ТИ
idler
10-12-2010 09:38
1
RE: Суд времени: НХ против ТИ
10-12-2010 11:50
2
      RE: Суд времени: НХ против ТИ
idler
10-12-2010 13:39
4
Мерзавца Млечина на слух не мо...
wolkwww
10-12-2010 13:37
3
RE: Мерзавца Млечина на слух не ...
idler
10-12-2010 13:58
5
RE: Суд времени: НХ против ТИ
Кухарка
12-12-2010 18:15
6
RE: Суд времени: НХ против ТИ
15-12-2010 10:50
8
      RE: Суд времени: НХ против ТИ
wolkwww
15-12-2010 17:15
9
      RE: Суд времени: НХ против ТИ
авчур
16-12-2010 15:27
10
           Немного надо подправить
wolkwww
16-12-2010 17:04
11
RE: Суд времени: НХ против ТИ
portvein77
14-12-2010 21:18
7
Неравноправно!
16-12-2010 19:36
12
RE: Суд времени: НХ против ТИ
18-12-2010 17:48
13
о чём спорить с жуликами?
26-12-2010 22:02
14
«Суд времени» is out.
13-01-2011 14:35
15
RE: «Суд времени» is out.
portvein77
13-01-2011 15:50
16

idler10-12-2010 09:38

  
#1. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 0


          

Вам не хватает адреналина? Возьмите лопату и почистите снег во внутридворовых проездах. Всё пройдёт само собой.

Странно напоминать взрослому человеку, что в публичных диспутах, по крайне мере одной из сторон нет никакого дела до истины.

И не обольщайтесь - никто не выпустит такую передачу на экран.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Осман10-12-2010 11:50
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 1


          

>И не обольщайтесь - никто не выпустит такую передачу на
>экран.
Кургиняна же выпустили.

>Странно напоминать взрослому человеку, что в публичных
>диспутах, по крайне мере одной из сторон нет никакого дела
>до истины.
Если вы смотрели "Суд времени", то знаете: Млечину и Сванидзе нет никакого дела до истины. Все телевизионные голосования они с треском проигрывают Кургиняну.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
idler10-12-2010 13:39

  
#4. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 2


          

Кургиняна же выпустили.
Это он в полемическом запале. Ничего, исправится. Или запустят куда подальше.

Млечину и Сванидзе нет никакого дела до истины.
Вот они и начали прессовать Кургиняна. Хотя и он тоже та ещё штучка.

Кстати, в свете последней цитаты - на фига вообще такой суд?
Порядочным людям там делать нечего.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

wolkwww10-12-2010 13:37

  
#3. "Мерзавца Млечина на слух не могу переносить"
Ответ на сообщение # 0


          

Алергия, наверное.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
idler10-12-2010 13:58

  
#5. "RE: Мерзавца Млечина на слух не могу переносить"
Ответ на сообщение # 3


          

Просто защитная реакция здорового организма.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Кухарка12-12-2010 18:15

  
#6. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 0


          

Это было бы любопытно, но скорее всего правы те, кто считают, что такую дискуссию не пропустят, после того как опозорились даже в рамках ТИ. Иногда даже аудитория в студии голосует против утверждений Млечина-Сванидзе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Осман15-12-2010 10:50
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 6


          

>Это было бы любопытно, но скорее всего правы те, кто
>считают, что такую дискуссию не пропустят, после того как
>опозорились даже в рамках ТИ.

Ну, почему не пустят? Кургиняна же пустили! А ведь Кургинян всегда выступает против официальной либералистической версии истории. Взять хотя бы передачу от 9-10 сентября 2010 года, где Сергей Ервандович выступал "адвокатом" Усамы бен Ладена и доказывал, что американцы сами взорвали небоскрёбы 11 сентября 2001 года. В пользу этой версии проголосовало 85% телезрителей ("Усама бен Ладен - пешка в большой игре"). То есть, Кургинян выступил против нынешней власти, которая в 2001 году услужливо прогнулась под янки, поддержав западную оккупацию Афганистана и Киргизии. И что? Разве после этого Кургиняна выгнали? Нет.

Почему же вы считаете, что аполитичную НХ не пустят на телевидение? Исус Христос родился 1152 году? Ну, это же каменный век! Нынешним политикам вообще нет никакого дела до эпохи неандертальцев, у них самих неандертальские потребности: еда-комфорт-секс-красивые побрякушки (мобильники в золотом корпусе, инкрустированные драгоценными камнями) и т.д.

Речь о другом.
В рамках передачи "Суд времени" была тема "Суд над "Судом времени" с ведущей Ниной Стрижак. И там прозвучала такая мысль: СССР распался из-за истории, из-за того, что победила либералистическая версия истории. Но за эти 20 лет левые патриоты сумели создать хорошо продуманную систему исторических аргументов и контраргументов, и теперь в "Суде времени" устами Кургиняна и его "свидетелей" наголову разбили либерастов. То, что за эти 20 лет НХ сумела создать свою хорошо продуманную систему исторических аргументов и контраргументов, сомнений не вызывает. Вопрос в другом. Сумела ли НХ за эти 20 лет выпестовать своего таланливого театрального режиссёра, каковым является Сергей Ервандович? Посмотрите самую первую передачу ("Суд времени: Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол?"), в которой Кургинян устроил перекрёстный допрос бывшим партийным пидерам Украины и Белоруссии - Кравчуку и Шушкевичу. После ТАКОГО Кравчука и Шушкевича остаётся только расстрелять, в крайнем случае, отправить в психушку.

Поэтому я ещё раз спрашиваю: есть ли у новохронологов свой Кургинян, в интеллектуальном и психологическом плане готовый отстаивать свою точку зрения на телевидении (пустят или не пустят - это другой вопрос) и размазать по стенке млечиных-сванидзе-городецких-акимовых-чащихиных-яниных-зализняков-бестыжеволажовых-данилевских-портновых и иже с ними? Есть или нет?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
wolkwww15-12-2010 17:15

  
#9. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 8


          

В качестве защитника ТИ лучше всего "Архимеда"
Забавно будет посмотреть на вопли в прямом эфире: "Предъявите! Покажите!..." К тому же он всерьез претендует на знание матстатистики.
А остальные - на них смотреть даже жалко будет, в математике 0, соответственно, только вопли: "Не лезьте вашими грязными математическими лапами в святая святых..."
Был еще один любитель Exel'а, говорил что летчик бывший (тоже "знатный математик"). Но он помоему стух, как только Неуч его обучил с картинками и графиками.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
авчур16-12-2010 15:27

  
#10. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 8


          

>
>Ну, почему не пустят? Кургиняна же пустили! А ведь Кургинян
>всегда выступает против официальной либералистической версии
>истории. Взять хотя бы передачу от 9-10 сентября 2010 года,
>где Сергей Ервандович выступал "адвокатом" Усамы бен Ладена
>и доказывал, что американцы сами взорвали небоскрёбы 11
>сентября 2001 года.


Телепередачи и фильмы о том, как американцы сами взорвали свои «башни» транслируются сотни раз, много лет и по всему миру (включая США и Россию). Это действия официальных властей, которым, лишь вторят послушные «кургиняны». (Цель здесь проста – напоминать «кто в доме хозяин», всегда придумающий повод для карательной акции.)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
wolkwww16-12-2010 17:04

  
#11. "Немного надо подправить"
Ответ на сообщение # 10


          

Не американцы, а те нам-не-товарищи, которые стоят во главе управляющей структуры.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

portvein7714-12-2010 21:18

  
#7. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 0


          

защитником НХ - Андрей Верёвкин, а защитником ТИ - Вадим Акимов

=подерутся

заодно и сранидзе морду набьют

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
SR16-12-2010 19:36
Участник с 18-12-2006 10:58
338 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Неравноправно!"
Ответ на сообщение # 7


          

>защитником НХ - Андрей Верёвкин, а защитником ТИ - Вадим Акимов
Кандидата наук против препода без степени второстепенного (не профильного) предмета, сменившего 26 профессий (по его утверждению).

Если с Верёвкиным, то уж выставлять Городецкого.
А если с Акимовым, то может Ваша персона?

>=подерутся
>заодно и сранидзе морду набьют

Главное - итоговый эффект будет достигнут!


С наилучшими пожеланиями, SR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков18-12-2010 17:48
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Суд времени: НХ против ТИ"
Ответ на сообщение # 0


          

При всем уважении, считаю это пустой затеей. Поскольку НХФН это наука, а не шоу. Если слушатели о ней не слышали или же слышали только звон, то что здесь вообще можно обсуждать? КОРОТКО повторять те же аргументы, которые уже ПОДРОБНО изложены и абсолютно не поняты? Какой может быть уровень дискуссии (с ГОЛОСОВАНИЕМ!) на тему: «А вы действительно верите, что математика (или физика) это наука?» Тут можно только руками развести. Нет общей темы для разговора.

Это примерно как обсуждать с калькулятором, не имеющим программы извлечения корня, что означает корень из 2.

Мечта всей жизни Акимова – хотя бы раз быть упомянутым в контексте «Я» и А.Т.Фоменко, Новая Хронология и «Я». И обрести тем самым бессмертие пусть даже в виде примечаний к НХФН хотя бы мелким шрифтом.

А что действительно очень бы стоило – перевести книги НХФН в аудиоформат. Кино, возможно, неплохо, поскольку много людей лучше воспринимают картинку. Но в нём имеется коренной недостаток – главными лицами оказывается вовсе не авторы НХФН, а сам ведущий. Даже при максимальной его корректности не имеющий к НХФН никакого отношения. Авторы же появляются только эпизодически, наряду со всякого рода посторонними людьми, не имеющими вообще никакого значения.

Зато аудиокнига, прочитанная нормальным чтецом, позволяет вдумчиво прослушать аргументацию самих авторов, а не посторонних комментаторов.

Сейчас уже появилась любительское аудиочтение книги «Царь славян», я скачал, но уровень исполнения ужасающий. Здесь нужен профессиональный чтец с правильным языком и нейтральной интонацией.

На мой взгляд, идеально бы подошел, например, Владимир Сушков. Если кто не знает – он, например, великолепно прочитал четыре книги великого русского писателя Гайто Ивановича Газданова. И много других книг.

Лучше всего было бы издать вместе с аудиочтением также и электронный текст (для просмотра картинок). Такие примеры существуют, и у меня они есть.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин26-12-2010 22:02
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "о чём спорить с жуликами?"
Ответ на сообщение # 0


          

> ... защитником НХ - Андрей Верёвкин, а защитником ТИ - Вадим Акимов.

Лжеисторик Акимов - проходимец и уголовный аферист (он радостно хвастался, что входит в шайку мошенников, изготовляющих диссертации на заказ). В характере практически любого антифоменочника можно обнаружить аморальные наклонности. Например, упоминаемый ниже околонаучный очковтиратель Городецкий - клон Бори Моисеева, посмотрев на его наглую харю, хочется стошнить на пол.

Предлагаемое вами шоу было бы пиаром этой сволочи.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

GAS13-01-2011 14:35
Участник с 18-02-2007 23:49
748 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#15. "«Суд времени» is out."
Ответ на сообщение # 0


          

"Программа «Суд времени» больше не выйдет в эфир «Пятого канала», сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» автор и ведущий передачи, член Общественной палаты Николай Сванидзе.
Писатель и публицист Дмитрий Быков также сообщил «Эху Москвы», что закрыты его ток-шоу «Картина маслом», а также программа Светланы Сорокиной «Программа передач».
«Я получил письмо от нынешнего руководителя «Пятого канала» Алексея Бродского, – рассказал о своем случает Сванидзе, – в котором он предельно вежливо благодарит меня за сотрудничество с «Пятым каналом» и сообщает, что наши деловые отношения прерываются. Программы «Суд времени», во всяком случае, в первой половине 2011 года, на «Пятом канале» не будет».
Ранее в СМИ появились сообщения о том, что московское отделение «Пятого канала» прекращает работу, а порядка 80 сотрудников попросили подать заявление об увольнении с формулировкой по собственному желанию. На телеканале сменилось руководство. В ближайшее время, как ожидается, изменится и сетка программ."
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/13/n_1653706.shtml

GAS

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein7713-01-2011 15:50

  
#16. "RE: «Суд времени» is out."
Ответ на сообщение # 15


          

ужель грызлофская нечисть здеся читаеть

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #88588 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.