Сначала я хотела, выложить это сюда.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13490.html

Но подумав, решила начать новую тему. все-таки 8-е ноября не за горами. М.В. ЛОМОНОСОВА будем вспоминать.
Здесь о нем статья.

http://kp.ru/daily/25782.3/2764762/

Вот с этим ознакомьтесь плиз:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10215.html

В России этот сын помора появился в 1741 году..до этого, подозреваю,петрушиному сынку здесь могли и люлей навалять...

Что изменится, если Михайле Васильевичу приписать других родителей? Его научные труды неужели под вопросом.
Материал Василия Пескова впервые читал в 70-х, чуть позже узнал о версии царского происхождения нашего первого академика. Незаконнорожденные дети - русская обыденность и великая русская слава.

По бюсту современного художника, тоже судить не стоит. Оф. портрет напоминает такой же портрет полководца Кутузова и флотоводца Ушакова, а по каналу культура когда причисляли к лику святых Ушакова упоминали, что профиль награды Ушакова на наградах времен ВОВ не похож на оригинал, потому что делался в соответствии с пожеланиями И.В.Сталина, а он считал, что Великие люди именно такими и были. По гуглив к сожалению не нашла старую награду им. Ушакова, может у кого из вас получиться.

Так вот еще не факт, что бюст М.В.Ломоносова "похож" на свой прототип, как используют метод Герасимова,можно прочитать здесь.

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=12206&forum=DCForumID2&viewmode=threaded

А про то, что нашли предположительный череп А.Рублева, и этот череп похож как две капли воды на череп А. Солоницына, по России 24 смотрела.

Вот в Вики, что про этого артиста пишут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Солоницын,_

Широкая известность пришла Солоницыну после роли Андрея Рублёва в одноименном фильме Андрея Тарковского.

Так, что бюст Ломоносова, тоже могло постич "похожесть черепа", и не обязательно мужчины.

А также и это посмотрите

?!

посмотрел уголовные законы при жизни Ломоносова, вроде как действовали ещё из Соборного Уложения Алексея Михайловича 1649г..

Так там есть статья с похожим составом, за который могли упечь Ломоносова в тюрьму на 2 недели за оскорбление:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1649_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_III

Глава III. О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакова бесчиньства и брани не было

Статья 1.

Будет кто при царском величестве, в его государеве дворе и в его государьских полатах, не опасаючи чести царского величества, кого обесчестит словом, а тот, кого он обесчестит, учнет на него государю бити челом о управе, и сыщется про то допряма, что тот, на кого он бьет челом, его обесчестил, и по сыску за честь государева двора того, кто на государеве дворе кого обесчестит, посадити в тюрму на две недели, чтобы на то смотря иным неповадно было впередь так делати. А кого он обесчестит, и тому указати на нем бесчестье.

с рукоприкладством от 1 недели до 6 (с кровью) тюрьмы:

Статья 2.

А будет кто в государеве дворе кого задерет, из дерзости ударит рукою, и такова тут же изымати, и неотпускаючи его про тот его бой сыскати, и сыскав допряма за честь государева двора посадити его в тюрму на месец. А кого он ударит, и тому на нем доправити бесчестье. А будет кого он ударит до крови, и на нем тому, кого он окрававит, бесчестье доправити вдвое, да его же за честь государева двора посадити в тюрму на шесть недель.

возможно, что "государев двор" могли толковать в общем смысле как "государеву службу".