Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #99227
Показать линейно

Тема: "Кому живого египтолога?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
bioplant03-03-2012 19:54

  
"Кому живого египтолога?"


          

Древний Египет — дело, конечно, темное. Но не потому, что нам не достает научных знаний. Тьма египетская владеет умами людей по той же причине, по которой они игнорируют данные доказательной медицины, продолжая верить в сглаз, волшебные свойства барсучьего жира или эффективность гомеопатии. Как и любая истинная наука, египтология остается уделом узкой прослойки ученых, тогда как обыватели питаются суеверными мифами, эмоционально яркими бреднями лжеученых и сенсациями, раздутыми недобросовестными журналистами.

Последнего в России предостаточно, а вот специалисты по культуре и истории Древнего Египта у нас наперечет. С одним из таких настоящих профессионалов мне удалось подружиться два года назад благодаря своему ЖЖ-дневнику. Виктор Солкин, президент Ассоциации по изучению Древнего Египта "МААТ" (Москва), действительный член Международной Ассоциации египтологов. Владея несколькими языками, включая английский и арабский, Виктор тесно взаимодействует с ведущими египтологами мира. Он находит время и на полевые работы в самом Египте, и на чтение папирусов со своими московскими учениками, и на захватывающие публичные лекции.

Сегодня я публикую интервью с Виктором, в котором мы обсуждаем стойкие заблуждения о древнеегипетской цивилизации и причины плачевного состояния египтологии в России.

Виктор, почему Египет, а не, скажем, Майя или древнеславянские сюжеты?

— Очень непростой вопрос. Для меня «открытие» Египта случилось, когда мне было семь лет: я попал в египетский зал ГМИИ им. А.С. Пушкина, долго ходил там, разглядывая саркофаги, сфинксов, каменные стелы, покрытые иероглифами, и бронзовые статуэтки божеств. Случился глубокий, очень многомерный резонанс, который навсегда изменил мою жизнь. Понятно, что сначала это было притяжение образами, памятниками, самим стилем искусства страны пирамид. Уже позже, когда дом оказался заваленным книгами по египтологии, которые родители брали для меня из библиотек, началось погружение в историю, археологию, переводы древних текстов. Но тот, первый взгляд на мир фараонов, в музейном зале - он был все-таки самым сильным. Хотя это далеко не случайность, а явно осознанный выбор: дома всегда было множество книг по различным видам искусства, они казались интересными, но не более того. В том же ГМИИ анфилады залов с античной скульптурой, рельефами Ассирии и галереями живописи нравились, однако при первой же возможности я сбегал из них «в Египет». Позже, уже в университете, на курсах по древнеегипетскому языку, в музейных подвалах, на раскопе я лишь убеждался в правильности того первого взгляда на Египет – это мое.

Перечисли 5 самых "дремучих" мифа о древнеегипетской цивилизации, бытующих в умах россиян.

— Мифов в умах россиян куда больше, чем знаний о Египте, который в последние годы многие, увы, стали воспринимать не как родину уникальной древней культуры, а исключительно как всесоюзную здравницу. Наверное, самые «дремучие» мифы это:

Раскрученная в последние годы парой абсолютных шарлатанов идея о некой «працивилизации богов», которой приписываются все знаменитые памятники, которые, якобы, не могли создать сами египтяне. Это откровенная глупость. Шарлатаны пользуются тем, что их слушатели не знают древнеегипетского языка и не могут спокойно прочитать биографии, например, архитектора, строившего ту или иную пирамиду, или же чиновника, снабжавшего место строительства продуктами для рабочих и даже организовывавшего первичную медицинскую помощь строителям. А таких текстов, не говоря уже об археологических материалов, - тысячи.
Не имеющая под собой никаких оснований байка о том, что, якобы, знаменитые пирамиды Гизы были построены из бетона. Огорчу «бетонщиков»: эти пирамиды сооружены из великолепного нуммулитового известняка с многочисленными включениями окаменелых морских животных. Этот известняк многократно исследовался геологами из, например, Shell International, а также и русскими специалистами высокого уровня. О «бетоне» рассуждают те, кто мало что понимает в египетской археологии. Например, в гробнице царя реставраторы собирают из кусков гранитный саркофаг, разбитый грабителями в древности. Те, куски, которых недостает, заменяются цементной массой, которая, по правилам, резко отличается по цвету от оригинального материала и «утоплена», т.е. не совпадает по уровню с оригинальной поверхностью камня. Это показывают по ТВ и «эксперт», никакого отношения к египтологии не имеющий, говорит, что перед нами «великая тайна»: саркофаг, якобы, сделан из бетона, а поверх «облицован» камнем. Во всем мире засмеяли бы. У нас, увы, многие верят.
Конечно же, байка о «проклятии фараонов» в связи с находкой гробницы Тутанхамона. Как-то снимали об этом фильм, где я был одним из экспертов. Рассказал об истории находки гробницы, о том, как сами древние египтяне относились к миру мертвых, погребениям, мумификации и т.д. Выходит фильм, в котором закадровый голос таинственно вещает, что, якобы, в гробнице Тутанхамона была найдена некая глиняная табличка с проклятиями в адрес живых и т.д. Отлавливаю режиссера, крепко прижимаю его в углу «Останкино», спрашиваю, откуда такая глупость – никаких табличек археолог Говард Картер, открывший гробницу, не находил. «Ну, Вы понимаете, - лопочет смущенный бракодел, - надо было немножко мистики добавить, иначе не так интересно, наш народ мистику очень любит, а у нас рейтинг…» Яркий пример того, как одна глупость порождает другую. А народ у нас невероятно верит тому, что сказали «в телевизоре».
Все попытки воспринимать библейский текст по отношению к Древнему Египту, как исторически верный. В древнеегипетских источниках нет абсолютно никаких упоминаний об исходе иудеев, т.н. «казнях египетских», наместнике царя Иосифе и т.д. Да, в этих сказаниях есть отдаленные отголоски того, что происходило на Ближнем Востоке в II-I тысячелетиях до н.э., но это искаженное, а порой и абсолютно неверное эхо. Его надо воспринимать критически, благо, что об этом довольно много писали и на русском языке в XX веке - тот же академик М.А. Коростовцев. Мода на религиозность (отличать от веры) в наши дни часто порождает чудовищное невежество, агрессивное и упертое.
Для завершения перечня приведу не какой-то отдельный миф, а скорее популярный в России метод «исследований»: люди, не имеющие необходимых знаний, образования не удосуживаются прочитать хотя бы пару десятков книг по египтологии, прежде чем выдвигать свою собственную «гипотезу» о богах, пирамидах и иных «атлантидах» и толкать ее в массы. Это же паноптикум: в России МАССОВО ИЗДАЮТСЯ КНИГИ, В КОТОРЫХ АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО МНОГИЕ ЕГИПЕТСКИЕ НАЗВАНИЯ ПРОИЗОШЛИ ОТ… РУССКИХ, А САМ ЕГИПЕТ – ЭТО НЕКРОПОЛЬ ПРАВИТЕЛЕЙ «РУССКОГО ХАНСТВА». ЗАЧАСТУЮ БЕРЕШЬ В РУКИ КНИГУ И ПОНИМАЕШЬ – ЧТО ЭТО УЖЕ НЕ ЕГИПТОЛОГИЧЕСКИЙ ВОПРОС, А ОТКРОВЕННЫЙ ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ АВТОРА МАКУЛАТУРЫ.

Насколько возможным было развитие египтологии в условиях железного занавеса в СССР?

Это были очень тяжелые годы. Страшно себе представить: великая Милица Эдвиновна Матье, которая долгие десятилетия хранила древнеегипетские памятники в Эрмитаже и написала одну из крупнейших в мире монографий по древнеегипетскому искусству…. никогда не была в Египте. Она изучала памятники по музейным коллекциям, а храмы, гробницы – по иностранным публикациям. Олег Дмитриевич Берлев – один из крупнейших ленинградских египтологов XX века был в Египте один раз, проведя в стране всего неделю, по туристской путевке. Отдельные материалы, а порой и подлинные памятники древнего искусства в СССР привозили инженеры, военные и дипломаты, связанные со строительством Садд эль-Аали - Высотной Асуанской плотины. С другой стороны, это не помешало многим гениальным умам продолжать исследования, писать в стол, делать чрезвычайно важные, актуальные выводы, изучая тексты и опубликованные коллегами-иностранцами находки.

Каково состояние египтологии в современной России?

Весьма печальное. Пожалуйста, поехать сейчас в Египет не трудно. Можно и раскопки в стране «пробить». Только потом смешно, когда видишь публикации памятников с этих раскопок с ошибками в датировках на 400-600 лет или же когда всем понимающим людям ясно, что некие работы ведутся на весьма посредственном памятнике, а руководитель выдает их за «уникальные». Как хорошо одна моя коллега сказала: «нельзя в Южном Бутово найти бесценные руины столичного Кремля». По сути, египтология в России – это несколько исследовательских групп, главы которых агрессивно и не выбирая способов, борются за пресловутое «первенство» в «отрасли». Пока идет эта борьба – в египетском зале Эрмитажа пыль и отсутствие англоязычных этикеток в витринах, издается предельно мало монографий международного уровня, процветает недобросовестная конкуренция, когда более успешного коллегу намеренно очерняют, если он не идет на уступки «цеху», пытаются «топить». Как-то один мой друг, молодой египтолог, вышел на предзащиту диссертации в профильном НИИ. Несколько возрастных дам долго пытались объяснить публике, что работа (на самом деле – отличная) – плоха. Когда все закончилось, молодой человек подошел и спросил, чем именно плоха работа. Ответ его поразил: «Ничем. Вам просто нужно сменить научного руководителя и идти в наш лагерь». Это, увы, – реалии египтологии в России. Забыть обо всем этом, перешагнуть, научиться делать свое дело вне зависимости от зависти коллег у нас смогли единицы. Это трудный, тернистый, но единственно возможный путь, чтобы вечерами переводить иероглифические тексты, восхваляющие красоту царицы Нефертити, а не думать о том, как поскорее завершить статью, которую потом надпишут именем директора подразделения, потерявшего совесть. В целом в стране сейчас около двух десятков специалистов-египтологов приличного уровня, из них качественно пишущих, работающих в Египте, читающих лекции, не заикаясь, – не больше 4-5.

Что делаешь ты сам, чтобы соответствовать статусу одного из ведущих экспертов-египтологов?

Я не стал бы говорить о «статусе», скорее об уровне. Для поддержания уровня необходимо читать все современные публикации по теме собственного исследования и по глобальным, важным темам египтологии также. Книг по этой теме крупнейшие российские библиотеки выписывают непростительно мало, поэтому все, что мне нужно, покупаю в Египте или в Европе сам на свои деньги. Нужно активно общаться с зарубежными коллегами, не стесняться дискутировать – благо, интернет многое упрощает сейчас; необходимо принимать участие во всех основных профессиональных международных конференциях, включая наш Международный конгресс египтологов, проходящий раз в четыре года, что я, естественно, делаю. Стараюсь, чтобы проекты созданной мной при поддержке Посольства Египта в РФ Ассоциации по изучению Древнего Египта, были актуальными, яркими, а трехгодичный лекционный курс при Ассоциации – наиболее подробным в стране. Это удается и это приносит большую радость. Если любишь свое дело всей душой, то, мне кажется, это главный секрет того, что всегда хочется узнавать новое, стремиться к новым целям и открывать для себя все новые и новые «страницы» той культуры, исследованию которой посвятил жизнь.

Ты много взаимодействуешь с коллекционерами и антикварами. Склонен ли ты сам к собирательству египетских древностей или обладание таковыми для тебя не важно?

Я очень люблю египетское искусство и считаю бесценным опытом то прикосновение, когда ты берешь в руки каменный, фаянсовый или бронзовый предмет, которому порой 4-5 тысяч лет. Искусство анализа произведения, его экспертизы – дело чрезвычайно сложное и очень мной любимое – недаром моя «египетская история» начиналась все-таки именно в музее со взгляда на памятник, а потом продолжилась многими годами работы в музейном подвале. Именно поэтому я очень люблю «открывать» новые предметы, обнаруженные нашими антикварами на европейских аукционах, пытаюсь во всех деталях, насколько это возможно, проследить их судьбу и, если это реально, вписать их в историко-культурный контекст. Недавно, например, делал экспертизу на потрясающе красивые фрагменты золотого ожерелья, которое приобрел и привез в Россию один из наших крупнейших антикваров – Кирилл Данелия. Мало того, что эти золотые подвески в форме пчелы, скарабея, грифов, сердец, соколов складываются в магическое заклинание о даровании блага владелице, так еще из некоторых моментов этой головоломки удалось выяснить, что принадлежало ожерелье матери фараона, которая жила в XX веке до н.э., т.е. более четырех тысячелетий тому назад! Это сродни увлекательнейшему детективу, разгадка которого требует огромных знаний и опыта.

Когда через руки регулярно проходят такие произведения, то вопрос обладания становится неактуальным. У меня есть несколько подлинных предметов, которые мне дарили друзья-антиквары или которые остались у меня на руках в обмен на десятки моих экспертиз, которые владелица коллекции подлинников не могла оплатить. Но это скорее исключение. Я не «собираю Египет», я им живу.

НЕДАВНО НА YOUTUBE ПОЯВИЛСЯ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КАНАЛ ВИКТОРА СОЛКИНА. ЗДЕСЬ ВЫЛОЖЕНЫ ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ ЗАПИСИ ТЕЛЕПЕРЕДАЧ С ЕГО УЧАСТИЕМ.
http://www.youtube.com/user/VVSolkin?feature=mhee
ДЛЯ «РАЗОГРЕВА» ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ЕГО ЛЕКЦИЮ «ЭРОТИКА В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ» НА ТК «ДОЖДЬ».
http://www.youtube.com/watch?v=cFIEIQLhBPA&feature=youtu.be

ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫ САЙТ И ЖЖ-БЛОГ ВИКТОРА.
http://victorsolkin.ru/
http://victorsolkin.livejournal.com/

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! ТУТ
http://botalex.livejournal.com/97727.html
ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВАС ВОПРОСЫ ВИКТОРУ В КОММЕНТАРИЯХ. ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО АДРЕСОВАТЬ ВАШ ВОПРОС ИЛИ КОММЕНТАРИЙ, НАЧНИТЕ ЕГО С ОБРАЩЕНИЯ: ДОРОГОЙ ВИКТОР,... - ЭТО ЕМУ, ИЛИ ДОРОГОЙ АЛЕКСЕЙ,... - ЭТО МНЕ. НУ, И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Абсинт04-03-2012 06:53

  
#1. "такой"
Ответ на сообщение # 0


          

" Выучив египетский за три года, он создал и возглавил Ассоциацию по изучению Древнего Египта «МААТ». Выпускник РУДН с дипломом магистра истории до создания Ассоциации работал сотрудником Центра египтологических исследований РАН, а также ассистентом заведующего сектором Древнего Востока ГМИИ им. А. С. Пушкина. Автор более 50-ти научно-популярных публикаций, связанных с историей и культурой Древнего Египта, редактор и один из авторов энциклопедии «Древний Египет», изданной в 2005 году с предисловием доктора Захи Хавасса. Коллеги по цеху обвиняют Виктора Солкина в плагиате, а также в пристрастии к инструментам черного пиара»"
http://solkin-shkolazlo.narod.ru/




Уже одно то что предисловие от шуллера Хавасса, красноречиво свидетельствует о том что "мальчика заметили"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ALNY04-03-2012 10:02

  
#2. "RE: Кому живого египтолога?"
Ответ на сообщение # 0


          

То есть, египтологии у нас по сути нет, а то, что есть, это пересказы работ западных ученых? Причем, даже сами пересказчики не столько озабочены наукой, сколько грызней за "первенство в области"... Печально это...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
хороший египтолог - мертвый ег..., blastpit, 04-03-2012 11:59, #4
египтологии у нас по сути нет, radomir, 06-12-2012 20:39, #15

SR04-03-2012 11:30
Участник с 18-12-2006 10:58
338 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Зачем здесь пиарить очередного жулика?"
Ответ на сообщение # 0


          

>ВЫ МОЖЕТЕ ЗАДАТЬ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВАС ВОПРОСЫ ВИКТОРУ В
>КОММЕНТАРИЯХ. ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО АДРЕСОВАТЬ ВАШ ВОПРОС ИЛИ
>КОММЕНТАРИЙ, НАЧНИТЕ ЕГО С ОБРАЩЕНИЯ: ДОРОГОЙ ВИКТОР,... -
>ЭТО ЕМУ, ИЛИ ДОРОГОЙ АЛЕКСЕЙ,... - ЭТО МНЕ. НУ, И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬСЯ!

http://solkin-net.narod.ru/review.html
Сказанного вполне достаточно, чтобы понять: автор двух обсуждаемых книг – человек, в египтологии некомпетентный и к египтологическим исследованиям не подготовленный. Однако отсутствие у него элементарного знания и маломальской творческой мысли оказывается сущим пустяком в сравнении с тем, что обнаруживается при более внимательном прочтении его «трудов». Обнародовать эту их особенность тем интереснее, что такое не имеет аналогов среди когда-либо выходивших в нашей стране специальных или популярных книг о древнем Египте. Из-за ограниченности журнального пространства, приведу лишь несколько примеров, взятых из наиболее доступных широкой российской публике отечественных изданий.
Кстати, о публикациях. В. В. Солкин пишет о себе, что является автором «многочисленных публикаций, посвященных проблемам египетской археологии, религии и искусства» <2, с. 5>. Очередная ложь: в автореферате его кандидатской диссертации («Традиции и новации в идеологии царской власти древнего Египта эпохи Рамессидов»), проваленной им в мае 2002 г., в списке публикаций соискателя, кроме «монографии» «Солнце властителей», значилось всего лишь пять работ, одна из которых представляла собой одностраничные тезисы доклада, а другая на тот момент числилась в печати.

И биография любопытна:
http://ru.science.wikia.com/wiki/Виктор_Солкин
Солкин Виктор Викторович (род. 1977)
До создания Ассоциации работал сотрудником (сектор музеологии, сектор иностранных связей) Центра египтологических исследований РАН (1994—2000 годы), а также ассистентом заведующего сектором Древнего Востока ГМИИ им. А. С. Пушкина (1991—1996 годы).
На возраст обратите внимание.

С наилучшими пожеланиями, SR

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Зачем здесь пиарить очередн..., bioplant, 04-03-2012 21:21, #6
      RE: Зачем здесь пиарить очередн..., SR, 04-03-2012 22:18, #8

Сомсиков04-03-2012 14:21
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Кому живого египтолога?"
Ответ на сообщение # 0


          

Никакой он не "дорогой", а обыкновенный му.дак.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Кому живого египтолога?, tsarkagan, 04-03-2012 21:54, #7
RE: Кому живого египтолога?, portvein77, 27-04-2012 16:49, #11
      RE: Кому живого египтолога?, Сомсиков, 27-04-2012 18:15, #12

Веревкин04-03-2012 22:57
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "проделки Солкина"
Ответ на сообщение # 0


          

Этот мошенник прославился в частности тем, что на форуме Неизвестной Планеты стал писать от моего имени всякую дурь. После того как участники форума усомнились в том, что эти глупости могли быть моими, администратор вскрыл адрес, с которого посылались сообщения - они шли из офиса Солкина. После чего на форум пришла секретутка Витька (или он сам, в костюме своей секретутки) и стала рассказывать о том, какой он великий этот Солкин,- практически Рамзес II в новом перерождении.

Витька Солкина даже самые паршивые и бестыжие традики считают плагиатором и фальсификатором.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт24-04-2012 23:38

  
#10. "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОР"
Ответ на сообщение # 0


          

"Совокупность признаков позволяет сделать категорический вывод о том, что блоки пирамиды Хеопса изготавливались путем отливки в опалубку. "
http://matveychev-oleg.livejournal.com/216592.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
"пирамиды Хеопса изготавливал..., Абсинт, 27-04-2012 21:25, #13

Абсинт06-12-2012 06:06

  
#14. "жулик Солкин и миф о Нефертити на розовеньком"
Ответ на сообщение # 0


          

“К столетию находки Нефертити 6 декабря 1912 года
6 декабря 1912 года выдающийся германский археолог Людвиг Борхардт обнаружил во время раскопок в Египте поразительный памятник, ставший иконой древнего мира – скульптурный портрет царицы Нефертити. С тех пор этот образ превратился в узнаваемый бренд, а пропорции портрета в общепринятый эталон красоты и высокого стиля в мировом искусстве. В чем же секрет Нефертити: в мастерстве художника, ее создавшего, в личности самой царицы или огромного количества легенд и мифов, возникших вокруг ее персоны в последние столетия? Об этом и многом другом рассказал известный российский египтолог Виктор Солкин в своей лекции на канале "Дождь"“
http://history-of-art.livejournal.com/694923.html

п.с. мальчик окукливается буквально на наших глазах

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

aqla07-12-2012 05:30

  
#16. "RE: Для египтологов"
Ответ на сообщение # 0


          

National Geographic: Похороны Тутанхамона! просто поменять название на \Подделка гробницы фараона\! в помощь версии НХ http://my-hit.ru/film/18263/online

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Sтранник12-02-2013 22:29

  
#17. "отливать в опалубку-"
Ответ на сообщение # 0


          

это мы могЁм.я про блоки.а вы что подумали??? когда говорят ,дескать с лесом в энтом Египете напряг,то как говорил Райкин -"дурят народ,дурят.рыцарь средневековый,а опилки в нём современные...".у нас есть речка ,которая разливается и песок.этого достаточно.на берегу думаю найдётся подходящая трава чтобы ткань сделать.в крайнем случае купим где нибудь рядом.чай, не шёлк.недорого обойдётся.. делаем мешки.набиваем песком.вяжем камышовые (бамбуковые...тростниковые)маты.Пеньковую верёвку НЕ КУРИТЬ!!!!.мат этот-опалубка.мешки-подпорка.на второй день после заливки опалуку снять.обработать открывшуюся поверхность лещадкой.пока бригадир не видит-можно нацарапать что нибудь на память.а ту сволочь что поленилась песок просеивать и потому в раствор попали морские ракушки...собачьи какашки и прочая дрянь ---пороть батогами.на виду у всех.и гомо-египтологов --тоже.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Sтранник16-02-2013 18:55

  
#18. "СНиП-это вам не хухры-мухры"
Ответ на сообщение # 0


          

Группа французских и американских ученых нашла доказательства использования древними египтянами бетона при строительстве пирамид. Предполагается, что эта технология применялась на верхних уровнях сооружений. Результаты исследования, опубликованного во французском журнале "Science et Vie", цитирует лондонская газета The Times.

Исследователи проанализировали состав и кристаллическую решетку блоков известняка, использованного при возведении больших пирамид в Гизе. Выяснилось, что строители пользовались не только природным камнем, но и блоками, сделанными из подобия гидросмеси - искусственно полученного жидкого раствора известняка, смешанного с известью, золой и солью. В пользу "бетонной гипотезы" свидетельствует и внешний вид многих блоков: они плотны внизу, а в верхней части у них заметны пузырьки. Подобную структуру имели первые цементные блоки.

Гипотезу о бетоне, использовавшемся при строительстве пирамид, впервые выдвинул в конце 1970-х годов французский химик Жозеф Давидовиц (Joseph Davidovits). Проверкой его концепции занялись эксперт из французского агентства аэрокосмических исследований (ONERA) профессор Жиль Юг (Gilles Hug) и ученый из университета Дрекселя (Пенсильвания) Мишель Барсум (Michel Barsoum). Используя рентгеновские лучи, электронные микроскопы и плазменную горелку, они обнаружили следы "быстрой химической реакции, препятствовавшей естественной кристаллизации". Для природных камней такой феномен необъясним, зато он подтверждает искусственное происхождение известковых блоков. Давидовиц, в свою очередь, успешно опробовал изготовление бетонных конструкций из известняка: в Институте геополимеров в Сен-Квентине ему удалось за десять дней изготовить и высушить большой блок по гипотетической египетской технологии.

Противники теории Давидовица, Юга и Дрекселя утверждают, что для изготовления бетона древним египтянам требовались гигантские количества мела и угля. Кроме того, нет свидетельств использования форм для отливки блоков. По мнению сторонников традиционных взглядов на сооружение пирамид, египтяне обходились при строительстве только простыми механическими устройствами и неограниченными человеческими ресурсами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: СНиП-82-02-95, Sтранник, 19-02-2013 21:57, #19

Абсинт14-06-2013 04:46

  
#20. ""Совершенно Секретно" об Исиде от Солкина"
Ответ на сообщение # 0


          

http://victorsolkin.livejournal.com/519778.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт08-08-2013 00:10

  
#21. "RE: Кому живого египтолога?"
Ответ на сообщение # 0


          

не то чтобы впрямую по теме, однако косвенно о методах и масштабах

« Например, в руках "арабизированных" нацистов находилась служба безопасности Египта. Одним из ее руководителей был полковник Аль-Нахер. Под этим именем скрывался бывший начальник гестапо в Варшаве Леопольд Глейм. Тайной государственной полицией Египта руководил подполковник Хамид Сулейман - бывший шеф гестапо в Ульме (Бавария) группенфюрер СС Генрих Зельман. Начальником политического отдела полиции был полковник Салам - бывший обер-штурмбанфюрер СС Бернгард Бендер и т. д.»
http://svpressa.ru/war/article/24732/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Абсинт04-09-2013 20:17

  
#22. "Дни культуры Египта в России 17-23 сентября 2013 года"
Ответ на сообщение # 0


          

в Библиотеке-культурном центре им. М.А. Волошина.
http://history-of-art.livejournal.com/773272.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, ТотСамый, 05-09-2013 11:22, #23
      RE: Я бы такую книжечку..., Абсинт, 05-09-2013 12:34, #24

Начало Форумы Свободная площадка Тема #99227 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.