Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #9956
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Voronok01-01-2005 22:40

  
"Ярослав Кеслер был прав. О пользе НХ"


          

Разумеется, это знают все:
""Эхо Москвы". 14:38:58

Число жертв землетрясения и цунами в Азии, по официальным данным, возросло
до 140 тыс. человек. Между тем прогнозы неутешительные. Индонезийские дипломаты
утверждают, что число жертв может превысить 500 тысяч. Это связано с тем, что до
сих пор в некоторые районы Суматры не могут добраться спасатели. Между тем многие
населенные пункты там практически стерты с лица земли.
Россия и впредь будет делать все возможное для оказания помощи странам,
пережившим удар стихии, - сказал официальный представитель МИД Александр Яковенко. "

У меня, к сожалению нет книги Ярослава Кеслера, поэтому воспроизвожу суть по памяти. Если что поправьте.

Кеслер высказал предположение, что лет 600 назад огромные территории Европы были затоплены в результате какого-то природного явления.
Он, в частности, обратил внимание на то, что в ряде мест чернозем у подошв холмов снесен, а на вершинах холмов остался.

На примере бедствий в Азии мы видим, насколько это возможно. И, мы видим один из возможных механизмов образования волн, могущих пройти по территории континентов.

Очевидно, что если традики из простого себялюбия закрывают глаза на практическую пользу от НХ, от постоянных пересмотров истории, то, конечно, они отвечают не только за скрытие истины, но и за утаивание данных о природных явлениях, которые могут создать в будущем ситуацию, когда миллионы трупов будут лежать на поверхности Европы и убирать уже будет некому.


Сейчас читаю хорошую книгу А.Бушкова "Красный монарх".
Она хорошо согласуется с моим представлением о близкой нам истории, которую, как ТАРТАRIA на карте России времен Петра 1-вого, традисторики ... не афишируют.

А суть вранья, к примеру, что при Александре 3-ем экономика России роста огромными темпами, в металлургии прибыль за 10 лет выросла в 14 раз, а у банков за тот же период только на 30% (в 1.3 раза)
Мы это знаем? Нет. Изучам в школе? Нет.
Почему? Историки не афишируют.

Николай 2-ой был безобразный царь-лентяй. Презренное существо. Практически он лично виноват в том дерьме, в котором мы живет.
Мы это знаем? Нет. Опять траисторики не афишируют. До такой степени не афишируют, что этот царственный придурок современной Россией сделан святым!
А кто создал благостное общественное мнение о Николае 2-ом? Историки! Традисторики. Не Сталин же.


Традисторикам неприятно, что их преставления о истории рушаться.
Но почему нам, нормальным людям, они закрывают глаза на то, что в недалеком прошлом на Руси и потопы бывали и экономика развивалась на 28% вы год?

То есть - и угроза висит и возможности есть, что бы от нее подстраховаться и жить как люди.

Поэтому надо менять гоударственное финансирование истории. Надо резко сократить финансирование тех, кто непонятен, бездоказателен по отношению к цели ВЫЖИВАНИЕ
Финасирование надо передать его тем, кто умеет делать прогнозы, умеет раскапывать прошлое.

Кто эти люди:
Фоменко
Кеслер
Суворов(Резун)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: А, я - до Кеслера!
Виктор Русаков
01-01-2005 23:42
1
Со ссылкой на смытый чернозем?
Voronok
02-01-2005 01:23
2
     
Виктор Русаков
02-01-2005 10:29
3
      Вы, очевидно, великий человек?
Voronok
02-01-2005 14:15
5
           RE: Нет, я - простой смертный, но...
Виктор Русаков
02-01-2005 14:52
8
     
Виктор Русаков
02-01-2005 14:25
6
           А где научные аргументы?
Voronok
02-01-2005 16:24
12
02-01-2005 13:44
4
Ваши собратья еще не потонули ...
Voronok
02-01-2005 14:30
7
     
02-01-2005 15:22
9
           Смерть для русского интеллиге...
Voronok
02-01-2005 16:21
10
           RE: - если Вы покаетесь!
Виктор Русаков
02-01-2005 16:51
13
                Покайтесь перед Кеслером.
Voronok
02-01-2005 17:14
14
                     RE: Я ему факты, а он...
Виктор Русаков
02-01-2005 17:56
15
                         
Voronok
02-01-2005 19:46
16
                               RE : - У Кеслера, есть, нечто, хим...
Виктор Русаков
02-01-2005 21:32
17
                                    RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
А. Горохов
02-01-2005 22:03
18
                                        
Voronok
02-01-2005 22:27
19
                                         RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
Виктор Русаков
02-01-2005 22:40
20
                                         Кеслер. Русская цивилизация. с...
Voronok
03-01-2005 00:06
21
                                         RE: Кеслер. Русская цивилизация...
А. Горохов
03-01-2005 00:47
23
                                        
Voronok
03-01-2005 01:07
25
                                             
А. Горохов
03-01-2005 11:35
30
                                                   С научным успехом поздравили? ...
Voronok
03-01-2005 12:14
35
                                                        RE: С научным успехом поздравил...
А. Горохов
03-01-2005 12:30
40
                                                            
Voronok
03-01-2005 13:41
45
                                                                 
А. Горохов
03-01-2005 14:13
46
                                                                       Рад бы порадоваться, но у Вас п...
Voronok
03-01-2005 21:57
68
                                                                           
Аю Горохов
04-01-2005 01:18
72
                                                                                 Проект верного ответа г-на Гор...
Voronok
04-01-2005 02:25
73
                                         RE: Кеслер - ......!
Виктор Русаков
03-01-2005 01:03
24
                                              У Кеслера очевидный научный у...
Voronok
03-01-2005 01:13
26
                                              RE: У Кеслера не очевидный
Виктор Русаков
03-01-2005 01:36
27
                                                  
Voronok
03-01-2005 05:45
29
                                                  
Виктор Русаков
03-01-2005 11:44
31
                                                  
Voronok
03-01-2005 12:20
37
                                                  
А. Горохов
03-01-2005 12:16
36
                                                   RE: У Кеслера не очевидный
А. Горохов
03-01-2005 12:09
34
                                                        RE: У Кеслера не очевидный
Виктор Русаков
03-01-2005 12:21
38
                                                             Пить надо меньше!
А. Горохов
03-01-2005 12:32
41
                                                                  RE: Пить надо меньше! - Справедл...
Виктор Русаков
03-01-2005 12:43
42
                                              RE: Кеслер - ......!
03-01-2005 04:28
28
                                              RE: Кеслер - .....!
А. Горохов
03-01-2005 11:57
32
                                         RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
А. Горохов
03-01-2005 00:43
22
                                              RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
Виктор Русаков
03-01-2005 12:06
33
                                                   RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
А. Горохов
03-01-2005 12:25
39
                                                        RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто,
03-01-2005 15:38
50
                                                             RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто,
Виктор Русаков
03-01-2005 15:42
52
                                                                  Про русаковский плагиат?
А. Горохов
03-01-2005 15:57
56
                                                                       телепузы
03-01-2005 16:13
60
                                         RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
Акимов В.В.
03-01-2005 12:50
43
                                         RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
А. Горохов
03-01-2005 13:15
44
                                             
03-01-2005 15:21
47
                                             
А. Горохов
03-01-2005 15:48
53
                                              точно коллеги Горохова из СРУ!
03-01-2005 16:08
58
                                              Провел опыт...
03-01-2005 18:49
62
                                                   а как?
03-01-2005 19:28
63
                                                        А вот так
кеслер
03-01-2005 20:17
64
                                                             Прошу прощения
03-01-2005 20:20
65
                                                             RE: спасибо!
кеслер
03-01-2005 21:33
67
                                                                  и это на заметку Горохову
04-01-2005 09:26
74
                                              RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, х...
Акимов В.В.
03-01-2005 21:15
66
                                                  
04-01-2005 09:36
75
                                                        RE: Триумвират Шестой палаты: - ...
Виктор Русаков
05-01-2005 00:27
76
                                         вот она - утка Горохова
03-01-2005 15:24
48
                                              RE: вот она - утка Горохова
Виктор Русаков
03-01-2005 15:34
49
                                              вполне допускаю...
03-01-2005 15:40
51
                                              Я ухожу не в
Виктор Русаков
03-01-2005 15:54
54
                                              Трепло, прикройте рот
А. Горохов
03-01-2005 15:54
55
                                                   RE: Трепещи, Портос, - после возв...
Виктор Русаков
03-01-2005 15:59
57
                                             
03-01-2005 16:12
59
                                                   я был в этом уверен
03-01-2005 16:21
61
                                                   Нужна консультация
Voronok
03-01-2005 22:02
69
                                                        консультация
03-01-2005 22:11
70
                                                             RE: консультация - - спасибо, пол...
Voronok
04-01-2005 00:11
71
           RE: Вещая с Площади Согласия!
Виктор Русаков
02-01-2005 16:22
11

Виктор Русаков01-01-2005 23:42

  
#1. "RE: А, я - до Кеслера!"
Ответ на сообщение # 0


          

- Я эти катастрофические явления описал в поэме "Душа - невидимый двойник" - Реконструкция и в поэме "Новая хронология субэтноса", - до Кеслера!!!

http://www.stihi.ru/author.html?rusvic

http://rusakov.h10.ru/

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Voronok02-01-2005 01:23

  
#2. "Со ссылкой на смытый чернозем?"
Ответ на сообщение # 1


          

Хотите быть первым - приведите факты из Вашей поэмы.
А так - без ссылок - конец света - общее место у многих писателей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Виктор Русаков02-01-2005 10:29

  
#3. "RE: Со ссылкой на смытый чернозем?"
Ответ на сообщение # 2


          

>Хотите быть первым - приведите факты из Вашей поэмы.
>А так - без ссылок - конец света - общее место у многих
>писателей.

=============

Прочтите мои поэмы, и не только указанные, и сами сделайте выводы. Я. Кеслер - Великий Плагиаторщик, в совершенстве владеющий словом.

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Voronok02-01-2005 14:15

  
#5. "Вы, очевидно, великий человек?"
Ответ на сообщение # 3


          

Только великие гоняют по ссылкам спрашивающих.
Как своих холопов.
Простые смертные отвечают на вопрос.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Виктор Русаков02-01-2005 14:52

  
#8. "RE: Нет, я - простой смертный, но не холоп, как Вы!"
Ответ на сообщение # 5


          

>Только великие гоняют по ссылкам спрашивающих.
>Как своих холопов.
>Простые смертные отвечают на вопрос.

==============

Ваш ответ - ответ Холопа!
Читайте ниже доказательства плагиата...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Виктор Русаков02-01-2005 14:25

  
#6. "RE: Со ссылкой на смытый чернозем?"
Ответ на сообщение # 2


          

>Хотите быть первым - приведите факты из Вашей поэмы.
>А так - без ссылок - конец света - общее место у многих
>писателей.

=============

Хотелось бы!!!

Только, пока, дно извлечение из поэмы "Новая хронология субэтноса":

...
Какая формула ввела
Необходимость сепараций,
Меньшинств этнических градаций,
Чрез механизм любви и зла?
Какие меры, для добра ль,
Пером, предприняты Вассала,
С целью защиты большинства,
Имперской Власти пьедестала?

*

Моя Душа проникла внутрь
Тайны имперского учёта,
Через историю креста,
Как метку Подданных, лица
С опознаванием Почёта!

Проста Система «свой-чужой» -
Метод глобального подсчёта,
Чтоб опознать Орду для войн,
В этновойска, без звездочёта.

Зачатой и рождённой(!), крохе,
Арий этническим Истцом,
На восьмой день, на лбу крестом,
Опознавание «вручали»,
До крови капелек, венчали(!)
Детей, с естественным лицом
Настоем трав ранки лечили,
До смерти, с гордостью носили,
Символ Наследия Отцов.
Закон навечно защищал
Систему, от случайных связей,
Восемь колен – Гарант! - от грязи,
Племён замешенных в экстазе,
Неуправляемых начал.
Отсюда – грязь, и корни СПИДа,
Холера и бубонных видов,
Косившая весь люд чума.

Не знали, до Исхода, Пращуры,
Атланты древние, опасностей,
Широт высоких берега.
По-чёрному, – защита в бане,
Пар с перекаленного камня(!),
По-белому – нырок в снега,
Иль в реку чистую вне льда,
Славян спасали от заразы.
Для южной всяческой проказы,
Были закрыты ворота!

Спускаясь, к югу, сквозь века,
Перенесли с собой и бани,
С Исходом, первые Славяне,
От наступающего льда.
От ледниковых двух периодов
С широт высоких изобилия,
Где стала властвовать пурга.
Что говорить, когда Европа,
Пятнадцать сотен от нуля,
Еще не мылась(!), - Ой, ля-ля!
Забыть Истории урока
Кто-то заставил на века,
Расу Славян принять за дуру,
Подвергнув ложному испугу
Духовной властью божества…

*

Так вот, в Шумеров времена,
Когда впервые «индоскифы»
Мутантов, в виде каст семитов,
Вскрыли посевы из грибка,
Уж было поздно(!), чуть с ума,
Вся, от открытий, не поплыла,
Древнеславянская Элита, -
По-своему была мудра!
«Подарками» семитов сыта,
Закон Имперский приняла,
И объявила всем открыто, -
C чумой покончить навсегда!

- Ветвям, с плодами одичания,
На день восьмой, для обрезания
Готовым быть, - Гонца сигнал!
Сам механизм – Опознавание!
Край плоти срезанный, заранее, -
Предупреждающий сигнал,
Для всех этнических Славян,
Не допускать на лавки бани,
Где мылись семьями волжане,
С крестами чистоты во лбах!
Обрезанных – не принимать
В святую чистоту, чтоб баню
Семейную, от грязной рвани,
Потомкам жизнь не отмывать!

Так укрощайте силой пара
Все чуждые славянам нравы,
Как Пращуры родных ветвей,
С ковша водой, рукой сливали,
На камни, паром обжигали,
Не допуская внутрь чертей!

*

Орды, дрейфующий Закон
Защит в сознание веками:
Как опыт, - не иглой - рукой,
Знак - оскопленье гениталий
Семитов, был зашит славянам
В сознание, - борьбы с чумой(!)
С разносчиком по миру горя, -
Обрежь, как вписано, изгоя
Восьмого, на восходе дня,
Присвоив тут же имя гоя,
Читайте справа, т.е. - йога
Как индоскифского раба!
На лоб, им, крест, - не наносить,
С дня оскопления - в Изгнание!
Семит не должен крест носить
Таков - Указ, - без сострадания!

Рождённых принести изгоев
На обрезанье, в «институт», -
Кто не принёс, - заставит кнут
Клеймить, как лошадей подворья!
С клеймом славянского отродья -
В Исход, - решит немедля суд!
За сотню вёрст раба отправить
За зону чистоты, за круг,
Без крестоносного признания,
Без права добиваться звания,
Употребляя слово друг.

Крест Правдославия – Учёт,
Рождённых Членов Ойкумены, -
Опознавание, - на лоб!
Несло Гарантию Вселенскую,
Защиты Подданных Свобод
Династией, основой чистой,
И с Правом - продолжать Народ
Восьми колен(!), Арийский Род
От Пращура, до индоскифской,
С Генетикой Русско-Ордынской,
Формировать славянский Свод.

Смысл обрезания неверных,
По существу, - опознавать,
При случае(!), увидев «обрезь»,
Плюнув немедленно на образ,
Семитов с ним отождествлять.
У женщин, - «контур» обрезать! -
Разнёс погонщик каравана,
Чтоб не текла с «влагала влага»
И не было чего слизать…
Как будто бы, Указы Хана,
И кнут всесильного Тирана,
Смогут семиткам приказать
Обрезаться, фригидной стать,
Овцою блеющей барана!

Казалось, что Вассалов меры,
Цивилизации шумеров,
Содом поставят под контроль(!?)
Крестик во лбу - ведизма веры,
Пространства древней Ойкумены,
Империи, - живой пароль,
Учёт, всех подданных системы,
Как перепись, чтоб не посмели
Друг друга перебить в бою! -
Опознаванье индоскифское
Регионального ведичества -
Право на Право жить в Раю!

Уже потом, гораздо позже,
После потопов, эпидемий,
Чумы безжалостной косы,
Естественных землетрясений,
Лавой, стекавших извержений
Грады в подножьях сожжены.
А, вот, блудившие вдали,
По кольцевой цивилизации,
Сто первый километр дистанции,
Урок извлечь с беды смогли.
И трактовать, всевышней силой
Как наказанье нечестивой
Славян этнической судьбы.

На самом деле, оскопление
Внесло семитам очищение!
Так, с медицинской стороны,
Арий-славян изобретение,
На Нобеля потянет Премию, -
Гарант «святейшей» чистоты!
Славяне, - просто, - омовением,
И регулярно, и с забвением,
Плоть, до сих пор, моют Руси!

*

Раввин осваивал смертельный,
Способ, по контуру, «евреев» -
Как наказание ворья,
Уничижая смысл(!) всей меры,
Цивилизации Шумеров
Срезали корни до ноля.

Без государственных скопцов
Жрецы обычай сохранили!
Вписали первые раввины,
«Со слов сионских мудрецов»
Скопить семитов, - «от отцов»,
Как авраамовский обычай(!).
Без принятых вокруг приличий
С небритым, до сих пор, лицом.

Откуда принцип оскопления,
Ветвей семитских осквернение? -
Из генетических основ
Защиты Нации, в стремлении,
Предохраняться от засеяний, -
Блудной заразе - санкордон!

Цветов случайность опыления,
Цветущих в Ирия саду,
Предотвратили загрязнение
Генетики, семитов спермою,
Лишив сам блуд блудить в раю.

*

Присвоив принцип оскопления
Своим «древнейшим» племенам,
Перенесли в глухую древность,
Но, при отсутствии железа(!),
Вручили «скальпель» дикарям.

А как вопросы заражения,
Крови, решал святейший Ной,
После обряда «посвящения»,
Обезоруживал ли боль?

Корабль чем строил, чем строгал
Распил чем делал, не гвоздями ль
«Доски» по корпусу скреплял?
Чем исторически «прославил»,
И нас, естественно, избавил,
От доказательства начал.

Технологически нельзя
Было обрезать крайность плоти!
Побриться не могли, то, вроде,
До первой бритвы(!). А, когда
Люд отковал железо горное?
Кто первым наточил народный,
Меч для защиты бытия? -

Вопрос приоритета – спорный?
Нет, исторически – бесспорный, -
Урал – прародина меча!
И стен, а обжиг кирпича,
И колеса поковки первые,
Несли из Вавилона белые,
Атланты к югу, всех уча.

Волны миграции, их дрейф -
В законах силы гравитации!
И никакой библейский блеф,
Средневековой агитации,
Не скроет сионистский грех,
Истории фальсификации…

Еврейский, явный плагиат -
Исход арийский с Вавилона,
Без огласовок впишут в торы,
Славяно-индоскифский Гранд,
Перелицовывая нагло,
В русско-ордынские холсты,
Запишут имя Авраама,
Религиозного бедлама,
На все христианские посты,
Историю колен - хвосты, -
«Обоснования» Пиара -
«Public relation», образ Храма
Примет обычаи и нравы,
Скрывая облик Сатаны.
...

*

И, Я. Кеслера абзац:
====================

<<... Знак креста, по всей вероятности, до того же XVI века был колониальным символом - им отмечали завоёванные земли и переписанное после чумы население (как живых, так и мёртвых), причём в некоторых местах буквально: новорожденным вырезали крестик на лбу. От этого переписно-учётного (а не христианского!) исходного значения до XX века сохранился обычай неграмотных вместо подписи ставить крестик...>>

стр. 323, "Русская Цивилизация", Я. Кеслер.

P.S.
И последнее, что подтверждает: до меня никто не использовал знаки ! и ? в тексте послt слов, а только в конце предложения...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Voronok02-01-2005 16:24

  
#12. "А где научные аргументы?"
Ответ на сообщение # 6


          

Графики, ссылки, даты и прочее.

У Кеслера все это есть.

А, что у Вас, кроме жгучей ревности?
Вообще, Вы когда-нибудь в жизни чьи-нибудь успехи признавали?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Дыбов С В02-01-2005 13:44
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Ярослав Кеслер был прав. О пользе НХ"
Ответ на сообщение # 0


          

>Сейчас читаю хорошую книгу А.Бушкова
>>Суворов(Резун)

не читайте всякое дерьмо, да ещё на ночь новогоднюю...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Voronok02-01-2005 14:30

  
#7. "Ваши собратья еще не потонули по Вашей глупости?"
Ответ на сообщение # 4


          

Типичный ответ того, о ком пишут эти уважаемые авторы.
Я так понимаю, Дыбов - типичный русский интеллигент.
Особый вид. Начитавшийся, но не научившийся.
Корочки, значит имеет.
Но, никакого отношения к мерам безопасности не имеет.
Даже не понимает о чем речь.
Так - кухонный оратор.
Решает свои мелкие сегодняшние проблемки и далее ничего не кумекает.

Этот стишок про Вас:
"Где ты была сегодня киска?
У королевы у английской
Что ты видала при дворе?
Видала ... на ковре"

Вместо ... поставьте
"доллар"
"Евро"
"Унитаз"
и так далее в зависимости от Вашей небогатой фантазии.

Однако, если Вам пофигенно, что может случиться с Вами, то может быть это и есть Ваша, определенная Вами ценность?

Почитайте еще и Ленина на ночь:"У нас не интеллигенция, у нас ..."

Действительно, НХ забалтывется насмерть из-за интеллигентов.
Согласны?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Дыбов С В02-01-2005 15:22
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "начитаный дурак, это не про вас? (-)"
Ответ на сообщение # 7


          

*

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Voronok02-01-2005 16:21

  
#10. "Смерть для русского интеллигента - не аргумент"
Ответ на сообщение # 9


          

Вы, как и свойственно представителю этой породы, которая видит только себя, не заметили, что Кеслер молодец.

Вы не находили и не публиковали данных о угрозе наводнения.

А Кеслер и находил и публиковал и по физикам ходил, пытаясь привлечь на свою сторону.
Заботился он о нас.

Но таким дубарям как Вы, чужие успехи хуже смерти от наводнения.
Такой у Вас, значит, ярко выраженный интеллект.

Вам бы надо, как полагается доброму и умному человеку поздравить Кеслера с редким для историка успехом.
Тем более не схоластическим, а касающимся сохранения жизни.
Тем более по свежим следам катастрофы.

Но нет, Дубов не такой. Он, как и полагается, заметил ерунду, превратил поздравления в честь Кеслера в гадюшник и сейчас сидит и потирает руки от радости.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Виктор Русаков02-01-2005 16:51

  
#13. "RE: - если Вы покаетесь!"
Ответ на сообщение # 10


          

>Вы, как и свойственно представителю этой породы, которая
>видит только себя, не заметили, что Кеслер молодец.
>
>Вы не находили и не публиковали данных о угрозе наводнения.
>
>А Кеслер и находил и публиковал и по физикам ходил, пытаясь
>привлечь на свою сторону.
>Заботился он о нас.
>
>Но таким дубарям как Вы, чужие успехи хуже смерти от
>наводнения.
>Такой у Вас, значит, ярко выраженный интеллект.
>
>Вам бы надо, как полагается доброму и умному человеку
>поздравить Кеслера с редким для историка успехом.
>Тем более не схоластическим, а касающимся сохранения жизни.
>Тем более по свежим следам катастрофы.

>Но нет, Дубов не такой. Он, как и полагается, заметил
>ерунду, превратил поздравления в честь Кеслера в гадюшник и
>сейчас сидит и потирает руки от радости.
>
============

Г-н Воронок!

Вы что перепили в Новогоднюю ночь? Ещё - не восстановились?
Пора бы уже и отрезветь! Успокойтесь!
Давайте жить дружно(!), - я уже неоднократно призывал, при условии, если Вы покаетесь!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Voronok02-01-2005 17:14

  
#14. "Покайтесь перед Кеслером."
Ответ на сообщение # 13


          

Считайте это Вашей главной задачей жизни.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Виктор Русаков02-01-2005 17:56

  
#15. "RE: Я ему факты, а он..."
Ответ на сообщение # 14


          

>Считайте это Вашей главной задачей жизни.

=============

Вы - вообще оборзели! Я ему факты, а он... Придурок!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Voronok02-01-2005 19:46

  
#16. "Теперь слово тем, кто читал аргументы Кеслера"
Ответ на сообщение # 15


          

Вы, надеюсь, отпали.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Виктор Русаков02-01-2005 21:32

  
#17. "RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - истор"
Ответ на сообщение # 16


          

>Вы, надеюсь, отпали.

========================


Да не отпал(!), а выпал в осадок, по химической(!) формуле Кеслера , и, при ваших катализаторских способностях(!) - инфантильной реакции...

- Отпали(!) - слово - этимология - жаргон, - вульгарное, которое я никогда не упротребляю. Его используют только одесские бендюжники(евреи),типа - петросянопарных, карцево-ильченских (царство ему небесное), и, - жванецких!

Если Вы проследите методологию и мысли Я. Кеслера, поймёте, что он стоит не только на своих немецких(!), якобы, с его слов, корнях, и, бессознательно, но, всё-таки, - на конъюктурных НХ, удобной для него подложке! Но, и...

Всё - сразу(!), считая всех остальных неучами... Ошибочка вышла, г-н Кеслер! Мы - Арии-Славяне(!) - тоже с усами!!! Вы - прочитаны!

- Есть и в Руси-России умные люди!!! Кеслер прочитан между строк! Я понимаю, что тяжело осозновать, когда тебя читают(!)...
Но, что поделаешь, - засвеченный резидент(!) - не Резидент!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
А. Горохов02-01-2005 22:03

  
#18. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 17


          

>Если Вы проследите методологию и мысли Я. Кеслера, поймёте,
>что он стоит не только на своих немецких(!), якобы, с его
>слов, корнях, и, бессознательно, но, всё-таки, - на
>конъюктурных НХ, удобной для него подложке! Но, и...
Врать изволите? Напомните-ка, когда это Кеслер говорил о своих немецких корнях? Насколько помню (ну, присутствовал я при съёмке его интервью ОРТ), 4 ноября 2004 года (и несколько раз до этого) он говорил о том, что его дядя по материнской линии, погибший 9 мая 1945 г. в Праге, был последним прямым потомком спасителя России Кузьмы Минина. Того самого, которому памятник на Красной Площади стоит. А Вы, пардорньте, из какого колена Израилева происходите?

>Всё - сразу(!), считая всех остальных неучами... Ошибочка
>вышла, г-н Кеслер!
Что за поток сознания? Похоже, птичья болезнь "пЕрепил" у Вас...

>Мы - Арии-Славяне(!) - тоже с усами!!!
Вы - Арий-Славянин??? Что за бред-то! С Вашей-то авраамической внешностью?

>Вы
>- прочитаны!
Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от доступа на данный форум, - весьма ценное признание! Я передам Ярославу Аркадиевичу, что Вы его всё-таки прочитали.

>- Есть и в Руси-России умные люди!!!
Кто бы сомневался?!

>Кеслер прочитан между
>строк!
Представляю, что Вы с Вашим больным воображением начитали!

>Я понимаю, что тяжело осозновать, когда тебя
>читают(!)...
Видимо, поэтому пишете именно так, чтобы Вас никому не хотелось читать.

>Но, что поделаешь, - засвеченный резидент(!) - не Резидент!
Кто Вам сказал? У меня есть несколько знакомых ФСБ-шников, которые, будучи "засвеченными", продолжают выполнять свою работу, ничуть не смущаясь своей "засветки".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Voronok02-01-2005 22:27

  
#19. "Придеться мне найти книжку-среди Вас не ..."
Ответ на сообщение # 18


          

прославишься.
Да и, г-г Горохов, когда русский кого славил без пистолета?
Это Вам вопрос как некому историку.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Виктор Русаков02-01-2005 22:40

  
#20. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 18


          

>>Если Вы проследите методологию и мысли Я. Кеслера, поймёте,
>>что он стоит не только на своих немецких(!), якобы, с его
>>слов, корнях, и, бессознательно, но, всё-таки, - на
>>конъюктурных НХ, удобной для него подложке! Но, и...
>Врать изволите? Напомните-ка, когда это Кеслер говорил о
>своих немецких корнях? Насколько помню (ну,
>присутствовал я при съёмке его интервью ОРТ), 4 ноября 2004
>года (и несколько раз до этого) он говорил о том, что его
>дядя по материнской линии, погибший 9 мая 1945 г. в Праге,
>был последним прямым потомком спасителя России Кузьмы
>Минина. Того самого, которому памятник на Красной Площади
>стоит. А Вы, пардорньте, из какого колена Израилева
>происходите?
>
>>Всё - сразу(!), считая всех остальных неучами... Ошибочка
>>вышла, г-н Кеслер!
>Что за поток сознания? Похоже, птичья болезнь "пЕрепил" у
>
>>Мы - Арии-Славяне(!) - тоже с усами!!!
>Вы - Арий-Славянин??? Что за бред-то! С Вашей-то
>авраамической внешностью?
>
>>Вы
>>- прочитаны!
>Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от доступа
>на данный форум, - весьма ценное признание! Я передам
>Ярославу Аркадиевичу, что Вы его всё-таки прочитали.
>
>>- Есть и в Руси-России умные люди!!!
>Кто бы сомневался?!
>
>>Кеслер прочитан между
>>строк!
>Представляю, что Вы с Вашим больным воображением начитали!
>
>
>>Я понимаю, что тяжело осозновать, когда тебя
>>читают(!)...
>Видимо, поэтому пишете именно так, чтобы Вас никому не
>хотелось читать.
>
>>Но, что поделаешь, - засвеченный резидент(!) - не Резидент!
>Кто Вам сказал? У меня есть несколько знакомых ФСБ-шников,
>которые, будучи "засвеченными", продолжают выполнять свою
>работу, ничуть не смущаясь своей "засветки".

=================

Ну, во-первых: - Вы, меня, не видели, никогда!

И, как вы смеете, не видя, судить по моей внешности, may be, со слов, некую принадлежность!
Келер - видел, может подтвердить, что своим Русским лбом, В.Русаков защитит свою Плоть, Честь и Достоинство Арий-Славян! Я, ему, в своё время, предлагал некий тандем - поэтико-научный, но он,будучи жадным к "славе" - отказался от поэтического сотруднечества... Поэтому, после последней конференции, якобы, международной(!), на которой я не не подал ему руки, Вы - помните (на ветке Пц) я показал хронологию общения) , г-н Горохов-Портос должен помнить, через текстовую основу, Русскую ментальность характера Виктора Русакова, - в итогах инцедентна! И, Вы меня упрекали в этом(?) - за трезвое осознание и прочтение Кеслера, - не понимая... А, он для Вас - нечитаем(!), поэтому Вы им восторгаетесь! Для меня Кеслер - прочитан! - Задумайтиесь!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Voronok03-01-2005 00:06

  
#21. "Кеслер. Русская цивилизация. стр 411."
Ответ на сообщение # 20


          

Книги г-на Русакова с описанием потопа в европейской части России мы, пожалуй, уже при жизни г-на Русаков не увидим. Что, впрочем уже не имеет значение.

Для меня приоритет Кеслера перед Русаковым несомненен.

Вот, что пишет Кеслер на стр 411 своей книги "Русская Цивилизация":
"В Европейской части России отсутствуют россыпные месторождения, медленно образующиеся в корах выветривания - они попросту смыты. Также смыт и гумус Черноземья на абсолютных высотах ниже 120-140 метров. Например, в районе Полтавы чернозем расположен мериодиоальными полосками на высоких местах, в в низинах его практически нет."

Цитировать можно и дальше. Но, насколько приятнее читать ясный текст г-на Кеслера чем стихотворную галиматью г-на Русакова.

Насколько созвучен текст г-на Кеслера с катастрофой в Юго-Восточной Азии!

Насколько велика опасность, если каждые 500-600 лет могут повторяться катастрофы, причем масштабами побольше чем в Азии.
По крайней мере ближний срок потопа по Кеслеру (стр 408) может быть отнесен в 14-тому веку новой эры.
Настоящие ученые бы с огромным уважение к Кеслеру поздравили бы его с подтверждение его наблюдения о большой вероятности потопа.
Это настоящий научный успех, который дорого стоит.

Увы, главное для г-га Русакова приписать себе первенство в том, что он собственно и не описывал.

Я понимаю - паталогия.

Но, подчеркиваю свою мысль - г-н Горохов не производит впечатление паталогически больного, есть конечно признаки маниакальности в поисках ФСБ, но статью его я читал, с таинсвенной латинизацией Перми Стефаном он, конечно, совершенно неубедителен (опять пан-идиотизм - дали пермякам грамоту а они ее забыли!) но в целом статья прилична.
А как он справиться с простейшим, казалось бы заданием, найти исторический пример, когда русские без пистолета, без команды сверху кого-либо славили и финасировали?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
А. Горохов03-01-2005 00:47

  
#23. "RE: Кеслер. Русская цивилизация. стр 411."
Ответ на сообщение # 21


          

>Но, подчеркиваю свою мысль - г-н Горохов не производит
>впечатление паталогически больного, есть конечно признаки
>маниакальности в поисках ФСБ,
Бррррррррррр. Вы ни в чём не ошиблись???

>но статью его я читал, с
>таинсвенной латинизацией Перми Стефаном он, конечно,
>совершенно неубедителен (опять пан-идиотизм - дали пермякам
>грамоту а они ее забыли!)
Я??? ТАКОЕ??? ПИСАЛ????
Что-то с памятью моей стало...
Или с Вашей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Voronok03-01-2005 01:07

  
#25. "Увиливание от ответа на вопрос"
Ответ на сообщение # 23


          

Слабо историку?
Кстати, г-н Горохов, где Ваши поздравления Кеслеру?
Слабо?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
А. Горохов03-01-2005 11:35

  
#30. "RE: Увиливание от ответа на вопрос"
Ответ на сообщение # 25


          

>Слабо историку?
Так я ж не историк!
И вовсе не собираюсь с Вами спорить о сказанном Кеслером.
Я указываю, что Вы что-то перепутали: ФСБ-шников я не пытаюсь отловить, Про Стефана Пермского и латинскую пермскую азбуку ничего не писал. Вот Вам крест во всё пузо! - не писал!

>Кстати, г-н Горохов, где Ваши поздравления Кеслеру?
>Слабо?

Вчера, в то время, когда Вы писали про меня, я беседовал с Кеслером по телефону. Почти два часа беседовал. Естественно, поздравил.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Voronok03-01-2005 12:14

  
#35. "С научным успехом поздравили? Про ФСБ - сорри"
Ответ на сообщение # 30


          

Про ФСБ - прошу прощения - черт попутал, отнес Ваш ответ Русакову к себе.

Про Пермского - поищу

А с чем Вы поздравили Кеслера - может с Новым Годом?
Или поздравили его с тем, что он потоп на Руси нашел?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
А. Горохов03-01-2005 12:30

  
#40. "RE: С научным успехом поздравили? Про ФСБ - сорри"
Ответ на сообщение # 35


          

>Про Пермского - поищу
Можете не стараться. Про Пермского я не писал. Однозначно!

>А с чем Вы поздравили Кеслера - может с Новым Годом?
С Новым Годом. И с успешным завершением очень плодотворной поездки в Чехию.

>Или поздравили его с тем, что он потоп на Руси нашел?
Вопрос потопа обсуждался года три назад. К сожаению, до Вас доходит далеко не самая свежая информация.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Voronok03-01-2005 13:41

  
#45. "Самая свежая информация из Азии"
Ответ на сообщение # 40


          

Не помню, чтобы три года назад в Азии опускалась часть земной коры и было наводнение такой физической природы.
Поэту три года назад сообщение Кеслера не было подтвержено проверяемыми фактами. Это была гипотеза, которых миллионы. Ее можно было осуждать сколько угодно, но на ценность гипотезы разговоры не влияют.

А сейчас подтверждение есть.

Догадываетесь в чем различие?

Если Вы с своих изысканиях только придумываете связки между фактами-документами - это одно.

Но если Ваши связки подверждаются раскопками, которые сделаны после или чем другим независимо от Вас, это совершенно другое.

Так вот - у Кеслера - совершенно другое.

Видимо у Вас смещение ценностей - для Вас главное поговорить.
Поверьте - главное подтверждение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
А. Горохов03-01-2005 14:13

  
#46. "RE: Самая свежая информация из Азии"
Ответ на сообщение # 45


          

>Но если Ваши связки подверждаются раскопками, которые
>сделаны после или чем другим независимо от Вас, это
>совершенно другое.
Подтверждается.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Voronok03-01-2005 21:57

  
#68. "Рад бы порадоваться, но у Вас про тысячи трупов?"
Ответ на сообщение # 46


          

Сначала про Стефана Пермского в Вашем исполнении. Зря Вы забыли.

Писали Вы, однако, про него, как он навел грамоту в Перми (по Вашему), которую глупые пермяки забыли (по Фоменко).
Фоменко же, отнес Стефана Пермского в Европу. И заметил, по поводу того, что от притеснения российского пермяки бежали в Норвегию: из Перми бежать в Норвегию настолько же удобно, как бежать в Америку.

Это ерелаш, конечно, кого-то не красит.

А писали Вы вот что:
"Электронный альманах НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Выпуск 1
30 мая 2004 года
Присоединение Урала и Западной Сибири к России в конце XVII - первой половине XVIII веков
А.В. Горохов
(стендовый доклад V международной конференции по проблемам цивилизации. Москва,
13-14 декабря 2002 г.)
Если территория Поволжья считалась во все времена мусульманской, то "Великая Пермь" и
земли "за Камнем", издавна входившие в зону экономических интересов Новгорода, были
местом активности христианских проповедников. Стоит вспомнить хотя бы святого Стефана
Пермского, проповедывавшего среди язычников коми и даже создавшего "Пермскую азбуку".

Так что меня память не подводит.

Теперь поближе к подтверждению Ваши открытий и Кеслера.
Не знаю я о Вашей пользе, пока Вы не сообщите, что у Вас потвердилось.

А у Кеслера - читайте внимательно - речь идет о грубой оценки периода повторяемости потопов с ущербом до сотен тысяч трупов.

Возможно Вы не поняли в чем дело (такое бывает среди историков).

Но поясню - недавно Калиниград, где я живу, тряхнуло, из-за того, что какие-то пласты стронулись. В городе была ощутимая паника. И до сих пор народ вспоминает эту тряску с тоской.

А если бы волна была, так метров на 10-20 то что осталось бы от Калиниградской области - ума не приложу, особенно, если учесть, что часть области лежит ниже уровня моря.

А данные Кеслера по потопу в России+катастрофа в Азии дают возможность хотя бы грубо оценить периодичность потопов и точнее представлять их физическую природу.

Поэтому, г-н Горохов, когда Вы индиферентно позравляете Кеслера не с тем, что надо, Вы, как истый русский, топите НХ, Кеслера и прочих умных и полезных людей в придачу .

Поскольку не создаете общественное мнение в пользу идивидуальности, имеющей большую общественную пользу, и препятствуете финасированию работ по этой теме.

Кстати, и себе вредите.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Аю Горохов04-01-2005 01:18

  
#72. "RE: Рад бы порадоваться, но у Вас про тысячи трупов?"
Ответ на сообщение # 68


          

>Сначала про Стефана Пермского в Вашем исполнении. Зря Вы
>забыли.
См. ниже.

>Писали Вы, однако, про него, как он навел грамоту в Перми
>(по Вашему), которую глупые пермяки забыли (по Фоменко).
>Фоменко же, отнес Стефана Пермского в Европу. И заметил, по
>поводу того, что от притеснения российского пермяки бежали в
>Норвегию: из Перми бежать в Норвегию настолько же удобно,
>как бежать в Америку.
Ну, из того места, куда относят Пермь "отцы-основатели", глупым пермякам бежать было ничуть не ближе и не проще!

>А писали Вы вот что:
>"Электронный альманах НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
>Выпуск 1
>30 мая 2004 года
>Присоединение Урала и Западной Сибири к России в конце XVII
>- первой половине XVIII веков
>А.В. Горохов
>(стендовый доклад V международной конференции по проблемам
>цивилизации. Москва,
>13-14 декабря 2002 г.)
>Если территория Поволжья считалась во все времена
>мусульманской, то "Великая Пермь" и
>земли "за Камнем", издавна входившие в зону экономических
>интересов Новгорода, были
>местом активности христианских проповедников. Стоит
>вспомнить хотя бы святого Стефана
>Пермского, проповедывавшего среди язычников коми и даже
>создавшего "Пермскую азбуку".
Виктор, это называется не "писал", а "упоминал". Прошло более 2-х лет, как я написал тот доклад, так что вполне мог запамятовать, что мимоходом в нём Стефана я упомянул. Но не ПИСАЛ я о нём! Бо темой Стефана Пермского я не владею. Если припомнить всё, о чём я когда-либо упоминал, то получится, что я "писал" практически обо всём.

>Так что меня память не подводит.
Прекрасно!

>Теперь поближе к подтверждению Ваши открытий и Кеслера.
>Не знаю я о Вашей пользе, пока Вы не сообщите, что у Вас
>потвердилось.
Следы кратковременного подтопления множества За- и При-уральских археологических объектов.

>А у Кеслера - читайте внимательно - речь идет о грубой
>оценки периода повторяемости потопов с ущербом до сотен
>тысяч трупов.
Да читал я его, читал. И во время личных бесед обсуждал.

>Возможно Вы не поняли в чем дело (такое бывает среди
>историков).
Прекрасно понял. Кроме того повторяю: я не историк, я - электронщик по образованию.

>А если бы волна была, так метров на 10-20 то что осталось бы
>от Калиниградской области - ума не приложу, особенно, если
>учесть, что часть области лежит ниже уровня моря.
А если бы волна была около 100 метров?

>Поэтому, г-н Горохов, когда Вы индиферентно позравляете
>Кеслера не с тем, что надо, Вы, как истый русский, топите
>НХ, Кеслера и прочих умных и полезных людей в придачу .
Хотиде доказательства всемирного потопа, подтверждающие гипотезу Кеслера? Получите:



>Поскольку не создаете общественное мнение в пользу
>идивидуальности, имеющей большую общественную пользу, и
>препятствуете финасированию работ по этой теме.
>
>Кстати, и себе вредите.
Не судите о том, чего не знаете.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Voronok04-01-2005 02:25

  
#73. "Проект верного ответа г-на Горохова,Русакова и др."
Ответ на сообщение # 72


          

Г-н Горохов:
Да, Кеслер сделал то, о чем эта тема. Кеслер - молодец
И я (т.е. г-н Горохов) вложил в это открытие свое. Я (г-н Горохов) тоже молодец, ну пусть не такой, но молодец.

Я:Это голодный мининум, меньше которого человек, владею материалом, сказать не может.

Но его нет. Взляните на тему - базар, нервы, треп.
Ну ладно, есть тут больные, но никто ни одного позитивного слова в пользу Кеслера. Это, прошу прощения, клинический случай.
Бедняга Кеслер, не США родился ...

Так что я сужу о том, что знаю
Знания не с потолка падают.Вижу здесь и вижу постоянно - никто ни с кем без пистолета не дружит, у всех самовыражение.

В этом смысле вопрос Вам, как всеж-таки историку - А Вы не знаете случаев, когда русские объединились на длительтельный период
1. Не для воровства
2. Без приказа сверху.
3. Для позитивной работы
4. Но не торговли
5. А для чего-то низкооборотного.
6. Но нужного

Дело том, что для моей работы мне нужно знать, был ли такой факт во второй половине 20-того века или нет?

А насчет Стефана Пермского - не вижу разницы между
Вы "упомянули, что Стефан для жителей деревни, вместо которой сейчас Пермь, сделал азбуку" или
Вы "сказали, что Стефан для жителей деревни, вместо которой сейчас Пермь, сделал азбуку"
И не буду видеть, поскольку факт обозначен и проверяем, как не говори.

Про Пермь и Норвегию.
1. Интересно, правду говорил Фоменко, о том, что притесняемые пермяки рванули в Норвегию?
2. Вы согласитесь, что из Южной Германии до Норвегии ближе и комфортнее топать чем из Коми-Перми? Хоят потопать, конечно, надо.

За карту спасибо.
Но все-таки прокомментируйте ее. Ну подводные хребты, впадины... они всюду бывают. А при чем тут потоп?

Про 100-метровый потоп в Калининграде.
Для чего нужна наука - чтобы предупредить.
Может и 100 метровая будет, но наука должна
*******
А у Кеслера обнаружилось ПОВТОРЕНИЕ, не слишком четкое, но от природы лучшего не добиться. Обычно верхи после подобных катастров начинают думать а не профинансировать ли ... кого?
То есть они открывают газету, видят интервью с г-ном Гороховом, Фоменко, Калашниковым и б.Веревкиным-Русаковым (не к ночи будет сказано) и все эти упомятые господа в одни голос говорят - ведь, мать-чесна! и у нас такое бывает, и мы тонули, КЕСЛЕР ДОКАЗАЛ!!!
****
Все что написано между звездочками - несусветная фантастика. Никогда, никто ни за кого. Русский закон.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Виктор Русаков03-01-2005 01:03

  
#24. "RE: Кеслер - ......!"
Ответ на сообщение # 21


          

>Книги г-на Русакова с описанием потопа в европейской части
>России мы, пожалуй, уже при жизни г-на Русаков не увидим.

================

Увидите!

Это - Я, Виктор Русаков, вам обещаю!

Мои тексты поэм и стихов прочли более 8000 тысяч исключительных(!) чителей, по Hotlog(!), а по статиститке mail.ru(!) - более 15 тысяч! Кеслеру это - не приснится, хотя он и Химик!!!

В этой реальной статистике, Вы с ней спорить не в состоянии, - АРТЕФАКТ(!) - на лицо! Дать расшифровку? - Зайдите на Hotlog и посмотрите, - читает весь Мир, в основном USA и израиль! А, кто вас читает??? И есть ли что читать? Где? - Успокойтесь...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Voronok03-01-2005 01:13

  
#26. "У Кеслера очевидный научный успех. У Русакова=0"
Ответ на сообщение # 24


          

На научном поприще у Кеслера факт.
А вот Русаков в этих успехах незамечен.
У него ни схем, ни ссылок, ни данных на факт потопа в Европейской части России.
А это есть у Кеслера.


Так - поносные стихи, в бесплодной попытке разжечь национальную рознь.
А этот Форум научный, по истории.

Отсюда и нервы Русакова: не на том месте выпенреж.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Виктор Русаков03-01-2005 01:36

  
#27. "RE: У Кеслера не очевидный"
Ответ на сообщение # 26


          

>На научном поприще у Кеслера факт.
>А вот Русаков в этих успехах незамечен.
>У него ни схем, ни ссылок, ни данных на факт потопа в
>Европейской части России.
>А это есть у Кеслера.
>
>
>Так - поносные стихи, в бесплодной попытке разжечь
>национальную рознь.
>А этот Форум научный, по истории.
>
>Отсюда и нервы Русакова: не на том месте выпенреж.


=================


У Виктора Русакова есть Научно-поэтическая Гипотеза, которой у Вас - нет!

Ну, и, Сволочь - Вы, гороховый король!
Поспорим?

Виктор Русаков



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Voronok03-01-2005 05:45

  
#29. "У Кеслера достижение-долгосрчная повторяемость"
Ответ на сообщение # 27


          

Пока Вы, милейший Русаков, беснуетесь в своем научном бессилии, объясню Вам, чем важно отрытие Кеслера.
Разумеется, я попорчу Вам настроение, ну да ладно. Вы не Кеслер. Проку от Вас маловато. Попереживайте для аппетита.

Дело в том, дружище, что законы открываются при повторяемости событий.
Если событе случается часто, а еще лучше, по воле испытателя, то ценность такого событие невелика.
Люди довольно легко умеют делать обобщения, ит когда события часты, то вобщем-то в в обобщениях нет нужды.

Пример - будет ли Русаков на стенку лезть и далее?
Нужно ди открывть этот закон?
Нет нужды, дражайший поэт!
Достаточно дернуть Вам, милейший, как Вы много-много раз повторитесь и, пожалте, формула Русакова восстановлена, даже если ее забыло прогрессивное человечество.

Другое дело событие, которое открыл Кеслер.
Это событие настолько редко, что повтояемость его даже не приходиться на жизнь одного человека.
Кроме того, даже Вам милейший и господину Горохову, будет ясно, что грандиозные потопы НЕДОКУМЕНТИРУЮТСЯ
Грандиозные потопы убивают всех подряд, в том числе и летописцев и это создает дополнительные трудности для обнаружения ФАКТА ПОТОПА.

Поэтому отрытие Кеслера, показавщего повторямость потопа (600 лет назад и сейчас в Азии) невозможно переоценить - Кеслер дал хотя бы грубую оценку срока повторямости катастроф.
Замечу, это открытие иметт очень большую ценность, ибо относиться не схоластическим спорам, а к проблеме выживаемости человеческого рода.

Надеюсь после этой темы Вы, добрейший Русаков и Ваш искренний друг Горохов публично извинитесь перед Ярославом Кеслером за допущенную бестактность и поздравите его с научным достижением.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Виктор Русаков03-01-2005 11:44

  
#31. "RE: У Кеслера достижение-долгосрчная повторяемость"
Ответ на сообщение # 29


          

Г-н Воронок, утро доброе, т.е. уже - день!

Я показал извлечение только из одной поэмы(!) - маленький фактик(!) относительно крестика(!), который Ярослав "Мудрый" элегантно вписал абзацем в свою книгу, обработав мой поэтико-гипотетический материал. Вот и всё, пока... Мелочь? Ну, если так, тогда - конечно! Вот г-н Хроноп проснётся и выскажет своё мнение по этому поводу. А может %E

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Voronok03-01-2005 12:20

  
#37. "Объединение с Хронопом есть признак слабости"
Ответ на сообщение # 31


          

Не крестик надо было ставить, о поэт! а несколько страниц прозой но с фотографиями, картами, таблицами и прочем создать. И все про факт потопа лет так 600 назад

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
А. Горохов03-01-2005 12:16

  
#36. "RE: У Кеслера достижение-долгосрчная повторяемость"
Ответ на сообщение # 29


          

>Кроме того, даже Вам милейший и господину Горохову, будет
>ясно, что грандиозные потопы НЕДОКУМЕНТИРУЮТСЯ
Позволю не согласиться. Они документируются. Но в ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ летописи.
Кстати, у Кеслера есть прекрасное объяснение "размножения" описания катаклизмов. Не помню, вошло ли оно в его книгу.

>Грандиозные потопы убивают всех подряд, в том числе и
>летописцев и это создает дополнительные трудности для
>обнаружения ФАКТА ПОТОПА.
Но кто-то остаётся. Иначе человечество не уцелело бы.

>Надеюсь после этой темы Вы, добрейший Русаков и Ваш
>искренний друг Горохов публично извинитесь перед Ярославом
>Кеслером за допущенную бестактность и поздравите его с
>научным достижением.
Не вижу кавычек вокруг слов "искренний друг".
Виктор, мне не в чем извиняться перед Кеслером. Всё, что Вы только-только открываете для себя, я уже давным-давно обсудил с ним.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
А. Горохов03-01-2005 12:09

  
#34. "RE: У Кеслера не очевидный"
Ответ на сообщение # 27


          

>У Виктора Русакова есть Научно-поэтическая Гипотеза, которой
>у Вас - нет!
НАУЧНО????????????
Бред! ОТФОНАРИСТСКО-поэтический детский лепет, а не "Научно-поэтическая Гипотеза"!

>Ну, и, Сволочь - Вы, гороховый король!
Всё. Товарищу санитары требуются. Перегрелся. Уже и Воронок у него - гороховый король!

>Поспорим?
А чего спорить-то? Конечно - Сволочь, раз сумел Вашу гнилую, завистливую, провокаторскую натуру высветить.
Хотели примазаться к славе Кеслера - не получилось! Кеслеру "жалко" стало делиться ей с Вами. Теперь вот пытаетесь рядиться в одежды "певца НХ". Неужто надеетесь, что Фоменко и Носовский тупее Кеслера и не видят, зачем Вы это делаете?
Мдя, встречаются же такие гнилые люди, как Вы....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Виктор Русаков03-01-2005 12:21

  
#38. "RE: У Кеслера не очевидный"
Ответ на сообщение # 34


          

>>У Виктора Русакова есть Научно-поэтическая Гипотеза, которой
>>у Вас - нет!
>НАУЧНО????????????
>Бред! ОТФОНАРИСТСКО-поэтический детский лепет, а не
>"Научно-поэтическая Гипотеза"!
>
>>Ну, и, Сволочь - Вы, гороховый король!
>Всё. Товарищу санитары требуются. Перегрелся. Уже и Воронок
>у него - гороховый король!
>
>>Поспорим?
>А чего спорить-то? Конечно - Сволочь, раз сумел Вашу гнилую,
>завистливую, провокаторскую натуру высветить.
>Хотели примазаться к славе Кеслера - не получилось! Кеслеру
>"жалко" стало делиться ей с Вами. Теперь вот пытаетесь
>рядиться в одежды "певца НХ". Неужто надеетесь, что Фоменко
>и Носовский тупее Кеслера и не видят, зачем Вы это делаете?
>Мдя, встречаются же такие гнилые люди, как Вы....

=============

Горохов!

Вы прямо как младенец глаголите, всё опять перевернули. Я ещё в состоянии новогодних последствий и поэтому мне просто трудно с вами спорить. Дайте отойти. И не используйте момент, - как паршивый мент бьёте полуживого ногами, лежащего на снегу...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
А. Горохов03-01-2005 12:32

  
#41. "Пить надо меньше!"
Ответ на сообщение # 38


          

Глядишь, начнёте иногда головой работать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Виктор Русаков03-01-2005 12:43

  
#42. "RE: Пить надо меньше! - Справедливо!"
Ответ на сообщение # 41


          

>Глядишь, начнёте иногда головой работать.

===============

May be, may be!
Брысь, нечистая сила! Не используй момент мужского расслабления!
Раз в году могу ли я себе позволить, а ты - тут как тут! Упрекаешь Поэта в постновогоднем синдроме, нечистая! - Згынь! - как говорят на Украине...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
VicRus03-01-2005 04:28
Участник с 14-01-2005 19:46
624 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#28. "RE: Кеслер - ......!"
Ответ на сообщение # 24


          

Г-н Хроноп!

Я - ухожу! И, не просто ухожу, а уползаю спать...
Неужели Вы - алкаш? Третье января уж наступило, - ни слуху , ни духу!
Как понимать?

Или по классике: - Вставайте, Граф! Рассвет уже полощится!
... или , с утра, - прекрасная молошница...

А, - понял! - По-мужски - рад за Вас, - сочувствуя, - ухожу...

Фронт оставляю без защиты! - Не в первый раз, к великому сожалению...

VicRus

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
А. Горохов03-01-2005 11:57

  
#32. "RE: Кеслер - .....!"
Ответ на сообщение # 24


          

>Мои тексты поэм и стихов прочли более 8000 тысяч
Всего лишь?
И это - не смотря на массированный пиар при каждом удобном случае???
У меня на полузаброшенном сайте за три года - 27.000 посетителей...

>исключительных(!) чителей, по Hotlog(!), а по статиститке
>mail.ru(!) - более 15 тысяч! Кеслеру это - не приснится,
Ню-ню.
Драгоценнейший! Вы, в сравнении с Кеслером, - сопливый пацан. У него только книги разошлись бОльшим тиражом, чем случайно забрело посетителей глянуть на Ваше стихотворное безобразие.

>хотя он и Химик!!!
А ещё - музыкант, поэт, драматург, киносценарист, переводчик. И во всём этом добился такого успеха, какой Вам, графоману, и не снился.

>В этой реальной статистике, Вы с ней спорить не в состоянии,
Конечно не в состоянии! От раздирающего меня смеха над Вашими жалкими потугами!

>- АРТЕФАКТ(!) - на лицо!

Этот "грамотей", двадцать пять лет отстучавший лбом по радиостанции, даже не удосужился заглянуть в словарь, чтобы выяснить значение слова "артефакт"! Как говорят о таких людях радисты - "дууу-би-ки"!!!


>Дать расшифровку? - Зайдите на
>Hotlog и посмотрите, - читает весь Мир, в основном USA и
>израиль!
Вы у них служите наглядным пособием животного антисемита и тупого русского, которых нужно бояться и стремиться уничтожить всеми силами.
Я же говорю, что Вы - профессиональный провокатор!

>А, кто вас читает??? И есть ли что читать? Где? -
>Успокойтесь...
Недоучка, Вы бы хоть выяснили для себя, на кого бочку катите...
Кеслер Ярослав Аркадьевич

1946 г.р., доктор химических наук, профессор, автор монографии, учебников, более 200 научных работ, лауреат премии им. Д.И. Менделеева, лауреат премии им. М.В. Ломоносова, драматург и переводчик: русскоязычная версия рок-оперы "Иисус Христос суперзвезда", идущей на сцене театра им. Моссовета и других театров свыше 10 лет, либретто мюзикла "Два веронца" по Шекспиру, оригинальное либретто "Игра", переводы пьес А. Боуна "Бейрут", Т.Кушнера "Конец тысячелетия" и других современных американских драматургов, корейского эпоса "Похождения юного Кима", автор двух LP-дисков песен и двух миньонов, выпущенных фирмой "Мелодия", автор многочисленных исследований в области языка и истории цивилизации, подготовил 20-язычный лексико-этимологический словарь, издающийся в 2001 году в издательстве "Крафт", а также книги "Русская цивилизация", выходящей в издательстве "Русский Двор" в 2001 году, автор многочисленных журнальных и газетных публикаций ("Российская газета", "Экономическая газета", "Московская правда", "Вечерняя Москва", "Чудеса и приключения", и региональные издания), принимал участие в создании телевизионных фильмов "Витражных дел мастер", посвященного творчеству А. Вознесенского, неоднократный участник популярных телевизионных передач "Мир и молодежь", "Взгляд", "До 16 и старше".

Информация на 2001 год.

А чем известен радио-дятел Русаков???

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
А. Горохов03-01-2005 00:43

  
#22. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 20


          

>Ну, во-первых: - Вы, меня, не видели, никогда!
Это вовсе не значит, что Вас не видел НИКТО.

>И, как вы смеете, не видя, судить по моей внешности, may be,
>со слов, некую принадлежность!
Не просто со слов, а со слов людей, мало-мало смыслящих в расологии.

>Келер - видел, может подтвердить, что своим Русским лбом,
>В.Русаков защитит свою Плоть, Честь и Достоинство
>Арий-Славян!
Это как?
Вы хоть сами-то поняли, что написали?
1. Что такое особенное может быть в "Русском лбу"? И что это вообще такое?
2. Как можно лбом защитить Плоть, Честь и Достоинство? Я такой позы не знаю!
3. Откуда Кеслеру, известно, сможете ли Вы скрючиться именно так, как описываете?
Кроме Кеслера Вас видело масса народу, включая знакомых мне русских националистов. Тех самых, которые послали Вас на... в общем, далеко и без хлеба. Их вердикт однозначен: Вы такой же "Арий-Славянин", как и Нельсон Мандела.

>Я, ему, в своё время, предлагал некий тандем -
>поэтико-научный,
Да, мы сегодня с ним долго беседовали по телефону и он припомнил этот случай.

>но он,будучи жадным к "славе" - отказался
>от поэтического сотруднечества...
Ни черта Вы не поняли! Будучи глубоко порядочным человеком, Ярослав Аркадиевич ПРОСТО НЕ МОГ ПОЗВОЛИТЬ, чтобы его участие в совместном с Вами стихотворном проекте бросило тень на Ваш стихотворный талант, чтобы та часть славы, котрая могла достаться ему, хоть на гран умалила значимость Вашего вклада в Российское, Мировое и Вселенское поэтическое творчество!

А вообще-то Вы сказали ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ фразу, объясняющую суть Вашего неприятия Кеслера. Вы хотели примазаться к его славе, а он "пожадничал", не захотел, чтобы часть ЕГО славы досталась Вам, бездарному пачкуну. Браво, господин Русаков! Ваш план въехать на поэтический Олимп на горбу Кеслера и Ваша позиция после провала этого плана наглядно показывают и Вашу гнилую натуру, и низость Вашего "Арийско-Славянского" духа!

>Поэтому, после последней
>конференции, якобы, международной(!),
Да не "якобы", а именно МЕЖДУНАРОДНОЙ!

>на которой я не не
>подал ему руки, Вы - помните (на ветке Пц) я показал
>хронологию общения) ,
Я же говорил Вам, что Вы совершили "героический" поступок: не подали руки человеку, который не захотел, чтобы его использовал в своих грязных целях какой-то пройдоха.

>г-н Горохов-Портос должен помнить,
>через текстовую основу, Русскую ментальность характера
>Виктора Русакова, - в итогах инцедентна!
Ваша ментальность - никакая не не русская, а классическая иудейская: использовать "лоха" ради своей корысти, а если не получится - гадить ему при каждом возможном случае. В "Шулхан Арухе" Ваше поведение описано!

>И, Вы меня упрекали
>в этом(?) - за трезвое осознание и прочтение Кеслера, - не
>понимая...
Я Вас ни в чём не упрекаю. Каждый живёт, как умеет. Кто-то своим горбом зарабатывает признание людей, как Кеслер, а кто-то пытается на горбу этих кеслеров въехать в рай, как Вы.

>А, он для Вас - нечитаем(!), поэтому Вы им
>восторгаетесь!
Ошибаетесь. Я не восторгаюсь, Ярославом Аркадиевичем, а уважаю его.

>Для меня Кеслер - прочитан! - Задумайтиесь!
Ну, ещё бы он не был для Вас "отработанным" материалом! ТАКУЮ аферу Вам обломал!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Виктор Русаков03-01-2005 12:06

  
#33. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 22


          


При случае я покажу вам, как лбом можно защитить Честь и Достоинство!
Вы опять всё сфальсифицировали. Я ему тексты для сравнения, а он - целый доклад... Вы, что не уловили кеслеровскую обработку моего поэтико-гипотетического текста - Извлечения, из поэмы "Ноая хронология субэтноса"? Вникните ещё раз, а потом бранитесь...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
А. Горохов03-01-2005 12:25

  
#39. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 33


          

>
>При случае я покажу вам, как лбом можно защитить Честь и
>Достоинство!
Главное, покажите, как Вы лбом защишаете Плоть!
Это НУЖНО видеть!!!

>Вы опять всё сфальсифицировали. Я ему тексты для сравнения,
>а он - целый доклад... Вы, что не уловили кеслеровскую
>обработку моего поэтико-гипотетического текста - Извлечения,
>из поэмы "Ноая хронология субэтноса"? Вникните ещё раз, а
>потом бранитесь...
Вор громче всех кричит "держи вора!".
Я уловил русаковскую обработку книги Кеслера "Русская цивилизация", впервые вышедшей в 2001 году.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Веревкин03-01-2005 15:38
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#50. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто,"
Ответ на сообщение # 39


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Виктор Русаков03-01-2005 15:42

  
#52. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто,"
Ответ на сообщение # 50


          

>

Ну, очень лаконично...

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
А. Горохов03-01-2005 15:57

  
#56. "Про русаковский плагиат?"
Ответ на сообщение # 52


          


>
>Ну, очень лаконично...
Действительно лаконично!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Веревкин03-01-2005 16:13
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#60. "телепузы"
Ответ на сообщение # 56


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Акимов В.В.03-01-2005 12:50

  
#43. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 18


          

Уважаемый Александр Викторович!

Post hoc - propter hoc...

Не с Вашего ли появления в Москве Ваш Проект стали преследовать всякие неприятности? (Новогодняя шутка, не обращайте внимания)

= Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от доступа на данный форум, - весьма ценное признание! =

За что?? Чем не угодил "историк"-техноген "историкам"-матстатистикам?
Если уж меня здесь не обижают, не отключают, не...не...не..., то своего в доску-то за что?? Что не поделили??

=Врать изволите? Напомните-ка, когда это Кеслер говорил о своих немецких корнях? =

Простите, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллинентный и высокоинтеллектуальный диспут с графоманом Русаковым, но Ваш вопрос кое-что напомнил и мне.

А Вы не припомните, кто некогда говорил о голландских корнях Кеслера?

Ну, а что касается Кузьмы Минина в роли его предка, то...Не имея данных ни "за", ни "против", все же не могу не припомнить, что число некогда носивших с Лениным пресловутое бревно превысило 3000 чел... Похоже, потомков у Кузьмы Минина еще больше. Д. Пожарскому в этом смысле повезло меньше...

С уважением - Акимов В.В.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
А. Горохов03-01-2005 13:15

  
#44. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 43


          

>Не с Вашего ли появления в Москве Ваш Проект стали
>преследовать всякие неприятности? (Новогодняя шутка, не
>обращайте внимания)
Вадим Вадимович, где Вы нашли неприятности? То, что Дист "наехал" на Фоменко - это не неприятность. Это - закономерный итог его "чуткого руководства" Проектом.
Возня вокруг влияния внутри Проекта? Тоже закономерность.

>= Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от
>доступа на данный форум, - весьма ценное признание! =
>
>За что?? Чем не угодил "историк"-техноген
>"историкам"-матстатистикам?
Вопрос не ко мне.
Но факт остаётся фактом: Кеслер не имеет возможности участвовать в дискуссиях на данном форуме. Уже около двух недель.

>Если уж меня здесь не обижают, не отключают,
>не...не...не...,
Вы довольно слабо разбираетесь в методах поддержки популярности форумов. Наличие оппонентов на форуме - обязательное условие его существования. Исчезновение оппонентов ведёт к потере интереса и оттоку посетителей.

>то своего в доску-то за что?? Что не
>поделили??
Опять же вопрос не ко мне.

>=Врать изволите? Напомните-ка, когда это Кеслер говорил о
>своих немецких корнях? =
>
>Простите, что вмешиваюсь в ваш высокоинтеллинентный и
>высокоинтеллектуальный диспут с графоманом Русаковым,


>А Вы не припомните, кто некогда говорил о голландских корнях
>Кеслера?
Вадим Вадимович, голландские корни - это не немецкие.

>Ну, а что касается Кузьмы Минина в роли его предка, то...Не
>имея данных ни "за", ни "против",
За что купил, за то и продаю. Но его дядя Ярослав действительно официально считался последним прямым потомком.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Веревкин03-01-2005 15:21
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "мне кажется - это очередная ложь Горохова"
Ответ на сообщение # 44


          

>= Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от
>доступа на данный форум, - весьма ценное признание! =
>
>За что?? Чем не угодил "историк"-техноген
>"историкам"-матстатистикам?
Вопрос не ко мне.
Но факт остаётся фактом: Кеслер не имеет возможности участвовать в дискуссиях на данном форуме. Уже около двух недель.

Здесь Горохов родил очередную инсинуацию. Во-первых, Кеслер затеяв большую бучу на ПЦ, очень своевременно скрылся, как Горби на Форосе. Во-вторых, он деменстративно обозначил, что не собирается отвечать за свои слова и полемизировать с оппонентами (например, насчёт аннулирования им титула севастократора или насчёт расхваливания им на НеПланете обычаев чудной демократии на ПЦ) и этот уход от обсуждения очень сложно выдать за отключение его кем-то. Нужно спростить прямо у Ирины - неужели великому Кеслеру не дают высказаться на этом форуме?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
А. Горохов03-01-2005 15:48

  
#53. "RE: мне кажется - это очередная ложь Горохова"
Ответ на сообщение # 47


          

>>= Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от
>>доступа на данный форум, - весьма ценное признание! =
>>
>>За что?? Чем не угодил "историк"-техноген
>>"историкам"-матстатистикам?
>Вопрос не ко мне.
>Но факт остаётся фактом: Кеслер не имеет возможности
>участвовать в дискуссиях на данном форуме. Уже около двух
>недель.

>
>Здесь Горохов родил очередную инсинуацию.
Андрей Борисович, я вчера беседовал с Кеслером по телефону. И он сообщил мне, что уже две недели не может выйти на этот форум. На сайт путь открыт, а на форум - закрыт. При этом он просил меня прислать ему обзор новых тем, появившихся здесь.

>Во-первых, Кеслер
>затеяв большую бучу на ПЦ,
Бучу затеял не Кеслер. Кеслер жёстко отреагировал на затеявшуюся накануне бучу.

>очень своевременно скрылся, как
>Горби на Форосе.
Командировка Кеслера была запланирована более, чем за месяц до его отъезда. В тот день, когда началась буча, Кеслер должен был быть на пути в Прагу. Но он задержался на двое суток. Об этой задержке знали всего два человека из ПЦ: я и Козлов. Я так понимаю, буча была рассчитана на отсутствие Кеслера.

>Во-вторых, он деменстративно обозначил, что
>не собирается отвечать за свои слова и полемизировать с
>оппонентами (например, насчёт аннулирования им титула
>севастократора или насчёт расхваливания им на НеПланете
>обычаев чудной демократии на ПЦ) и этот уход от обсуждения
>очень сложно выдать за отключение его кем-то.
Слабо понимаю, о чём речь, но сдаётся мне, Вы возводите напраслину.

>Нужно
>спростить прямо у Ирины - неужели великому Кеслеру не дают
>высказаться на этом форуме?
Видимо, опять рука злобного Горохова, перекрывающего вход на форумы всему и всем...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Веревкин03-01-2005 16:08
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#58. "точно коллеги Горохова из СРУ!"
Ответ на сообщение # 53


          

>очень сложно выдать за отключение его кем-то.
Слабо понимаю, о чём речь, но сдаётся мне, Вы возводите напраслину.


На этом форуме работает поиск. Набираем севастократор и получаем:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/200.html#47

Если уж по-гречески, то должно быть КАICAP CEBACTOC - этот титул Римских императоров... Kaicap = Caesar, СевастОс = Augustus. Титула же "севастократор" просто нет.

...
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/200.html#54

Во-первых, критикой я вообще не занимаюсь, это не моя професcия. Во-вторых, я ничего не подверг сомнению, а задал вопрос окружающим, дабы узнать, как они эту формулу понимают: что означает формула "Царь Славян". Севастократор, дословно - верховный правитель, а не царь. В русской истории такую ДОЛЖНОСТЬ на определённой территории исполнял адмирал Колчак.Царем он, как известно, не был. Христа же в Византии называли Пантократором, была и церковнославянская формула "Царь Славы", применительно к нему. Речь шла исключительно о терминологии. P.S. О менторстве это не ко мне, не в моих привычках поучать кого-либо. А "настаивая, чтобы...принимали за пророка" - это просто ложь. Посему позвольте откланяться в одностороннем порядке.

На НеПланете тоже работает поиск. Ищем "ложь" Автор "кеслер"
http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=17828&t=17550

Ваше мнение принято к сведению. Слово "ложь" применительно к моему постингу исключает дальнейшее общение здесь. Всего наилучшего.


УЧТИТЕ, Горохов - это возможно последний раз, когда я трачу своё время на опровержение Вашего балабольства. В моих глазах Вы - пожиратель чужого времени.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Чижевский03-01-2005 18:49
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#62. "Провел опыт..."
Ответ на сообщение # 47


          

Оказалось, дезинформация для словца.
Словец вырвался не без умысла.
Ярослав Аркадьевич НЕ ОТКЛЮЧЕН!!!

Чижевский

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Веревкин03-01-2005 19:28
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#63. "а как?"
Ответ на сообщение # 62


          

Если не секрет?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
кеслер03-01-2005 20:17

  
#64. "А вот так"
Ответ на сообщение # 63


          

В целях опыта нужно нажать на клавишу "посмотреть", а не "отправить сообщение". Этого достаточно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Чижевский03-01-2005 20:20
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#65. "Прошу прощения"
Ответ на сообщение # 64


          

У Ярослава Аркадьевича за опыты.

Чижевский

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
кеслер03-01-2005 21:33

  
#67. "RE: спасибо!"
Ответ на сообщение # 64


          

Тому, кто вышел сюда под моим ником, и притом не написал ничего предосудительного. Однако, во избежание недоразумений, отныне на этом форуме присутствие конкретного человека под ником "кеслер" исключено. Vale!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Веревкин04-01-2005 09:26
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#74. "и это на заметку Горохову"
Ответ на сообщение # 67


          

чтобы не распространял всякие домыслы о здешних порядках.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Акимов В.В.03-01-2005 21:15

  
#66. "RE: RE : - У Кеслера, есть, нечто, химическое, но, - и"
Ответ на сообщение # 44


          

Уважаемый Александр Викторович!

Новая парадигма вроде бы обломала ноги ( по словам Сливодёра), но новопарадигмальная манера изъясняться у ее недавних адептов, похоже, осталась...

Вопрос:

-Если уж меня здесь не обижают, не отключают,
>не...не...не...,

Новопарадигмальный ответ:

= Вы довольно слабо разбираетесь в методах поддержки популярности форумов. =

Я?! Боже, какая клевета! Кошмар!! За что Вы меня так?! Кто, как не я, поддерживал популярность всех ваших форумов более года? Разве существовал в числе ваших посетителей когда-либо еще хоть один столь информативный ноль, столь знающий неуч, столь конструктивный "деструктивный элемент" и столь безобидный информационный террорист?!

= Наличие оппонентов на форуме - обязательное условие его существования. Исчезновение оппонентов ведёт к потере интереса и оттоку посетителей.=

Аааа... Теперь я понял, почему после меня испарился "Литсалон", протянула ноги "Новая парадигма", бьется в истерике "Академия" и дышат дыханием Чейн-Стокса "Политзанятия"...
Теперь до меня дошло, что имел в виду Покровский Станислав, сообщивший, что после отключения Акимова научный уровень дискуссий на Консилиуме резко понизился...

Даже и не знаю, возгордиться ли от собственной значимости, или опечалиться от осознания столь жуткой зависимости ньюхронологической науки от присутствия своих оппонентов.

Вопрос:

- А Вы не припомните, кто некогда говорил о голландских корнях
>Кеслера?

Новопарадигмальный ответ:

=Вадим Вадимович, голландские корни - это не немецкие.=

Ну, а все же: кто говорил о голландских? Я же о них спрашиваю, а не о немецких. Ведь когда Вы в ресторане заказываете антрекот, Вам же не говорят - "Антрекот - это не люля-кебаб!" А либо подают антрекот, либо говорят -"Извините, его нет!"

Да и вообще! Какая разница - голландские, немецкие, английские!
Один черт - все они произошли от Руси-Орды, а языки сии (равно, как и латынь) - прямая модификация праславянского, то есть русского! А праславяне - потомки горных циклопов-скотоводов, в которых мутировали водяные обезьяны всего 500 лет назад. Разве не так?! Или я что-то забыл?

И опять-таки! Почему вы отказываете Кеслеру в немецких корнях? Не дискредитируйте его манеру научных поисков. Ведь, исходя из его же высоконаучной методы, Минин - это славянски искаженное немецкое "Mein" (Мой!! предок). Какие могут быть сомнения??
Ср. фр. "Mon", лат. "Meum", турецк. и татарск. "Мэним". Последнее - уже почти Минин без тени сомнения. Кеслер - татарин или турок?! Впрочем, он как-то проболтался, что он удмурт. А как по-удмуртски "Мой"?

Еще новопарадигмальный ответ насчет потомков Кузьмы Минина:

=Но его дядя Ярослав действительно официально считался последним прямым потомком =

Кем считается? Это где-то именно официально зарегистрировано? Записано в разрядных книгах? Так Фоменко же вроде утверждал, что они сожжены подлыми фальсификаторами...

Помнится, мой двоюродный брат (и ныне здравствуювущий), главный инженер завода "Электросталь" и прямой потомок (без малейших дураков) одного из декабристов, рассказал мне, как расписав свою родословную в точности, он решил нанести визит М. Нечкиной. Первая реакция сей академической дамы была весьма любопытной: "Что Вы! Что Вы! И не заикайтесь! Лимит на потомков уже давно утвержден и исчерпан! И так целых 70 человек пенсию получают!" (!!)
Кузен долго потом говорил с обалдевшим видом: "Она решила, что я пенсии добиваюсь!"

Так я впервые узнал (это было еще в конце 60-х), что существовал строго утвержденный секретный лимит на потомков первой волны революционеров, включая спецпенсионный фонд для их подкормки.
Не означают ли Ваши слова "официально считался" признанием, что существовал какой-то лимит на потомков Минина?! А что, на советское извращение вполне похоже. Родством с простолюдином Мининым гордиться можно было вполне. А вот потомки князя Пожарского себя как-то не афишировали...

=За что купил, за то и продаю.=

Как один из первых историков, всерьез занимавшихся историей российского предпринимательства, компетентно говорю Вам: это путь к банкротству. Что бы стало с коммерсантами, бизнесменами и пр., если бы они продавали именно за то, за что купили?! В чем был бы тогда смысл коммерции?
Нелогично-с... До новопарадигмальности нелогично, похоже, именно по этой причине Новая парадигма и обанкротилась...

С уважением - Акимов В.В.

P.S. Портвейн не просох?





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Веревкин04-01-2005 09:36
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#75. "послепраздничное акимовское о себе любимом"
Ответ на сообщение # 66


          

"Кто, как не я, поддерживал популярность всех ваших форумов более года? Разве существовал в числе ваших посетителей когда-либо еще хоть один столь информативный ноль, столь знающий неуч, столь конструктивный "деструктивный элемент" и столь безобидный информационный террорист?!"

"Теперь до меня дошло, что имел в виду Покровский Станислав, сообщивший, что после отключения Акимова научный уровень дискуссий на Консилиуме резко понизился..."

"Помнится, мой двоюродный брат (и ныне здравствуювущий), главный инженер завода "Электросталь" и прямой потомок (без малейших дураков) одного из декабристов, ..."

"Как один из первых историков, всерьез занимавшихся историей российского предпринимательства, компетентно говорю Вам: это путь к банкротству."

Представляю себе,- как с утра Акимов В.В. перед зеркалом с опухшей рожей, поглаживая себя по редким кустикам на глупой репе, приговаривает - "Вставай Акимов! Тебя ждут великие дела!" И потом идёт просвещать от своей мудрости Горохова. Умилительная картина!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Виктор Русаков05-01-2005 00:27

  
#76. "RE: Триумвират Шестой палаты: - ООО"
Ответ на сообщение # 75


          


И, я, - о том же!

Только, г-н Верёвкин, уже - создан Триумвират Шестой палаты! Примкнувший или втянутый по наивности, а может быть по пьяне, к этой сладкой парочке, – г-н Sezam! Они уже успели создать нечто, с подачи Ака, - ООО "SezAkGorokh" - заготовительную контору гороховых традисторических фальшивок. Гендиректором загот.конторы самоизбрался -г-н АкА!

Не успеваете за событиями, Княже!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Веревкин03-01-2005 15:24
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "вот она - утка Горохова"
Ответ на сообщение # 18


          

Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от доступа на данный форум, - весьма ценное признание!

Ирина, скажите пожалуйста, - неужели это правда?!


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Виктор Русаков03-01-2005 15:34

  
#49. "RE: вот она - утка Горохова"
Ответ на сообщение # 48


          

>Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от
>доступа на данный форум, - весьма ценное признание!

>
>Ирина, скажите пожалуйста, - неужели это правда?!
>
>

===========

Да врёт он, как всегда! - "Сталинская" пауза выдаётся за некое отключение! Просто, Кеслер, ещё за неделю до Нового года начал его встречать! Вот и - отсутствие - пауза...

Виктор Русаков


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Веревкин03-01-2005 15:40
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#51. "вполне допускаю..."
Ответ на сообщение # 49


          

что именно так всё и вышло.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Виктор Русаков03-01-2005 15:54

  
#54. "Я ухожу не в"
Ответ на сообщение # 49


          

>>Учитывая, что Кеслер уже две недели, как отключен от
>>доступа на данный форум, - весьма ценное признание!

>>
>>Ирина, скажите пожалуйста, - неужели это правда?!
>>
>>
>
>===========
>
>Да врёт он, как всегда! - "Сталинская" пауза выдаётся за
>некое отключение! Просто, Кеслер, ещё за неделю до Нового
>года начал его встречать! Вот и - отсутствие - пауза...
>
>Виктор Русаков

---------------

Ну, достаточно! Повеселились, поострили - пора и Честь знать!
Я ухожу не в "кеслеровскую" паузу, на две недели, - продолжу писать "Диалектику рас-4". Кого невзначай обидел, - приношу свои извинения, господа! Сознание моё - уже в "меридиане" Новой Хронологии!!! Всем Счастья и Успехов в Новом году! - Пока!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
А. Горохов03-01-2005 15:54

  
#55. "Трепло, прикройте рот"
Ответ на сообщение # 49


          

>Да врёт он, как всегда! - "Сталинская" пауза выдаётся за
>некое отключение! Просто, Кеслер, ещё за неделю до Нового
>года начал его встречать! Вот и - отсутствие - пауза...
Кеслер вернулся из командировки 30 декабря.
Вчера я говорил по телефону: у него болеет жена и он безвылазно находится дома.
Это у пьяни Русакова похмельный синдром наступает 3 января, после трёхдневного беспробудного пьянства и пьяного лепета на форуме, объявляемого сегодня "шуткой".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Виктор Русаков03-01-2005 15:59

  
#57. "RE: Трепещи, Портос, - после возвращения, надеру уши!"
Ответ на сообщение # 55


          

>>Да врёт он, как всегда! - "Сталинская" пауза выдаётся за
>>некое отключение! Просто, Кеслер, ещё за неделю до Нового
>>года начал его встречать! Вот и - отсутствие - пауза...
>Кеслер вернулся из командировки 30 декабря.
>Вчера я говорил по телефону: у него болеет жена и он
>безвылазно находится дома.
>Это у пьяни Русакова похмельный синдром наступает 3 января,
>после трёхдневного беспробудного пьянства и пьяного лепета
>на форуме, объявляемого сегодня "шуткой".
===========

Да, это уже серьёзно! Совсем юмора не понимает Портос!

Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
irina03-01-2005 16:12
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "Официальное заявление администратора"
Ответ на сообщение # 48


          

Ни разу не воспользовалась правом отключения кого бы то ни было.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Веревкин03-01-2005 16:21
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#61. "я был в этом уверен"
Ответ на сообщение # 59


          

Как и в том, что на СВОЁМ сайте и форуме Вы имеете все права хозяйки. (Всякий сюда приходящий должен это учитывать) - очевидно для всякого, кроме этих оторвавшихся от реальности вралей-инсинуаторов, что, захотев кого-то отключить, начали бы Вы не с Кеслера.



Спасибо за своевременное объяснение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Voronok03-01-2005 22:02

  
#69. "Нужна консультация"
Ответ на сообщение # 59


          

Ирина, помогите мне разобраться, как подключать картинки на Форум.
Они на моем сайте, но сколько не пробывал - получается квадратик с крестиком.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
irina03-01-2005 22:11
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#70. "консультация"
Ответ на сообщение # 69


          

Нужно вставить в нужное место полный адрес изображения на сервере:
http://доменное_имя/папка_с_картинкой_если_картинка_в_папке/название.расширение
Можно проверить наличие картинки в нужном месте, набрав в окне браузера ее адрес, если открылась - запомнить и перенести на форум.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Voronok04-01-2005 00:11

  
#71. "RE: консультация - - спасибо, получилось"
Ответ на сообщение # 70


          

.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Виктор Русаков02-01-2005 16:22

  
#11. "RE: Вещая с Площади Согласия!"
Ответ на сообщение # 9


          

>*

Г-н Север, успокойтесь! Уже Новый 2005 год! А точне по НХ 1050!!!
Я же призывал: Давайте жить дружно! И добавлю, во имя Ново хронологической Истины, оставим, помня, в Прошлом, обиды!

Я три раза был в Париже! Ещё тогда, когда Вы под стол пешком ходили, неся высоко Знамя России! Несите, на радость нам, далее! Ведь Вы - Единственный, кто может это сделать, вещая с Площади Согласия, глядя в сторону Александрийского моста!

С Уважением,
Виктор Русаков

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #9956 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.