Интересное слово-понятие. Когда и откуда взялось? Оказывается, "примерно в 1300 г." И этимологи путаются: толи от ser-, то ли от санскрита ers-. Второе интересно тем, что про "санскритское" в 1300-х и не ведали... В германских языках и в латыни корень err - "заблуждаться, ошибаться", которое граничит с "сумасшествием" - например, нем. irr., гневным возбуждением (напр. англ. irritate), якобы от др.-гр. `airesy...). А ведь понятие "ересь" неразрывно связано с церковным учением. Отсюда следует, что САМОГО ЭТОГО УЧЕНИЯ по крайней мере до середины 13 в. просто НЕ БЫЛО. Но! Англ heresy = ересь оказывается лет на 100 ранее было заимствовано из фр... от того же греч...

еРОС = РОС/РУС

сознательное придание слову фальсифицированного негативного смысла

Не-е, было бы "еврос"... или "евресь

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=117564&mesg_id=131253&page=2

То ли "божественный", то ли еретик (Йорос, могила Юши). Так что кому "Готт", а кому "гётце"... Божок-с. Еретический...

имя божка - РА

в обратном прочтении ЯН = ИАН/ИОН = Иван

в глаголице знак Р соответствует современному рус. звуку <Н>

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=119804&mesg_id=119818&page=11

)))Не-е, было бы "еврос"... или "евресь)))

Поясните.
Еврос вроде как из др.гр. εὖρος, а др.-греч. Ἔρως переводится как Э́рос (Э́рот, Эро́т). Кстати сравните: ересь-Эрос, еретик - Эрот.
Но связь здесь не прямая.

>эроС <=> эроТ


греческая Σ (сигма) от финикийской W (шин)

W = Ш

Ш перевёрнутая - в русском алфавите это был знак современной рус. буквы Т/m

Откуда Велобро это взял? что якобы "Оказывается, "примерно в 1300 г.>>>

Вероятно, тенденциозное клеймо ЕРЕТИК (heretic) тоже было введено в обиход именно в эпоху Реформации. Для этого "грамотно" исказили известные средневековые имена РУТИЯ и РУТЕНИЯ, каковыми западно-европейцы называли раньше Русь. РУТИЯ
- это просто ОРТА или ОРДА. (О том, что Русь называли Рутией и Рутенией, см. <146> и книгу "Империя"). Ведь слово HERETIC (еретик) очень близко к слову HORТA или HORDA, то есть ОРДА. Без огласовок получаем практически один и тот же костяк согласных:
HRTC и HRT. Даже сегодня слово ОРДА пишется по-английски как HORDE. Поэтому слово ЕРЕТИК в Западной Европе могло означать раньше просто ОРДЫНЕЦ. И никакого негативного оттенка в нем первоначально не было. Оттенок появился позже. Когда в мятежной Западной Европе XVI века начали расправляться с имперскими ОРДЫНЦАМИ. Вот тогда имя ОРДЫНЕЦ и превратили в смертельно опасное клеймо ЕРЕТИК. От "ереси" обычно излечивали костром.
Не исключено также, что слово еретик = HERETIC получилось обратным прочтением слова CATHAR, то есть КАТАРЫ. В самом деле, отбросив огласовки, мы увидим практически тождественные костяки согласных: HRTC (еретик) и RHTC (катары в обратном прочтении). Так или иначе, в эпоху Реформации слово ЕРЕТИК указывало на принадлежность к Руси-Орде, к ее православной вере.

etymonline.com.

Ярослав Аркадьевич, поосторожнее. Уж очень ловко эти ники ФиН цитируют...

А французская этимология указывает для термина "еретик" через латынь - 14 в. И кучу примеров, к кому еретическое относится. В совокупности имеем некоторую "картину маслом"... в которой нет язычников (паганов), а есть некие "секты" внутри христианства.

ро(у)сиянин --> христианин:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=119804&mesg_id=126974&page=11


католики украли для себя название у катар:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=130372&mesg_id=130704&page=2

Французы честно недоумевают, когда и как... Совр. формы juif, juive датируют примерно (!) 1223 г. А "примерно" в 980 г. judeu. Англичане добавляют перца: еврей - примерно 12 в... из англо-французского "iuw". А вот в 16 в. резко меняют бывших IUDEAS на JEWS. Объясняют изначальным др.евр (хибру) й"ахуди (эти яхуди и в других местах водятся). И - специально для фальшивых "нумизматиков", которых сюда притащил Андреев: римские деньги, найденные в Британии в 1570 (!) г, получили название... "ЕВРЕЙСКИЕ ДЕНЬГИ" (Jews' Money).

И тут всплывает ещё один аспект, связанный с иудеями. И англичане, и французы ИЗБЕГАЮТ связывать раннесредневековых судей с иудеями. А ведь одна из книг "Ветхого Завета" так и называется: "Книга Судей". А по-итальянски giudeo - "сужу". Отсюда и через поляков - "жиды", а не евреи. А у англичан судья - judge...

"Иисус нарёкся назореем". Назореи давали временный или постоянный обет воздержания, в том числе, от стрижки волос и бороды. (Чем не староверы? Или Карл Маркс?). Стригольничество на Руси пошло от архиепископа Нижегородского МОИСЕЯ (1359 г). А ниточка тянется из "Ветхого Завета" от "первонестриженного" - Самсона-богатыря...
Вот и Иисус следовал ему... Его же так и звали:" Иисус Назареянин (= Царь Иудейский). И были иудеохристианские секты, напр. англ. Nazarene в Англии (1680 г.!)... А также Nasrani -это уже Керала, Индия... Это был арамейский термин, обозначающий христиан ВООБЩЕ. ВСЕХ. А где у нас, братцы, Назрань?

На реке Ньасар (Нясар)... ингуши ("ангус")...

И, между прочим, Ангус = "супермен"...типа Бэтмена...

>"Иисус нарёкся назореем"

назорей = назир

в обратном прочтении "йероз + ан" или "риз + ан" = РОС/РУС ИАН

)))А французская этимология указывает для термина "еретик" через латынь - 14 в)))

Я тут покопался в словарях,- постоянно всплывает один хороший синоним к слову ересь - это "херня". Ересь - побег от основного деревца-учения, но и хер (херос) также связан с человеком.
Неужели он тоже из 14 века? Впрочем сам термин еретик - это одно, а элементы, из которых он возник,это другое. Сюда же и слово "герой" - ерой.

>"хеРНя"


Даль: "ёРа, еРНик м. беспутный, тунеядный человек, плут и мошенник, развратный шатун".

>Ярослав Аркадьевич, поосторожнее. Уж очень ловко эти ники ФиН
>цитируют...

Видишь, мармазов, ты не понял ФиН, а уже отрицаешь....Видимо, потому что НЕ понял, чтоб не опозориться, то лучше сказать: "это НЕ ПРАВИЛЬНО", чем сказать: "НЕ понял"...Правда же?

1)))не для невежд и хамов)))
2)))Ярослав Аркадьевич, поосторожнее. Уж очень ловко эти ники ФиН
>цитируют...))
3)))Видишь, мармазов, ты не понял ФиН, а уже отрицаешь...)))

Блин, как мне понять вашу логику?

1. Кеслер назвал вас невеждами и хамами
2. на это я посоветовал ему не бросаться такими словами, потому что вы прекрасно (ловко) цитируете ФиН (то есть обладаете определенными знаниями)
3. так что я отрицаю? ваше невежество и хамство, о котором говорит Кеслер?и вы этим недовольны? Хорошо, теперь я это не отрицаю.

>etymonline.com.

Приличные Люди сразу ссылки пишут, а всякие зазнайки, невежи и хамы швыряются как Велобро

Фасмера забыли: е́ресь I. ж. «религиозное лжеучение, ложь», народн. е́ресть, др.-русск., ст.-слав. ѥресь αἵρεσις (Супр. и др.). Из греч. αἵρεσις собств. «выбор»; см. Фасмер, Гр.-сл. эт. 60 и сл. е́ресь II. м. «вспыльчивый, сварливый человек», народн. также е́ресть. Вероятно, тождественно предыдущему как бранное слово. Не родственно лтш. er̃rîgs «гневный», erestîba «раздражительность», лат. error «ошибка», гот. airzeis «блудный, ошибающийся, заблуждающийся», др.-сакс. irri «гневный» (вопреки Остен-Сакену, IF 23, 380 и сл.; 28, 411 и сл.; Перссону 637; Вальде — Гофм. I, 417), потому что лтш. er̃rîgs является поздним заимств. из ср.-нж.-н. erre, errich — то же; см. М. — Э. I, 571. Данное слово сравнивают — также без особых оснований — с ерши́ться.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=129815&mesg_id=129815&page=