Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Лингвистика Тема #492
Показать линейно

Тема: "Вниманию математиков, интерес..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
ТотСамый12-01-2015 14:01

  
"Вниманию математиков, интересующихся лингвистикой"
03-04-2015 14:58 irina

          

Продолжение. Для предметного разговора прошу ознакомиться с началом в теме "Вниманию исследователей лингвистики...»

http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=31&forum=DCForumID19&viewmode=threaded

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

ТотСамый12-01-2015 14:02

  
#1. "Суть вопроса"
Ответ на сообщение # 0


          

Зададимся вопросом: "Почему многие широко распространенные, но "заимствованные" слова, при употреблении в русском языке преднамеренно искажаются?". Почему мы говорим и пишем: "Геракл" а не "Heracle"; почему "Гермес" а не "Hermes"; почему "герольд", а не "herold"; почему "герой", а не "hero"? Почему немецкое обращение к мужчине "herr" мы произносим и пишем как "герр", и даже указанный на наших картах "Гудзонов залив", иностранцы произносят как "Хадсон бэй" (Hudson bay)?
И искаженных таким образом слов в Большом Энциклопедическом Словаре <6> весьма много. Далее мы приведем обнаруженные некоторые обнаруженные нами в словаре несоответствия написания русского слова, приведенному тут же латинскому написанию: Гаазе (Haase) Гуго (1863-1919); Габер (Haber) Фриц (1868-1934); Габерланд (Haberlandt) нем.физиологи отец и сын; габитус (лат. habitus) внешний облик человека <6> т.1 стр.262; Габбсбурги (Habbsburg) династия, правившая в Австрии; Гаваи (Hawaii) о. в Тихом океане; Гавана (La Habana) столица Кубы; гавань (от голл. haven); Гавиржов (Havirov) г. в Чехословакии; Гавличек-Боровский (Havlicek-Borovsky) Карел (1821-56); Гавр (Le Havre) г. во Франции; Гавранек (Havranek) Богуслав (1893-1978) <6> т.1 стр.263. Это только с полутора первых (из девяноста двух) страниц на букву "Г", на которых не для каждого иностранного слова приведено исходное иностранное написание.
НЕПИСАННОЕ правило заимствования иностранных слов предписывает произносить (и писать!) в начале слова букву "Г" вместо "H" (англ. "эйч") несмотря на то, что в греческом, латинском, немецком и английском существуют и прямые звуковые и буквенные аналогии обеих русских букв "Г" и "Х". Однако, поскольку правило "не писанное", некоторые "невежды" его всё же нарушают.

Мы предполагаем, что рассматриваемое правило искажения слов при их заимствовании не случайно. Мы подозреваем, что принимая это правило, от русскоязычного читателя пытались скрыть нечто важное, а именно родственность славянского/русского с иными индоевропейскими языками.
"Согласно нашим результатам, в Великой "Монгольской" Империи XIII-XVI веков (то есть на протяжении нескольких столетий) основными языками были славянский и тюркский. Государственным языком Империи, был, вероятно, славянский. Лишь в мятежную эпоху Реформации конца XVI-XVII веков, после раскола Империи, в её отделившихся осколках, реформаторы, узурпировавшие власть, начали активно создавать новые языки, дабы отделиться от метрополии Империи (Руси-Орды) не только политически, но и в языковом, культурном отношении.
Именно для этой цели в XVI-XVII веках новые правители призвали специальных людей, которым было поручено "придумать новые языки". В результате они создали науку под названием "лингвистика". Её придумали для вполне практической (и важной для мятежных реформаторов цели). А именно, для выработки новых языков в новых, только что отделившихся от метрополии государствах. Однако в основе спешно создаваемых языков (древне-латинского, древне-греческого, французского, английского, немецкого, испанского, итальянского, и т.д. ) неизбежно лежал государственный славянский язык в широком его понимании. Ведь другого материала у реформаторов просто не было. Следовательно, помимо их воли, все придуманные ими новые языки и наречия должны были нести на себе глубокий славянский отпечаток" < A14> стр. 6.

Книга "Русские корни "древней" латыни" < А14>, А.Т.Фоменко, Г.В. Носовского полностью посвящена раскрытию славянского происхождения "индоевропейских" языков путем сравнительного встречного анализа словарей различных языков с языком славянским/русским. Мы же пойдем в этой статье другим путем, и попытаемся статистическими методами обнаружить ПЕРВОКОРНИ самого славянского языка.

В предыдущей статье "Вниманию исследователей лингвистики" мы, пользуясь статистическими методами, приложенными к буквам, обозначающим гласные звуки, мы обнаружили одно из древнейших и весьма распространенных до сих пор русских слов, входящих в основу нескольких европейских языков. Продолжая работу в выбранном направлении, применим тот же метод к согласным буквам русского алфавита. Воспользуемся для этого тем же Большим Энциклопедическим Словарем БЭС <6> в двух томах.

Обращаем внимание, что в словаре, в алфавитном порядке, собраны ПОНЯТИЯ. Т.е. слова в том виде, в котором они сегодня употребляются в языке. И несмотря на то, что во многих словах, с точки зрения русского языка, мы видим кроме корней разнообразные "приставки", мы будем анализировать их все подряд. Мы считаем, что приставка может быть (или была когда-то) коротким, следовательно, древнейшим самостоятельным словом, достойным нашего сегодняшнего рассмотрения. "Из Новой Хронологии следует, что письменность возникла более или менее одновременно с языками... Люди общались, и передавали сведения не только устно, но и письменно. Слова воспринимались не только по звучанию, но и по написанию. Однако, написания букв могли путаться. Это приводило к искажениям слов и звуков. Никаких "суффиксов", "приставок", "корней" и т.п., люди тогда не знали (таких понятий просто не было). И воспринимали слово целиком, как оно звучит. Лишь существенно позже, в XVII - XIX веках возникли лингвистические школы, начавшие создавать абстрактные теории о "составных частях" слов: корней, суффиксов и т.п." < A14> стр. 16.

Кроме того, в словаре мы видим множество иностранных, заимствованных слов. Мы тоже принимаем их в свой список.
"Надо сказать, что во многих из перечисленных ниже случаев, славянское происхождение «иностранных» слов отнюдь не очевидно. Оно стало ясным лишь после того, как нам удалось собрать воедино большие кусты «иностранных» слов, возникшие из их славянских «родителей». Старинное славянское слово, переходя в западные языки, слегка менялось, а потом «возвращалось» на Русь как якобы заимствованное иностранное....
С другой стороны, некоторые из указанных ниже «иностранных» слов сегодня воспринимаются как исконно русские. Мы к ним привыкли. Однако, если вы обратитесь к толковым словарям, то с удивлением увидите, что лингвисты часто (и упорно) выводят их происхождение, например, из «древнейшей»" латыни или из греческого. Как мы теперь понимаем, во многих случаях они ошибаются, поскольку опираются на неверную скалигеровскую хронологию" < A14> стр. 11,12.
Как и в предыдущей работе, мы не очищаем словарь от имен собственных, образованных от множества известных понятий. Мы анализируем ВСЕ СЛОВА ПОДРЯД.

...а вот и посмотрим, что из всего этого выйдет...

Напоминаем, что их книги «Криптография. Вводные главы» В.С.Пилиди <78> мы взяли таблицу вероятностей употребления букв в современном русском языке, см. Таблицу 1. Здесь и далее, для удобства, серым цветом выделены гласные звуки.


Таблица 1. Вероятность употребления букв в текстах на современном русском языке.

Разовьем примененный нами ранее метод, и подсчитаем слова, начинающиеся с букв, обозначающих СОГЛАСНЫЕ звуки, но уже не по две, а по три буквы, и занесем их количество в таблицу. Затем отсортируем строки и столбцы в порядке убывания вероятности употребления той или иной буквы в тексте на современном русском языке, нормализуем данные, т.е. выразим количество каждого сочетания букв в процентах от общей массы слов и построим на полученных данных графики.

В связи с очень большим объемом информации, в этой статье мы рассмотрим только три буквы, с пары из которых мы начали статью.
Южнорусский говор оглушает всякую букву "Г", делая её мягкой, чрезвычайно похожей на "Х". Таким образом, буквы "Г"-"Х" в русском языке неразрывно связаны, хотя связь эта и не афишируется.
В русском языке рассматриваются "парные согласные" "Г"-"К". Мы же далее будем рассматривать буквы "Г"-"Х"-"К" как возможные искажения одного и того же звука (буквы).
Если кому-то приведенных аргументов недостаточно, то будем считать, что мы выбрали именно эти буквы "из хулиганских соображений".

Слова по букве "Г" занимают в словаре <6> т.1 стр.262-354, всего 4111 слов.
Слова по букве "К" занимают в словаре <6> т.1 стр.516-680, всего 7234 слов.
Слова по букве "Х" занимают в словаре <6> т.2 стр.582-609, всего 1362 слов.
В целом, по количеству слов в словаре, буквы приблизительно соответствуют вероятности своего появления.

Чтобы не загромождать текст, приведем здесь собранные исходные данные только по одной букве "Г". В столбцах - количество слов начинающихся на обозначенную пару букв, в строках - детализация по третьей букве. Строка снизу и столбец справа - общая сумма.


Таблица 2. Исходные данные по букве "Г".

Для дальнейшего обсуждения условимся называть получаемые графики количества сочетаний букв "профилем" буквы. Причем профиль, построенный на вариации второй буквы слова "профилем второго порядка", а на вариации третьей буквы - "профилем третьего порядка".
Далее представляем консолидированные данные по выбранным буквам. Расположенные по абсциссе буквы алфавита отсортированы в порядке убывания вероятности их употребления. По ординате расположены количественные данные сочетаний заданных букв выраженные в процентах. Здесь же, на диаграмме, вероятность употребления каждой буквы в процентах.
Обращаем внимание, что "Вероятность" указана для средней частоты употребления буквы в тексте, её МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОЖИДАНИЕ по тексту, а в профилях букв мы видим ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ по частоте употребления буквы согласно БЭС <6>, ПРИ УСЛОВИИ, что ПРЕДЫДУЩАЯ КОМБИНАЦИЯ букв строго задана. Очевидно, что согласно логике (и правилам составления слогов русского языка) после согласной буквы вероятность появления второй согласной резко падает, а гласной - возрастает. Так на графике мы видим, что в профиле второго порядка преобладают гласные, а в профиле третьего порядка - вновь согласные. То, что график профиля буквы ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от графика вероятности употребления буквы, нас НЕ УДИВЛЯЕТ.
Еще раз обращаем внимание, что мы использовали исключительно сортировку и нормализацию. Никаких "коррекций" в собранные данные мы не вносили.


Диаграмма 1. Профили букв Г, К, Х второго порядка. (Графики вероятностей употребления второй буквы после букв Г, К, Х. Третья буква в расчет не принимается).


Диаграмма 2. Профили букв Г, К, Х третьего порядка. Графики вероятностей употребления третьей буквы после букв Г, К, Х. Вторая буква в расчет не принимается.

Мы не случайно начали использовать вполне определенную терминологию. Пользуясь книгой "Числа против лжи" А.Т.Фоменко <А1> Глава 5.1 "Метод локальных максимумов", и несколько «творчески»  переработав подход, можно рискнуть СТРОГО ДОКАЗАТЬ зависимость функций отображенных на графике. С определенной степенью вероятности, разумеется. Мы на это пока не претендуем, но на наш взгляд, задача "сводится к предыдущей, уже решенной".


ЗДЕСЬ СЕРЬЁЗНЫЙ ВОПРОС К МАТЕМАТИКАМ и ИТР: «ВОЗРАЖЕНИЯ ЕСТЬ»?

А пока возражений нет, интерпретируем полученные данные.

Тем не менее, что мы видим на графиках НЕОБЫЧНОГО? Резкий всплеск напротив букв "Л" и "Р" на профиле как 3-го порядка, так и второго, не смотря на то, что вероятность употребления второй согласной после согласной, в русском языке и так мала.
Подчеркиваем, что обнаружив на графиках возможную "кореляцию максимумов" для профилей рассматриваемых букв, мы провели дополнительный подсчет еще по нескольким (хотя, каемся, еще не по всем) буквам с близкой вероятностью употребления. Буквы "Р" и "Л", действительно, весьма часто стоят в совершенно РАЗЛИЧНЫХ словах именно на третьем месте, но общий вид графиков для других букв получается заметно другой.

Иными словами, в корнях слов, начинающихся на "Г", "К", "Х", кроме гласной, которая может быть любой, третьей буквой, с высокой степенью вероятности, окажется "Р" или "Л", ВОПРЕКИ иной вероятности употребления букв в тексте, см. Таб.1. Причем основные корни, получающиеся (и начинающиеся) с обозначенной комбинации букв, в современном русском языке ИМЕЮТ СМЫСЛ, и мы легко можем их назвать!
«КоЛ» - палка, одно из первых орудий труда древнего человека. Согласно книге "5 сенсаций" А.Драгункина <88> стр.61, древний, исконно славянский корень. «КоЛо» - солнце. Ось мироздания, т.е. тот же «КоЛ». «КоЛено» и «КоРень». Здесь же слова «КРуг», «КоЛесо», «КРом», «КРепость», «КРемль».
«КоЛоб» – «КуЛеш», «КаЛач», «КуЛич», «ХЛеб» и «ГаЛушка».
«ГоЛова», «ГЛавный».
«ГоР», в др. египетской мифологии бог солнца, покровитель власти фараона, который считался земным воплощением Г. сын Осириса и Исиды, изображался с головой сокола. <6> т.1 стр.322. В современном путеводителе по Египту бог «ГоР» именуется как «ХоР» <86> стр.10-11. «ГеЛиос» - бог солнца "древних греков", «ГеРакл», «ГеРмес», «ГеРион», «КРом» или «ХРонос» и некоторые прочие боги «древнегреческого» пантеона.
«КиР» - господин, владыка.
«ХоРс», в мифологии восточных славян одно из названий бога солнца. <6> т.2 стр.603.
«ХРистос». Обратим внимание, что он, практически всегда изображается в нимбе-ауре – на фоне СоЛнца – того же «КоЛо» <88> стр.61.
«ХеРувим» - военноначальник одного из колен-полков Израилевых.
... да! И это тоже. Тот же «КоЛ», который всегда с собой. Напомним, что звуки "Р" или "Л" взаимно переходят друг в друга.

Скажем больше. На наш взгляд, всплески графика функции профиля 2-го порядка, см. Диаграмму 1, в точках "Р" или "Л" связаны с редуцированием гласной в старинной, полной форме слова, либо записью слова в древности одними согласными. Так из «колоба» получился «хлеб», из «холода» и/или «колотуна» получились «кладовка», «хлад» и «гладкий», а еще позже «хладон»; из «каленого» получился «красный»; из «горы» - «гряда» и «грядка». Таким образом, мы считаем, что вид профиля второго порядка буквы, может являться основанием для выявления ДРЕВНЕЙШИХ слов русского языка.
Так мы сегодня можем объяснить необъясненные ранее "…четыре мощных выплеска, соответствующих диграммам «ар», «ан», «ал» и «ин». Сочетание именно этих букв, входящих в начало (корни) слов, встречается наиболее часто…" см.предыдущую статью, "редуцированием первого звука в корне слова".


В предыдущей статье мы выражали мнение, что в русском языке длительное время проводилась ханжеская цензура, которая была обнаружена нами статистическим методом. Сегодня нам не придется это специально доказывать, Государственная Дума РФ оказала нам неоценимую услугу, в очередной раз ЯВНО и прямо установив именно эту самую ханжескую цензуру. Нам осталось просто привести номера и названия законов и некоторые комментарии к ним.

Федеральный закон от от 5.04.2013 №34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70353432/#block_4#ixzz3OXXH5jL8
Федеральный закон от 05.05.2014 № 101-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка"
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?101052

"Роскомназдор в определении критериев нецензурной брани оказался более конкретен. В Рекомендациях по применению Федерального закона № 34-ФЗ, размещенных на официальном сайте ведомства, отмечается: "В настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова (х.., п.., е…, б…), а также образованные от них слова и выражения".
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/504046/#ixzz3O7tONln5
http://www.garant.ru/article/504046/

Сегодня мы статистическим методом рассмотрим запрещенное законом "слово из трех букв на букву «Х»", широко распространенное в народе. С ним не всё так просто, как кажется. В русском языке ДВА "слова из трех букв на букву «Х»", ОБА они означают одно и то же, полностью взаимозаменяемы в речи, и абсолютно подходят под описание в законе. Таким образом, по сути, законом запрещены не четыре, а ПЯТЬ слов.

И слова, звучащие похоже на них, из русского языка длительно и умышленно удалялись. Например, в словарь немецких слов:
Herr m -n -en 1) господин; mein ~! сударь!; meine (Damen und) ~en! господа!; 2) хозяин, владелец.
Herrin f =, -nen 1) госпожа 2) хозяйка, владелица. <87> стр.238.
P.S. rex (лат.) - царь. <85> стр. 96. Читаем буквы по-русски и в обратную сторону.

КИРИОС Κύριος, в юридическом смысле называется тот, кто перед судом и в других правовых отношениях заступает лицо, не имеющее лично никаких прав или же имеющее ограниченные права. К. детей был их отец или опекун ('επίτροπο` , К. женщины (ср. Hereditas, Наследства право, 3, и Matrimonium, Брак, 3) был ее отец, а после его смерти — опекун; если же она не находилась под опекою, то — ближайшие родственники; если она была замужем, то — муж; после же смерти мужа, если она оставалась в его доме, — сын или же опекун сына; если же она возвращалась к родителям или родственникам, то она опять вступала в прежние отношения, существовавшие до замужества. Если женщина была обижена своим К., она могла искать судебной защиты посредством так называемой γραφη κακώσεως.
Реальный словарь классических древностей. Под редакцией Й. Геффкена, Э. Цибарта. — Тойбнер. Ф. Любкер. 1914.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lubker/6130/%D0%9A%D0%98%D0%A0%D0%98%D0%9E%D0%A1

κύριος <кириос> ουσ. а сударь, господин
Λεξικό Ελληνικά-ρωσική νέα (Греческо-русский новый словарь). 2014.
http://greek_ru_new.academic.ru/5121/%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82


На этом сегодня закончим. Дальнейший материал столь объемен, что даже для его осмысления потребуется некоторое время. Сегодня мы лишь обозначили стратегические направления, по которым мы можем двигаться дальше.

ВЫВОДЫ:
Статистическим методом мы обнаружили ДРЕВНЕЙШИЕ корни славянского/русского языка, и предлагаем использовать и развивать этот метод в дальнейшем.
Мы еще раз встретились с замеченной ранее цензурой, упорно скрывающей самые древние корни русского языка, уходящие своим возникновением в первобытное (йота)общество.
«Оперативный простор», на который мы вышли, позволяет нам, в дальнейшем, не оставить от «ортодоксальной» лингвистики «камня на камне».

И, в продолжение одного из следствий данной темы предыдущая статья «От Ангелов всё зло!»
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11199.html


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Суть вопроса, Dimm, 12-01-2015 17:15, #2
Довесок, ТотСамый, 13-01-2015 08:57, #3
Примеры, ТотСамый, 14-01-2015 15:15, #4
      А вот еще красивая связочка, ТотСамый, 16-01-2015 11:42, #9
           Опять не смог смолчать, ТотСамый, 17-01-2015 10:51, #13
                , ТотСамый, 18-01-2015 20:21, #16
                     Гюльчата-ай!, ТотСамый, 28-01-2015 08:19, #26
                          Ягуль - фик воли не видать, Dimm, 28-01-2015 14:18, #27
                               RE: Ягуль - фик воли не видать, Dimm, 20-04-2015 22:55, #52
RE: Суть вопроса, Dimm, 15-01-2015 15:22, #5
О письменности, ТотСамый, 15-01-2015 15:55, #6
      RE: О письменности, Dimm, 15-01-2015 16:48, #7
           RE: О письменности, ТотСамый, 15-01-2015 19:27, #8
                RE: О письменности, Dimm, 16-01-2015 14:13, #10
                     Не будем пока спорить, ТотСамый, 16-01-2015 16:19, #11
                          RE: Не будем пока спорить, Dimm, 16-01-2015 16:32, #12
RE: Суть вопроса, VХронолог, 18-01-2015 14:49, #14
, ТотСамый, 18-01-2015 18:38, #15
, VХронолог, 21-01-2015 14:44, #19
      Надеюсь, Вам со мной хотя бы не..., ТотСамый, 21-01-2015 22:46, #20
           Хочу Вас дополнить, Dimm, 21-01-2015 23:31, #21
           RE: Надеюсь, Вам со мной хотя бы ..., VХронолог, 25-01-2015 17:47, #22
                RE: Надеюсь, Вам со мной хотя бы ..., Dimm, 25-01-2015 20:09, #23
                RE: Надеюсь, Вам со мной хотя бы ..., VХронолог, 29-01-2015 15:01, #28
                     Уже скучно :), Dimm, 29-01-2015 18:37, #29
                          RE: Уже скучно :), VХронолог, 01-02-2015 16:36, #34
                               RE: Уже скучно :), Dimm, 01-02-2015 18:02, #35
                               RE: Уже скучно :), VХронолог, 08-02-2015 16:44, #38
                               Посмотрел статью по ссылке, ТотСамый, 02-02-2015 08:34, #36
                                    RE: Посмотрел статью по ссылке, Dimm, 02-02-2015 14:15, #37
                RE: Надеюсь, Вам со мной хотя бы ..., Dimm, 26-01-2015 20:56, #24
                Гы..., ТотСамый, 27-01-2015 21:39, #25
                     О фонетике, ТотСамый, 30-01-2015 12:16, #30
                     RE: Гы..., Dimm, 01-02-2015 14:18, #31
                     RE: Гы..., VХронолог, 01-02-2015 15:18, #32
                          RE: Гы..., Dimm, 01-02-2015 16:06, #33
                          Я так и знал!, ТотСамый, 09-02-2015 10:33, #39
                               RE: Я так и знал!, VХронолог, 09-02-2015 16:10, #40
                                    Еще раз, ТотСамый, 10-02-2015 09:05, #41
                                         RE: Еще раз, VХронолог, 19-02-2015 16:17, #44
                                              Гы..., ТотСамый, 20-02-2015 14:52, #46
                                                   RE: Гы..., VХронолог, 21-02-2015 05:19, #48
                                                        Это хорошо..., ТотСамый, 22-02-2015 20:03, #49
Сонант, ТотСамый, 18-01-2015 20:43, #17
Довесок, ТотСамый, 19-01-2015 07:41, #18
, ТотСамый, 19-02-2015 10:36, #42
      , VХронолог, 19-02-2015 15:34, #43
           Вы дурочку включаете, ибо загн..., ТотСамый, 20-02-2015 07:09, #45
                RE: Вы дурочку включаете, ибо за..., VХронолог, 21-02-2015 04:39, #47
Дополнение в фонемах, ТотСамый, 13-04-2015 09:21, #50
Хурал и Курултай как <собрание..., ТотСамый, 20-04-2015 12:14, #51

Начало Форумы Лингвистика Тема #492 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.