Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Статьи, не вошедшие в сборник

История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Справочник Бесплатный хостинг изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Регистрация >>

Форумы

ТЕМА: "«Если бы Скалигером был Ты»."     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Новая Хронология Тема #10830
Чтение темы #10830
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
14-04-11, 09:09 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
"«Если бы Скалигером был Ты»."
 
   «Если директором был я» была на закате СССР такая популярная газетная рубрика.
( можно предположить, что подлинной целью «раскуручивания» этой рубрики была «подготовка» народа к приближающейся «эпохе демократии», то есть «небольшой разогрев самых прытких» перед так называемой Гласностью. Но, впрочем, это не имеет никакого отношения к существу данного поста).

Думается, что сегодня вряд ли кто из присутствующих на этом форуме старожилов считает, что существующая версия «традиционной Хронологии»/Истории сложилась «сама по себе, как Результат многочисленных недоразумений», а не стала следствием тщательной, «иезуитской» (во всех смыслах) работы по фальсификации подлинной истории, результатом «великого «строительства»/«Деланья».
Исходя из этого посыла, предлагается вооружиться вышеобъявленным подходом при рассмотрении любой догмоисторической фактуры от фальшивок проходных до базисных концепций. К тому же, в рамках предлагавшегося ранее «криминалистического подхода к творчеству шулеров» данный метод можно рассматривать как безусловно верный, когда речь идёт о реконструкции подлинной Истории.
Само собой, говоря «Скалигер» мы имеем ввиду не единственного гения средневековья (к тому же, с сомнительной биографией), но группу разработчиков глобальной фальсификации укрывшуюся за этой говорящей этикеткой ШКАЛА-Ъ (юсовский Ер).

Итак отталкиваемся от установки «Что бы я делал на ИХ месте?» и «Для чего конкретно ЭТО им понадобилось?».
Понятно какими были их исходные мотивы
1 (преступление) исторически оболгать-обокрасть реальных этносов-акторов истории.
2 (алиби) возвеличить и обосновать свою роль в конструируемой фиктивной истории.

Что касается первого пункта, то вряд ли возможно отыскать аналоги истории русской по части её искажений и умалений. То есть, «пострадавшей стороной», с достаточной степенью уверенности, это «русский народ и его история». (Из этого предположения с очевидной неизбежностью следует тот печальный факт, что никто кроме самих русских и, можно надеяться славян, не заинтересован,более того, не способен в принципе, разобраться во всех хитросплетениях исторической и лингвистической фактур…)
По меньшей мере странным выглядит тот факт, что историю России писали иностранцы, на фоне ("признаваемой сквозь зубы"), по меньшей мере, её «немолодости». Не могут не шокировать сведения об огромном количестве уничтоженных исторических свидетельств и артефактов русской истории, и несмотря на это, отголоски славянско-русской культуры обнаруживаются почти повсюду в мире от Японии и Индии до Испании и Северной Америки.
Нельзя не отметить также то, что всем кроме России, позволено иметь «длинную древнюю историю». Надсмотрщики за исторической полянкой иронично и сквозь пальцы смотрят на бурлящее творчество историков малых народов постсоветского пространства, однако, как только появляются исследователи указывающие на древность русских и славянских артефактов, тут же следует грубый окрик, а при непослушании провинившемуся колеют ярлык маргинала и указывают – «Вон из профессии!».
Одно только отсутствие древних русских карт (при её то территории…) свидетельствовует о том, что подлинная история России является объектом фальсификаций.
Тут можно сделать ремарку - Была ли та историческая общность, собственно Россией, в современном понимании термина? Думается, не так важно каково было подлинное именование социально-территориального образования располагавшегося на пространстве нынешней России. Для чистоты исследования можно называть его Ордой, или, к примеру, ат-Ария - Татария.
Несомненно то, что изолгана история народа(ов) проживавших на данной территории и также как несомненно и то, что изолгана история СЛОВянского/русского языка.

Второй пункт. («кто владеет Историей…»)
По каким направлениям фальсифицировали бы своё «алиби» Мы? (перечень неполный)
1 Матрица фальсификаций.
Помимо иного, для надёжной фальсификации столь глобального масштаба, в качестве костяка всей конструкции необходимо было принять сильную и цельную концепцию, которая стала бы остовом для наращивания красивой исторической штукатурки. То есть, МАТРИЦА должна быть заведомо надёжной, дабы не рухнуть под собственной тяжестью и нестыковками = «ложь сама себя разоблачила».
ПМСМ, в отличии от ФиН, считаю что Базой для фальсификаций послужила не реальная история (России), но изначально «виртуальная история» астрономических наблюдений. Главным свойством исторической лжи должна была стать её устойчивость и сопротивляемость опровержению, а не приближённость/похожесть на реально произошедшие события.
Зачем, спрашивается, писать для всех модификации «русской истории», вместо того чтобы взять за основу историю вымышленную но широкораспространённую(в узких кругах)? Реальные события могли подтолкнуть читателя к воспоминаниям и анализу. Пёстрый же вымысел, к тому же расцвеченный «своими национальными героями» заведомо свободен от таких опасностей. Главное чтобы ложь была «гладкой».
Именно поэтому за-МАТРИЦУ всех местных хроник была взята история астроном/астроЛогических наблюдений, которая изначально была научной (насколько это было возможно для своего времени) попыткой объяснения окружающего мироустройства.
Одинаковые астрономические наблюдения - «кодированные спекуляции» хранились во всех монАстырях Орды, и как раз они как нельзя лучше стали основой для размноженных, но унифицированных, местных исторических хроник.
Этим предположением также непложо объясняется странный на сегодняшний взгляд симбиоз Науки и Религии и. значение Монастырей как научных лабораторий
Этим также объясняется наполеоновский и романовский беспредел в монастырях. Монастыри перелицовывали в «культовые центры» – «места служения Богу».

2 Перенос места действия истории
Место действия из приволжья (древняя Ра) было перенесено в Средиземноморье.
В истории появился невероятно древний, жаркий и неведомый Европе до наполеоновских походов Египет с проживавшим там продвинутым компактным еврейским этносом, который затем сорок лет скитаясь по безводному Синаю добрался до не менее безводной Палестины.
Однако одними евреями историю не объяснить. Одной из базовых сюжетных исторических линий стали греки. Почему греки? Потому что для непосвященного ученые астрономы разговаривали на (птичьем) жреческом/греческом языке». Именно бесчисленные «жреческие» истории наблюдений за небом стали тем субстратом, на котором выросла вся последующая мифология и библеистика.
Однако, построить на греках всю последующую хронологию также не представлялось возможным. Греки были слишком «восточными», слишком под «турками», с языком в котором на то время можно было угадать значительное число славянизмов.
Поэтому на смену грекам понадобились древние латиняне.
Искусственный «латинский» стал языком победителей и основой для романской группы языков.
Очевидно, что жизнь не ограничивалась одним Средиземноморьем, поэтому постепенно на свет стали появляться и другие «древнейшие истории» – Месопотамии, Персии, Китая, Индии, а закончилось всё американскими ацтеками.
Парадокс Средневековья легко объясняется тем, что невозможно было проложить правдоподобный мостик между мифической Античностью и суровым Смутным временем – «Всё пришло в запустение, но потом вспомнилось.»

3 реЛигиозное "кодирование"
Влияние «неведомого» на человеческую психику невозможно переоценить, поэтому религиозное программирование не могло не появиться в качестве средства управления «пасомым стадом» . Именно Ватикан стал проводником глобального авраамического проекта, основанного на отшлифованных и модифицированных астрологических наблюдениях.
Перенос «места действия»/«центра цивилизации» в Италию, объясняет местоположение римского Ватикана.


4 Разрушение «языкового Вавилона».
После того как мы вышли на тему юсов, схема конструирования «языков индоевропейской группы» стала значительно понятнее.
«Язык ариев» санскрит понадобился только для того, чтобы перенести «языковый працентр» в места как можно более удалённые от России и Европы.

И вся эта догмоисторическая шелуха густо заправлена мутными историями бесконечных войн, некоторые из которых продолжались десятилетиями.

Итожа. При всём уважении и даже восхищении трудами основоположников, считаю, что концепция ФиН последние годы забуксовала на одном месте, что не лучшим образом сказывается на всём движении НХ. Недавний пример логической неувязки в теме обсуждения "Когда был основан Константинополь?".
Ещё раз, всё изложенное выше – исключительно «ПМСМ».
Это лишь один из вариантов «Концепции Глобального Фальсифицирования». Считаю, однако, что для такого подхода существует целый корпус обоснований, в котором, на одном конце, взгляды Н. Морозова на исторические реконструкции основанные на расшифровке «алхимических и астрологических метафор, на другом отношение авраамических религий к Космосу и Времени как базовым элементам их теологических доктрин.

Разгадывать структуру лабиринта находясь внутри него, почти наверняка, Проигрышная стратегия. Достаточно чуть подняться над лабиринтом и вся хитроумность его комбинаций окажется перед вами как на ладони.
Что толку обмусоливать, с точки зрения его правдоподобности, каждый лживоисторический артефакт? Думается, на одной Малой Арнаутской подобных древностей было изготовлено не одна тысяча.
Что толку, по примеру портвешка777, из сонма фальшивок составлять «первофальшивку»? Разве что для последующего съёма сливок – «мене надо читать».

Чрезмерная увлечённость и погружение в традиковские поделки (нет спору красивые и подчас даже гениальные (а сколь многозначные..), в полном соответствии с известным парадоксом «охранники усваивают стереотипы охраняемых преступников», приводит к совершенно печальным результатам, когда признанные зубры НХ становятся почти адептами и даже своеобразными охранителями догмоистории. Астрахань с трепетом рассуждает об Иисусе, христианских сюжетах и каких-то «реальных африканских богах», а уважаемый Верёвкин трепещет перед великолепием итальянской культуры, в противовес нашему бескультурью, и даже одёргивает на форуме НХ тех кто покушаетсяся на религиозные догматы…

Вот, как то так…
С интересом и благодарностью надеюсь увидеть конструктивную критику, а также другие варианты цельных исторических реконструкций.

И в завершении, ещё раз: курсивом ВЕРСИЯ, а «установочку» «Если бы Скалигером был ты?» надо брать на вооружение.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
  "Действенность подобного подхода?" Абсинт 14-04-11 1
  RE: «Если бы Скалигером был Ты». Сомсиков 07-05-11 2
  RE: «Если бы Скалигером был Ты». Philos 08-05-11 3
     Неувязочки SR 09-05-11 4
         RE: Не доходит? Philos 10-05-11 5
             Тяжёлый случай SR 10-05-11 6
                 RE: Чукче Philos 10-05-11 7
                     Ему про Фому - он про Ерёму... SR 10-05-11 8
                         RE: Чукче, да ещё и Philos 11-05-11 9
                             Случай не тяжёлый, случай безнадёжный... SR 11-05-11 10
                                 RE: Один баран Philos 12-05-11 11
                                 "Просьба убрать ноги со стола". Абсинт 12-05-11 12
                                     Замечательные ремарки! SR 12-05-11 14
                                         чтд Абсинт 12-05-11 15
         Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь? Абсинт 12-05-11 13
             RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь? Philos 12-05-11 16
                 RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь? Воля 13-05-11 17
                 RE: Русь была одной из фем... был Киев Абсинт 13-05-11 18
                     RE: Русь была одной из фем... был Киев Philos 13-05-11 19
                         Рупор SR 14-05-11 20
                             RE: Неймётся Philos 15-05-11 22
                                 Наполеон продолжается SR 15-05-11 23
                                     RE: Метать бисер Philos 15-05-11 24
                                         Треуголку поправь SR 16-05-11 25
                     RE: Русь была одной из фем... был Киев Роман 15-05-11 21
             RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь? Юзяк_1185 13-05-13 47
                 ТРИ КЕСАРЯ станут СВЯТОЙ ТРОИЦЕЙ radomir 13-05-13 50
  RE: «Если бы Скалигером был Ты». Юзяк_1185 10-05-13 26
     RE: «Если бы Скалигером был Ты». FGH123 10-05-13 27
     Проблема в том, что Европа может оказаться radomir 11-05-13 28
         RE: Проблема в том, что Европа может оказаться Астрахань 11-05-13 29
             Инквизицию забыли? radomir 11-05-13 30
                 RE: Инквизицию забыли? Юзяк_1185 11-05-13 31
                     RE: Инквизицию забыли? FGH123 11-05-13 33
                         RE: Инквизицию забыли? Юзяк_1185 12-05-13 36
         RE: Проблема в том, что Европа может оказаться FGH123 11-05-13 32
             30000 тыс. radomir 12-05-13 38
                 RE: 30000 тыс. FGH123 12-05-13 39
                 RE: 30000 тыс. FGH123 12-05-13 40
                     а греки, у которых древнейшая история по ТИ, radomir 12-05-13 41
                 RE: 30000 тыс. Юзяк_1185 12-05-13 44
                     Вы величайший математик radomir 13-05-13 49
     RE: На деньги Германии, Ватикана и Лондона поднялся Пет Абсинт 12-05-13 42
         RE: На деньги Германии, Ватикана и Лондона поднялся Пет Юзяк_1185 12-05-13 43
             RE: Блаженны верующие... Абсинт 13-05-13 48
  Конструктивная критика ) art123 12-05-13 34
     RE: Конструктивная критика ) Юзяк_1185 12-05-13 35
         RE: Конструктивная критика ) art123 12-05-13 37
             RE: Конструктивная критика ) Юзяк_1185 12-05-13 45
                 RE: Конструктивная критика ) art123 12-05-13 46

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
14-04-11, 09:14 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
1. ""Действенность подобного подхода?""
В ответ на сообщение #0
 
   Изменено 14-04-11 в 09:48 PM (Москва)
 
Нехотя задвигая безотвязную природную скромность, должен/обязан указать на то, что на важную тему Юсов вышли исключительно по причине вышеописанной «зацикленности» на метафорическом прочтении догмоисторического творчества.
Вероятно, многие помнят надоедливые попытки Абсинта расшифровать Атлантов, Атлантиду, Гибралтар и прочие иеридианы.
Именно поэтому в унылой теме «о национальной принадлежности суффикса НИК» посчитал необходимым задать, в чуть ироничной форме, вопрос «Чей суффикс АНТ?», подразумевая не его нацпринадлежность, но именно его ЗНАЧЕНИЕ-Смысл.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10782&forum=DCForumID14&omm=0&viewmode=threaded

А далее, как в классическом мозговом штурме, получил великолепный пас от tvy и остальное было лишь делом техники. Добрая «зацикленность» Ейска на прочтении русских значений романно-греко-латинских терминов, а также воспоминания Здравомысла о правилах чтения юсов с успехом развязали крупный лингво и скриптоузел в который было увязано «словянское наречие».
В дальнейшем, игру закономерно подхватил ALNY давно подбиравшийся к теме праязыка, а на феномене юсов получивший отличную возможность разобраться с графической кодировкой способностей человеческого речевого аппарата.

п.с. предполагаю что СЛОВЯНЕ получили своё имя именно по причине изобретения начертательной кодировки речи - СЛОВ.
После такого изобретения цивилизация стала развиваться по нарастающей, пока не была приторможена авраамическим проектом...

п.п.с участие в юсовской теме Антюра хорошо тем, что человек, судя по его административному гонору выказанному в теме о "геноциде библиотек", привык "работать локтями" и способен протолкнуть некоторые проекты.
Однако, несколько обескураживает замороченность на УДах. Благо что в последнее время УДы похоже уже потеряли былую "звенящую" сексуальную символику. Но даже если тема Юсов будет проталкиваться в интерпретации «УДы - удилища», имхо, перспективы у неё не самые безоблачные. Догмолингвистам будет над чем повеселиться.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Сомсиков Посмотреть рейтинг участника
Участник с 5-10-04
1020 постов, 6 оценок, 8 очков
07-05-11, 05:31 PM (Москва)
Послать приватное сообщение для Сомсиков Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
2. "RE: «Если бы Скалигером был Ты»."
В ответ на сообщение #0
 
   Комета Еленина: http://news.mail.ru/society/5857019/?frommail=1 :

«Комета, о которой говорит аргентинский астроном, была открыта российским ученым Леонидом Елениным.
В данный момент она находится за 60 МИЛЛИОНОВ КИЛОМЕТРОВ от нашей планеты, это примерно в ПЯТЬ РАЗ ДАЛЬШЕ, чем Луна, отмечает Metro Russia».


Вот так же и с датировками. Вероятно, это замеченное НХФН великое психологическое открытие Скалигера: ЛЮБЫЕ ЧИСЛА практически полностью парализуют мышление обывателя. Можно вообще пороть что угодно. Главное, чтобы стояли КАКИЕ-ТО числа.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
08-05-11, 08:31 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
3. "RE: «Если бы Скалигером был Ты»."
В ответ на сообщение #0
 
   <концепция ФиН последние годы забуксовала на одном месте

Совершенно голословное и даже абсурдное заявление - три последние книги, толстенные тома, "Христос родился в Крыму", "Пророк завоеватель" и Ватикан" говорят как раз об обратном. Содержащееся в них большое количество новой информации, например потрясающее открытие того, что "Первоколизей" находится в Константинополе, а Колизей в Риме является всего-лишь новоделом 19 века, несомненно, серьёзно концепцию ФиН укрепляет.

<Недавний пример логической неувязки в теме...

Никакой неувязки здесь, разумеется, нет - вновь появляющиеся факты заставляют видоизменять, даже не выдвинутые гипотезы, а некоторые не самые важные положения этих гипотез. Обязательная и необходимая операция в развитии любой теории.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
09-05-11, 00:00 AM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
4. "Неувязочки"
В ответ на сообщение #3
 
   ><Недавний пример логической неувязки в теме...
>Никакой неувязки здесь, разумеется, нет

Да ладно?! Сам придумал или кто подсказал?
Напомню, речь идёт о теме: "Когда был основан Константинополь?"
Пожалуйста, зайдите в тему, найдите там мой пост №12 и попробуйте ответить на него по-существу.
И не стОит здесь (да и где бы то ни было) выдавать желаемое за действительное.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
10-05-11, 10:18 AM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
5. "RE: Не доходит?"
В ответ на сообщение #4
 
   Где тут "существо"?
Книги ФиН выпущены соответственно в 2005, 2006 и 2010 году. Появляются новые данные, корректируется точка зрения.
Ещё раз повторить?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
10-05-11, 02:42 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
6. "Тяжёлый случай"
В ответ на сообщение #5
 
   >Где тут "существо"?
>Книги ФиН выпущены соответственно в 2005, 2006 и 2010 году.
>Появляются новые данные, корректируется точка зрения.
>Ещё раз повторить?
Чукча не читатель, чукча писатель...
Указал же - где и что смотреть. Прежде чем отвечать на вопрос, его надо сначала прочитать.
Т.к. столкнулся с "тяжёлым случаем", привожу здесь указанный пост.

PS: Отвечать ни к чему, если Вы "существа" опять не увидите.

========================
>Меня терзают смутные сомнения:
>в книге ФиН "Ватикан..." написано, что Константинополь был
>основан Дмитрием Донским (Константином Великим). В более
>ранних книгах город существует с ХI века.

Вопрос по первоисточникам - книгам ФИН, - обратимся к ним. Вот примеры.

Начало Ордынской Руси.
Глава 2, раздел 4 (стр.271-277). Показано, что описания в Евангелиях входа Христа в Иерусалим соответствуют Царь-граду на Босфоре. Приводится карта, идёт описание города на полуострове между Золотым рогом и Мраморным морем. Европейская часть.

Крещение Руси.
Глава 3, раздел 8 (стр.258). Цитата: "Напомним, что Константин переносит столицу из Рима в Царь-Град на Босфоре."
Никаких упоминаний/сведений об основании города нет.

Ватикан. Зодиак астрономии...
Глава 2.7 (стр.434). Цитата: "Во времена Четвёртого крестового похода Константинополь ещё не был построен, см. наши книги "Начало Ордынской Руси" и "Крещение Руси"."
Сказано не об изменении названия, а о существовании города вообще. Но в ссылочных книгах речь идёт о прямо противоположном - город существовал.

Как это всё понять?

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
10-05-11, 07:51 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
7. "RE: Чукче"
В ответ на сообщение #6
 
   "В 1995 году в нашей книге "Новая хронология Руси, Англии и Рима" ... нами был сформулирован тезис: евангельский Иерусалим - это Константинополь".

1. Точка зрения ФиН в "Начале Ордынской руси", 2005 год - Иерусалим=Царь-град на Босфоре.

2. "Крещение Руси", 2006 год - Иерусалим=Царь-град на Босфоре.

3. "Забытый Иерусалим", 2007 год - Иерусалим=Ёрос

"Константинополь - более поздняя столица...

По мере появления новых данных становилось всё более ясно, что древний Иерусалим Евангелий скорее всего, не находился в точности на месте Константинополя-Стамбула, хотя был недалеко от него...

...положение крепости Ёрос - евангельского Иерусалима является идеальным местом для столицы эпохи XII-XIII веков, но в конце XIV века оно уже не отвечало требованиям времени. Скорее всего, именно поэтому Константин Великий=Дмитрий Донской и основал новый город - Новый Рим, Константинополь, Стамбул, - не на месте Иерусалима, а в нескольких десятках километров от него. Впрочем, не очень далеко.

4. Вход Христа в Иерусалим соответствует Царь-граду на Босфоре, так как последний строился по образцу евангельского Иерусалима, как и все другие иерусалимы.



  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
10-05-11, 08:56 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
8. "Ему про Фому - он про Ерёму..."
В ответ на сообщение #7
 
   >"В 1995 году в нашей книге "Новая хронология Руси, Англии и
>Рима" ... нами был сформулирован тезис: евангельский
>Иерусалим - это Константинополь".
>
>1. Точка зрения ФиН в "Начале Ордынской руси", 2005 год -
>Иерусалим=Царь-град на Босфоре.
>
>2. "Крещение Руси", 2006 год - Иерусалим=Царь-град на
>Босфоре.
>
>3. "Забытый Иерусалим", 2007 год - Иерусалим=Ёрос
>
>"Константинополь - более поздняя столица...

Сам-то понял, что написал?
Я конечно понимаю, что разговаривать с самим собою легче и приятнее. Говори, что знаешь, и радуйся...
Вот прочитать другой вопрос - уже сложность возникла. А понять его (вопрос) - совсем беда...
Специально для чукчи, не читателя, но писателя. Разжёванную манную кашку на ложечке:
=================
Ватикан. Зодиак астрономии...
Глава 2.7 (стр.434). Цитата: "Во времена Четвёртого крестового похода Константинополь ещё не был построен, см. наши книги "Начало Ордынской Руси" и "Крещение Руси"."

Начало Ордынской Руси.
Глава 2, раздел 4 (стр.271-277). Показано, что описания в Евангелиях входа Христа в Иерусалим соответствуют Царь-граду на Босфоре. Приводится карта, идёт описание города на полуострове между Золотым рогом и Мраморным морем. Европейская часть.

Крещение Руси.
Глава 3, раздел 8 (стр.258). Цитата: "Напомним, что Константин переносит столицу из Рима в Царь-Град на Босфоре."
Никаких упоминаний/сведений об основании города нет.

==============
А теперь попробуйте понять - чего же чукча написал в предыдущем посте (№7)?
По уровню приведённых аргументаций можно предположить, что уважаемый Philos и книг-то по НХ не читал толком. Так... где-то что-то... общие рассуждения, да подсмотрел года издания книг, не вдаваясь в их содержание.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
11-05-11, 10:00 AM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
9. "RE: Чукче, да ещё и"
В ответ на сообщение #8
 
   Изменено 11-05-11 в 10:09 AM (Москва)
 
писателю"

<..подсмотрел года издания книг, не вдаваясь в их содержание

Ну да, и цитаты из "Забытого Иерусалима" со стр. 117 и далее я тоже подсмотрел.

1. Я много лет подрабатываю тем, что занимаюсь со школьниками и студентами младших курсов физикой, математикой и английским языком. Уровень у них самый разный, и я пытаюсь говорить с ними на их языке, общаться с ними на их уровне. Некоторые из учеников то и дело находят различного рода "логические неувязочки", например, в теореме Пифагора или законах Ньютона. Я им их разъясняю.
Но до Вашего уровня опуститься никак не могу, как не пытаюсь. И никаких "логических неувязочек" по данной теме в работах ФиН не вижу.

2. Книги по НХ я читаю с 1990 года, начиная со статьи Фоменко в брошюре издательства "Знание". Прочёл их и держу в своей библиотеке практически все - и толстые и тонкие. Нет только "Методов" и последней книги про Шекспира. И я абсолютно уверен в том, что разбираюсь в их трудах гораздо лучше Вас.



  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
11-05-11, 10:55 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
10. "Случай не тяжёлый, случай безнадёжный..."
В ответ на сообщение #9
 
   >Ну да, и цитаты из "Забытого Иерусалима" со стр. 117 и далее я тоже подсмотрел.

Были приведены цитаты и указаны противоречия между книгами:

Ватикан. Зодиак астрономии...
...
Начало Ордынской Руси.
...
Крещение Руси.
...

Кто-нибудь здесь видит название "Забытый Иерусалим"?
А вот пьясатЕль Philos увидел да ещё и настаивает на этом.

>1. Я много лет подрабатываю
Вот именно. "Подрабатываешь", а не "работаешь".

> тем, что занимаюсь со школьниками и студентами младших курсов физикой, математикой

Уже становится жалко этих школьников и студентов.

>Уровень у них самый разный, и я пытаюсь
>говорить с ними на их языке, общаться с ними на их уровне.
...
>Но до Вашего уровня опуститься никак не могу, как не пытаюсь.
Не льсти себе, милчел! Подняться выше уровня учеников-раздолбаев ты не можешь.

>И никаких "логических неувязочек" по данной теме в работах ФиН не вижу.

Тоже мне - сканер... Если я суслика не вижу - это ещё не значит, что его нет.
А тут чёрным по русски написано - а он не видит... Герой!

>2. Книги по НХ я читаю с 1990 года, начиная со статьи
>Фоменко в брошюре издательства "Знание". Прочёл их и держу в
>своей библиотеке практически все - и толстые и тонкие.

А толку-то?

>И я абсолютно уверен в том, что разбираюсь в их трудах гораздо лучше Вас.

В скромности Вам не откажешь!
И ведь даже не заметил, что "вера" и "НХ" понятия, в общем-то, не совместимые. Читаааал он... Понимать надо прочитанное, а не за количеством гнаться.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
12-05-11, 09:30 AM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
11. "RE: Один баран"
В ответ на сообщение #10
 
   может задать такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят" - гласит известная пословица.
Но здесь и вопроса-то нет - пыжится и пыжится человечек, пытается что-то проквакать, умное как ему кажется, а толку нет.

Жалеть надо себя, а не моих учеников. Некоторые из нйх добились поразительных результатов. Но боюсь, что если бы у меня был ученик с таким вот уровнем интеллекта, то даже я ничем не смог бы ему помочь.

Вот тебе ссылочка, любезный (болезный?) - посмотри над чем я работаю, а не подрабатываю. Там вот в посте под ником Phil есть список моих работ. Если поймёшь хоть что-то, можешь себя поздравить -ещё не поздно учиться (лечиться?):

http://elementy.ru/lib/430919&context=2455184&discuss=430919


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
12-05-11, 11:33 AM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
12. ""Просьба убрать ноги со стола"."
В ответ на сообщение #10
 
   SR, Ваш ковбойский задор выплеснулся за рамки не только содержательной дискуссии но каких либо приличий. Ваше поведение напомнило историю с ещё одним персонажем забредшим на форум со своим "хитрым вопросиком" про молочные реки кисейные берега http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12979

Полюбуйтесь-ка на себя в зеркальце.
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10807&forum=DCForumID14&omm=31&viewmode=threaded
Я аккуратно возвращаю беседу в соответствующую Тему, Вы же вместо благодарности начинаете с апломбом гадить в обеих ветках.

Если Вам импонирует стилистика дурачка из шукшинского "Срезал" и нет мочи терпеть от распирающего желания тиснуть "форумные ##### от НХ и хроноложские учителя-основатели запутались в своих Константинополях", не терзайте себя так сразу и пишите.
Если нет, и Вас действительно интересует хоть какой-то конструктивный результат от обмена мнениями, потрудитесь вести себя соответственно. Снимите ноги со стола и сосредоточтесь на аргументах, а не на личностях.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
12-05-11, 02:10 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
14. "Замечательные ремарки!"
В ответ на сообщение #12
 
   >SR, Ваш ковбойский задор выплеснулся за рамки не только
>содержательной дискуссии но каких либо приличий.

>Я аккуратно возвращаю беседу в соответствующую Тему, Вы же
>вместо благодарности начинаете с апломбом гадить в обеих ветках.

>Если нет, и Вас действительно интересует хоть какой-то
>конструктивный результат от обмена мнениями, потрудитесь
>вести себя соответственно. Снимите ноги со стола и
>сосредоточтесь на аргументах, а не на личностях.

Замечательные ремарки на фоне поста 11.
Скажи мне - кто твой друг, и я скажу - кто ты.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
12-05-11, 02:18 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
15. "чтд"
В ответ на сообщение #14
 
   "ковбоям закон не писан"

Попутного, как говорится, ветра.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
12-05-11, 12:16 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
13. "Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь?"
В ответ на сообщение #4
 
   В русле ЭТОЙ темы "про Скалигеров", к сути Вашего хитрого вопроса "о начале Константинополя".
Несмотря на его кажущуюся важность и даже ОСНОВАтельность для новой/научной хроноразметки, считаю его ВТОРОСТЕПЕННЫМ по отношению к вопросу о причине появления Константинополя у "скалигеровцев", его роли и значении в доктрине "библейской догмохронологии".

ПМСМ, сначала надо понять и определиться с самим названиями искомых городов и распятых персонажей, а уж затем (на портвейновский манер) искать им первоаналоги.
Тем более, такая постановка вопроса оправдана после нахождения бесчисленных дубликатов и, ГЛАВНОЕ, в свете "юсовской", читай языковой и лингвистической, словянской первоосновы всей греческой и романской терминологии.

Это же очевидно, что утверждение "Ёрос/Рим/Константинополь был основан русским князем/царём" автоматически тянет за собой вопрос о русскоЙ ЭТИМОЛОГИИ наименований древних, столь значимых для истории столиц.

То есть, нельзя пускать телегу впереди лошади.
Технология знакового, письменного кодирования языка это революция превосходящая по своей значимости компютерно-интернетный прорыв.
Сложность русского языка и юсовские истоки "кириллицы" это убедительное свидетельство его изначальности по отношению к более простым и "логичным" европейским (и не только) языкам. Именно "некоторая избыточность" свидетельствует о древности русского в сравнении с остальными "эсперанто".
Точно также, первоначальная версия иезуитской догмохронологии была гораздо более подробной в описании далёких фиктивных событий, чем нынешняя её отлакированная версия.

В последствии, письменность потянула за собой стремительное накопление знаний и технологий, которые в свою очередь подстёгивали развитие всеё цивилизации.
Предполагаю, что первоначально русский замещал повсюду собой местные языки и диалекты точно также как сегодня английский вторгается во все остальные.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
12-05-11, 06:26 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
16. "RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь?"
В ответ на сообщение #13
 
   По ФиН Русь была одной из фем Древней Империи, а административным центром, ромейским форпостом на Руси, скорее всего был Киев.

Тогда непонятно, каким образом на Руси мог сформироваться язык, который был сложнее и богаче, чем языки соседних фем, а, может быть, даже и самой Империи (ничего не знаю о "среднегреческом" языке, который по утверждению ФиН резко отличался от "древне"греческого и выстроенного на его основе современного греческого).

Сам по себе такой сложный язык не мог возникнуть из ничего - он должен был появиться в рамках какой-то достаточно развитой культуры. Какой? Где её следы?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Воля Посмотреть рейтинг участника
Участник с 14-10-09
4474 постов, 7 оценок, 9 очков
13-05-11, 11:16 AM (Москва)
Послать EMail для Воля Послать приватное сообщение для Воля Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
17. "RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь?"
В ответ на сообщение #16
 
   надысь пришла еретическая мысль, а может правда, что Кирилл и Мефодий были создателями или реформаторами алфавита греческого, а вовсе не славянорусского.

поскольку славянорусский имеет корни в скифском, то может как раз ко времени христианства азбука и граматность дошла и до Солуни? вместе со скифами.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
13-05-11, 04:00 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
18. "RE: Русь была одной из фем... был Киев"
В ответ на сообщение #16
 
   Впечатление такое, будто на форуме новохронологов, как таковых, практически нет.

Philos рассуждает о роли насквозь фиктивного "древнего Киева", Воля о скифском языке, Верёвкин в жеже рассказывает об очевидной лузерности русской культуры в сравнении с итальянской...
Догмоисторикам можно расслабиться, "хроноложцы" сами себя обслужат по полной.
Такое впечатдение, что традиковские "научно-религиозные" выдумки въелись уже не только в головной, но и в костный мозг, начисто купировав способности самостоятельно выстраивать непротиворечивые исторические модели.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
13-05-11, 09:54 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
19. "RE: Русь была одной из фем... был Киев"
В ответ на сообщение #18
 
   Изменено 13-05-11 в 09:56 PM (Москва)
 
Я Вам изложил точку зрения ФиН по этому вопросу.
Думаю, что Древняя Империя, которую позже назвали Византией, всё же существовала.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
14-05-11, 08:48 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
20. "Рупор"
В ответ на сообщение #19
 
   >Я Вам изложил точку зрения ФиН по этому вопросу.

Не секрет, что основой работ ФиН являются методы. Методы правильные - результаты доверительные. Методы сомнительные - результаты тем более.
Если бы заглавное цитируемое выражение было:
"Я Вам изложил своё понимание точки зрения ФиН по этому вопросу" -
вопросов бы не возникало.
Но, по-видимому, Наполеон-Philos сумел залезть непосредственно в мосх к ФиН и вещать рупором их точку зрения, вероятно из палаты под всем известным номером.
Такая методология г-на Philos-а.

>Думаю, что Древняя Империя, которую позже назвали Византией, всё же существовала.

Очень тонкое замечание, ранее не замеченное!

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
15-05-11, 03:58 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
22. "RE: Неймётся"
В ответ на сообщение #20
 
   Ну указали тебе, часовому, место у своего поста №12, ну и стой там. Куда убежал? Что чешется? Мозги, язык или ручонки шаловливые?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
15-05-11, 09:19 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
23. "Наполеон продолжается"
В ответ на сообщение #22
 
   Изменено 15-05-11 в 09:21 PM (Москва)
 
>Ну указали тебе

О ком это - во множественном числе?

>стой там. Куда убежал? Что чешется? Мозги, язык или ручонки шаловливые?

Что, в детстве тебя били много? А теперь интернет позволяет паханом прикинуться? Типа покакать в любом месте? Ну тешь, тешь своё самолюбие, блаженный. Если так тебе легче - я не возражаю. Я "за" гуманное отношение к юродивым.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Philos
Участник с 21-8-07
740 постов, Рейтинг участника
15-05-11, 10:36 PM (Москва)
Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
24. "RE: Метать бисер"
В ответ на сообщение #23
 
   Изменено 15-05-11 в 10:39 PM (Москва)
 
больше не намерен.

Тебе кто зеркало показал? Али читать разучился? Или никогда не умел? Кто-то помогает?

С удовольствием бы тебе..., да Заратустра не позволяет.

SR - ср.нь, конечно. Весьма самокритично.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
SR
Участник с 18-12-06
293 постов, Рейтинг участника
16-05-11, 01:36 PM (Москва)
Послать EMail для SR Послать приватное сообщение для SR Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
25. "Треуголку поправь"
В ответ на сообщение #24
 
   >больше не намерен.

Между бисером и быдлятиной большая разница.

>Тебе кто зеркало показал? Али читать разучился? Или никогда
>не умел? Кто-то помогает?
>
>С удовольствием бы тебе..., да Заратустра не позволяет.
>
>SR - ср.нь, конечно. Весьма самокритично.

Вот как выглядит на самом деле препод-подработчик. Таких к педагогической, как основной, работе даже у нас стараются недопускать.

С наилучшими пожеланиями, SR


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Роман
Участник с 6-11-09
476 постов, Рейтинг участника
15-05-11, 02:32 AM (Москва)
Послать EMail для Роман Послать приватное сообщение для Роман Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
21. "RE: Русь была одной из фем... был Киев"
В ответ на сообщение #18
 
  
>Philos рассуждает о роли насквозь фиктивного "древнего
>Киева", Воля о скифском языке, Верёвкин ...

Как Вы скоры на оценки другим.
Philos имеет право рассуджать о роли "фиктивного" Киева пока не будет доказано обратное.
Если бы всё так было просто...
Митрополит Московский и Всея Руси поначалу носил титул митрополита Киевского и всея Руси. Если у Вас на этот счёт есть свои доводы и соображения, тогда выкладывайте.
Какой смысл романовским авторам российской истории привязываться к Киеву и почему именно к Киеву,а не к Ярославлю,например, или Костроме?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
13-05-13, 03:49 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
47. "RE: Когда СКАЛИГЕРАМИ был основан Константинополь?"
В ответ на сообщение #13
 
В 1464 году из района Астрахани или Казани вниз, между Каспийским и Черным морями двинули войска 30 летнего Александра (Моисея)
(Личный тотем ОРЕЛ)
Рядом с ним 11- 12 летний подросток сын Саруйи.
За 8-мь лет была полностью уничтожена Персия.
Раньше, не было такого названия Персия, была империя (земли) БЫКА!
Александр сжигает столицу, бросает завоеванные земли и поднимается вверх. Свой выбор он остановил на месте нынешнего Константинополя, где начинает строить храм Святой Софии.
Строительство началось в 1472 году.
По Библии это Вавилон и Вавилонская башня.
В том же 1472 году состоялась Куликовская битва. Руководил битвой Александр 2 (Дмитрий = Константин). (Личный тотем КУР = GALL)
Разбив Мамая он двинул на земли Европы.
В 1477 году умирает Александр 1. (Храм Софии строился 5 лет)
Александр 2 становится фактическим правителем мира!
И Александр 1 и Александр 2 выходцы из Поволжья.
Войска Европы разгромлены, кругом посажены наместники Дмитрия.
Напомню, МИТРА - римский бог! ДИМИТРИ = 2 МИТРЫ!
В Константинополь ДМ.= КОН вернулся лишь в 1480 - 1482 гг.
Во времена Дмитрия = Константина впервые появляется термин РОУСИЯ.
Во это же время появляется кириллица и латиница.
Во времена правления Дмит.=Конст. появляются первые деньги.
Убит Александр 2 в 1491 году. Убит ударом меча в спину.
После него, последним, третьим кесарем МИРА будет его сын.
Эти ТРИ КЕСАРЯ станут СВЯТОЙ ТРОИЦЕЙ.
Империи с названием Византия никогда не не существовало.
Византия означает БЫК поднятый на АНТЕ (высокая башня, шпиль).
Означает то же самое, что сегодня двуглавые орлы на шпилях кремлевских башен. Или кресты на церковных луковицах. (Символика)
Официально Константинополь становится столицей мира только в 1555 году.
Потому, Новгородская летопись и говорит, что Новгород не моложе, а старше Константинополя. Академик Б. А. Рыбаков одергивает древнего летописца, и берет слова Новгородской летописи под сомнение.
Многие из Вас ведут себя подобно Б. А. Рыбакову. Цитируют общепринятые банальности и удивляются, что остальные этого не знают.
У Гашека один генерал заметил, что зимой холоднее чем летом, но больше всего его удивляло то, что другие этого не замечают.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
13-05-13, 09:40 PM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
50. "ТРИ КЕСАРЯ станут СВЯТОЙ ТРОИЦЕЙ"
В ответ на сообщение #47
 
   А кто из них дух святой?
И как сулейман получить из александр- димитр-константин????

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
10-05-13, 05:43 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
26. "RE: «Если бы Скалигером был Ты»."
В ответ на сообщение #0
 
Само собой, говоря «Скалигер» мы имеем ввиду не единственного гения средневековья (к тому же, с сомнительной биографией), но группу разработчиков глобальной фальсификации укрывшуюся за этой говорящей этикеткой ШКАЛА-Ъ (юсовский Ер).

Если Вы возьмете официальные даты смерти И. Скалигера и его ученика Дионисия Петавиуса добавите к ним 118 лет.
Вы сразу же выйдете на основных, хорошо известных деятелей науки, создателей глобальной фальсификации.
Исаак Ньютон 1609 + 118 = 1727 год. (За разработку и создание мировой хронологической схемы в 1702 году назначен председателем Лондонского королевского общества) = ШКАЛА-Ъ (юсовский Ер).
Джеймс Стирлинг 1652 + 118 = 1770 год (он же Дионисий Малый, он же Феофил, автор константинопольской эры 5508)
Вклад немцев в создание "Истории государства Российского" неизмеримо больше, чем потуги всех отечественных светил.
Пока нам не дойдет, что первые Романовы были никем иным, как чистокровными НЕМЦАМИ! А Московская Русь под натиском петербургских войск пала лишь в 1775 году. Но именно Великую историю Московии ныне пытаются восстановить (Ромул убил Рема)! На деньги Германии, Ватикана и Лондона поднялся Петербург.
Н. Карамзин написал не "Историю государства Российского" он обосновал "Право Романовых на трон Российский".
Пока мы этого не поймем, мы никогда не решим возникших проблем.
Кстати, григорианская реформа 1582 + 118 = 1700 - реформа Петра.
Европейские датировки приведены по шкале Августина.
На Руси была принята эра Ипполита и Секста Юлия Африканского.
Принята во времена царствования Бориса Годунова.
Факт, который никто не скрывал - Борис ГОД + НОВЫЙ. Но мы всем своим гигантским интеллектом не можем или не хотим этого уразуметь.
Проблема не в том, что официальная хронология Европы длинней русской.
Не надо тянуться за длинной хронологией. Она у всех короткая!
На сегодня, это наш выигрыш! Наш козырь!
Проблема в том, что Европа может оказаться в своей же ловушке.
Свою правоту необходимо доказать! Это, прежде всего, нужно нам умным и через чур умным!


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
FGH123
Участник с 25-1-13
122 постов, 5 оценок, -2 очков
10-05-13, 06:04 PM (Москва)
Послать EMail для FGH123 Послать приватное сообщение для FGH123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
27. "RE: «Если бы Скалигером был Ты»."
В ответ на сообщение #26
 
   >Пока нам не дойдет, что первые Романовы были никем иным, как чистокровными НЕМЦАМИ!

Миша Горбачев, Саша Яковлев и Боря Ельцин по крови были русскими, Иосиф Сталин по крови был грузином, думаю понятно, о чем я намекаю, мне, например, не нравится, что придается новохронологами такое значение проценту крови в жилах Романовых, главное не процент русской крови, главное их дела.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
11-05-13, 09:42 AM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
28. "Проблема в том, что Европа может оказаться"
В ответ на сообщение #26
 
   Увы, но проблема в том, что европа нигде не оказалась и не окажется, если у нас постоянно читаешь про массовые репрессии, то в европе никаких репрессий не наблюдалось до прихода адольфа и к (понятно что здесь на форуме звучали тезисы о том что "чума" - это литературное произведение призванное скрыть смертоубийство сотен тысяч). То есть сам принцип - в России есть что фальсифицировать, а вот в европе (западной) фальсифицировать нечего: сели историки в период с 15 пор 18 века написали билиберды и всех все в этой билиберде устроило....остается лишь главным вопрос - все монархи в европе так или иначе были про меж собой родственниками, то есть одной семьей, да и романовы к этой же родне относились - вот парадокс - границы есть разные языки разные исторические догмы, постоянные конфликты и войны а руководители госудасртв - одна семья :)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Астрахань Посмотреть рейтинг участника
Участник с 25-1-06
5220 постов, 11 оценок, 11 очков
11-05-13, 01:16 PM (Москва)
Послать приватное сообщение для Астрахань Добавить участника в список друзей  
29. "RE: Проблема в том, что Европа может оказаться"
В ответ на сообщение #28
 
  
//то в европе никаких репрессий не наблюдалось до прихода адольфа и к//

Инквизицию забыли?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
11-05-13, 02:37 PM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
30. "Инквизицию забыли?"
В ответ на сообщение #29
 
   увы но для инквизиции есть вполне определенный штамп - сжигали все что оносилось к знаниям, а ученых было не так уж и много....про ведьм молчу - непокорные по отношению к религии будут всегда

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
11-05-13, 08:29 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
31. "RE: Инквизицию забыли?"
В ответ на сообщение #30
 
Господа, тема называется: "Если бы Скалигером был ты"
На мои слова о том, что Романовы были чистокровными немцами.
Вы кинулись мелочно собирать блох, ковыряясь в крови, приплюсовали Сталина и прочую нечисть.
Такое ощущение, что все Вы давно и счастливо живете в РАЮ.
Главный выбор, который стоит перед Вами, - к кому примкнуть?
К умным или красивым!
Вас утешает и радует то, что в отдельные периоды в Европе было не лучше, чем в России. У вас нет чувства гордости и уважения к себе. Инквизиция была двести лет тому, а сталинский апокалипсис закончился только вчера. Да и то вопрос: "Закончился ли?"
"Вылезают из навозной кучи два червя, сын и отец:
"Па, а правда, что червяки живут в яблоках и персиках?"
"Да живут, но есть сынок такое понятие - Родина!"
Зайдем с другой стороны.
В 1721 году Петр упразднил патриарший стол.
В том же 1721 году Петр становится императором!
Петербург строится за деньги Германии и Ватикана.
Вопрос: "Кто взгромоздил на голову Петра императорскую корону?"
В 1798 году наполеон разгромил Италию. Пий в панике, 30000000 денег.
А в 1804 Наполеон покорно ждет папского посланника который короновал его на императорство. Пусть даже он и выхватил корону. Но ждал.
Он что не знал о прецеденте императора Петра?
В его подчинении и Директория и Совет Старейшин.
Ответ простой: "Не было в истории такого случая, когда Сенат кому бы то ни было присваивал императорский титул"
Всякая власть от бога!
Так кто же "поимел" Петра, в отсутствии патриарха?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
FGH123
Участник с 25-1-13
122 постов, 5 оценок, -2 очков
11-05-13, 10:39 PM (Москва)
Послать EMail для FGH123 Послать приватное сообщение для FGH123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
33. "RE: Инквизицию забыли?"
В ответ на сообщение #31
 
   >приплюсовали Сталина и прочую нечисть.
>сталинский апокалипсис закончился только вчера. Да и то вопрос: "Закончился ли?"

Незнаю, чем Вам не угодил Сталин, но без него России и нам естественно, наверняка бы наступил трындец, план "Ост" который называется.

Но я все равно Вас не переубежу, поэтому предложу не развивать эту тему.

>В 1721 году Петр упразднил патриарший стол.

Может, потому что он хотел хоть как то ограничить власть попов, и соответственно, укрепить свою власть?

>Вопрос: "Кто взгромоздил на голову Петра императорскую корону?"
>А в 1804 Наполеон покорно ждет папского посланника который короновал его на императорство. Пусть даже он и выхватил корону. Но ждал.
Он что не знал о прецеденте императора Петра?

Понимаете, во Франции большинство населения составляли католики, поэтому такой ход Наполеона укрепил его авторитет в глазах собственного населения.

А в России так называемый папа римский просто ряженый клоун, и польза от его поддержки здесь не только сомнительная, но даже наоборот, его поддержка грозит подрывом авторитета среди поданных. Судя по тому, что во времена Петра не было навязывания населению католицизма или униатства, Ваша версия мне представляется неубедительной.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
12-05-13, 10:05 AM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
36. "RE: Инквизицию забыли?"
В ответ на сообщение #33
 
Г. Прошин "Черное воинство"
"1830-1831, 1848, 1863-1864, закрытия католических монастырей становятся массовыми. Всего с 1780 по 1890 год было закрыто 375 монастырей. В 1832 году разом закрыто 206 римско-католических монастырей, после 1848 года - 24, в 1864-м - 30"
Кто выделил земли под строительство католических монастырей?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
FGH123
Участник с 25-1-13
122 постов, 5 оценок, -2 очков
11-05-13, 10:16 PM (Москва)
Послать EMail для FGH123 Послать приватное сообщение для FGH123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
32. "RE: Проблема в том, что Европа может оказаться"
В ответ на сообщение #28
 
   Изменено 11-05-13 в 10:59 PM (Москва)
 
> в европе никаких репрессий не наблюдалось до прихода адольфа

Вы плохо знаете версию истории Европы по ТИ, раз говорите так.

Там за одну ночь около 30000 тыс. своих же соотечественников однажды вырезали из за религиозных разногласий, был и такой случай.

Вообще, по ТИ, немцы, французы, итальянцы и другие, это потомки варваров, которые в свое время раздолбали Римскую Империю, и которые потом нагоняли свыше тысячи лет уровень античности, жили в грязи, вони, убивали и мучили изощренными способами друг друга, организовывали завоевательные походы в другие страны, пребывали в жутком религиозном мракобесии.

А Русь по ТИ раком ставили вовсе не европейцы , а татаро-монголы.

ТИ конечно европоцентричная версия, впрочем как и версия ФиН.



  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
12-05-13, 05:32 PM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
38. "30000 тыс."
В ответ на сообщение #32
 
   Вы плохо знаете видимо также не только ТИ но и математику :):) если 30 млн человек даже по 10 секунд на одно убийство - 3472 дня??? если последовательно, если одновременно и за одну ночь то должна была быть либо армия не менее 500 тыс человек либо оружие массового поражения???

про татро-монгол насколько понимаю уже и ТИшники примолкли ФиН дали им просраться настолько что теперь ускоренно за 10 лет вычищаются все глупости, вопрос в том (скорее я не правильно высказался) что для западноевропейцев мы выступали и (1) до сих пор выступаем в роли дремучего первобытного народа без истории, без культуры. без корней и т.д. и т.п.

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
FGH123
Участник с 25-1-13
122 постов, 5 оценок, -2 очков
12-05-13, 06:06 PM (Москва)
Послать EMail для FGH123 Послать приватное сообщение для FGH123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
39. "RE: 30000 тыс."
В ответ на сообщение #38
 
   Я ошибся естественно, 30 тыс. имелось ввиду.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
FGH123
Участник с 25-1-13
122 постов, 5 оценок, -2 очков
12-05-13, 06:16 PM (Москва)
Послать EMail для FGH123 Послать приватное сообщение для FGH123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
40. "RE: 30000 тыс."
В ответ на сообщение #38
 
   >для западноевропейцев мы выступали и (1) до сих пор выступаем в роли дремучего первобытного народа без истории, без культуры. без корней и т.д. и т.п.

У американцев короткая история, и то, что отцы-основатели этой страны были крупными рабовладельцами не мешает людям считать эту страну страной свободных людей и демократии от ее создания.

Американцы на коне, и их уважают, а греки, у которых древнейшая история по ТИ, находятся в одном месте. Так что отношение западноевропейцев к народу определяется не только его древностью по ТИ и прочими его заслугами в этой древности.



  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
12-05-13, 08:05 PM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
41. "а греки, у которых древнейшая история по ТИ,"
В ответ на сообщение #40
 
   находятся в одном месте

- думаю что мы все не совсем в курсе о подковерных инсинуациях, происходящих в "евросоюзе"...помнится РФ брала кредиты во всемирном банке - только для чего???? я до сих пор не понимаю, такое ощущение было, что вся экеономика России подпольно работала "налево" (даже не знаю на кого), а в это время "команда дерьмократов" металась в поисках капусты для пополнения бюджету

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
12-05-13, 10:38 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
44. "RE: 30000 тыс."
В ответ на сообщение #38
 
Вы плохо знаете видимо также не только ТИ но и математику :) если 30 млн человек даже по 10 секунд на одно убийство - 3472 дня???

В своем сообщении я писал о 30 000 000 контрибуции, которые папа Пий заплатил Франции.
30000000 - это обыкновенные деньги.
radomir поздравляю, Вы переплюнули самого себя!
Вы величайший математик! Вы гений всех времен и народов.
Вернее всего, Вы следующий за Григорием Перельманом.
Прошу Вас рассчитайте за сколько можно уничтожить все население планеты, если на уничтожение одного человека тратить 13,289 секунды.
Что делать последнему стрелку?
Кто поможет ему пустить себе пулю в лоб?
Заранее благодарен Вам за Ваши расчеты.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
radomir Посмотреть рейтинг участника
Участник с 30-4-09
2270 постов, 5 оценок, 1 очков
13-05-13, 09:35 PM (Москва)
Послать EMail для radomir Послать приватное сообщение для radomir Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
49. "Вы величайший математик"
В ответ на сообщение #44
 
   я не на ваше сообщение отвечал, а на эту фразу, причем автор уже сам исправил
"30000 тыс. своих же соотечественников"


30 000 000 - это обыкновенные деньги

если таки это золотыми то на эти деньги можно было купить всю западную европу с потрохами...

обращайтесь, но когда видишь откровенную тупость про миллионы - инстинктивно отталкивает текст, т.к. "прогрессии" во времени никто не отменял

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
12-05-13, 08:18 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
42. "RE: На деньги Германии, Ватикана и Лондона поднялся Пет"
В ответ на сообщение #26
 
   С точностью до наоборот.
Вплоть до возникновения немецкого языка.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
12-05-13, 10:25 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
43. "RE: На деньги Германии, Ватикана и Лондона поднялся Пет"
В ответ на сообщение #42
 
Блаженны верующие...
Конечно же, долги надо возвращать, да еще и с процентами!
Напомню, Германия повторно делала почти неприкрытую попытку, вернуть себе влияние и послала в тот же Питер, своего эмиссара В. И. Ленина!


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт Посмотреть рейтинг участника
Участник с 3-4-09
3905 постов, 11 оценок, 6 очков
13-05-13, 05:45 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
48. "RE: Блаженны верующие..."
В ответ на сообщение #43
 
   нацистская Германия - банкирская шлюха
http://nstarikov.livejournal.com/1024677.html
http://govorilkin.livejournal.com/140872.html

что, в общем, и неудивительно принимая во внимание нетрадиционность главного персонажа
http://www.newsru.com/world/09jan2003/higay.html
http://www.inosmi.ru/untitled/20011214/139802.html


и закономерный финал немецко-нацистской проституции
http://everstti-rymin.livejournal.com/1790410.html


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
art123 Посмотреть рейтинг участника
Участник с 15-3-13
510 постов, 6 оценок, 4 очков
12-05-13, 01:04 AM (Москва)
Послать EMail для art123 Послать приватное сообщение для art123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
34. "Конструктивная критика )"
В ответ на сообщение #0
 
   1. "Если бы директором был я" - по аналогии превращается в "Если бы а) Морозовым, б) Фоменко был я".

2. "Если бы директором был я" - это конструктивное преодоление барьеров консерватизма для облегчения новаций.

3. То - что предложено - называется в ТРИЗ Диверсионным анализом.
Пример.

4. В данном случае главная цель = "возвеличить и обосновать свою роль в конструируемой фиктивной истории" достигается посредством информационной конкуренцией целого ряда победителей истории = самых известных ныне родов мировой аристократии. А попутное средство это "исторически оболгать-обокрасть реальных этносов-акторов истории".

5. Естественно основные действия должны быть загнаны в ТЕНЬ. Например роль Литвы-Польши в формировании нынешней древней истории России. Или роль Священной Римской Империи и Османской Империи в разделе наследства Золотой Орды и Ромеи/Византии.

И т.д.

Я бы ограничился пунктом 1.
"Если бы а) Морозовым, б) Фоменко был я".
В случае Морозова мы имеем фору в 100 лет.
Цель восстановить так, чтобы русские стали поперед планеты всей


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
12-05-13, 09:24 AM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
35. "RE: Конструктивная критика )"
В ответ на сообщение #34
 
Совершенно очевидно, что Вы не читали ни Морозова, ни Фоменко!
Как можно ставить на один временной уровень Ивана Поддубного и Николая Валуева?
Если принижать роль Литвы-Польши, Священной Римской империи, Османской империи и проч., возникает вопрос: На фоне чего вы будете возвеличиваться?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
art123 Посмотреть рейтинг участника
Участник с 15-3-13
510 постов, 6 оценок, 4 очков
12-05-13, 11:44 AM (Москва)
Послать EMail для art123 Послать приватное сообщение для art123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
37. "RE: Конструктивная критика )"
В ответ на сообщение #35
 
   Совершенно очевидно, что вы настолько ловко читаете между строк, что похоже иначе (например просто и прямо) уже и разучились.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юзяк_1185
Участник с 22-3-13
65 постов, Рейтинг участника
12-05-13, 10:40 PM (Москва)
Послать EMail для Юзяк_1185 Послать приватное сообщение для Юзяк_1185 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
45. "RE: Конструктивная критика )"
В ответ на сообщение #37
 
Мне кажется, я узнал этот приятный цыганский тенор.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
art123 Посмотреть рейтинг участника
Участник с 15-3-13
510 постов, 6 оценок, 4 очков
12-05-13, 11:49 PM (Москва)
Послать EMail для art123 Послать приватное сообщение для art123 Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
46. "RE: Конструктивная критика )"
В ответ на сообщение #45
 
   Учи русский, Рома )


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна

Руководство форумов не несет ответственность за правильность и обоснованность высказываний участниками

KMindex