Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ    
Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 2 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 3 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 4 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 5
Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 6 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 7 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 7 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 7 Интересные статьи, не вошедшие в сборник

Правила форумов Справочник Бесплатный хостинг изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Регистрация >>

Форумы

ТЕМА: "Календарная гипотеза Морозова."     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Свободная площадка Тема #12824
Чтение темы #12824
vvu
Участник с 20-2-06
1344 постов
22-04-10, 10:39 PM (Москва)
Послать EMail для vvu Послать приватное сообщение для vvu Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
"Календарная гипотеза Морозова."
 
   Изменено 22-04-10 в 10:43 PM (Москва)
 
Оцифровал несколько разрозненных черновиков Николая Морозова по календарям.
Хочу представить некоторое резюме.
Исходное лежит в архиве Морозова http://www.ras.ru/namorozovarchive/2_actview.aspx?id=480
Оцифрованное выложено тут: http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/9-10glavl.htm#12

Моё вступление: для чего необходим календарь -- вопрос сложный, я вижу единственную причину -- деньги.
Налоги, праздничные подношения.
Всю лабуду про трудности предсказания разливов Нила по Сириусу я отметаю сходу, потому что это дурь совершенно запредельная: во первых разливы Нила предсказывать не нужно, т.к. уровень Нила, кажется повышался весьма постепенно и весь вопрос с этим разливом был не в дате а в уровне.
Во-вторых -- максимум разлива приходился на сентябрь, а в летнее солнцестояние он был минимален, так что всё бесконечные перлы историков на эту тему мне лично -- очень противны, после того как я огромное количество времени потратил на поиски этого факта.
Морозов честно пытается всю эту дурь анализировать.
Мои реплики -- в скобках
----------------------------------------
Откуда происходит слова: регулировать и регулярный?
Как бы это не было неожиданно для вас, но я должен вам ответить, что эти всем известные слова происходят от имени мало известной большинству неастрономов, но очень яркой и замечательной звезды Регула в созвездии Льва.
И вот вам мои доказательства.
Эта звезда единственная из звезд первой величины, которая лежит прямо на эклиптике. Она каждый год закрывается солнцем (в настоящее время с 21 на 22 августа нового стиля или с 17 на 18 юлианского). Мимо нее проходит ежемесячно луна, то несколько выше , то несколько ниже, а через определенные периоды и прямо закрывая своим диском эту яркую звезду . Понятно, что лучше ее нельзя ничего сыскать на небе для того, чтобы определить среднюю продолжительность между-звездного обращения луны, которые благодаря этому мы знаем теперь с величайшей' точностью 27дн.,321661...
По ней, конечно, в средние века и был установлен регулярный звездный месяц. Точно также, хотя и с более значительными хлопотами была определена по ней и истинная продолжительность регулярного звездного года.

(Сириус же, в отличии от Регула находится сильно к югу и из-за этого пропадает с неба на 70 дней, вместо 15 да и диапазон пропадания Сириуса несимметричный относительно момента нахождения его на одном меридиане с солнцем, т.е. выяснение длины звёздного года по Сириусу -- задача идиотская, нужно брать звезду на эклиптике.)

Само собой понятно, что даже и в телескоп нельзя увидеть, как северный край солнечного диска прикасается к этой звезде, проходя мимо нее: ослепительный блеск нашего дневного светила еще за несколько дней до этого затопляет своими лучами самке яркие звёзды. Однако, точный момент прохождения и здесь нетрудно было определить, даже и до изобретения точных маятниковых часов. Прекрасным средством для этого могли служить лунные часы, устроенные так же как и солнечные и показывающие время движением лунной тени от обелиска по наземному большому циферблату.
Луна каждый месяц бывает видна на востоке в момент заката солнца и определив по ней время заката в июле, остается только ждать, через сколько часов зайдет и Регул, чтоб определить его часовое расстояние от солнца в этот вечер."
...
"Только Регул, а никак не Сириус, лежащий почти на 40° южнее пути солнца и совсем непригодный по своему позднему восходу и раннему закату для точных астрономических определений, мог служить на небе для определения регулярного звездного месяца и регулярного звездного года.
Отсюда мы видим, что слова регулировать и регулярный были первоначально чисто календарными выражениями и обозначали собою средний оборот лунны и средний оборот солнца через все небо от Регула до Регула. Потом это выражение стало применяться и к физическим приборам и к машинам, ход которых приходилось тоже уравнивать и, наконец, перешло и в физиологию человека, в которой ежемесячные очищения женщин стали называться регулами.

(Регул по латыни -- Царёк, это альфа Льва, созвездие Льва соответствует древнему Августу -- священному месяцу)

Исправим же это печальное для древних хронологий недоразумение и посмотрим, что выйдет при нашей поправке.
В настоящее время солнце проходит мимо Регула между 21 и 22 числами григорианского августа, или около 8 и 9 юлианского. Между тем, регулярный год явно должен был начинаться на иначе, как первым числом Августа, имя которого значит священный.
Вычислим же, когда юлианский август начинался с прохождения солнца через Регула.
В виду невозможности для древних точного определения прохождения солнца мимо звезд и даже точного указания истинного дня равноденствия из за наведения рефракции, показывающей осеннее равноденствие более чем на сутки позже лунного, а весеннее более, чем на сутки раньше, мы сделаем для этого совместное определение по юлианскому и григорианскому счету.
Эти календари сходились воедино, — как говорят нам, — при Никейском соборе в 325 году, но при проверке оказывается, что в 325 году 1-е числа Юпианского стиля были уже 2-ми Григориакского и потому совпадение приходится отнести к эре Диоклетиана, начинавшейся с 29 августа 284. Никейский конгресс ученых и теологов бывший через 40 лет после этого, по-видимому лишь санкционировал этот Диоклетианов счет.
Посмотрим же, в каком положении был Регул в то время.
Если в 1900 году солнце проходило мимо Регула с 21 на 22 августа по григориански (т. е. в те же дни месяца, как и осеннее равноденствие имевшее место между 21 и 22 григорианского сентября, то в 284 году (когда прецессия достигала 22 дней солнечного пути) прохождение солнца мимо Регула приходилось очевидно около 1 августа, точка осеннего равноденствия была тогда над Колосом Девы, а сам сентябрь топографически начинался тогда как раз около 180° современной эклиптикальной долготы т. е. близ современного осеннего равноденствия, когда солнце проходило между Бетой (?) и Этой (?) Девы.

...
Нам интересно теперь решить более важный вопрос: почему же никейские или Диоклетиановы астрономы назначили такие основные календарные пункты, как весеннее и осеннее равноденствие, и оба солнцестояния не на первые, а на 21-е числа своих месяцев? Почему они считали начало года не с момента весеннего равноденствия, а за 21 день до него, несмотря на то, что назвали Март первым месяцем года?
...
Допустим, что мы ничего не знаем о прежних решениях египтологов ..., зададим себе вопрос: когда начинался год ... ? — Он начинался тогда, — ответили бы мы, — когда голова созвездия Льва с её Регулом появлялась (как сказано в надписи времени Рамзеса II) вполне ярко на фоне утренней зари, т. е. была градусов на 12 восточнее солнца по эклиптике, а это было 1 сентября, когда солнце вступало в знак Девы и когда действительно и начинался эллино-сиро-египетский год V века нашей эры.

(И Нил разливался широко, напомню всем я, хотя ИМХО и 25 августа уже можно было увидеть Регул, и даже 20-го, т.к. между солнцем и регулом было 20 градусов, астрономические сумерки -- 12 градусов. И я уже говорил в начале, что Нил историков тут сильно путает карты, Морозов, в конце концов решил, что Сотис -- это всё-таки не Регул, а Спика, а я думаю -- именно Регул )

Правда, что это совпадение нового года времен эллино-египетского царя Юстиниана с указанием процитированной нами иероглифической надписи не было бы ещё пока доказательством того, что Рамзес II тожественен с Юстинианом.
Утреннее появление Регула в полном блеске на рассвете первого дня нового года было не только в VI веке нашей эры, но и во все время счета лет на востоке с сентября. Так мы найдем и в других случаях.
Чтоб читатель, не специализировавшийся в вычислениях времени древних планетных комбинаций и в топографических передвижениях начал годов разного столетия на звездной карте, мог ясно представить себе сущность дела и производить без специальных таблиц самостоятельные приближенные вычисления или убедился в справедливости моих выводов, я представлю ему эту задачу на графике (таблица 00).

На левой стороне ее вверху отмечено положение звезды Регула в начале XX века, около 150°? долготы по координатам наших современных звездных карт, и это положение протянуто линией AR вспять по векам до 0-го года нашей эры, пренебрегая собственным движением этой звезды. По юлианскому счету солнце проходит под ней теперь 8 августа. Значит, начало Юлианского августа топографически приходится теперь вправо от Регула на расстоянии 8 дней солнечного пути по эклиптике, что и отмечено буквой Ю. Это около границы созвездий Рака и Льва.

(клеточки в рисунке -- по одному дню прецессии, или по одному градусу, это кстати говорит о том, что было время, когда год считали ровно в 360 дней)


Но благодаря тому, что Юлианский год (365,25 дн) короче звездного (365,2563...) на 0,0063 долю дня, его топографическое начало на звездном небе, при счете веков вспять, приближается к топографическому началу регулярного звездного года, что и показано приближением мест его начала на эклиптике к Регулу (около 150° современной эклиптикальной долготы) т. е. приближением линии ОЮ к линии ОR, по мере их движения вглубь веков, т. е. вниз на нашей диаграмме.
Около 600 года 1-е августа по юлианскому календарю уже налегает на начало регулярного года, т. е. 1-е число регулярного августа приходится на 1 число юлианского, а не на 8, как теперь. А затем числа юлианского августа начинают уже обгонять числа регулярного августа и к 300 году обгоняют почти на два дня пути солнца.

Точно так же, но в двойной мере и даже несколько более, чем в двойной, приближаются топографически к Регулу и начала (S) тропических, т. е. сезональных августов, из которых каждый характеризуется одинаковой средней температурой и одинаковыми средними климатическими особенностями в любой данной местности Земного шара. Они практически тожественными с григорианскими августами. По сезональному календарю (в 365дн.2422) солнце проходило через Регула в начале XX века 21-22 августа. Значит, начало сезонального августа приходилось тогда на эклиптике право на 21-22 дня солнечного пути, что и показано точкой S.
...
Вот почему вернее проследить когда Юлианский календарь в точности совпадал с климатическим и это оказывается в конце III века, когда прохождение через равноденствие приходилось на 22/23 числа юлианского и григорианского календарей. Это было начало очень употребительной в древней хронологии эры Диоклетиана Богопризванного (с 284 г.), ...
Случайное ли это совпадение чисел Юлианского и сезонального календарей в год начала эры Диоклетиана?1 Ни в каком случае, так как юлианский календарь и был вначале придуман, как сезональный для того, чтобы исправить отступление времен года от бывшего до тех пор египетского календаря считавшего в году ровно 365 дней. Таким он (Юлианский календарь) и считался вплоть до эпохи возрождения, когда римский папа Григорий XIII по представлению современных ему астрономов убедился, что точка осеннего равноденствия, которую ученые VI века при Юстиниане отнесли к 21 сентября постепенно перешла на 10 дней назад и попадала на 11 сентября. Тогда он приказал пятницу 5 октября 1582 г. считать за пятницу 15 октября и этим привел климатические начала времен года к тем же датам месяцев, какими они обозначались, как мы видим на диаграмме, при действительной жизни Иисуса в IV веке нашей эры.

--------------------------------------------------------------------------------
1 Этой эрой до сих пор пользуются копты в Египте, а эфиопские христиане считают эту эру не с 284, а с 276 г. нашей эры.
--------------------------------------------------------------------------------

(Т.е. единственная календарная гипотеза Морозова очевидна: любой введенный календарь считался создателем идеальным. И только по обнаружению ошибки, он правился. Из этого есть простое следствие -- так как, чем грубее ошибка -- тем быстрее она обнаруживается -- мы сейчас очень скоро выйдем на самый первый календарь, который содержал 365 дней, т.е. увидим когда появились эпагомены)

Но почему же в таком случае начала времен года назначены в юлианском не на 1-е, а на 21-е дни соответствующих им месяцев? Ведь несравненно удобнее и естественнее было бы считать по три полных месяца в каждом из четырех времен года, а не по два полных с захватом 21 дня от следующего с ними месяца и с прихватом 9 или 10 дней от предыдущего!
Уже самый факт такого дробного счета показывает, что в первые годы эры Диоклетиана год считался не в 365 1/4 дней, как в современном юлианском календаре, а только в 365. Тогда, как видно на диаграмме (табл. 00, где линия OD графически показывает отступления до-Юлианского года в 365 дней от регулярного в 365дн.2563...), прохождение солнца через Регула на 20 дней позднее, чем было отмечено в год создания первичного солнечного календаря прошлось бы около 79 года эры Диоклетиана, т. е. в 363 году ... начала четырех времен года попали на 21-е/22-е числа своих месяцев. "
"Значит именно в годы ... как мы это вычислили выше и произведено было прибавление 1/4 дня к 365 дням регулярного года, но начало этого года не было передвинуто к Регулу, от которого оно отступило вправо на 20 дней пути Солнца по эклиптике, а только были отсрочены на 20 дней все жертвоприношения и сезональные торжества.

(Я тут убрал упоминания, которые сбивали бы с толку, но Морозов распятие Христа относил к 368 году и считал, что прототип принимал участие в этой реформе и пострадал от этого)

Понятно, что такое перенесение по календарю начал всех времен года на 20 дней вперёд должно было произвести не меньшее волнение в массах, чем и переход от Юлианского к Григорианскому счёту:
— „Зачем ты изменяешь календарь Божественного и Богопризванного! (как называли Диоклетиана)“ — должны были кричать Юлиану ариане, после того, как он, убедившись доводами учёных, и в их числе, вероятно евангельского „посвященного в тайны оккультных знаний“ (Христа), объявил, что начало священного месяца августа удалилось с назначенного ему на небе Диоклетианом места на 21 день назад, и что тот ошибся в истинной длине сезонального года на 1/4 суток.
...
Юлиан был признан Богоотступником, ...
...
К таким общим результатам приводит излагаемая мною здесь гипотеза происхождения дошедшего до нас Юлианского летоисчисления и его первого применения при Юлиане-Цезаре незадолго до его насильственной смерти в 363 году.
Она одна объясняет назначение равноденствия не на первые числа соответствующих им месяцев, а на двадцать первые и схождение чисел Юлианского летосчисления с числами сезонального и регулярного (звездного) летосчисления в царствование богопризванного Диоклетиана.

Эта же гипотеза (равноценная теории) показала нам, что при Диоклетиане, в конце августа 284 года был провозглашен ещё не юлианский, а псевдо-регулярный (сотический) год, ровно в 365 дней и что он был преобразован при Юлиане, в юлианский год с ещё большими затруднениями, чем и Юлианский год в Григорианский при Григории XIII.
Взглянем ещё раз на нашу диаграмму.
Линия ОЕ показывает на ней, как я уже говорил, движение начал последовательных сотических годов вспять по эклиптике от века к веку. Её отрезок ОD показывает нам, какое расстояние по эклиптике это „начало года“ прошло в продолжении 79 лет истекших от эры Диоклетиана (284 г.) до последнего года царствования Юлиана „Отступника“ (363 г.), когда была сделана поправка псевдо-сотического календаря, перечислением прохождения Солнца мимо Регула с первых чисел августа (удалившихся из О в D) на двадцать первые и постановлением считать все праздники на 20 дней позднее, чем раньше. Из точки S я поставил перпендикуляр SD, чтоб показать звездное начало священного месяца Тота-Августа в конце царствования Юлиана ...

А — отступление чисел месяцев от их звездных положений в промежутках от 235 по325 год при дионисианском счете года в 365 дней.
В — то же при никейском счете года в 365 1/3 дней (по троицам) от 325 по 361 год.
С — то же при Юлианском счете года в 365 1/4 дней от 361года
D — (вверху) Григорианский счет, идущий по линии равноденствий
Отступление Юлианского года -0,0063 дн. в год
Никейского +0,770 дн. (акцессия)
Пред-Никейского -0,2563 дн.

В этом графике Морозов учел легенду о том, что " через 36 лет на Никейском соборе (325) был объявлен непогрешимым год в 365 1/3 дней."

----------------------------------------------------------------------
( Т.е. картина выработки календаря выглядит так
Изначально календарь был несчётный и по звёздам.
Календарные проблемы неразрывно были ( и по сию пору ) связаны с астрономией. Солнце Луна, планеты и звёзды -- вот они изначальные божества. Астрология была первоначальная наука религии.
Месяцы определялись по гелиатическим закатам и восходам ярких примечательных звёзд на пути солнца -- эклиптике.
Глаз Овна -- весеннее равноденствие, начало весны, Колос Девы -- осеннее равноденствие, Регул Льва -- совпадал с разливом Нила.
На этих звёздах и стали определять продолжительность лунного месяца и звёздного года.
Никому и в голову не могло придти, что звёздный календарь не будет климатическим. Для этого нужно было пожить по нему тысячу лет...
Получена была цифра в 360 дней -- длина года. Эта информация, видимо была осмыслена без формального календаря. Год был поделен на 12 частей по 30 дней.
М.б. это было произведено позже, когда добавлены были созвездия зодиака до 12 с 8? с 10?, подозрения на вставные созвездия имеются, хотя уже дендерский зодиак содержит их всех. Морозов датирует его 586 годом
Лунный календарь не оказался климатическим и привился в разной степени у позднейших арабов и латинян. латиняне с него переползли на солнечный, евреи в 9-м веке пришли от солнечного к лунно-солнечному
Тема отдельная, касаться её пока не будем.
Так или иначе -- то что мы зовём мартом начинался с весеннего равноденствия, сентябрь -- с осеннего.
Что было между ними -- вопрос до оглашения календаря -- довольно бессмысленный и точно неустановимый.
Видимо год считался в 360 дней довольно долго, но это явно был период без строго установленного календаря, т.к. если бы по нему стали жить -- быстро бы поняли, что год длиннее.
А м.б. такой период и был некоторое время... но это -- считанные годы. При наблюдении за звёздами.
В правление Диоклетиана календарь в 360 дней + пять эпагомен в конце года был декретирован. Видимо не с первого года правления введён но счет велся с года начала правления Диоклетиана (Богопризванного).
Это и есть сотический календарь. Год начинался 1 сентября (т.е. то, что сейчас 21-е), это -- осеннее равноденствие. В это время Нил начинал уходить в свои берега и начинался цикл сель-хоз работ. Всё более чем логично.
Ещё более логично, что жизнь по нему продолжалась не многие тысячи лет, как бают нам египтологи -- а 80...
Т.е. ровно столько, сколько можно не замечать, что он плывёт навстречу временам года.
Календарь прецессировал, надо было делать реформу подобную Григорианской.
Но если в 1582 году церковники в один день отслужили за всех святых в следующие 10 дней (и хорошо наварились на этом), то тут всё было сильно хуже -- надо было 20 дней пропустить. А кушать -- хочется!
Вони было много и в 1582 году, а тут видимо было что-то ещё более страшное, потому что и время было дикое и реформа реально обрекало на потерю доходов жрецов. А жрецы никогда не готовы терять доходы.
Так или иначе, но при Юлиане в 361 году такая реформа произошла: эпагомены стали переменными.
21 число обратно на первое он не перевёл, видимо жрецы сильно кушать в то время хотели, да и вскоре как-то он ... умер... говорят на войне ;о)
Был ли период в 365 1/3 или сразу 365 и 1/4 точно неизвестно, но Юлиан был объявлен потомками "Богоотступником", а прототип Христа при этом был в 368 году каким-то образом наказан почти до смерти.
Одно ли это лицо с Юлианом или нет -- наверняка уже не скажешь.
И вот этот календарь и стал прототипом последующих, а копты так им и пользуются.
Канопский декрет сильно удивил в своё время историков, доказывая что в его время у египтян времена года никуда не гуляли. А зря! Времена года НИКОГДА НИ У КОГО НЕ ГУЛЯЛИ. Только в чисто лунных календарях.

В Европе календарь каким-то образом был трансформирован из имеющегося лунного. Об этом у Морозова есть отдельная главка http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/11-01-03.htm
С началом года в Марте. а не сентябре, как у египтян, евреев, потом византийцев.
Перевели в Европе календарь на январь только с 1691 года. )


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
  RE: Календарная гипотеза Морозова. Andreas 23-04-10 1
     ТХ Воля 23-04-10 2
  RE: ГУЛА - голосъ - звать Абсинт 27-04-10 3
     RE: РЕБРО Абсинт 27-04-10 6
  RE: Царёк - Регул Абсинт 27-04-10 4
     RE: Царёк - Регул vvu 27-04-10 5
         Смешной Вы, важный такой. Абсинт 27-04-10 7
             RE: ТУПИКОВЫЙ ПУТЬ vvu 27-04-10 8

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Andreas
Участник с 10-4-07
964 постов
23-04-10, 00:10 AM (Москва)
Послать EMail для Andreas Послать приватное сообщение для Andreas Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
1. "RE: Календарная гипотеза Морозова."
В ответ на сообщение #0
 
   См. в этой связи мой перевод на русский язык статьи У. Топпера
"Календарь и скачки прецессии"
http://artifact.org.ru/voprosi-globalnoy-teorii/uve-topper-ilya-topper-kalendar-i-skachki-pretsessii.html


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Воля
Участник с 14-10-09
853 постов
23-04-10, 12:31 PM (Москва)
Послать EMail для Воля Послать приватное сообщение для Воля Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
2. "ТХ"
В ответ на сообщение #1
 
   Лалош М. Времясчисление христианского и языческого мира с изложением календарей: китайского, японского, народов Индокитая, египетского, древнегреческого, римского, Юлианского и Григорианского, а также еврейского и магометанского, и с особенно-подробным объяснением русского летосчисления с приложением таблиц и с показанием применения их к поверке русских летописей. 1867.

http://rapidshare.com/files/179886786/Lalosh_M_Vremyaschislenie_hristianskogo_i_yazycheskogo_mira_1867.pdf


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт
Участник с 3-4-09
306 постов
27-04-10, 02:35 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
3. "RE: ГУЛА - голосъ - звать"
В ответ на сообщение #0
 
   Сегодня очевидно, что Морозов, как первопроходец, не мог представлять всей глубины фальсификаций, масштабов подлога, которым подверглась История.
Что нисколько не умаляет его величия.
Просто заподозрить что "эти милые, лощёные, великолепно образованные господа" способны на какие-то фальсификациии, то ли по своей невнимательности, то ли, боже упаси, из-за корысти, - уже одно это делает ему честь.

Морозов указал нам верный путь, и наше дело семимильными шагами пробежать его дальше, пока весь мир в очередной раз не "получил по голове шахматной доской" от этих господ творящих историю.
Тогда уже будет не до выяснения их чистоплотности и каким проклятием для Руси стали господа голштинские.

Поэтому, поёлику возможно, повсюду латинский генезис, так же как и греческий, стоит подвергать обструкции.
Да (искусственный)язык этот сегодня есть (примерно также как есть сегодня евреи с украинцами) , однако как неоднократно указывалось на этом форуме несколько веков назад было иное.
Исходя из формальной логики и после неоднократного хватания традиков за руку, я бы не скорее принял за основу версию что латиница произошла от кирилицы, возможно при посредстве тех же околокатолических Кирилла и Мефодия.

Точно также, нет никакого желания соглашаться с традисторией христианских вселенских соборов, которые постоянно занималиь проблемами календаря и хронологией, и судя по всему, осуждая Ария, боролись с одной из календарных версий. (АР - СОЛНЦЕ)

Итак, думается, что Вы неверно толкуете этимолгию слова регула.
Имя звезды - вторично. Её назвали потому что она, как Вы заметили, во многом уникальна, и название выбрали неслучайно.
На первый взгляд, тем более, для сегодняшнего уха, все слова на РЕ - иностранные.
Однако это не так.
Достаточно вспомнить такие древние слова как РЕбро, РЕготать, РЕмень, РЕмесло. Все эти слова содержат предлог РЕ, который свидетельствует о многократности-возобновляемости чего либо.
К примеру РЕбро. Если скажут что такого слова БРО нет, то скептиков можно отослать к словарной статье БРОВЬ у Даля, где помимо общеизвестной трактовки (кстати бровь, по форме очень напоминает ребро) имеется ещё и "Бровня - боровой кряж, гребень". (думается, что и БОР этого же корня)

Что касается общего хода рассуждений, то я бы обратил Ваше внимание на http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12740&forum=DCForumID2&omm=0


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт
Участник с 3-4-09
306 постов
27-04-10, 03:57 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
6. "RE: РЕБРО"
В ответ на сообщение #3
 
   Кстати, вероятно этим и объясняется почему женщину сотворили из РЕбра мужчины.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт
Участник с 3-4-09
306 постов
27-04-10, 03:12 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
4. "RE: Царёк - Регул"
В ответ на сообщение #0
 
   Изменено 27-04-10 в 03:15 PM (Москва)
 
Думается, что "ваш регул" - это один (вероятно, первый) из трёх царей-волхвов, которые "вштырили" начало юлианского года.
В поисках которого бeзуспешно бъётся не один лишь Павел Валерьевич http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10537&forum=DCForumID14&omm=0 ; )

Осталось определить ещё двух ВОЛХВОВ-вещунов и мы получим "дату рождения +риста" - начало юлианского (солнечного) годового счета .


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
vvu
Участник с 20-2-06
1344 постов
27-04-10, 03:46 PM (Москва)
Послать EMail для vvu Послать приватное сообщение для vvu Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
5. "RE: Царёк - Регул"
В ответ на сообщение #4
 
   вы занимаетесь какой-то журналистикой (выковыриванием из носа), а человек банально считал прецессию
Вы правда думаете, что что-то прокомментировали? :о)


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Абсинт
Участник с 3-4-09
306 постов
27-04-10, 04:04 PM (Москва)
Послать EMail для Абсинт Послать приватное сообщение для Абсинт Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
7. "Смешной Вы, важный такой."
В ответ на сообщение #5
 
   Я Вам как раз и пытаюсь сказать что это ТУПИКОВЫЙ ПУТЬ, пытаться "алгеброй поверить" журналистику , как Вы изволили выразиться.


Вам традики ещё не таких сказок набросают, лишь бы вы пыхтели, БАНАЛЬНО вычисляли прецессию... "никейского собора".


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
vvu
Участник с 20-2-06
1344 постов
27-04-10, 07:51 PM (Москва)
Послать EMail для vvu Послать приватное сообщение для vvu Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
8. "RE: ТУПИКОВЫЙ ПУТЬ"
В ответ на сообщение #7
 
   Это лишь взгляд на мир
Вам кажется -- я в тупике
А мне так не кажется.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

При использовании любых материалов форума ссылка на источник обязательна

Руководство форумов не несет ответственность за правильность и обоснованность высказанных участниками идей

KMindex