Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 2 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 3 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 4
Статьи Правила форумов Справочник по НХ

Форумы

ТЕМА: "Реконструкция истории мировых религий."     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Свободная площадка Тема #375
Чтение темы #375
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 01:04 AM (Москва)
 
"Реконструкция истории мировых религий."
 
   Часть 1. Иисус Христос как зеркало Английской Революции.

Чем больше я знакомлюсь с фактами, тем яснее мне становится, что вся история - это всего лишь многочисленные дубликаты истории "османской империи".

Носовский и Фоменко тоже постепенно к этому идут, только очень медленно. Например, историю Константинополя времен Трои и ее героев они сначала рассматривали как независимую. А в последней книге - про историю Москвы - уже прямым текстом пишут, что герои Трои - турецкие султаны.

До - османская Орда ("Монгольская Империя") нужна Носовскому и Фоменко только чтобы как - то оправдать историю до - Романовской Руси. Чтобы утверждать, что оригиналы многочисленных обнаруженных ими параллелей между национальными историями различных стран и народов - русские.

Предлагаю вашему вниманию свою реконструкцию:

Вся "древняя и средневековая история" - история более - менее единого человечества до сепаратизма - деления его на государства. Она весьма недолгая и отображена, как история Османской империи с многочисленными ее дубликатами. Что было до нее - мы, вообще говоря, не знаем. Не исключено, что ничего и не было - люди находились в первобытном состоянии, как сейчас популяции шимпанзе в центральной Африке. Все войны этого периода - либо гражданские, либо локальные конфликты. Куликово поле - типичная гражданская война. Войн между государствами еще нет за неимением последних. Все "древние" искусственные сооружения построены еще не поделенной на страны частью человечества, причем отдельные из них еще строились и в 19 веке). История этого этапа отражена, в частности, в Ветхом и Новом Заветах, как история еврейского народа. События Нового Завета происходят незадолго до конца этого периода - Английской Буржуазной Революции. Вифлемская Звезда - сверхновая Кеплера 1604 года - последняя, а, возможно и единственная, наблюдаемая человечеством близкая к Земле (и очень яркая) сверхновая. Новозаветный Христос, в некотором роде, английский шпион, поскольку он проповедовал многое из того, за что боролись буквально через несколько лет после его распятия, во время Английской Буржуазной Революции. Например, что земля (и Земля тоже - такой смысл тоже присутствует) должна принадлежать тем, кто ее пашет ("кротким" - русское слово "крот" имеет тот же семитский корень). Центр мира, его столица, по крайней мере в конце этого периода - Константинополь. Во время этого периода цивилизованное человечество раселилось по всему миру.

Новая история - это история сепаратизма - деление ранее единого человечества на отдельные государства, которые становятся независимыми от остальной части человечества - "османской империи".

Первой получила независимость Британская Империя в результате события, известного теперь, как Английская Буржуазная Революция. Напоминаю - основной вопрос этой революции - вопрос о собственности на землю. Не исключено, что и на Землю тоже - то есть, не больше не меньше, как вопрос о мировом господстве.

Вопрос о буржуазной революции в Нидерландах, Нидерландских художниках (Босх, Брейгель, Ван Эйк и другие) и их правильной датировке очень спорный и требует отдельного изучения.

Во времена Екатерины Второй стараниями армянина (то есть, потомка все той же "османской империи") Александра Суворова получила независимость и отвоевала огромные территории у неподеленной еще части мира - "османской империи" Российская Империя.

При этом во время "войны с Пугачевым" - одному из последних этапов завоевания территории Российской Империи - Британская Империя подсуетилась и отвоевала у неподеленной еще на государства части мира (обозначенной на английских картах того времени как "татарская империя", что по смыслу того времени неотличимо от "турецкая империя", то есть, опять же, османская империя) большую часть Северной Америки.

Потом была Великая Французская Революция, в результате которой появилось независимое от "османской империи" государство Франция. Тоже с многочисленными колониями.

Затем, не без помощи недавно возникшего Французского государства, в 1812 году получают независимость уже от Британской Империи Соединенные Штаты Америки.

Ну и "далее везде". Чем позже страна получала независимость - тем, соответственно, меньшая территория ей доставалась, поскольку все и так уже было поделено. А добили остатки Османской Империи, как известно, только в 1918 году. В СССР "гражданская война" в Средней Азии (в Ферганской долине, в частности) продолжалась до 1940 года

Весь 20 век - история переходного процесса - передела уже поделенного на страны мира. К концу 20 века мир пришел в более - менее равновесное состояние, хотя и зыбкое, поэтому крупные войны (а война - это всегда переходный процесс) прекратились. Развертывание стратегических ядерных вооружений, по видимому, не играло в этом процессе той существенной роли, которая ему обычно приписывается.

Национальные языки разных стран формировались (и не исключено, что и насильственно вводились) как государственные вскоре после обретения этими странами независимости. До периода сепаратизма все люди планеты владели единым государственным языком (вероятно, одним из семитской группы) и всегда могли при встрече друг с другом объяснится. Поэтому язык североамериканских индейских племен похож на башкирский и татарский (что отметил Каримуллин: http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt), а в русском и арабском так много сходных и по звучанию и по смыслу слов, корней и даже целых поговорок (что отметил Вашкевич: http://newchrono.ru/frame1/Publ/abra.htm). Русский язык даже времен Екатерины Второй от русского языка времен Александра Пушкина отличается очень сильно, хотя лет между ними прошло - всего ничего. Английский язык Шекспира от современного английского языка тоже отличается, как небо и земля. Что примерно указывает на время возникновения языка - непосредственно после возникновения языка следует переходный процесс, во время которого язык меняется сильно, а затем язык "устаканивается" (проиходит в равновесное состояние) и в дальнейшем меняется уже не так сильно.

Сепаратизм - деление ранее единого человечества на отдельно взятые страны - основа "нового мирового порядка", задуманного и выполненного масонами. Установленое этого "нового мирового порядка" сопровождалось фальсификацией истории предыдущего этапа - единого человечества - до полной неузнаваемости, как основного политического оружия масонов. Туркменбаши с историей Туркмении в настоящее время делает ровно то же самое. Я не удивлюсь, если следующее поколение туркмен не будет даже подозревать о том, что существовал СССР и что Туркмения в него входила, а не была независимой страной.

Несомненная параллель между библейской книгой Есфири, истории античной троянской (= османской) Елены Прекрасной, русской истории о Ереси Жидовствующих, французской истории о Екатерине Медичи, английской истории о Марии Стюарт, не говоря уже о менее очевидных параллелях той же истории из "древней" Индии или "древнего" Шумера наглядно демонстрирует, что еще как минимум в 16 веке все эти "страны" еще были одним целым. Параллель разобрана у Носовского и Фоменко исключительно подробно.

Это как если бы независимые сейчас Туркмения, Казахстан и Узбекистан каждый утверждали бы, не упоминая об СССР, что их воины (а ныне ветераны) брали Берлин в мае 1945. Или что их ученые и инженеры запускали первого в мире космонавта (фамилию Гагарин на нынешние государственные языки этих стран в качестве развлечения переведите сами) в 1961 году. И все они будут по своему правы.

Часть 2. Два Иисуса, или как великого полководца подменили бродячим философом.

Куда же девать Монгольское завоевание - Великого Князя Георгия Даниловича, собирателя земли русской - он же Чингиз Хан?

Посмотрим на иконы "старообрядцев", написанные до Никоновской реформы и собора 1666-1667 годов (вот вам, кстати, и число диявола в самый, что ни на есть, полный рост, поскольку единичка, как известно, не в счет - она не число, а идентификатор системы летоисчисления). Кого же мы там видим на месте теперешнего Иисуса Христа? Возможны варианты:

- Спасителя

- Все того же Иисуса, о чем свидетельствует надпись на иконе.

- Святого Николая (Победителя), о чем тоже свидетельствует надпись NIKA на иконе

- Святого Георгия Победоносца

То есть, что очень важно - Иисус, Спаситель и Победоносец (Победитель) - тот же человек - "Русский Бог", "Царь Славян". Согласно Носовскому и Фоменко, он же Великий Князь Георгий Данилович, собиратель земли русской, он же Чингиз Хан (с тамгой - трезубцем и тотемной птицей - двуглавым черным орлом).

Поскольку в Великое Монгольское Завоевание мы, простите, не верим - ищем этому, несомненно великому полководцу, прототип в истории османского завоевания. И, как это не смешно, немедленно находим - "античный" Александр Македонский (то есть Полководец Победитель), он же Иисус Навин, он же турецкий султан Мехмет Второй, бравший Константинополь. Он же, согласно Носовскому и Фоменко, исламский Магомет.

Вот почему на знаменах русских казаков до Никоновской реформы написаны цитаты из Корана. Вот почему некоторые источники рассказывают, что Булдамир выбрал для Руси ислам, а не христианство. Вот почему между Иисусом Христом и Иисусом Навином такая сильная параллель, вплоть до того, что у них одна могила в Стамбуле. Вот почему новозаветного Иисуса посещает живший с ним в одно время Моисей (а кто же еще должен посещать Иисуса Навина?)

Иисус Христос воскрес и вознесся на небо. Илья - пророк, один из дубликатов Иисуса, кем бы он не был, тоже вознесся на небо на огненной колеснице. Прометей, (которого, напомним, приковали к скале) на этой колеснице вообще ездил регулярно. Александр Македонский тоже, помнится, летал на небо на "огненной колеснице"

Список дубликатов этого же исторического лица включает также египетского Гора с головой хищной птицы, трезубцем убивающего крокодила (интересно, а Чингиз Хан кого убил? Дракона с герба города Казань?), Архангела Михаила, повергающего темного ангела (змия), Персея, спасающего Андромеду от морского змея и многих других. Опять же, Византийский Адроник, которого Носовский и Фоменко так тщательно пережевали в "Царе Славян" - по видимому, еще один дубликат Мехмета Второго.

Итак, получается, что в 17 веке Иисуса - великого завоевателя масоны подменили Иисусом - бродячим философом из Нового Завета, родившимся под сверхновой Кеплера 1604 года. Даже имя не поменяли. Просто, сначала на иконы дорисовали второго, а потом первого по тихому убрали. "Не того" Иисуса, естественно, поначалу воспринимали, как исчадие ада, а год, в котором Собор его утвердил, стал числом Сатаны. Во время этой подмены и возник современный ислам с Магометом - как естественная оппозиция метрополии Османской Империи этой замене. Так что турки стали мусульманами в современном смысле этого слова в результате все той же Английской Буржуазной Революции и последующем за ней расколе ранее единой веры.


Часть 3. Гуатама - сын турецкоподданного.

Итак, с христианством и исламом мы разобрались. Идем дальше.

У Веревкина была замечательная статья про возникновение и цель буддизма и конфуцианства, где он довольно убедительно показывает, что буддизм и конфуцианство изобрели все те же англичане после Английской Буржуазной Революции - как оппозиция тому же христианству. Заодно они же и сочинили миф о глубокой древности индийской и китайской культуры.

В конфуцианстве я, извините, как свинья в апельсинах. А про буддизм я в МФТИ целый семестр курс лекций слушал. Поэтому поговорим о принце Гуатаме.

Моя гипотеза - принц Гуатама и есть тот самый царственный бродячий философ, сын очень небедного папашки, который родился в Сарае (во дворце, то есть) под сверхновой Кеплера в 1604 году и которым заменили Иисуса Победителя в христианстве. В принципе, ничего нового я не сказал, потому как параллели между новозаветным Христом и Буддой Гуатамой у Носовского и Фоменко тоже подробно разбираются.

Из моей реконструкции понятно, что русский Василий Блаженный (первый из четырех Иоанов Грозных), уверовавший и удалившийся от власти русский царь - не что иное, как дубликат того же историческоно лица, что и новозаветный Христос - бродячий философ.

Новозаветный Христос - собирательный дубликат, состоящий из двух турецких султанов - Мехмета Второго и того, который родился в 1604 году и послужил прообразом Будды Гуатамы. То есть, совсем по простому, новозаветный Христос склеен из Магомета и Будды.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
  RE: Про Будду Почтительный 02-10-04 1
     RE: Про Будду Алексей Жариков 02-10-04 2
     Гау(уа)тама - А.Горохов 02-10-04 4
  Дополнение. Вифлеемская Звезда - Комета. Алексей Жариков 02-10-04 3
     RE: Дополнение. Вифлеемская Звезда - Комета. кеслер 02-10-04 5
         Монотеизм Алексей Жариков 02-10-04 6
             RE: Монотеизм А.Горохов 02-10-04 7
                 RE: Монотеизм Алексей Жариков 03-10-04 8
                     RE: Монотеизм Почтительный 03-10-04 9
                         RE: Монотеизм Алексей Жариков 03-10-04 10
                             RE: Монотеизм Почтительный 03-10-04 11
                             Вдогонку самому себе Почтительный 03-10-04 12
                                 Кстати, о Слове о Полку Игореве Алексей Жариков 04-10-04 13
                                 RE: Вдогонку самому себе А.Горохов 04-10-04 14
                                     а кельтских друидов-то сколько! А. Верёвкин 04-10-04 17
                                         RE: а кельтских друидов-то сколько! Почтительный 04-10-04 19
                                             проделки лешего Дрябкулиса А. Верёвкин 06-10-04 21
                 "религий до христианства было НАВАЛОМ! "? А. Верёвкин 04-10-04 16
                     RE: "религий до христианства было НАВАЛОМ! "? vvu 07-08-06 26
  про Конфуция А. Верёвкин 04-10-04 15
     RE: про музыку кеслер 04-10-04 18
         и то - классика А. Верёвкин 06-10-04 20
  Точные ссылки - у кого есть? Август 07-08-06 22
     RE: Точные ссылки Астрахань 07-08-06 23
         RE: Не то! Август 07-08-06 24
             Поищите на Консилиуме Астрахань 07-08-06 25
     RE: Точные ссылки - у кого есть? подписчик 07-08-06 27
         RE: Точные ссылки - у кого есть? муромец 07-08-06 28
     Старую тему вы, однако, подняли! Алексей Жариков 08-08-06 30
         Молодец , Жариков!!! Астрахань 08-08-06 31
             Критикуйте на здоровье Алексей Жариков 08-08-06 32
  Сильно попы замутили людям голову за все времена Дмитрий 07-08-06 29

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Почтительный
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 04:38 AM (Москва)
 
1. "RE: Про Будду"
В ответ на сообщение #0
 
   А разве Будда - не Гаутама? А то Гуатама чего-то слух режет. Какой-то остров Гуам и вещество гуано в голову лезет.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 04:56 AM (Москва)
 
2. "RE: Про Будду"
В ответ на сообщение #1
 
   Вероятно, вы правы - Гаутама. Однако в Интернете встречаются оба написания - как Гаутама так и Гуатама.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А.Горохов
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 10:04 AM (Москва)
 
4. "Гау(уа)тама -"
В ответ на сообщение #1
 
   один из Будд, т.е. "просветлённых". Самый известный.
Кстати, энциклопедии дают написание "Гаутама".


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 09:49 AM (Москва)
 
3. "Дополнение. Вифлеемская Звезда - Комета."
В ответ на сообщение #0
 
   Как же Вифлеемская Звезда могла "идти, а потом остановится". Носовский и Фоменко объясняют это тем, что почти одновременно с Вифлеемской Звездой, немного раньше самой звезды, была видна яркая комета.

Оказывается, для сверхновой Кеплера 1604 года это условие (по теории вероятности - редчайшее) идеально выполняется:

"...затем, к довершению народного ужаса, во второе воскресение после Троицына дня 1604 года явилась комета: она была так велика, что ее видели в самый полдень." (Г.М. Пясецкий. Забытая история Орла. Орел, ОГТРК, 1993, по изд. 1874 г.)

Карамзин о том же

"И, наконец, в небе над городом появилась комета с большим хвостом."

Напоминаю, что сверхновая Кеплера вспыхнула 9 октября 1604 г:

"Сверхновой 1604-го года, которая была последней наблюдаемой звездой такого типа в нашей Галактике, с наблюдателями повезло больше. Ее изучением, после того, как через неделю после открытия установилась погода, - с 17-го октября 1604-го года занялся знаменитый уже к тому времени астроном - Иоганн Кеплер (1571-1630) – он начал ее систематические наблюдения и в первую очередь измерил ее положение на небе."

Итак, летом 1604 года - комета с большим хвостом, которую было видно(надо полагать - невооруженным глазом) даже в полдень, а уже в октябре 1604 года - сверхновая звезда, тоже далеко не последняя по яркости.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
кеслер
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 10:53 AM (Москва)
 
5. "RE: Дополнение. Вифлеемская Звезда - Комета."
В ответ на сообщение #3
 
   Космические явления конца 16 - начала 17 вв. отнюдь не исключают подобного - причём гораздо более впечатляющего - в 12-14 вв. Если говорить о возможных катастрофических последствиях, то media tempestas уже закончились ко времени Браге-Кеплера, а не начались после них. Поэтому первый монотеистический религиозный всплеск куда как более вероятен в 13-15 вв.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 10:59 PM (Москва)
 
6. "Монотеизм"
В ответ на сообщение #5
 
   А почему вы считаете, что новозаветное христианство - это первый монотеистический религиозный всплеск? Только потому, что Носовский и Фоменко вопреки всякому здравому смыслу подгоняют датировки Нового Завета так, чтобы новозаветное христианство было самым ранним?

По моей реконструкции, до новозаветного христианства люди верили в Иисуса Навина, а еще до того - до взятия Мехметом Вторым Константинополя - в "господа нашего Саваофа", которому молится Дмитрий Донской перед Куликовской битвой. Вполне монотеистические религии.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А.Горохов
незарегистрированный посетитель
02-10-04, 11:48 PM (Москва)
 
7. "RE: Монотеизм"
В ответ на сообщение #6
 
   >А почему вы считаете, что новозаветное христианство - это
>первый монотеистический религиозный всплеск?
..............
>По моей реконструкции, до новозаветного христианства люди
>верили в Иисуса Навина, а еще до того - до взятия Мехметом
>Вторым Константинополя - в "господа нашего Саваофа",
>которому молится Дмитрий Донской перед Куликовской битвой.
>Вполне монотеистические религии.

Алексей, монотеистических религий до христианства было НАВАЛОМ! То же самое славянское "язычество" по сути является не большим язычеством, чем христианство. Т.к. все "многочисленные" славянские боги - ничто иное как СУЩНОСТИ, проявления ЕДИНОГО божества. А славянское "язычество" есть развитие (или первооснова, существуют различные мнения) индийского ведизма.
До-мусульманская вера большинства тюрков - вера в ЕДИНОЕ божество Тенгри, Вечное Синее Небо. Всё остальное - тоже СУЩНОСТИ этого божества, его проявления.
Зороастризм - тоже единобожная религия, хотя в ней проявляется дуализм. Но этот дуализм является проявлением двух сутей божественного, доброй и злой.
Если принимать точку зрения ТИ, то до христианства существовала монотеистическая религия, из которой христианство переняло ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Называлась она митраизм, почитание ЕДИНСТВЕННОГО бога Митры.
Иудаизм же изначально был языческой, многобожной религией. Следы этого многобожия сохранились в Библии. Саваоф же не ЕДИНСТВЕЕНЫЙ бог, а один из многих, просто ЗАПРЕТИВШИЙ евреям поклоняться иным богам.
Да и новозаветное христианство с триединой божественной сущностью и неисчислимым количеством обожествлённых святых по сути является ЯЗЫЧЕСКОЙ религией.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
03-10-04, 01:40 AM (Москва)
 
8. "RE: Монотеизм"
В ответ на сообщение #7
 
   Да я и не спорю. Все труды Носовского и Фоменко я внимательно читал, а память у меня хорошая и то, что вы здесь на полстраницы расписываете, для меня совершенно не новость, хотя бы потому, что у них подробно разжевано. Разве я что - либо сказал, что противоречит написанному вами?

Просто я не понимаю, почему новозаветное христианство в большинстве НХ реконструкций (в том числе у Носовского и Фоменко) "обязано" непременно быть самым ранним.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Почтительный
незарегистрированный посетитель
03-10-04, 03:08 AM (Москва)
 
9. "RE: Монотеизм"
В ответ на сообщение #8
 
   Вроде ж, если мне память не изменяет, АТФ и ГВН развивали тему, что христианство существовало и до Христа. Что его крестили по некоему уже существующему канону, а сам он пришел в мир, так сказать, на фоне ожидания вполне христианского мессии. Может, они просто косвенно утверждают, что новозаветное идейно подавило все остальные и декларировалось самым правильным? Нет, так поправьте.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
03-10-04, 06:53 AM (Москва)
 
10. "RE: Монотеизм"
В ответ на сообщение #9
 
   Я имел в виду религии, дожившие до наших дней (потому как Перуну или Зевсу сейчас никто не поклоняется). Что было за "христианство до Христа" - никто толком не знает и сейчас никто его не исповедывает. Так что оно, в некотором роде, "не опасно".

Носовский и Фоменко датируют Новый Завет в их реконструкции как можно более ранним временем, хотя он туда ну никак не лезет и факты, которые такой датировке прямо противоречат они сами приводят.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Почтительный
незарегистрированный посетитель
03-10-04, 06:54 PM (Москва)
 
11. "RE: Монотеизм"
В ответ на сообщение #10
 
   ----- нц -----
"христианство до Христа" - никто толком не знает и сейчас никто его не исповедывает
----- кц -----

ИМХО, христианство по Христу тоже никто не исповедывает. Ибо слова Христа - это последнее, чему следуют верующие. Гораздо после наставлений некоего Павла (античного студента-заочника), папских булл и рекомендаций православных страничек из желтой прессы.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Почтительный
незарегистрированный посетитель
03-10-04, 07:23 PM (Москва)
 
12. "Вдогонку самому себе"
В ответ на сообщение #10
 
   Насчет Зевса не знаю, а вот насчет Перуна вы, батенька, заблуждаетесь, что ему сейчас никто не поклоняется. Вот есть, например, товарищи специалисты по славяно-горицкой борьбе, так ихний главный гуру с ним напрямую общаецца. Вообще славян-язычников сейчас уже немало развелось. "Велесову книгу" читают, "Слово о полку Игореве" называют практически языческой библией. Наверняка где-то в лесу на полянках уже и идолищ поганых понаставили.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 11:52 AM (Москва)
 
13. "Кстати, о Слове о Полку Игореве"
В ответ на сообщение #12
 
   (Задонщина) "Жена Микулы Васильевича Марья рано поутру плакала"

(СПИ) "Ярославна рано плачеть"

(Задонщина) "на забралах стен московских, так причитая:"

(СПИ) Путивлю городу на забороле, аркучи:"

(Задонщина) "О Дон, Дон, быстрая река, прорыла ты каменные горы и течешь в землю Половецкую."

(СПИ) "О Днепре Словутицю!
Ты пробилъ еси каменныя горы
сквозе землю Половецкую."

(Задонщина) Принеси на своих волнах моего господина Микулу Васильевича ко мне!"

(СПИ) "Възлелей, господине, мою ладу къ мне..."

У этих двух "исторических источников" действительно один автор и даже известно кто - друг Мусина Пушкина (не помню фамилии), который зарабатывал на жизнь написанием исторических романов о древней руси, а также античности.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А.Горохов
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 01:40 PM (Москва)
 
14. "RE: Вдогонку самому себе"
В ответ на сообщение #12
 
   Славянское нео-язычество (они себя, естественно, называют иначе) - достаточно распространённое религиозное движение. По моим прикидкам, различные общины различных течений нео-язычников объединяют до 50 тысяч человек.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 08:00 PM (Москва)
 
17. "а кельтских друидов-то сколько!"
В ответ на сообщение #14
 
   Религия была создана в конце 19 века на ровном месте. В кельтском растительном "гороскопе" (или как он там называется?) присутствуют растения привезённые из Америки и Австралии.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Почтительный
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 08:43 PM (Москва)
 
19. "RE: а кельтских друидов-то сколько!"
В ответ на сообщение #17
 
   Что смешно: нынешние реальные кельты все последние обозримые столетия - воинствующие христиане. Ирландцы глотку кому хошь перегрызут за католическую церковь. Шотландцы своих церквей наизобретали, однако все опять же воинствующе-христианские. Кажется, у них национально-освободительная идея никогда не ассоциировалась с возвращением к языческим "корням".


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
06-10-04, 02:48 PM (Москва)
 
21. "проделки лешего Дрябкулиса"
В ответ на сообщение #19
 
   http://www.utro.ru/articles/2004/10/06/358141.shtml

Землетрясение в Калининграде дело рук Дрябкулиса
Александр ТРИФОНОВ, 06 октября, 03:48

Загадочное племя пруссов бесследно исчезло с лица земли еще несколько столетий назад и унесло с собой в могилу целый пантеон языческих богов, которым поклонялось. На земной поверхности остались только камни древних святилищ, заросшие дикими травами. В середине XIX в. Немецкая Прибалтика, как и все германские земли Европы, испытала большое влияние романтизма. Молодых людей вдохновляли развалины старинных замков, языческие капища мифических племен и прочий готический антураж. Так прусское наследство возродилось из небытия.

Немецкие фашисты пристально изучали руническую письменность пруссов. В запасниках Музея бывшего немецкого командования в Кенигсберге (Калининграде) хранятся створки кованых ворот, которыми закрывали вход в бункер. Возможно, это была одна из последних "научных" разработок учебно-исследовательского общества изучения германской праистории "Anenerbe" ("Наследие Предков"). На створках целая абракадабра из прусских рун, призванная защитить обитателей бункера от врагов.

В современной Литве, на одной из территорий, где когда-то жили пруссы, интерес к мифологии племени с новой силой возродился после обретения независимости. Уже в 1992 г. была официально зарегистрирована первая организация новых язычников Литвы – "Ромува". Само название недвусмысленно говорило о пиетете к прусскому язычеству, ведь Ромува была главным святилищем пруссов. Религиозная толерантность прибалтов привела к тому, что даже на Конгрессе индоевропейских религий в 2003 г. в Вильнюсе организатором выступала "Ромува". Как отмечают ромувцы, сегодня община живет полнокровной жизнью: реконструируются дохристианские обряды, исполняются ритуалы поклонения богам. В Литве регулярно проходят языческие венчания, похороны и даже... крещения!

Польша, Литва и российский город Калининград неожиданно содрогнулись 21 сентября. Землетрясение застало врасплох жителей Восточной Европы. Ученые говорили об экстраординарном для региона явлении. Язычники Литвы усмотрели в сотрясении земных недр работу страшного подземного бога Дрябкулиса. Истукан кровожадного божества стоял на Ромуве. Именно 21 сентября, еще во времена мрачного средневековья, прусские жрецы собирались на капище и задабривали подземного правителя обильными жертвами. По словам членов языческой общины, землетрясение было тем более не случайным, что ему предшествовала целая череда удивительных фактов.

В самом центре Вильнюса издревле существует площадь Свинторога (Святого рога – сосуда, который участвовал в жреческих церемониях). Сейчас она называется Кафедральной. До 1387 г. там существовало капище языческому богу грозы Перкунусу. Во время крещения литовских племен на площади построили католический собор. В 2000 г. литовские власти установили на площади памятник одному из самых знаменитых языческих вождей литовцев – князю Гедиминасу. Возможно, властный взор языческого князя не понравился католическим епископам, заседающим в Соборе на Кафедральной площади. В том же году они заявили о претензиях на всю площадь Свинторога.

Открытый конфликт случился месяц назад. 8 сентября ансамбль "Лиетува" намеревался исполнить на Кафедральной площади у подножия памятника Гедиминусу мистерию "Цветы Грома". Содержание мистерии повторяло обряды поклонения Перкунусу, который считался покровителем князя-воина Гедиминуса. Католический епископ Аудрюс Бачкис заявил протест, но отменить мистерию ему не удалось – общественность, особенно молодежь, выступила с лозунгом: "Кафедральная площадь – священное место всех литовцев, а не только католиков!". Мэр Вильнюса встал на сторону протестующих. Мистерия состоялась при стечении тысяч зрителей. Всю ночь у памятника пели гимны Громовержцу и другим литовско-прусским богам, горел огромный священный костер, наводя зловещие тени на Собор...

Как считают язычники, древние боги впервые за много столетий ожили и пировали вместе с людьми на площади. Проснулся и старик Дрябкулис. Пробуждение подземного бога, сотрясшего земли балтов и пруссов, приветствовали современные жрецы неоязычников в Литве, Польше и Калининградской области. В последней, у поселка Мамоново, ныне и находится капище Ромува.

Прибалтийские неоязычники уверены – у них началось новое время, возрождение. А мистерия у Гедиминуса на Свинтороге и землетрясение – только первые шаги.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 07:56 PM (Москва)
 
16. ""религий до христианства было НАВАЛОМ! "?"
В ответ на сообщение #7
 
   А Вы уверены, что они были до, а не после? По крайней мере известны они стали гораздо и гораздо позднее: зороастризм и митриаизм - с 18 века, про "язычество" славян - с 19 века (если не с 20-го).


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
vvu
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 05:35 PM (Москва)
 
26. "RE: "религий до христианства было НАВАЛОМ! "?"
В ответ на сообщение #16
 
   Да бросте вы! Вы чтоли не знаете? До фоменко вааще науки не было!
Её потом клятые трагики всю придумали, чтоб Фоменку того позлить!

:о)

Одна из самых ранних религий - тенгрианство: вера что человек не умер а уснул как сурок назиму.
Приметы: Труп в молиле лежит в позе сурка (на боку, калачиком)
Рядом запас жратвы
Цвет траура - охра

Могил таких - немерено, датировки - самые древние


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 07:52 PM (Москва)
 
15. "про Конфуция"
В ответ на сообщение #0
 
   Обратите внимание, что Конфуций и Пифагор у Традиков являются современниками, антиподами разнесёнными почти на пол земного шара. Но этическое наполнение их учений очень близко: почитание старших, миролюбие, ценность образования, государственное реформаторство.

Пифагорейская "школа" отчасти напоминает своей практикой орден госпитальеров (единственное, что не находит своего воплощения - музыкальные экзерсисы, в свою очередь отправляющие нас к "ордену" трубадуров)


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
кеслер
незарегистрированный посетитель
04-10-04, 08:34 PM (Москва)
 
18. "RE: про музыку"
В ответ на сообщение #15
 
   Это "единственное", на деле, не только весьма информативно, но и работает как лакмусовая бумага для проверки адекватности любой историографической писанины - как прошлой, так и нынешней.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
06-10-04, 02:39 PM (Москва)
 
20. "и то - классика"
В ответ на сообщение #18
 
   Камень, что отвергли строители, ложится во главу угла.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Август
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 00:05 AM (Москва)
 
22. "Точные ссылки - у кого есть?"
В ответ на сообщение #0
 
   > У Веревкина была замечательная статья про возникновение и цель буддизма и конфуцианства, где он довольно убедительно показывает, что буддизм и конфуцианство изобрели все те же англичане после Английской Буржуазной Революции - как оппозиция тому же христианству. Заодно они же и сочинили миф о глубокой древности индийской и китайской культуры.

Помогите точными ссылками, пожалуйста. Поиском здесь и на Консилиуме что-то не могу найти. Все разрозненный материал, точно подходящего под описание - не вижу.

Вообще, если у кого-то есть подборка материала типа "буддизм (религии Востока) в свете НХ" - буду очень благодарен. Очерк Тюрина в НХ-4 читал, но хотелось бы углубиться в эту тему. Например, в связи с "хронологическими" сведениями типа http://www.buddhism.ru/teachers/karmapa.php (линия кармап начиная с 1110 года с жизнеописаниями, якобы непрерывная).


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Астрахань
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 01:01 AM (Москва)
 
23. "RE: Точные ссылки"
В ответ на сообщение #22
 
  
Индия:

http://chronologia.org/india/india.htm

Китай:

http://chronologia.org/Reconstr/Reconst.htm

(п.11)

Еще поищите в Гугле был такой сайт типа "Jesus was Budda"

...сам правда сего этого,увы,пока еще не читал.

.....................................................................

PS.Разберем подробней пост г-на Жарикова.

"..земля (и Земля тоже - такой смысл тоже присутствует) должна принадлежать тем, кто ее пашет ("кротким" - русское слово "крот" имеет тот же семитский корень)"

..я конечно,не филолог,но слова и источники их происхождения могут быть разными..и что,"кроткие" означает "крестьяне"?

"Первой получила независимость Британская Империя в результате события, известного теперь, как Английская Буржуазная Революция."

Вопрос о первенстве независимости спорный.

" Вопрос о буржуазной революции в Нидерландах, Нидерландских художниках (Босх, Брейгель, Ван Эйк и другие) и их правильной датировке очень спорный и требует отдельного изучения."

Как и в случае с Англией и всеми другими странами.

"Во времена Екатерины Второй стараниями армянина (то есть, потомка все той же "османской империи") Александра Суворова получила независимость и отвоевала огромные территории у неподеленной еще части мира - "османской империи" Российская Империя."

Пошел Урбановский бред. До Екатерины,что,у нас не было независимости?

При чем здесь национальность Суворова?

Да,"армянский вопрос",как и "греческий" и "персидский" для реставрации истинных событий является имхо одним из ключевых,но Суворов тут явно не при чем.

Правда,по последним сведениям,любезно сообщенным г-ном Жариковым,Суворов является клоном Меншикова,Джорджа Вашингтона..и Наполеона:
----------------------------------------------------------------------
zharikov
Участник с 21-3-06
29 постов 10-05-06, 05:25 AM (Москва)

42. "Меньшиков - дубликат Суворова"
В ответ на сообщение #41

Изменено 10-05-06 в 05:40 AM (Москва)

То есть, вы намекаете, что Меньшиков - дубликат Суворова? В этом что-то есть. Тогда понятно, почему и Меньшиков и Суворов были графами Священной Римской Империи.
Кстати, кто - то как - то на каком - то из новохронологических форумов выкладывал портрет Меньшикова, подписанный "Александр Васильевич Меньшиков" (а вовсе не Данилович, заметьте). Если кто найдет - нельзя ли повторить или хотя бы дать ссылку на этот портрет?

Кстати, вполне возможно, что Александр Суворов - "Герой из Мытищ" - дословно по английски Джорж Вашингтон. Их биографии практически совпадают - родились с небольшим интервалом, службу начали одновременно, на покой ушли одновременно (правда, Суворов, согласно официальной версии, потом вернулся, чтобы возглавить Итальянский поход - однако его Итальянский поход сильно коррелирует с аналогичным походом Наполеона там же с небольшим интервалом, так что возможно Итальянский поход Суворова - просто дубликат аналогичного похода Наполеона), умерли с небольшим интервалом.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10376.html

---------------------------------------------------------------------

Эдак и в дурку можно загреметь...

"Несомненная параллель между библейской книгой Есфири, истории античной троянской (= османской) Елены Прекрасной, русской истории о Ереси Жидовствующих, французской истории о Екатерине Медичи, английской истории о Марии Стюарт, не говоря уже о менее очевидных параллелях той же истории из "древней" Индии или "древнего" Шумера наглядно демонстрирует, что еще как минимум в 16 веке все эти "страны" еще были одним целым. Параллель разобрана у Носовского и Фоменко исключительно подробно."

Были имхо единым целым. Только причем новодельная книга Эсфири(имхо ранний 18 век) к истории о Елене Прекрасной и Войне Троянской?

"То есть, что очень важно - Иисус, Спаситель и Победоносец (Победитель) - тот же человек - "Русский Бог", "Царь Славян". Согласно Носовскому и Фоменко, он же Великий Князь Георгий Данилович, собиратель земли русской, он же Чингиз Хан (с тамгой - трезубцем и тотемной птицей - двуглавым черным орлом)."

И давно у нас Исуса с трезубцем и тотемной птицей изображают?

А Чингисхана?

"Поскольку в Великое Монгольское Завоевание мы, простите, не верим - ищем этому, несомненно великому полководцу, прототип в истории османского завоевания. И, как это не смешно, немедленно находим - "античный" Александр Македонский (то есть Полководец Победитель), он же Иисус Навин, он же турецкий султан Мехмет Второй, бравший Константинополь. Он же, согласно Носовскому и Фоменко, исламский Магомет."

Исус-Македонский...совсем не очевидно и за уши притянуто.

"Итак, получается, что в 17 веке Иисуса - великого завоевателя масоны подменили Иисусом - бродячим философом из Нового Завета, родившимся под сверхновой Кеплера 1604 года. Даже имя не поменяли."

Имя как раз имхо поменяли. А когда родился,надо еще вычислить(хотя имхо,вполне осуществимо)...

Пеши есчо,аффтар!(с)



  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Август
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 02:13 PM (Москва)
 
24. "RE: Не то!"
В ответ на сообщение #23
 
   уважаемый Астрахань, знакомство с упомянутыми Вами ссылками - имется. Я же хотел а) прямую ссылку на конкретный материал Веревкина подходящий под описание б) еще материалы по той же теме, помимо ФиН.

Возможно, что-то сможет посоветовать АнТюр, это было бы просто замечательно! Можно на английском.

Спасибо.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Астрахань
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 03:54 PM (Москва)
 
25. "Поищите на Консилиуме"
В ответ на сообщение #24
 
  
В архивах(наберите в поиске "Китай"):

http://phorum.icelord.net/list.php?f=1&from=4300&d=0

Это читали?

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/24.html

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/221.html

Кое-какая интересная информация у меня сейчас появилась,но она связана больше с уничтожением в 19 веке реальных "китайских древностей"...скоро выложу.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
подписчик
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 10:07 PM (Москва)
 
27. "RE: Точные ссылки - у кого есть?"
В ответ на сообщение #22
 
   Вот сайт, где объясняют, что Иисус списан с Будды:
<http://www.jesusisbuddha.com/>

Вот и описание, про что этот сайт, что Новый Завет - пиратская копия Буддийских писаний, про то, как греческие слова имитируют санскритские оригиналы, проч.:

CLT: Provides a statement of Christian Lindtner's Theory (= CLT) that the New Testament is a Pirate-copy of Buddhist Gospels = Q.
CV for CL: Being a chronological survey of some of the scholarly activities of Christian Lindtner since 1979.
Q = MSV + SDP: Identifies the Buddhist sources of the New Testament by providing examples of how the Greek words and phrases imitate the Sanskrit orginal. Beginning with Matthew 1:1, to be updated monthly.
Audio/Video: Wait, see and listen...
Opinions: A scholarly forum for an on-going debate of the CLT. Address communications to the editor jesusisbuddha@yahoo.co.uk
Archive: Reviews and essays on Comparative Gospel Studies previously published by CL.
News: Announcements and reports about conferences and other public activities relating to the CLT.
Links: Resources and references to issues variously related to the CLT.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
муромец
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 10:10 PM (Москва)
 
28. "RE: Точные ссылки - у кого есть?"
В ответ на сообщение #27
 
   Это работа Христиана Линдтнера, тираж труда которого потребовали сжечь. Аутодафе-1999.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
08-08-06, 00:22 AM (Москва)
 
30. "Старую тему вы, однако, подняли!"
В ответ на сообщение #22
 
   Когда я ее писал, я еще не был знаком ни с материалами сайта Виватфоменко ( http://vivatfomenko.narod.ru/ ), ни с книгой Вячеслава Лопатина ( http://www.scaliger99.narod.ru/ ), ни со статьями Сергея Морозова ( например: http://sergmoro.narod.ru/ ), ни со статьями Анатолия Богатова ( например: http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/231/20/ ), ни с материалами Галковского ( http://upravda.ru/archive/ и http://galkovsky.livejournal.com/ ) и Ларуша ( например: http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm ) и не представлял себе, как сильно все запущено. Книги Стамболи о Наполеоне ( http://newparadigma.ru/prcv/publ/stamboli/napoleon1.html и http://newparadigma.ru/prcv/publ/stamboli/napoleon2.html ), "последних достижений" Герасимова о переходе с лунного календаря на солнечный в 1784 году ( http://newparadigma.ru/prcv/publ/gerasimov/kurs/kurs.html ) и сайта Бориса Синюкова ( http://www.borsin1.narod.ru/ ) тогда тоже еще не было.

Я просто засомневался в утверждениях Носовского и Фоменко о двух независимых завоеваниях (Монгольском и Османском) и о том, что вся Новая История, начиная с конца Смуты, достоверна, и попытался показать, что это, возможно, не совсем так.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Астрахань
незарегистрированный посетитель
08-08-06, 02:12 AM (Москва)
 
31. "Молодец , Жариков!!!"
В ответ на сообщение #30
 
  
Многое из того,что Вы сейчас выложили,так и просится в новую,весьма актуальную и,главное,свежую тему.

Уже название придумал:

"Помойное Ведро"

Спасибо за ценную мысль.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Алексей Жариков
незарегистрированный посетитель
08-08-06, 08:25 AM (Москва)
 
32. "Критикуйте на здоровье"
В ответ на сообщение #31
 
   Что ж, если вы действительно не видите ни на одном из этих сайтов ничего полезного, критикуйте их на здоровье. Главное, чтобы люди на форуме заинтересовались материалами этих сайтов, неважно, каким способом, - я уверен, что подавляющее большинство сами прочитают и разберутся что к чему.

Если вам интересно покритиковать, можете также покритиковать серию моих постингов на ньюпарадигме:

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/myblog.aspx?account=247


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Дмитрий
незарегистрированный посетитель
07-08-06, 10:29 PM (Москва)
 
29. "Сильно попы замутили людям голову за все времена"
В ответ на сообщение #0
 
   >Иисус Христос воскрес и вознесся на небо.
Мало того, что бедный И.Христос был подделкой, так еще выступил с опровержением закона гравитации
Ну точно был инопланетянином
А Кометы - это корабли иносов
Просто тогда их еще не идентифицировали
Аминь


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

Руководство форумов не несет ответственностьза правильность и обоснованность высказанных участниками идей
KMindex