Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 2 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 3 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 4
Статьи Правила форумов Справочник по НХ

Форумы

ТЕМА: "Дата Рождества Христова"     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Свободная площадка Тема #511
Чтение темы #511
Николай
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 11:30 AM (Москва)
 
"Дата Рождества Христова"
 
   Согласно НХ дата рождения Христа есть 1152 год. Теперь вспомним о том, что раньше летоисчисление шло от сотворения мира, и разница между годами оставляет 5508 лет. Так что Иисус родился в 6660 году от сотворения мира. Не правда ли, очень интересное совпадение?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
  RE: Дата Рождества Христова Иван Ермаков 20-12-04 1
     RE: Дата Рождества Христова Николай 20-12-04 2
         Коротенько - читайте тут lirikmoderator 20-12-04 3
             RE: Коротенько - читайте тут Чудак 20-12-04 4
                 это и есть - каббала А. Верёвкин 20-12-04 5
                     RE: это и есть - каббала Чудак 20-12-04 6
                         это эффект отсутствия багажа А. Верёвкин 20-12-04 7
                             Не мокро? Чудак 20-12-04 8
                                 и какую книжку вы прочли? А. Верёвкин 20-12-04 9
                                     Синюю Чудак 20-12-04 10
                                         Вам уже указали А. Верёвкин 22-12-04 12
                                             Ну вы хоть поступите по-Фоменковски Чудак 22-12-04 13
                                                 ИЖ ты! ИЖ! А. Верёвкин 23-12-04 15
                                                     Тогда ты верблюд. Тоже не отплюешся. (-) Чудак 24-12-04 18
                                                         это ижня... А. Верёвкин 24-12-04 23
                                 RE: Не мокро? Прошу прощения, 21-12-04 11
                                 Чудак, на другую букву Дмитрий 23-12-04 16
                                     На Веревкина равняетесь? Чудак 24-12-04 17
                                         Врунишке Чудаку Дмитрий 24-12-04 19
                                             RE: Врунишке Чудаку Чудак 24-12-04 21
                                                 традика могила исправит А. Верёвкин 24-12-04 22
                                         так батый и есть батька, кто может спорить с этим в тре А. Верёвкин 24-12-04 20
  RE: Дата Рождества Христова Колесников С.Б. 23-12-04 14

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Иван Ермаков
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 01:37 PM (Москва)
 
1. "RE: Дата Рождества Христова"
В ответ на сообщение #0
 
   Господи! Ну так в "Царе Славян" об этом подробно говорится!


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Николай
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 01:53 PM (Москва)
 
2. "RE: Дата Рождества Христова"
В ответ на сообщение #1
 
   А что там говорится, если коротко можно сформулировать? Я недавно только купил "Москву" и до следующей зарплаты купить еще что-то явно не удастся


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
lirikmoderator
Участник с 30-12-03
651 постов
20-12-04, 02:27 PM (Москва)
Послать EMail для lirik Послать приватное сообщение для lirik Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
3. "Коротенько - читайте тут"
В ответ на сообщение #2
 
   Изменено 20-12-04 в 02:29 PM (Москва)
 
28.2. Христианское учение о Сатане и 47. Апокалиптическое «число зверя» шестьсот шестьдесят шесть

_______________________
audiatur et altera pars

_______________________
Электронный альманах Арт&Факт


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 07:15 PM (Москва)
 
4. "RE: Коротенько - читайте тут"
В ответ на сообщение #3
 
   А это там есть?:

"В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых"(3-я Царств, глава 10, стих 14.).

"сыновей Адоникама шестьсот шестьдесят шесть;" (Ездра, глава 2, стих 13.).


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 09:22 PM (Москва)
 
5. "это и есть - каббала"
В ответ на сообщение #4
 
   http://jesuschrist.ru/forum/167476,,.php


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 09:31 PM (Москва)
 
6. "RE: это и есть - каббала"
В ответ на сообщение #5
 
   Смешно. Очень на новохронологов похоже.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 09:46 PM (Москва)
 
7. "это эффект отсутствия багажа"
В ответ на сообщение #6
 
   Мал у Вас интеллектуальный багаж, и оттого Вы горазды отождествлять всё подряд, подобно дикому папуасу, с голой пипиской и кольцом в носу, которому все европейцы на одно лицо.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 09:55 PM (Москва)
 
8. "Не мокро?"
В ответ на сообщение #7
 
   Опять вы лопухнулись. Не надо меня с Фоменко путать, это мне обидно даже. И ему, наверно, раз вы не знаете заветов своих отцов-основателей.

Это у Фоменко все, что похоже - отождествляется. Запомните это и запишите. Или какую-нибудь книжку Фоменко купите и почитайте.
Мне стыдно за вас, что вы не выучили урок. Все Александру Тимофеевичу про вас расскажу.

Для меня "похоже" далеко не означает "одно и тоже", хотя судя по вашему интересу к тому форуму... Неоднозначно все это. Правда, может вы туда развлекаться ходите? Тогда я вас понимаю.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 10:02 PM (Москва)
 
9. "и какую книжку вы прочли?"
В ответ на сообщение #8
 
   После Муму?

Не видно по Вам, что хотя бы название одно дочитали до конца. А сразу философствовать взялись - это порочно. Пойдите лучше попу руку поцелуйте, вдруг и поможет?

Вы тут заспамили весь форум какой-то галиматьёй. Не расчитываете, что кто-то будет с Вами таким щедрым на душевное общение, как я. Да и у меня на глупых время лимитировано. Старайтесь уложиться в один экран.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
20-12-04, 10:34 PM (Москва)
 
10. "Синюю"
В ответ на сообщение #9
 
   > Вы тут заспамили весь форум какой-то галиматьёй.

Вы же отказываетесь по теме разговаривать, только слюной брызжете. Знаете, вы случайно не в Москве живете? Там, говорили, эпидемия бешенства. Вдруг отразится на ваших телепатических способностях?

Вы вот ответьте про Карамзина и мне пока хватит.
Можем еще про матметоды Фоменко поговорить, если вам не слабо о математике разговаривать. Только после Гороховской отмазки я уже и не жду от НХ-истов конструктивного разговора на эту тему.

А ругаться и я могу, и даже похлеще вашего. И всех моих постингов здесь гораздо меньше, чем чисто ругательно-плевательных ваших. Выньте бревно из глаза своего.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
22-12-04, 09:34 PM (Москва)
 
12. "Вам уже указали"
В ответ на сообщение #10
 
   прежде чем осуждать (не дай бог обсуждать!?) книгу, хорошо бы знать имя автора. У Вас типично ижиная манера балаболить с дырой в голове. Точнее не манера у Вас ижиная - а ты и есть иж натуральный.

Припёрся с месяц назад под своим ижиным ником и получил в рыло. Стал .удаком.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
22-12-04, 09:48 PM (Москва)
 
13. "Ну вы хоть поступите по-Фоменковски"
В ответ на сообщение #12
 
   Впрочем, вы уже указали пальцем в небо, как всегда.

Возьмите его метод авторского инварианта, текстов у меня на Консилиуме достаточно. Я вам еще напишу.

И определите, кто ж я такой. Покровский вон уже три или четыре месяца как грозился.

Либо определите, тогда я вас зауважаю. Моя настоящая фамилия на ПЦ есть (или была - там что, совсем развалилось все?).

Либо метод тоже покажет пальцем в небо, чего в общем я и ожидаю.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
23-12-04, 05:46 PM (Москва)
 
15. "ИЖ ты! ИЖ!"
В ответ на сообщение #13
 
   Я уже доказал в ветке про сверхновые..


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 04:14 PM (Москва)
 
18. "Тогда ты верблюд. Тоже не отплюешся. (-)"
В ответ на сообщение #15
 
   -


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 07:44 PM (Москва)
 
23. "это ижня..."
В ответ на сообщение #18
 
  


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Прошу прощения,
незарегистрированный посетитель
21-12-04, 11:35 AM (Москва)
 
11. "RE: Не мокро?"
В ответ на сообщение #8
 
   конечно же Анатолию Тимофеевичу.

К чему бы такая описка?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Дмитрий
Участник с 19-1-04
711 постов
23-12-04, 07:43 PM (Москва)
Послать EMail для Дмитрий Послать приватное сообщение для Дмитрий Добавить участника в список друзей  
16. "Чудак, на другую букву"
В ответ на сообщение #8
 
   >Опять вы лопухнулись. Не надо меня с Фоменко путать, это мне
>обидно даже. И ему, наверно, раз вы не знаете заветов своих
>отцов-основателей.
>
>Это у Фоменко все, что похоже - отождествляется. Запомните
>это и запишите. Или какую-нибудь книжку Фоменко купите и
>почитайте.

Еще один наглый врунишка.
Правда он задним числом "оправдался": я сюда, говорит, развлекаться хожу...
Что неудивительно - основное развлечение традиков - ложь и напраслина.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 04:11 PM (Москва)
 
17. "На Веревкина равняетесь?"
В ответ на сообщение #16
 
   Зря. Вам, во-первых, до него далеко, а во-вторых, не на того равняетесь.

>>Это у Фоменко все, что похоже - отождествляется. Запомните
>>это и запишите. Или какую-нибудь книжку Фоменко купите и
>>почитайте.
>Еще один наглый врунишка.

Вам пара слов "Батька - Батый" ни о чем не говорит? Напомнить автора?
А метод анкет-кодов?

>Правда он задним числом "оправдался": я сюда, говорит,
>развлекаться хожу...

Ну не работать же. Мне за сидение тут с вами денег не платят. Мне вообще платят исключительно за то, что я программы пишу. И больше ни за что. А жаль .

>Что неудивительно - основное развлечение традиков - ложь и
>напраслина.

А это вы о ком?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Дмитрий
Участник с 19-1-04
711 постов
24-12-04, 04:58 PM (Москва)
Послать EMail для Дмитрий Послать приватное сообщение для Дмитрий Добавить участника в список друзей  
19. "Врунишке Чудаку"
В ответ на сообщение #17
 
   >>>Это у Фоменко все, что похоже - отождествляется. Запомните
>>>это и запишите. Или какую-нибудь книжку Фоменко купите и
>>>почитайте.
>>Еще один наглый врунишка.
>
>Вам пара слов "Батька - Батый" ни о чем не говорит?
>Напомнить автора?
>А метод анкет-кодов?

И что же вам говорит пара "Батька-Батый"? Говорит, наверное, исключительно в переложении антифоменочников. А вот взять конкретно цитату с ссылками и объяснить, что вот он пример - у Фоменко все, что похоже отождествляется, традики боятся.
И что не так с анкет-кодами?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Чудак
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 07:54 PM (Москва)
 
21. "RE: Врунишке Чудаку"
В ответ на сообщение #19
 
   >>Вам пара слов "Батька - Батый" ни о чем не говорит?
>>Напомнить автора?
>>А метод анкет-кодов?
>И что же вам говорит пара "Батька-Батый"? Говорит, наверное,
>исключительно в переложении антифоменочников. А вот взять
>конкретно цитату с ссылками и объяснить, что вот он пример -
>у Фоменко все, что похоже отождествляется, традики боятся.

"Конечно, в сообщениях западно-европейских хронистов о Руси-Орде много путаницы. Однако в целом их сведения правильно отражали действительность. Только они иногда путали двух братьев:
Юрия (Георгия) Даниловича <<Московского>>, он же Чингиз-Хан,
и Ивана Даниловича Калиту, он же хан Батый, Батька."

Книга "Империя", ч.3, гл.2, "2. <<МОНГОЛЬСКАЯ>> ИМПЕРИЯ И ЗНАМЕНИТОЕ ХРИСТИАНСКОЕ ЦАРСТВО ПРЕСВИТЕРА ИОАННА."

Какие основания у Фоменко отождествлять Батый (Бату) и батька? Почему не "богатый", "чубатый", "горбатый" наконец? Если вы найдете какое-либо иное основание, кроме их похожести, скажите мне, ладно?

>И что не так с анкет-кодами?

Да все так. Похожи - значит дубликаты, т.е. их оригиналы тождественны - один и тот же оригинал.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 07:41 PM (Москва)
 
22. "традика могила исправит"
В ответ на сообщение #21
 
  


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
А. Верёвкин
незарегистрированный посетитель
24-12-04, 05:59 PM (Москва)
 
20. "так батый и есть батька, кто может спорить с этим в тре"
В ответ на сообщение #17
 
   Традики ведь не знают этимологию слова "батый", считают, что имя человека (города, страны) - есть бессмысленный набор букв. Но отчего тогда Батыя не звали как попроще в своей бессмысленности, например Куркуркур? Нет это ещё слишком осмысленно - пусть так Йцукенгш?!

А всё от того этот трёп ижиный, что в голове традика не просто пусто, а какая-то отрицающая всякую мысль антиматерия прописана.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Колесников С.Б.
незарегистрированный посетитель
23-12-04, 10:47 AM (Москва)
 
14. "RE: Дата Рождества Христова"
В ответ на сообщение #0
 
   Нет совпадения! Выдумки ваши.

"Появление новых этносов, развивших новую мировоззренческую установку «Христианство», произошло под воздействием излучения Сверхновой 1133 года (солнечное затмение 2 августа 1133 года).
Исторические события, вызванные процессами этногенеза и регионы, где они происходили, описаны Л.Гумилевым так:
«Южная Швеция (Переселение готов от Балтийского моря к Черному. Создание готской империи в Восточной Европе). Прикарпатье, Румыния. Христиане Малая Азия, Сирия, Палестина (Возникновение христианских общин. Разрыв с иудаизмом. Образование института Церкви. Иудеи-2. Обновление культа и мировоззрения. Появление Талмуда.), Абиссиния «.
Результаты воздействия излучения сверхновой (мутагенного фактора) проявляются не сразу, а через несколько поколений.
Это значит, что люди способные воспринимать новую идеологию появились через несколько десятков лет после 1133 года.
К этому времени должен был появиться и пророк, несущий Слово. По «SN Хронологии», после сверхновой 1133 года была сверхновая 1187 года, 1310 года, 1572 и 1604 годов. По «SN Хронологии» христианство появилось в 13 веке.

Таким образом, на роль Вифлеемской звезды может претендовать только сверхновая 1187 года.

Если считать год 1187 годом рождения Иисуса Христа, то распят он был в 1220 году, т.е. в 13 веке, когда и зародилось христианство.
А что это за сверхновая 1187 года? По расчетам «SN Хронологии» сверхновая 1187 года, это сверхновая 1054 года по традиционной хронологии. Остаток от вспышки – знаменитая Крабовидная туманность в Тельце.
Утверждения А.Фоменко о том, что Вифлеемская звезда, есть сверхновая 1054 года, подтвердились в том плане, что это тот физический объект, о котором он говорил. Не подтвердилась только дата вспышки сверхновой. Разница составляет 133 года.

Из темы "Новая хронология Галактики"


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

Руководство форумов не несет ответственностьза правильность и обоснованность высказанных участниками идей
KMindex