Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 1 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 2 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 3 Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. Выпуск 4
Статьи Правила форумов Справочник по НХ

Форумы

ТЕМА: "Возникновение современных религий."     Предыдущая тема | Следующая тема
Копия для распечатки     Послать тему по Email    
Конференции Свободная площадка Тема #678
Чтение темы #678
Колесников С.Б.
незарегистрированный посетитель
11-02-05, 08:01 AM (Москва)
 
"Возникновение современных религий."
 
   Глава 8. Возникновение современных религий.

Современные религии возникли в результате воздействия галактических процессов на психику людей.

Одним из проявлений физических процессов в нашей Галактике являются взрывы сверхновых. Хронологическая неравномерность прихода излучения вспышек сверхновых к Земле показана на схеме.

Обозначения на схеме.

1 – сверхновая 693 года н.э.

2 – сверхновая 916 года.

3 – сверхновая 1000 года.

4 – сверхновая 1026 года.

5 – сверхновая 1133 года.

6 – сверхновая 1187 года.

7 – сверхновая 1310 года.

8 – сверхновая 1572 года.

9 – сверхновая 1604 года.

Даты приведены по результатам моего исследования.

Анализ схемы показывает, что с 1000 по 1187 годы было четыре вспышки сверхновых звезд, видимых в северном полушарии. Это аномально много. Несколько поколений людей подряд могли видеть сверхновые лично. Свет от сверхновых в ночное время освещал поверхность Земли как полная Луна на протяжении многих месяцев.

(Сверхновая 1006 года (по традиционным датам). Фотомонтаж в реальных звездных величинах. Выполнено Tunr Tezel.)

Отсутствие ночи на протяжении нескольких месяцев, вызывало нарушение сна у человека, и как следствие, психические и физиологические расстройства.

Влияние ультрафиолета, рентгеновского и гамма-излучения на человека, вызывало ослабление иммунитета и приводило к вспышкам инфекционных и онкологических заболеваний. Старые божества не помогали. Было страшно и опасность шла с неба. Нужно было восстановить психологический баланс.

В 12 веке возникает буддизм и ислам ( 1 ).

В 13 веке христианство ( 2 ).



За это короткое время по территории Европы и Азии прошло четыре пассионарных толчка. Начали зарождаться новые этносы. Пассионарии мечом и словом несли новую идеологию. Это был рубеж, за которым осталась «античность» с ее пантеоном богов.

Вспышки сверхновых звезд оказывают влияние на подсознание людей и на психологию этноса в целом. На формирование российского этноса оказала влияние сверхновая, вспыхнувшая в 1187 году и образовавшая Крабовидную туманность.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

  Заголовок     Автор     Дата     Номер  
  Бред сивой кобылы. Юрий Второй 11-02-05 1
     RE: Если не хуже... VicRus 11-02-05 2
     охраняете ритуальную чистоту НХ? Веревкин 11-02-05 3
         RE: охраняете ритуальную чистоту НХ? VicRus 11-02-05 4
             мой постинг был адресован Шиленко Веревкин 11-02-05 5
                 RE: мой постинг был адресован Шиленко VicRus 11-02-05 6
                 RE: мой постинг был адресован Шиленко DVolk 11-02-05 11
                     RE: мой постинг был адресован Шиленко VicRus 12-02-05 12
         Охотно поясню. Юрий Второй 11-02-05 7
             RE: Охотно поясню. Веревкин 11-02-05 8
                 Веревкин, Юрий Второй 11-02-05 9
                     RE: Веревкин, VicRus 11-02-05 10
                 RE: Какой Шиленко? Мюлер 12-02-05 15
                     проблема была несколько сложнее Веревкин 13-02-05 17
     RE: Бред сивой кобылы. шумах 12-02-05 13
         RE: извините ,описка шумах 12-02-05 14
         RE: - если не хуже... VicRus 12-02-05 16

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Юрий Второй
Участник с 10-1-04
360 постов
11-02-05, 09:42 AM (Москва)
Послать EMail для Юрий%20Второй Послать приватное сообщение для Юрий%20Второй Добавить участника в список друзей Послать сообщение через ICQ  
1. "Бред сивой кобылы."
В ответ на сообщение #0
 
   Хватит уже продвигать свой продукт, да еще при этом время от времени упоминать, что "дескать, результаты близки к результатам НХ".

Из перечисленных вами сверхновых вы можете уверенно датировать только две последних. И то только потому, что упоминания зафиксированы в источниках, которые сами уверенно датируются. Все. Ваши методы датировки сверхновых не выдерживают никакой критики. Это первое.

Воздействие сверхновых на психику есть плод вашего воображения. Когда вы об этом говорите, не забывайте добавлять - это, мол, плод моего воображения, поскольку не существует никаких достоверных данных о таких воздействиях, кроме гипотез в рамках определенных теорий.

Да, воздействия имеют место. Да, возможно эти воздействия значительны. А возможно, что не очень - наука об этом не может сказать определенно, только предположить гипотетически.

Откуда вам известно, что "...Отсутствие ночи на протяжении нескольких месяцев, вызывало нарушение сна у человека, и как следствие, психические и физиологические расстройства..." Вот ведь новость-то. Вы в Петербурге бывали? Что такое белые ночи знаете?

///"...Влияние ультрафиолета, рентгеновского и гамма-излучения на человека, вызывало ослабление иммунитета и приводило к вспышкам инфекционных и онкологических заболеваний..."///

Опять забыли добавить - это, мол, мои предположения. Поскольку ослабление иммунитета и прочие страсти наступают совершенно необязательно. Иногда бывает и наоборот - в ответ на внешний раздражитель иммунитет укрепляется.

///...За это короткое время по территории Европы и Азии прошло четыре пассионарных толчка...///

Создается впечатление, что вы при этом присутствовали лично. Теория пассионарности - это лишь теория, да к тому же созданная в рамках ТИ. Будь Гумилев новохронологом - наверняка этих самых толчков получил бы гораздо меньше.

Вы же не можете ничего знать о пассионарных толчках, поскольку у вас нет и не может быть методов, с помощью которых, как вы утверждаете, вы получаете датировки сверхновых. Подобными возможностями современная наука пока не располагает. Удивительно, как вы с упорством, достойным лучшего применения, настойчиво пропихиваете сюда продукт, который представляет собой "решение" системы уравнений, в которой переменных больше чем самих уравнений.

Как вам удалось получить точные ответы - загадка. Внятный ответ вы дать не можете, отсылаете к своим "работам", в которых бессовестно используются способы перекрестного датирования "А датирут В, В датирует С, а С, в свою очередь, датирует А", при этом забываете упомянуть, что вся система переменных А, В, С висит в воздухе, поскольку не имеет основы.

Налицо факт попытки абсолютизации одного, отдельно взятого параметра, который и существует только в пространстве, являющимся гипотетическим.

У вас есть идея - дескать, сверхновые оказывают некое влияние на живой мир планеты. Хорошая идея. Вы можете подкрепить ее несколькими аргументами - для пущей убедительности. Но от этого ваша идея не станет теорией, да к тому же доказанной. Поскольку у вас нет и не может быть достаточного количества данных для создание непротиворечивой модели. Вы пошли по пути привязки вашей модели к системе, не имеющей собственной привязки, полагая, что вам удалось ее вывести за скобки (я имею в виду хронологию ТИ, по которой Гумилев создавал свои пассионарные возны и толчки и на которую вы накладываете свои сверхновые). Вы полагаете, что при том подходе, что вы брали вы, хронология ТИ выводится за скобки, но это заблужение, поскольку даже в рамках ТИ нет увязки пассионарных толчков и взрывов сверхновых! Это две системы, привязанные друг к другу в точках, которых нет и не было в действиетльности.

И вам, конечно, не удалось вывести вопрос хронологии за скобки, и конечно же, не удалось ни расположить гипотетические сверхновые на хронологической шкале и привязать к ним картину пассионарных толчков.

Хватит уже вводить народ в заблуждение.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
11-02-05, 11:15 AM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
2. "RE: Если не хуже..."
В ответ на сообщение #1
 
   Изменено 11-02-05 в 11:37 AM (Москва)
 
Уважаемый Юрий!

Я было уже написал текст ответа, но Вы меня опередили своим лаконичным ответом. Поэтому его не закачиваю. Хотел бы добавить слегка.
Религии - нечто - производное эволюции Сознания. Они и сейчас возникают без всяких вспышек. Вспышка в неком сознании - подчинить сознание окружающей толпы управлению своим сознанием - жреческий эффект в прошлом, а в настоящем - авантюризм и шарлатанство. Как правило у одного, боле менее владеющего ораторско-театральными способностями и способами манипуляции, сознания возникает идея нагреть на этих способностях руки, а в дальней перспективе - власть над окружающей безграмотной толпой, используя некое природное явление, а в данном случае вспышку сверхновой - явление космического происхождения. Можно подумать, что с тех пор процесс образования сверхновых прекратился.

Я уже писал о Л.Гумилёве, что если в его монографии собрать некоторые абзацы и соединить в отдельную статью, что я уже делал, получается нечто инструкции по разрушению пассионарности Славяно-Русского Суперэтноса. Термин пассионарности ввёл Л.Гумилёв, но с сокрытой семитской целью разрушения Ядра. За энергией пассионарности стоит - растущее количество этноса, основанное только на потенции и силе домена крови во времени.

Теория ТИ скачка-мутации была необходима традикам-сионистам для якобы научного обоснования - аргументации появления Белой расы, - вопрос, на который они упорно не хотят ответить. Отсюда и всякие параллельные теории становления Homo Sapiens, - то из пещеры Табун (Ю.Петухов, т.н. "подлинная история"), то теория зарождения HS в Африке (американская), но только не естественная историческая модель её зарождения - Северное полушарие - Борея-Гиперборея. Дошли до того, что из их теории следует, что наши с Вами протопредки были - чёрные - после вспышек сверхновых - побелели, поменяв цвет кожного покрова на противоположный, а вот Африка, наоборот - почернела!

Договорились до того, что официально объявили вообще об ошибочности Теории Рас, что мол таковой вообще не существует, а появилась в процессе колонизации, для оправдания так сказать захватнических войн чужих территорий.

Вопрос: кого представляет г-н Колесников? С какой целью он так усиленно продвигает псевдоидею? А чем, какими вспышками сверхновых объяснить обратный процесс резкого исчезновения Славяно-Русского Суперэтноса на своей искомой исторической Родине - 1,5 млн. в год. Неужели он не понимает, что действует реальная политика геноцида, которая элементарно заменяет его теорию скачка, только - в обратном направлении – количественного уменьшения, в параллели с качественной деградацией. А ведь это – Следствие, отнюдь, не взрыва сверхновых… Европа - процветает, Китай - процветает, сняв ограничение на рождаемость. А наша "суперэтническая" Резервация (не федерация) – искусственно разлагаясь - умертвляется... А вот здесь и Л.Гумилёв прекрасно отвечает на вопрос. Именно он дал в руки Механизм сионистам, Механизм разрушения, который с успехом внедрили и используют иудеомасоны на одной седьмой территории великого пространства Планеты Земля, в сочетании именно четырёх законодательно утверждённых в стране религий!

- Раздели население религиозно и делай с ним что хочешь, - спровоцируй и организуй религиозные войны, и они сами себя уничтожат!!! Забыв, что последняя фаза религиозной войны есть Первая фаза расовой, т.е. - Мировой! А это - похлещи ста вспышек сверхновых...

С Уважением,
VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Веревкин
Участник с 25-12-04
3403 постов
11-02-05, 04:34 PM (Москва)
Послать EMail для Веревкин Послать приватное сообщение для Веревкин Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
3. "охраняете ритуальную чистоту НХ?"
В ответ на сообщение #1
 
   А у Вас есть полномочия на это? Если есть - то ОК, но если Вы самостоятельно вызвались разгонять еретиков, то я эту практику не поддерживаю (в связи с предполагаемой редполитикой -тоже).

Меня удивляет, что я не вижу Ваших столь же резких выступлений в отношении откровенных врагов науки и новой хронологии - там Вы молчите. С кем вы, мастера обряда?

В рассуждениях Колесникова есть здравое зерно. Известно, что Солнце является слабо-рентгеновским светилом, так что воздействие сверхновых может быть значимо. Хотя, по-моему, в настоящий момент решение проблемы о причине рождения цивилизации не является актуальным. Тем не менее,- нападки на людей, которые занимаются творческой работой, я считаю не только неуместными, но и вредными для научного дела.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
11-02-05, 05:07 PM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
4. "RE: охраняете ритуальную чистоту НХ?"
В ответ на сообщение #3
 
   Изменено 11-02-05 в 05:15 PM (Москва)
 
>А у Вас есть полномочия на это? Если есть - то ОК, но если
>Вы самостоятельно вызвались разгонять еретиков, то я эту
>практику не поддерживаю (в связи с предполагаемой
>редполитикой -тоже).
>
>Меня удивляет, что я не вижу Ваших столь же резких
>выступлений в отношении откровенных врагов науки и новой
>хронологии - там Вы молчите. С кем вы, мастера обряда?
>
>В рассуждениях Колесникова есть здравое зерно. Известно, что
>Солнце является слабо-рентгеновским светилом, так что
>воздействие сверхновых может быть значимо. Хотя, по-моему,
>в настоящий момент решение проблемы о причине рождения
>цивилизации не является актуальным. Тем не менее,- нападки
>на людей, которые занимаются творческой работой, я считаю не
>только неуместными, но и вредными для научного дела.

===========

Уважаемый г-н Верёвкин!

Так ведь Земля то крутится вокруг собственной оси и Солнца!!!
Как быть с Белой расой в этом случае! Видите ли, - "слабо-рентгеновское сверхновых" - значимо! И связывать возникновение религий, на, якобы, психическом потрясении населения, отдельно взятого региона(!), забывая откуда выросли религиозные корни, как мне кажется, - шарлатанство!

Одни о мутационном скачке(!), вплоть до генетических изменений цвета покрова кожи, другие, - о поражении психики? Так, в этом случае, как мне кажется, надо говорить о "поражении психики" жёстким излучением сверхновых у лиц излучивших ту или иную религиозную идею. Ведь Уве Топпер достаточно лаконично вскрыл анналы этой психопатической задачки, - не так ли?

И, что значит, неактуальным (на сегодня) Вы считаете Причины(!) зарождения Цивилизации? - Ошибаетесь, уважаемый! Вы ведь Большой Учёный(!), не так ли? А если так, - не противоречьте сами себе! Ведь этот вопрос архиважный! И для многих - не по умственным мускулам! И если он не по вашему профилю, это не значит, что он никого не интересует. Вот лично меня - очень!

И последнее, - что такое ритуальная чистота НХ? Попахивает каким-то закрытым тайным обществом, не иначе... Думайте, милорд! Наверное у Юрия Второго есть некие основания так заявить. А если вчитаться в текст его выступления, так он - совершенно интеллигентен и честен.

Г-н Юрий Второй!
Простим Хронопу горячность... Он ведь только что возвратился из Первопрестольной!!! Золотые купола иудохристиан растерзали его тонкую психику... Озлоблен Хроноп, - опять - провинция...

VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Веревкин
Участник с 25-12-04
3403 постов
11-02-05, 06:31 PM (Москва)
Послать EMail для Веревкин Послать приватное сообщение для Веревкин Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
5. "мой постинг был адресован Шиленко"
В ответ на сообщение #4
 
   тратить своё время на обсуждение расовых гипотез не желаю.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
11-02-05, 07:22 PM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
6. "RE: мой постинг был адресован Шиленко"
В ответ на сообщение #5
 
  
>тратить своё время на обсуждение расовых гипотез не желаю.

==========

Это я Теорию рас подвязал в плане зондирования. А речь-то шла о религиозном скачке, связанным с сверхэнергией! Вы на эту тему не желаете истратить несколько минут своего драгоценного учёного времени?

А этот вопрос многое может объяснить. Не зря ретушируют рождение религий под сверхновые... Уве Топпер несколько книг посвятил именно этой теме и прославился!

А как у Вас со Славой, г-н Хроноп? Если ответите отрицательно – не поверю!

VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
DVolk
незарегистрированный посетитель
11-02-05, 10:18 PM (Москва)
 
11. "RE: мой постинг был адресован Шиленко"
В ответ на сообщение #5
 
   >тратить своё время на обсуждение расовых гипотез не желаю.

Алилуйя. Не думал, что такое случится, но в данном случае я с Вами полностью согласен.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
12-02-05, 00:47 AM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
12. "RE: мой постинг был адресован Шиленко"
В ответ на сообщение #11
 
   >>тратить своё время на обсуждение расовых гипотез не желаю.
>
>Алилуйя. Не думал, что такое случится, но в данном случае
>я с Вами полностью согласен.

===============

Ну, что, Хроноп, - получил? - Думать надо перед выступлением...

VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юрий Второй
Участник с 10-1-04
360 постов
11-02-05, 08:38 PM (Москва)
Послать EMail для Юрий%20Второй Послать приватное сообщение для Юрий%20Второй Добавить участника в список друзей Послать сообщение через ICQ  
7. "Охотно поясню."
В ответ на сообщение #3
 
   ///...А у Вас есть полномочия на это? Если есть - то ОК, но если Вы самостоятельно вызвались разгонять еретиков, то я эту практику не поддерживаю (в связи с предполагаемой редполитикой -тоже)...///

Ну что же вы так. Разгонять еретиков должна инквизиция, это ее дело. Я эту практику тоже решительно не поддерживаю. Но Колесников особый случай.

///...Меня удивляет, что я не вижу Ваших столь же резких выступлений в отношении откровенных врагов науки и новой хронологии - там Вы молчите. С кем вы, мастера обряда?...///

Это вы кого имеете в виду?

///...В рассуждениях Колесникова есть здравое зерно...///

Конечно, есть. Вот я нашел свое первое обращение к Колесникову с просьбой ответить на некторые вопросы.
<http://phorum.icelord.net/read.php?f=16&i=6272&t=6259>

Видите, это было более года назад. Уже тогда я не отрицал, что его рассуждения интересны. Но ведь дело не в том, что плохая идея, а в том, как подгоняется результат под заведомо невыполнимую задачу. Там ниже по ветке я навскидку обобщил формальную сторону вопроса.
<http://phorum.icelord.net/read.php?f=16&i=6281&t=6259>

Очевидно, при непредвзятом рассмотрении вопроса, что получить уверенно единственное решение в данной ситуации невозможно. Это первое.

Второе. Колесников утверждает, что пассионарный толчок дает схема (излучение сверхновой минус излучение Солнца), то есть в момент, когда облучаемая Земля на каком-то участке экранируется лунной тенью. Эта интересная точка зрения постулируется. Дескать, наблюдения его привели к такому выводу. Откуда наблюдения? Попробуйте проследить его логику рассуждений, сами все поймете.

///...Известно, что Солнце является слабо-рентгеновским светилом, так что воздействие сверхновых может быть значимо...///

А что, я с ВЕРОЯТНОСТЬЮ такого воздействия где-то спорил?

///...Тем не менее,- нападки на людей, которые занимаются творческой работой, я считаю не только неуместными, но и вредными для научного дела....///

Да какая это научная работа, посмотрите повнимательней. У Колесникова некая идея овладела всем его существом. Связать знАчимые события развития человеческой цивилизации, или биосферы, или ноосферы со сверхновыми, интенсивно обрабатывающими поверхность планеты и являющейся, возможно, существенным фактором - задача достойная и интересная. Я был бы первым, кто бы его поздравил, если бы Колесников был бы чуть более критичным к собственным методам. Я предполагал, что за последний год с небольшим он как-то хотя бы немного приобретет трезвости, но вот не дождался.

Давайте его подождем. Уверен, что он скоро придет и объявит, что я ничего не понял в его теории )))

Да и что вы его защищаете?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Веревкин
Участник с 25-12-04
3403 постов
11-02-05, 08:54 PM (Москва)
Послать EMail для Веревкин Послать приватное сообщение для Веревкин Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
8. "RE: Охотно поясню."
В ответ на сообщение #7
 
   "Очевидно, при непредвзятом рассмотрении вопроса, что получить уверенно единственное решение в данной ситуации невозможно. Это первое."

А с какой стати решение должно быть единственным? В науке это скорее исключение, чем правило. Зато в догматической религиозной системе - наоборот.

"Да какая это научная работа, посмотрите повнимательней. ..."

Я смотрю и вижу, что Ваша рецензия совершенно на научный уровень не тянет - одна эмоция "Держать и не пущщать." С чего Вы решили, что кто-то обязан отвечать на Ваши вопросы? У любого учёного столько собственных проблем - только держись за шляпу.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Юрий Второй
Участник с 10-1-04
360 постов
11-02-05, 09:01 PM (Москва)
Послать EMail для Юрий%20Второй Послать приватное сообщение для Юрий%20Второй Добавить участника в список друзей Послать сообщение через ICQ  
9. "Веревкин,"
В ответ на сообщение #8
 
   вы чего от меня хотите?

///...Я смотрю и вижу, что Ваша рецензия совершенно на научный уровень не тянет - одна эмоция "Держать и не пущщать." С чего Вы решили, что кто-то обязан отвечать на Ваши вопросы?...///

Это же вы задали те самые вопросы, ответы на которые вам так не нравятся. Есть простое правило: не нравится - не читай. Похоже, что до вас тоже с трудом доходит суть вопроса, как и до Колесникова. Ну да ладно.

Что же касается уровней рецензий, то вы не по адресу. Это форум, а не заседание кафедры. Вы меня явно с кем-то путаете.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
11-02-05, 10:04 PM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
10. "RE: Веревкин,"
В ответ на сообщение #9
 
   >вы чего от меня хотите?
>
>///...Я смотрю и вижу, что Ваша рецензия совершенно на
>научный уровень не тянет - одна эмоция "Держать и не
>пущщать." С чего Вы решили, что кто-то обязан отвечать на
>Ваши вопросы?...///
>
>Это же вы задали те самые вопросы, ответы на которые вам так
>не нравятся. Есть простое правило: не нравится - не читай.
>Похоже, что до вас тоже с трудом доходит суть вопроса, как и
>до Колесникова. Ну да ладно.
>
>Что же касается уровней рецензий, то вы не по адресу. Это
>форум, а не заседание кафедры. Вы меня явно с кем-то
>путаете.

===============

Сознание Хронопа прецессирует, пока не войдёт в поля системно- комплексной гравитации, т.е. планетарной солнечной и местно-региональной магнитной аномалии, с учётом положительных последствий в фазе первого зачёта первокурсниц, перед летней сессией. Пожелаем ему благополучной ориентации в пространстве и времени, и чувствах... Потому, что Хроноп - Первый Наследный Сын Новой Хронологии, а мы все - Её внебрачные дети...

VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Мюлер
незарегистрированный посетитель
12-02-05, 12:04 PM (Москва)
 
15. "RE: Какой Шиленко?"
В ответ на сообщение #8
 
   Это которого дружки звали в "Цивилизацию" порулить, а потом выгнали за профнепригодность?


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
Веревкин
Участник с 25-12-04
3403 постов
13-02-05, 03:01 PM (Москва)
Послать EMail для Веревкин Послать приватное сообщение для Веревкин Посмотреть профиль этого участникаДобавить участника в список друзей  
17. "проблема была несколько сложнее"
В ответ на сообщение #15
 
   профнепригодными оказались именно те, что самовольно присвоили себе право быть рулевыми.


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
шумах
незарегистрированный посетитель
12-02-05, 04:38 AM (Москва)
 
13. "RE: Бред сивой кобылы."
В ответ на сообщение #1
 
   Ув.Юрий2 вы писали :Хватит уже продвигать свой продукт, да еще при этом время от времени упоминать, что "дескать, результаты близки к результатам НХ".
Из перечисленных вами сверхновых вы можете уверенно датировать только две последних. И то только потому, что упоминания зафиксированы в источниках, которые сами уверенно датируются. Все. Ваши методы датировки сверхновых не выдерживают никакой критики."

То что Веревкин продвигает свой продукт - это нормально.Но к сожалению из всех взырывов сверхновых можно принять за основу только 1604 года.Все остальные выводимые.Об этом говорит разница 1604 - 32 =1572,где у каббалистов 32 значит - тайна тщательно скрываемая от непосвященных.

С ув. Шумах


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
шумах
незарегистрированный посетитель
12-02-05, 04:43 AM (Москва)
 
14. "RE: извините ,описка"
В ответ на сообщение #13
 
   читать не Веревкин,а Колесников


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх
VicRus
Участник с 14-1-05
624 постов
12-02-05, 07:02 PM (Москва)
Послать EMail для VicRus Послать приватное сообщение для VicRus Добавить участника в список друзей  
16. "RE: - если не хуже..."
В ответ на сообщение #13
 
   Изменено 12-02-05 в 07:06 PM (Москва)
 
> Ув.Юрий2 вы писали :Хватит уже продвигать свой продукт, да
>еще при этом время от времени упоминать, что "дескать,
>результаты близки к результатам НХ".
>Из перечисленных вами сверхновых вы можете уверенно
>датировать только две последних. И то только потому, что
>упоминания зафиксированы в источниках, которые сами уверенно
>датируются. Все. Ваши методы датировки сверхновых не
>выдерживают никакой критики."
>
> То что Веревкин продвигает свой продукт - это нормально.Но
>к сожалению из всех взырывов сверхновых можно принять за
>основу только 1604 года.Все остальные выводимые.Об этом
>говорит разница 1604 - 32 =1572,где у каббалистов 32 значит
>- тайна тщательно скрываемая от непосвященных.
>
> С ув. Шумах

========================

Колесникову нечего продвигать, а вот

Верёвкина "продукт" - не продукт, а - Достояние Народа, точно так же, как и Новая Хронология - Достояние Славяно-Русского Суперэтноса, пусть пока и гипотетическое... Пройдёт время и Народ разберётся! Хроноповский продукт принадлежит ему, поскольку написанный им, а по научной сути и статусу - Мировому сообществу!

Но, продвигать, значит, - торговать! Я не допускаю, чтобы Хроноп превратился в обычного торгаша, т.к. торговать, означает - предать Новую Хронологию! Имеем исторический опыт - ПЦ и НП - торгаши...

До тех пор, пока он генерирует новохронологичские идеи, он, - под охранным ярлыком члена Клуба Новой Хронологии - первой скрипки! Я так полагаю - почётно! Но, до тех пор, - пока...

О сверхновых, - наш Патриарх уже чётко всё прописал. Все остальные попытки, не сносясь на его заслуги, - пользовать Патриаршие научные идеи, в корыстных целях - бессовестно, что рано или поздно, де-факто, станет возмущением сначала российской научной общественности, - скандалом, ну, а затем...

VicRus


  Уведомить | IP Копия для распечатки | Править | Ответить | Ответить с цитатой | Наверх

Конференции | Темы | Предыдущая тема | Следующая тема
Rate this topicОцените эту тему

Руководство форумов не несет ответственностьза правильность и обоснованность высказанных участниками идей
KMindex