среди овец

>А традикам пора понять - до бесконечности им зарплату
>платить не будут

А куда записаться, что бы и мне платили? Успеть бы, пока не перестали.

Кстати, если "традикам" перестанут зарплату платить, то кому тогда станут? Уж не вам ли?

Вы спрашиваете:

=Кстати, если "традикам" перестанут зарплату платить, то кому тогда станут? Уж не вам ли? =

Так на это-то и рассчитывают! Ради этого вся кутерьма и пошла! Неужели непонятно?!

Суважением - Акимов В.В.

Рассмотрим к примеру, позицию традики г-на Калашникова.
Что мы увидим - "Я устал... " вот что повторяет мэтр от архивной истории. И в защиту (вялую) свой точки зрения приводит ссылки на Рамсея, который не знает и знать не хочет что русские открыли самый южный материк.

Не лучше положение г-на Акимова. Он откровенно ушел от подробного обсуждения русских карт петровских времен с названием Тартария на огромной части русских территорий.
Дух истинно русского явно оскобляется нежеланием г-на Акимова сдернуть завесу над непонятным (с традисторической т.з.) преклонением русских над тартаскими названими! Наоборот, г-н Акимов с удовольствием придумывает байки про западников, объясняющих нам, непонятливым русским, что мы сдуру назвали гиганскую часть России греческим Тартарарты - то бишь Адом!

И это только на этом Формуме!

Не удивительно, что вследствии недоказуемости части истории, простые русские люди с удовольствием воспримут-поверят вместо традисторический антирусской невнятитицы в простые идеи Фоменко, подкрепляемые фотографиями, картами, и прочим от обсуждения чего традики бегут (точнее - пассивно уползают)

Нетрудно предвидеть, что традиционное желание российских начальников лизать задницу победившим, бодро приведет к пересмотру научных планов историков, изменению финансирования и прочим неприятностям.
И всем будет глубоко плевать, на стенания тратиков на то, что они угнетены и не поняты! Сейчас надо говорить понятно!

И это - объективная тенденция. Достаточно посмотреть на книжные прилавки, чтобы угадать печальное будущее традиков.

А всему виной их нежелание бороться, потеря интереса к жизни...

Мне было бы стыдно иметь такую историю родной страны, которую предлагаю Фоменко и иже с ним. Такая каша, бессвязица и паранойя.

А все остальное у вас - расчет на дешевый популизм (), вследствие которого любой бред, будучи поданым под соусом доступности для последнего идиота, вызовет восторг как среди недоучившихся всезнаек, так и просто неграмотных.

Только наука тут у вас не стояла.

Надо было работать этим интеллигентам на результат ведущий к самосохранению вида в перспективе, но, что интересно, их тупые бошки были лишены инстинкта самосохранения, они и не могли представить что их бездействие и пустой треп, приведет к тому, что их будут связывать в забавные пачки и медленно топить.
При этом они (связанные) болтали ногами.
Эта композиция называлась "гидра контреволюции"

Пока - извините за ясность - раздолбаи от НХ и раздолбаи от традистории не могут договориться, ввиду грядущей опасности, как полные болваны, процесс проникновения сказок (но очень правдоподобных сказок!) идет.

Разумеется, как и в 1913 году тупые интеллигентские мозги не могут понять, что такое техника безопасности.

Понять зачем нужны пожарные краны, когда сейчас не горит, традисторик не в состоянии.

Тупые интеллигенты-историки могут, уподобляясь своре собак, лаятся кусаться и разбегаться по конурам.

А когда их на неправильную историю, оголодавшие массы, поведут к ближайшей проруби будет уже поздно.

Может, г-н чудак, именно это воспитательное мероприятие нужно Вам и Вашим приятелям, чтобы понять, что надо договариваться до того как а не после?

Но, согласитесь, в момент погружения в ледяную воду, Вам довольно трудно будет вслушиваться в аргументы НХ-логов, несущихся из другой проруби.

Поэтому, если у Вас кроме желания выступать, есть и нечто большее, то надо разобрать три моих вопроса, насчет того, что
1) Почему Петр 1 называл Сибирь Тартарией
2) Почему англичане в 1546 называли часть своей территории ROSSIA точь-в-точь как в 1548 она писаласась на карте России
3) Как могло существовать белое пятно на карте сев.америки с 1550 по примерно 1775 года.

Пока, что адекватно ведет себя только ДВолк.

Академик РАН Фоменко настаивает на ошибочности общепринятой хронологии исторических событий

Москва. 17 марта. ИНТЕРФАКС - Академик РАН, математик Анатолий Фоменко и его коллега из МГУ Глеб Носовский считают, что в традиционной датировке исторических событий есть значительные искажения.

"Хронология всех исторических событий, которой мы пользуемся до сих пор, была составлена в 16-17 веках. Ошибки хронографов этого времени происходят из-за того, что они использовали неправильные методы при составлении системы датирования и, соответственно, получили неверную хронологию исторических событий", - заявил А.Фоменко.

Между тем, они считают, что с помощью современных методов математики, статистики и астрономии можно составить новую, правильную систему датирования и восстановить реальную хронологию исторических событий.

А.Фоменко полагает, что историки прошлых веков расставили события, о которых говорилось в различных летописях, друг за другом, в то время, как эти события происходили одновременно, вплоть до того, что "могли являться одним и тем же событием". "За счет такого подхода история получилась сильно растянутой", - сказал он.

Московские математики также считают, что в связи с этим "некоторые известные исторические личности, описанные в документах разных культур по-разному, являются одной исторической личностью".

А.Фоменко сообщил, что он со своими коллегами, основываясь на современных математических методах, провел необходимые расчеты, и у них получилась иная картина исторической хронологии.

В частности, они настаивают на том, что крещение Руси происходило во второй половине четырнадцатого века, во времена Дмитрия Донского и Куликовской битвы.

Кроме того, согласно расчетам ученых, рождение Христа произошло в 1152 году, а распятие в 1185 году.

Они также ставят под сомнение распространенную версию о том, что египетские гробницы использовались для захоронения фараонов, считая, что они являлись "имперскими казнохранилищами".

А.Фоменко и Г.Носовский также считают, что многие настенные росписи в храмах древнего Египта (самый известный из которых - в Дендерском храме) содержат в себе конкретные исторические даты, зашифрованные в виде карт звездного неба, на которых планеты зафиксированы в различных зодиакальных созвездиях. По их мнению, самые ранние даты, содержащиеся в "египетских зодиаках", относятся к 12 веку нашей эры.

А.Фоменко говорит, что многие другие гороскопы из древнеегипетских храмов указывают на еще более позднее средневековье.

Академик А.Фоменко, лауреат Государственной премии РФ в области математики (1996 год), известен и как основатель "Новой хронологии" - концепции изучения истории человечества при помощи методов математической статистики, астрономической датировки событий и компьютерной обработки письменных источников.

"Новая хронология" радикально сокращает общепризнанную историю цивилизаций и стремится доказать, что многие из исторических событий были неверно датированы, а большинство текстов, считающихся древними, сфальсифицированы относительно недавно - 300-500 лет назад.

Согласно концепции "Новой хронологии", традиционная история России ранее 16-го века полностью искажена и не соответствует реальному ходу событий. Взгляды академика А.Фоменко и кандидата физико-математических наук Г.Носовского авторы подробно изложили в своей новой книге, которая называется "Начало Ордынской Руси".

--------------------------------------------------------------------------------

Анонс
Пресс-конференция вице-спикера Государственной Думы от фракции "Единая Россия" Олега Морозова
Пресс-конференция губернатора Красноярского края А.Хлопонина
Пресс-конференция организаторов Международной выставки продукции военного назначения Сухопутных войск "МВСВ-2006" и Международного фестиваля пилотажных групп
Все новости

--------------------------------------------------------------------------------

Репортажи
Организаторы Международного фестиваля детективных фильмов в Москве хотят воспитывать уважение к закону
Депутат Лебедев намерен покинуть пост сопредседателя российско-украинской межпарламентской комиссии
Абхазия готова к любому развитию взаимоотношений с Грузией - Багапш
Все новости

<http://www.interfax.ru/r/B/pcreport/15.html?id_issue=11256871>

Кто посерёдке?

Все сели на свои места... Ментальный компромисс, господа?

VicRus

Там Фоменко и Носовский жестикулируют и автографы раздают. И с каким-то народом общаются. Мне неизвестным народом.
Может, кто сюда перетащит?
А я все равно так и не понял, как картинки вставлять! Виноват-с...
Нельзя ли где вывесить подробную инструкцию "Как вставлять картинки"? Но только для полных чайников, которые только газеты и журналы до сих пор умели читать?

1. Наступаем на картинку, нажимаем правую кнопку мыши,- выскакивает белый прямоугольник с надписями.

2. Среди этих надписей выбираем самую нижнюю - Свойства (по-русски) или Properties (по-импортному) и наступаем на неё.

3. Выскакивает крашеный (в зависимости от ваших настроек монитора) прямоугольник "Свойства". У него в центре написано:

Адрес: httр://www.unknownplanet.ru/images/conf17march/a.jрg
(URL)

4. Выделяем это httр:...jрg и запоминаем в буфер.

5. Вставляем "запомнетое" в то место сообщения, которое Вы избрали.

6. Отправляем и даём смотреть.

Иногда это не работает, если картинка не отпускается с сервера, а как-то там интерпретируется скриптами на родном сервере (есть такие куркули, которые не дают таскать, запоминять, сохранять картинки,- например, на сайте Президиума РАН),- таких надо бойкотировать. Но в этом случае - всё нормально:

===============

Патронаж НеПланеты! Нам вход закрыт...

Но, есть анонс Интерфакса:
...
16 марта 2005 года, 20:09
Сенсационное открытие российских математиков: египетские пирамиды - это памятники Средневековья
Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС - Российские ученые-математики намерены обнародовать результаты многолетней работы по расшифровке так называемых "египетских зодиаков" - знаменитых гороскопов из храмов Древнего Египта, остававшихся предметом споров исследователей на протяжении последних двухсот лет.

Свои сенсационные выводы ученые намерены обнародовать на пресс- конференции в центральном офисе "Интерфакса".

Как рассказали организаторы пресс-конференции, многие настенные росписи в храмах древнего Египта (самый известный из которых - в Дендерском храме) содержат в себе конкретные исторические даты, зашифрованные в виде карт звездного неба, на которых планеты зафиксированы в различных зодиакальных созвездиях.

Академик Российской академии наук, математик с мировым именем Анатолий Фоменко и его коллега из МГУ Глеб Носовский считают, что самые ранние даты, содержащиеся в "египетских зодиаках", относятся к 12 веку нашей эры.

А.Фоменко говорит, что многие другие гороскопы из древнеегипетских храмов указывают на еще более позднее средневековье.

Академик А.Фоменко, лауреат Государственной премии РФ в области математики (1996 год), известен и как основатель "Новой хронологии" - концепции изучения истории человечества при помощи методов математической статистики, астрономической датировки событий и компьютерной обработки письменных источников.

"Новая хронология" радикально сокращает общепризнанную историю цивилизаций и доказывает, что многие из исторических событий были неверно датированы, а большинство текстов, считающихся древними - сфальсифицированы относительно недавно - 300-500 лет назад.

А.Фоменко впервые публично изложит математико-статистические методы изучения всемирной истории и свои сенсационные выводы на пресс- конференции в "Интерфаксе" в четверг, 17 марта, в 12:00.

Планируется также продемонстрировать фрагменты нового документального фильма "Египетские пирамиды: непрожитые тысячелетия" по сценарию А.Фоменко и Г.Носовского.

Отчёт Интерфакса - выше.

P.S.

Ирина!

17-го, за десять минут до пресс-конференции А.Т. я прибыл в Интерфакс. Взял с собой камеру, чтобы сделать отчёт - "взгляд новохронолога" со стороны, проанализировать вопросы прессы, сделать некую полуторачасовую хронологию по следам московской прессы. Но, меня не впустили из-за отсутствия аккредитации. Я обратился к группе Новохронологов через девушку администратора по организации пресс-конференции, чтобы она подошла к А.Т. или кому-нибудь из группы на предмет пропуска. Вас не было. Я говорил с парнем из группы А.Т., который фотографировал, но он пропустил мою просьбу мимо ушей. Поэтому простояв 1,5 часа я покинул Интерфакс. А.Т. с Глебом вышли через другой запасной вход. Очень печально. Вот и всё.

P.P.S.
Ответ от Ирины, по эл.почте, уже получил.

VicRus

Но если серьёзнее - Вы ведь на прессконференцию пришли с транспарантом "Бей #####, спасай Россию!"?

Неудивительно, что Носовский испугался. Бьют же не по паспорту, а по морде...

Я - не Чудак, не - Воронок, и - не амнистированный Горохов ...
Не буду Вас ставить на место. Вы прекрасно понимаете, зачем я пошёл на пресс-конференцию, чтобы Вам, бестолковому, рассказать, что творится в белокаменной на новохронологической ниве, чтобы реально оценить ауру прессы со стороны.

Видел, как охранники бегали за книгами в зал - на шару(!) – презентация(!), которую читать не будут, но - бесплатно. Ну, а если честно, - и с целью взять спаренный автограф и Ирину повидать...

А у Вас, г-н Хроноп, - Ульяновский(!) Холоп Метрополии, - вечно какие-то экстремистские рассуждения... Во Истину, - Бей своих, чтобы чужие боялись!

VicRus

Пресс-конференция вызвала интерес у изданий, длилась 1 час и прошла в заполненном зале в благожелательной обстановке.
А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский вошли в здание и вышли через основной вход, куда их проводили сотрудники ИНТЕРФАКСА.

==============

Это Вы "перепутали божий дар с яичницей", г-н Хроноп!
Я, всё-таки, - москвич, а не из провинции, как Вы, и, центральный вход Интерфакса никак не мог перепутать с резервным, потому, что входил не со двора, как Вы выразились - "через задний проход"! Наклонности у Вас не здоровые... На это обратили внимание многие участники форума. Что-то Вы последнее время начали меня доставать, - непонятно! И привычек студенческих, как у Вас, с транспарантами, - не имею. Не красиво, г-н Верёвкин!

VicRus

и это причина, по которой титан русской мысли не попал на конференцию?

Нет, это - следствие! Я не попал в конференц-зал, только из-за дебила-охранника, со значком КГБ! И не "детский сад", а - объективная реальность структуры. Зал был полупустой. И администратор разрешил пройти, а этот дебил - не в какую, наверное до этого прокололся... Но, во время конференции, одной девушке-корреспонденту, вышедшей начитать текст в редакцию по сотовому, я дал интервью, после моего замечания ей о необъективности переданного ею сообщения. С ней беседовал около тридцати минут. Ответив на все её вопросы - распрощались. Кстати, - обменялись телефонами...

VicRus

-----------вспоминается 1 конференция созданная специально под фоменку
именно так же пытался проникнуть один из основателей антифоменкизма ув устин чучихин - ныне забытый \\пока подойницЫн не дал ему пинка \\\\ врусу и ирине - к размышлениям

============

Вот и я - об этом!

VicRus

19 МАРТА 2005 ГОДА
http://www.ej.ru/index.php?

<15:36> Фоменко опять за свое

Одиозный математик Анатолий Фоменко снова будоражит обывателей своими идеями об иной картине исторической хронологии. Теперь он утверждает, что Иоанн Креститель и Цицерон — одно и то же лицо... (http://www.ej.ru/index.php?p=fr&id=497)

У разоблаченного уже не раз Фоменко, очевидно, открылось второе дыхание. Вчера он дал в «Интерфаксе» пресс-конференцию, где опять наговорил столько глупостей, что хоть начинай очередной раунд разоблачений. И Христа, дескать, распяли в 1185 году, и гробницы строили не для фараонов, а для хранения казны. Удивительно только, что такая солидная контора, как «Интерфакс», дает площадку этому иллюзионисту, да еще всерьез утверждает, что его расчеты основываются на современных математических методах.

СВЕТЛАНА СОЛОДОВНИК
<http://www.ej.ru/index.php?p=fr&id=497>

Нас самом деле, на мой взгляд, стОит обращать внимание на то, что именно "цепляет" журналистов в работах и\или выступлениях Фоменко. Ведь публикации репортеров - какое-никакое, а зеркало. Любопытен сам процесс переработки в их головах непривычной информации. То есть эмоции вряд ли могут способствовать внимательному анализу происходящего вокруг истории вообще и НХ в частности. А вот за ссылки - спасибо! Если еще что попадется - дайте знать.
Так вот. Светлана эта в коротенькой заметке дала немало. Самое главное - это ее недоумение по поводу Интерфакса - "солидной конторы". Девушка считает себя пупом и сетует: как так?! И на фоне этого недомения приведенные ею же две важные инфы будут восприниматься ее же аудиторией совсем по-другому! Девушка не обучалась журналистике? Или прогуливала(может, просто по возрасту "не застала"?) семинары по контрпропаганде? В советские времена была такая дисциплина кое-где. На журфаках, например.
А две важные инфы - это дата рождения Христа и предназначение пирамид.
Или вот еще цитатка для внимательных: "да еще всерьез утверждает, что его расчеты основываются на современных математических методах". То есть "солидная контора" Интерфакс утверждает! Хотя, насколько я понимаю, Интерфакс ничего утвержать на пресс-конференции и не мог. И не только на пресс-конференции. А вообще ничего утверждать не может. Это ж информагентство такое. Площадка. Пришел Жирик - сказал. Пришел губернатор какой-нить - сказал. Фоменко пришел - сказал. А агентство распространяет - причем для других СМИ, а не для народа. А СМИ ретранслируют на свои аудитории. Тот же ej. То есть девушка вообще не въезжает...
Но дело делает полезное - хотя и сама не понимает - распространяет информацию. При том, что ej.ru - один из самых посещаемых информсайтов в рунете - ок. 10 000 хостов только по счетчику лист.ру. Это много. На самом деле, гораздо больше (счетчик лист.ру врет в разЫ!).
Так что тут не "традики" (с). Хотя и за ними тоже важно наблюдать.

"Что характерно...

... большая часть "сенсационных открытий", зачастую с уклоном в абсолютную мистику, исходит от "ученых" с известной территории, граждане которой в изучаемое время образно говоря еще не научились застегивать собственные штаны. Опусы, подобные нижеприведенному, интересны в такой же степени, как если бы Рабиндранат Тагор написал поэму о доярках колхоза "Светлый путь" на рязанщине. ..."
http://www.egyptclub.ru/boards/showthreaded.php?Cat=0&Board=egyptomania&Number=749664&page=0&view=collapsed&sb=5

http://www.osvita.org.ua/news/?news_id=12744

Російські вчені-математики мають намір обнародувати результати багаторічної роботи з розшифровки так званих "єгипетських зодіаків" - знаменитих гороскопів із храмів Стародавнього Єгипту, які залишалися предметом суперечок дослідників протягом останніх двохсот років. ...

Презентация новой книги А.Фоменко и Г.Носовского «Начало Ордынской Руси»
Эксклюзивный фоторепортаж специального корреспондента KM.RU с презентации новой книги А.Фоменко и Г.Носовского "Начало Ордынской Руси".

В агентстве "Интерфакс" прошла презентация новой книги А. Фоменко и Г. Носовского "Начало Ордынской Руси". Академик РАН, математик Анатолий Фоменко и его коллега из МГУ кандидат физико-математических наук Глеб Носовский считают, что в традиционной датировке исторических событий есть значительные искажения.

Российские математики доказывают: вся традиционная хронология исторических событий в корне неверна или сфальсифицирована. Египетские пирамиды были построены в раннее Средневековье; христианство возникло не ранее XII в. н. э.; история Руси до XVII в. полностью сфальсифицирована - это лишь некоторые из выводов глобальной концепции пересмотра всемирной истории человечества, к которым пришел академик А. Фоменко, применив методы математического анализа при изучении исторических источников разных времен и народов.

Впервые авторы "Новой хронологии" академик А. Фоменко и кандидат физико-математических наук Г.В. Носовский лично изложили и обосновали разработанные ими математические методы исследования исторических источников, а также ответили на вопросы журналистов.

В ходе пресс-конференции также состоялась демонстрация фрагментов нового документального фильма "Египетские пирамиды: непрожитые тысячелетия".

"Хронология всех исторических событий, которой мы пользуемся до сих пор, была составлена в XVI-XVII вв. Ошибки хронографов этого времени происходят из-за того, что они использовали неправильные методы при составлении системы датирования и, соответственно, получили неверную хронологию исторических событий", - заявил А. Фоменко.

Между тем они считают, что с помощью современных методов математики, статистики и астрономии можно составить новую, правильную систему датирования и восстановить реальную хронологию исторических событий.

А. Фоменко полагает, что историки прошлых веков расставили события, о которых говорилось в различных летописях, друг за другом, в то время как эти события происходили одновременно, вплоть до того, что "могли являться одним и тем же событием". "За счет такого подхода история получилась сильно растянутой", - сказал он.

Московские математики также считают, что в связи с этим "некоторые известные исторические личности, описанные в документах разных культур по-разному, являются одной исторической личностью".

А. Фоменко сообщил, что он со своими коллегами, основываясь на современных математических методах, провел необходимые расчеты, и у них получилась иная картина исторической хронологии.

В частности, они настаивают на том, что крещение Руси происходило во второй половине XIV в., во времена Дмитрия Донского и Куликовской битвы.

Кроме того, согласно расчетам ученых, рождение Христа произошло в 1152 г., а распятие - в 1185 г.

Они также ставят под сомнение распространенную версию о том, что египетские гробницы использовались для захоронения фараонов, считая, что они являлись "имперскими казнохранилищами".

А. Фоменко и Г. Носовский также считают, что многие настенные росписи в храмах древнего Египта (самый известный из которых - в Дендерском храме) содержат в себе конкретные исторические даты, зашифрованные в виде карт звездного неба, на которых планеты зафиксированы в различных зодиакальных созвездиях. По их мнению, самые ранние даты, содержащиеся в "египетских зодиаках", относятся к XII в. н. э.

А. Фоменко говорит, что многие другие гороскопы из древнеегипетских храмов указывают на еще более позднее Средневековье.

Академик А. Фоменко, лауреат Государственной премии РФ в области математики (1996), известен и как основатель "Новой хронологии" - концепции изучения истории человечества при помощи методов математической статистики, астрономической датировки событий и компьютерной обработки письменных источников.

"Новая хронология" радикально сокращает общепризнанную историю цивилизаций и стремится доказать, что многие из исторических событий были неверно датированы, а большинство текстов, считающихся древними, сфальсифицированы относительно недавно - 300-500 лет назад.

Согласно концепции "Новой хронологии", традиционная история России ранее XVI в. полностью искажена и не соответствует реальному ходу событий. Свои взгляды академик А. Фоменко и кандидат физико-математических наук Г. Носовский подробно изложили в новой книге "Начало Ордынской Руси".

Сергей Кудряшов / Спецкор KM.RU
21.03.2005

Анатолию Фоменко – 60 лет!

Редакция КМ.РУ поздравляет Анатолия Тимофеевича Фоменко (автора великого труда "Новая хронология") с днем рождения!
13 марта Анатолию Тимофеевичу исполнилось 60 лет! Для талантливого ученого и писателя - это самый пик творческой активности.
Мы от всей души желаем ему творческих успехов, новых идей, оригинальных подходов к решению сложных задач, удачи, крепкого здоровья, бодрости и новых научных открытий.

--------------------------------------------------------------------------------

Факты:
Фоменко Анатолий Тимофеевич родился 13 марта 1945 г. в Донецке. С 1962-го по 1967 г. учился на механико-математическом факультете МГУ. В 1969 г. стал работать на кафедре дифференциальной геометрии факультета. В 1970 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Вполне геодезические модели циклов", а в 1972 г. - докторскую диссертацию на тему: "Решение многомерной проблемы Плато на римановых многообразиях". В 1980 г. А.Т. Фоменко стал профессором кафедры высшей геометрии и топологии, а в 1992 г. - заведующим кафедрой дифференциальной геометрии и ее приложений. В марте 1994 г. был избран действительным членом Российской Академии Наук (РАН).
Академик А.Т. Фоменко - автор более 200 научных публикаций. Основные книги:
1. А.Т. Фоменко. Дифференциальная геометрия и топология.
2. А.С. Мищенко, А.Т. Фоменко. Курс дифференциальной геометрии и топологии.
3. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т.Фоменко. Современная геометрия.
4. Fomenko A.T., Trofimov V.V., Integrable systems on Lie algebras and symmetric spaces.
5. Fomenko A.T. Integrability and Nonintegrability in Geometry and Mechanics.
6. Д.Б. Фукс, А.Т. Фоменко, В.Л.Гутенмахер. Гомотопическая топология.
7. А.Т.Фоменко. Симплектическая геометрия. Методы и приложения.
8. С.П.Новиков, А.Т.Фоменко. Элементы дифференциальной геометрии и топологии.
9. Дао Чонг Тхи, А.Т.Фоменко. Минимальные поверхности и проблема Плато.
10. А.Т.Фоменко. Топологические вариационные задачи.
11. А.Т.Фоменко. Вариационные методы в топологии.
12. А.Т.Фоменко. Наглядная геометрия и топология.
13. Fomenko A.T. The Plateau Problem. vols.1,2.
14. А.Т.Фоменко, Д.Б.Фукс. Курс гомотопической топологии.
15. Fomenko A.T. Mathematical Impressions.
16. А.А.Тужилин, А.Т.Фоменко. Элементы геометрии и топологии минимальных поверхностей.
17. С.В.Матвеев, А.Т.Фоменко. Алгоритмические и компьютерные методы в трехмерной топологии.
18. А.Т.Фоменко. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии.
19. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations.
20. A.T.Fomenko. Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating.
21. А.С. Мищенко, Ю.П.Соловьев, А.Т.Фоменко. Сборник задач по дифференциальной геометрии и топологии.
22. В.В. Трофимов, А.Т. Фоменко. Алгебра и геометрия интегрируемых гамильтоновых дифференциальных уравнений.

Анатолия Тимофеевича Фоменко можно сравнить с Коперником или Ньютоном, потому что он "подрывает" устои западного мира. Являясь выдающимся советским и российским математиком, Анатолий Тимофеевич более 30 лет занимается установлением истинной хронологии истории человечества. Разработал ряд математических методов датировки событий.

Семитомник "Хронология" ("Первый Канон") - уникальное издание, полностью охватывающее исследования по новой хронологии, начатые А.Т. Фоменко в 1973 г. Сам термин "новая хронология" был впервые введен для обозначения исследований по хронологии.

Семитомник "Хронология" готовился шесть лет - с 1998 по 2004 год. В нем впервые последовательно и без повторов полностью изложена новая хронология. Включено большое количество нового и весьма интересного материала, который не входил ни в какие предыдущие издания.

В нем последовательно изложены развернутая критика скалигеровской хронологии, математико-статистические и естественнонаучные методы датирования, разработанные авторами, предлагается новая хронология и основанная на ней предположительная реконструкция всеобщей истории вплоть до XVIII века. Предыдущие книги на тему хронологии создавались в период бурного становления этой непростой и запутанной темы, что отражалось иногда в виде разных гипотез. В семитомнике сформулирована и впервые последовательно проведена единая и достаточно обоснованная точка зрения на реконструкцию древней истории. Некоторые ее элементы, конечно, могут подвергнуться уточнениям. В первую очередь это относится к эпохе до XIV века.

Центральным моментом здесь является вопрос о правильной датировке Рождества Христова. Ранее - до 2003 года - в качестве рабочей гипотезы авторы придерживались восстановленной ими средневековой традиции, относившей эпоху жизни Христа к XI веку. К этой традиции принадлежал, например, известный хронолог XIV-XV веков Матфей Властарь. Однако дальнейшие исследования показали, что правильная датировка жизни Христа все-таки позднее примерно на сто лет. В 2003-2004 гг. в книге "Царь Славян" авторы вычислили подлинную датировку эпохи Христа в XII веке н.э. и изложили развернутую реконструкцию истории до великого "монгольского" завоевания.

А.Т. Фоменко утверждает, что нет никаких свидетельств, доказывающих, будто Русь находилась под "татаро-монгольским игом", и что вся эта история была выдумана, чтобы обосновать "рабское происхождение русских". Будучи выдающимся математиком, А.Т. Фоменко оперирует исключительно историческими фактами, действуя порой как следователь, распутывающий клубок тысяч противоречий и несуразностей существующей ныне "классической" (скаллигеровской) хронологии. В своих трудах Фоменко выявил факты многочисленных фальсификаций (в том числе намеренных) существующей версии истории. Мы уверены, что в ближайшие годы мир по достоинству оценит ту огромную работу, которую выполнил А.Т. Фоменко со своими коллегами по установлению истинной хронологии и реконструкции истории существующей цивилизации.

KMnews.ru
14.03.2005

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=0E85A9A8B849472ABAAC44141E5EF37A&search=%u0424%u043E%u043C%u0435%u043D%u043A%u043E%20%u0418%u043D%u0442%u0435%u0440%u0444%u0430%u043A%u0441#srch0

http://www.cdi.org/russia/346-1.cfm

#1 - RW 3-18-05 - RW Home
Russian scientists recalculate dates in world history

http://www.russiancourier.com/eng/news/2005/03/18/1442/

Russian scientists recalculate dates in world history

Publication date: 18.03.2005

http://netgen.com.ua/news/news.php?id=299

наука Российские ученые расшифровали тайну «египетских зодиаков» ( 18.03.05 07:45 )

Челябинск: 21 марта 2005, понедельник

http://www.echel.ru/press/?page=0&ctgr=4&id=1614

http://www.newkerala.com/news-daily/news/features.php?action=fullnews&id=88187

Jesus Christ was born in 1152 AD, claim Russian experts
<World News>: Moscow, March 20 : Russian mathematicians have claimed that Jesus Christ was actually born in AD 1152 and crucified in 1185. ...

MATH NEWS
http://alpha01.dm.unito.it/personalpages/cerruti/mathnews.html

Russian scientists say Egyptian frescoes are medieval work

http://mynews-in.net/news/education/2005/03/17/482409.html

Математики РФ: египетские пирамиды - это памятники Средневековья
17.03.2005 09:34
Освiтнiй портал

http://www.mir66.ru/rest/index.php?nbid=9580

Египетские пирамиды - это памятники Средневековья
17.03.2005 09:50
Источник: Интерфакс

"Переворот в истории" А.Зиновьев,А.Тужилкин,И. Давиденко,В. Сундаков

В программе речь идет о "новой хронологии" академика РАН, математика Анатолия Фоменко и его коллеги из МГУ Глеба Носовского. Ученые утверждают, что традиционная датировка исторических событий в корне неверна, и предлагают свою, "поверенную алгеброй". Свои мнения об этой теории высказывают философ Александр Зиновьев, профессор математики Алексей Тужилин, доктор геолого-минералогических наук профессор Игорь Давиденко, путешественник Виталий Сундаков и другие...

Аудиозапись передачи можно прослушать на сайте радио Маяк-24
<http://www.unknownplanet.ru/radio_mayak_13_03_05.shtml>

Интервью с Тужилиным интересно послушать математику и вряд ли - кому иному (хотя не знаю, может быть есть мазохисты слушать непонятное?!)

<http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=965>
Телефонное интервью известного философа и писателя Александра Зиновьева в прямом эфире программы "Экспедиция" (Маяк-24), посвящённой юбилею А. Т. Фоменко (13 марта 2005г.)

Андрей Мартынов: Александр Александрович, с какого рода работами Фоменко Вы знакомы? История, математика, живопись?

Александр Зиновьев: Я знаком со всеми работами Фоменко. И думаю, что досконально знаком с ними. Если Вы мне позволите, я скажу пару слов в порядке оценки творчества Анатолия Тимофеевича как исследователя социальных явлений.

Андрей Мартынов: Да, пожалуйста, конечно.

Александр Зиновьев: Я начал заниматься научными исследованиями социальных явлений ещё до рождения Анатолия Тимофеевича и занимался этим много десятков лет. Говоря это, я хочу подчеркнуть, что могу судить о результатах исследований Фоменко в сфере исторических явлений как профессионал, а не как склонный к сенсациям обыватель.

С сочинениями Фоменко и его соратника Носовского я познакомился недавно, лет шесть назад. Обстоятельства сложились так, что раньше никак я не мог этого сделать. И должен признаться, что я был без преувеличения ошеломлён буквально тем, что я узнал из их книг. Ошеломлён масштабами их результатов, высочайшим интеллектуальным уровнем, какой мне до сих пор в сочинениях на исторические темы не встречался и беспримерным мужеством их как учёных. Я на своём личном опыте знал, что значит восстать против заблуждений, предрассудков, косности, бездарности, глупости и жульничества, которые накапливались веками и овладевали умами миллионов людей, которые вошли в привычную жизнь человечества как вещи, неподлежащие сомнению.

Я был восхищён и не перестаю восхищаться тем, какой громадный научный и гражданский подвиг совершил Анатолий Тимофеевич, ну и пользуясь случаем хочу публично выразить это восхищение.

Андрей Мартынов: Александр Александрович, как Вы могли бы объяснить неприятие работ Фоменко в области истории с точки зрения части традиционного научного сообщества?

Александр Зиновьев: Ну Вы говорите о части. Я говорю о подавляющем большинстве. По-моему, лишь ничтожная часть принадлежащих к науке людей мало-мальски разбирается в том, что сделал Фоменко, и ещё меньше таких, которые принимают это. Ну объяснения на этот счёт имеются вполне понятные: веками сложилась традиция, привычка, веками в сфере истории, веками, происходила фальсификация истории.

Андрей Мартынов: Александр Александрович, Вы утверждаете, что работы Фоменко это в том числе гражданский долг, но считаете, что большинство, большая часть научного, исторического по крайней мере, сообщества не принимает его работы. У меня всё-таки ощущение (я наблюдаю за деятельностью Фоменко и Носовского уже в течении 5-7 лет), что всё-таки количество народа, которое понимает и по крайней мере начинает чесать в затылке и говорить - "Что-то в этом есть", - увеличивается. Что нужно сделать для того, чтобы вот эти взгляды по крайней мере поняли, даже если они не будут их разделять, поняли большее количество людей?

Александр Зиновьев: Ещё пару слов о том, почему такое отношение к исследованиям Фоменко и Носовского. А в этом отношении доминирует злоба, негодование, непонимание, извращение, клевета, огульное отрицание и так далее. А объясняется это, как бы это ни парадоксально звучало, тем, что то, что сделали Фоменко и Носовский - это одно из самых великих открытий XX столетия. А в исследовании человеческой истории самое значительное - это великий переворот во взглядах на всю человеческую историю. И ожидать, что сразу миллионы, миллиарды людей, привыкших совсем к другому, примут это с распростёртыми обьятиями - невозможно. Я думаю, что такое отношение будет продолжаться и в будущем. У меня иллюзий никаких нет. Но что можно сделать? Существует только один путь: это читать эти работы, стремиться их понять, а на это способны очень немногие, ну и просто ждать, когда число людей, способных понимать и как-то пропагандировать открытия Фоменко и Носовского, будет распространяться.

Андрей Мартынов: Александр Александрович, спасибо большое. У нас на связи был один из ведущих русских мыслителей и философов Александр Зиновьев.

http://www.hindustantimes.com/news/181_1288041,00050003.htm

Jesus Christ was born in 1152 AD, claim Russian experts
Press Trust of India
Moscow, March 20, 2005|13:35 IST

Russian mathematicians have claimed that Jesus Christ was actually born in AD 1152 and crucified in 1185.
They argue that the generally accepted dating of events in world history is in a mess and that civilisation is a lot younger than it is believed to be.

"The chronology of all historical events that we have been using until now was compiled in the 16th and 17th centuries. The reason for the errors of the chronographers of those times was that they used incorrect methods in compiling their system of dating and consequently obtained the wrong timing of historical events," Academician Anatoly Fomenko was quoted as saying by Interfax.

Fomenko and Gleb Nosovsky of Moscow State University have recalculated historical dates on the basis of what they say are new mathematical, statistical, and astronomical methods.

http://www.vlug.zp.ua/news.php?n=7888

Российские ученые расшифровали тайну «египетских зодиаков»

Российские ученые расшифровали тайну «египетских зодиаков» - знаменитых гороскопов из храмов Древнего Египта, остававшихся предметом споров исследователей на протяжении последних двухсот лет.

По словам ученых, многие настенные росписи в храмах древнего Египта содержат в себе конкретные исторические даты, зашифрованные в виде карт звездного неба, на которых планеты зафиксированы в различных зодиакальных созвездиях, передает «Интерфакс».

Академик Российской академии наук, математик с мировым именем Анатолий Фоменко и его коллеги считают, что самые ранние даты, содержащиеся в «египетских зодиаках», относятся к 12 веку нашей эры.

Фоменко также говорит, что многие другие гороскопы из древнеегипетских храмов указывают на еще более позднее средневековье.

www.for-ua.com

Время публикации новостей:
18.03.2005 08:41

http://www.centralchronicle.com/20050322/2203144.htm

Tuesday March 22, 2005

'Christ was born in AD 1152'

MOSCOW: Russian mathematicians have claimed that Jesus Christ was actual- ly born in AD 1152 and crucified in 1185. They argue that the generally accepted dating of events in world history is in a mess and that civilisation is a lot younger than it is believed to be. "The chronology of all historical events that we have been using until now was compiled in the 16th and 17th centuries. The reason for the errors of the chronographers of those times was that they used incorrect methods in compiling their system of dating and consequently obtained the wrong timing of historical events," Academician Anatoly Fomenko was quoted as saying by Interfax.

Fomenko and Gleb Nosovsky of Moscow State University have recal- culated historical dates on the basis of what they say are new mathematical, statistical, and astronomical methods. On the basis of their recalculations they also claim that horoscopes depicted in the ancient Egyptian temples were actually charted in the medieval ages.

http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=131648&Part=24

Российские ученые расшифровали тайну «египетских зодиаков»

Российские ученые-математики намерены обнародовать результаты многолетней работы по расшифровке так называемых «египетских зодиаков» - знаменитых гороскопов из храмов Древнего Египта, остававшихся предметом споров исследователей на протяжении последних двухсот лет.

По словам организаторов пресс-конференции, многие настенные росписи в храмах древнего Египта (самый известный из которых - в Дендерском храме) содержат в себе конкретные исторические даты, зашифрованные в виде карт звездного неба, на которых планеты зафиксированы в различных зодиакальных созвездиях, передает «Интерфакс».

Академик Российской академии наук, математик с мировым именем Анатолий Фоменко и его коллега из МГУ Глеб Носовский считают, что самые ранние даты, содержащиеся в «египетских зодиаках», относятся к 12 веку нашей эры.

Фоменко также говорит, что многие другие гороскопы из древнеегипетских храмов указывают на еще более позднее средневековье.

Академик Фоменко, лауреат Государственной премии РФ в области математики (1996 год), известен и как основатель «Новой хронологии» - концепции изучения истории человечества при помощи методов математической статистики, астрономической датировки событий и компьютерной обработки письменных источников.

«Новая хронология» радикально сокращает общепризнанную историю цивилизаций и доказывает, что многие из исторических событий были неверно датированы, а большинство текстов, считающихся древними - сфальсифицированы относительно недавно - 300-500 лет назад.

Согласно концепции «Новой хронологии», традиционная история России ранее 16-го века полностью искажена и не соответствует реальному ходу событий. Взгляды академика Фоменко и кандидата физико-математических наук Носовского авторы подробно изложили в своей новой книге, которая называется «Начало Ордынской Руси».

Источник: Газета ForUm

http://www.siberianlight.net/siberianlight/history/index.html

Вы недоумеваете:

=Фоменко должен был - кровь из носа! - привести такой факт, который прост, запоминаем и бъет традисторию наповал а НХ при этом кажется несомненным откровением. =

Он уже 20 лет воюет с историей и историками. Спит и в счастливом сне видит такой "факт", которым он историков убъет.

Сами подумайте, если бы у него был хотя бы единственный, хотя бы малюсенький доказанный факт, неужели бы он его не привел?? Да только о нем и говорил бы! Только ради него пресс-конференцию и созвал бы!

Потому-то и не привел, что НИЧЕГО У НЕГО НЕТ.

Нет и никогда не было. Неужели непонятно?

Обратите внимание: в моей теме "Семь фальшивых нот фоменкизма" есть все: есть брань в мой лично адрес, есть рассуждение на постороннние темы, есть что угодно.

Нет только одного. НЕТ ДАЖЕ ХИЛЕНЬКИХ ПОПЫТОК ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОТМЕЧЕННЫЕ МНОЙ ПРИЗНАКИ АНТИНАУКИ У ФОМЕНКО ОТСУТСТВУЮТ.

С уважением - Акимов В.В.

С уважением, Воронков В.А.

А вопросы про Тартарию на картах Петра 1 я Вам еще и еще раз задаю.
Почему он называл вражьими именами свою территорию?

Помнится, я обещал, что отвечу на Ваши вопросы только после того, как Вы ответите на мои. Придется поступиться принципами. (вздыхая)

Так вот, посмотрите на любую современную карту России. Что видите на берегу Финского залива? Правильно, город Санкт-Петербург. Не Петроград или Петрослав. Петербург. "Вражеское" название новой столицы.

Выше на Неве - город Шлиссельбург. Не Ключ-город, и не Орешек. Еще одно "вражеское" название.

Как государство называлось, помните? Российская Империя. А не Российское княжество или каганство. Слово Империя - тоже ведь "вражеское".

Вопрос снят?

А про белое пятно еще погодите маленько. Чем больше вникаешь, тем интереснее вырисовывается.

И первая неточность - Романовы стали "немцами" после Петра III и Екатерины II.

>А вот обвинить Петра в любви к татарам уже нельзя.
>Традики искренне полагают, что было татаро-монгольское иго,
>оно кончилось давно до Петра.
>Петру принадлежала (якобы) Сибирь.
>Зачем пронемцу надо было сохранять даже не русские а
>устаревшие названия от бывших оккупантов?

"Немцы" (в смысле, европейцы) также называли Сибирь Татария/Тартария. Так что это название не столько "оккупантское", сколько "западное".

>Тем более когда после восстания Пугачева Сибирь реально и
>без сомнений стала Романовской от Тартарких названий остался
>маленький пшик (Татария в районе Казани и, кажется,
>Татарский пролив).

Татарский пролив Татарским кто назвал, не помните?

>А С-Петербург не переименовывывался, вот оно как.

Ага. До 1914 года - Санкт-Петербург, с 1914 по 1924 - Петроград, с 1924 по (какой там год, 1991-й, кажется?) - Ленинград, а сейчас - после двух войн с Германией, да еще каких войн! - опять Санкт-Петербург.

Кстати, а какая-нибудь Казакия на карте есть?

>А про белое пятно еще погодите маленько. Чем больше
>вникаешь, тем интереснее вырисовывается.

Жду с нетерпением. Вот только у меня имеется стойкое подозрение, что Вы опять выдвинете предположения, зададите множество вопросов и сами не ответите ни на один.

А пока информация к размышлению про еще один остров/полуостров, правда, с обратным знаком.

http://www.giprostroymost.ru/projects/sah_i.shtml

Европейцы открыли для себя Сахалин в XVII веке. Это были казаки из отряда И. Москвитина. В конце XVIII века французский мореплаватель Ж. Лаперуз, двигаясь на север Татарским проливом, обнаружил, что пролив становится все мельче и мельче, возникла опасность посадить парусники на мель. Отсутствие морского течения привело Ж. Лаперуза к неверному выводу о том, что отмель кончается перешейком, соединяющим Сахалин с материком. Предположение о том, что Сахалин полуостров подтвердил побывавший в этих водах позднее англичанин В. Брайтон. Его экспедиция продвинулась дальше на север чем корабли Лаперуза, и тоже наткнулась на мели. Точно также ошибся и И. Крузенштерн. Он прошел из Охотского моря на Юг вдоль западного берега Сахалина, и тоже повернул назад – путь преграждали мели. Только в 1849 г. Г. Невельскому удалось, начав свой путь с севера, из Охотского моря, пройти вдоль всего западного побережья Сахалина. Экспедиция шла осторожно, впереди кораблей шли шлюпки. Рапорт, посланный в Петербург, принес только одни неприятности. Столичное начальство не поверило Невельскому, он оспаривал мнение трех знаменитых мореплавателей. Ему грозило разжалование, но спас его от чиновников сам царь Николай I.

Пролив Невельского (в самой узкой части Татарского пролива) - 8 км.

Вот так. До 1786 года и после 1849-го Сахалин, как ему и положено, остров (см., например, карту Татаринова 1781 г., http://bell.lib.umn.edu/hist/). А с 1786 (плавание Лаперуза) до 1849 (Невельский) и даже позже (Невельскому не верили!) - полуостров.

Это эта статья - пустой выхлоп.

Аналогично как в кунсткамере не может быть чучела живого слона.

- За чужим добром не гоняйся с багром!

- Не надейся, Роман, на чужой карман!

- Воровское стяжание впрок не пойдет.

- Пожалей чужое - Бог даст свое.

- Жизнь на нитке, а думают о прибытке.

- Свои сухари лучше чужих пирогов.

- Чужое-не прочно и большое, а свое - и малое, да правое.

...
http://fenix.skamsk.ru/KFenixa/1/GLAWA_7.htm

Конечно не могут. Потому что этого нет.

Видиом кризисы назревают долго и не все вранье обращается против врунов при их жизни.

А у меня грузится...

Ёоменко смешивает в его работе недопустимо очевидное с гипотезами. Она математически методику может атаковать существующие теории сами по себе, тем не менее, не пригоден доказывать его собственные заключения. Ёоменко избегает указывать на это важное обстоятельство в его работе.

Качество работы ёоменкос очень сильно качается. Правильные математические доказательства чередуются с полемикой и Эмотионалин. Таким образом он не может ставить, например, его указания на анахронизм равноправно наряду с его Алигнирунгсферфарен. Голый перечень (очень многочисленных) не математических индикаторов, которые подпирают его теории, не может опровергать существующую историографию и их аргументацию.

В многих пунктах ёоменкос следствия логично недопустимы. Таким образом он использует, к примеру, аксиоаматиш библию, чтобы опровергать их. Далее ёоменко корреляция-aber не проводит никакие рассмотрения вероятности, что очень затрудняет интерпретацию и артикуляцию его результатов.

Ну, если у людей кафедра в институте называется "Lehrstuhl" (Lehren - учить, Stuhl-стул, учительский стул, короче), менталитет соответствующий...

взяли основной текст отсюда http://de.wikipedia.org/wiki/Anatolij_Timofejewitsch_Fomenko

упорно называют А.Т.Ф. -доцентом "Anatolij Timofeevič Fomenko... ist ein russischer Mathematiker und Dozent an der Lomonossow-Universität in Moskau"

Ничего нового не нашла в этом тексте: немного информации о НХ, о Методах, много критики, правда не хамят в отличии от наших, особо обижаются по поводу Религии.

Доклады по Хронологии-Реконструкции
Beiträge zur Chronologie-Rekonstruktion
http://www.chrono-rekonstruktion.de/beitraege.html

Andreas Otte: Chronologie-Rekonstruktion (Хронология-Реконструкция)
http://www.chrono-rekonstruktion.de/beitraege/chronologie/index.html

Fabian Fritzsche: Die Phantomzeitthese (Тезисы о фантомном времени)
http://www.chrono-rekonstruktion.de/beitraege/phantomzeit/index.html

Andreas Otte: Naturwissenschaftliche Datierungsmethoden (Естетвеннонаучные методы датирования)
http://www.chrono-rekonstruktion.de/beitraege/datierung/index.html

Andreas Birken: In welchem Jahr leben wir eigentlich? (в каком году мы собственно живем?)
http://www.chrono-rekonstruktion.de/beitraege/millenium/index.html

Heribert Illig
http://www.netzwelt.de/lexikon/Heribert_Illig.html
Немецкий германист и системный аналитик. Критика Хронологии.

Uwe Topper
http://www.netzwelt.de/lexikon/Uwe_Topper.html
Детализирует и развивает теорию Иллига.

Справедливости ради, замечу, что Dozent - это "ложный друг переводчика", и по-немецки означает "преподаватель", в особенности, высшего учебного заведения.

В Германии есть звание Privatdozent, которое (грубо говоря) дается людям, написавшим докторскую (по-нашему) диссертацию, но (еще) не получившим место профессора.

Так, что по-немецки назвать А.Т.Ф Dozent'ом вполне правильно, хотя
точнее было бы написать "Professor".

Почему? нормальное словарное слово

>и по-немецки означает "преподаватель", в
>особенности, высшего учебного заведения.

Про себя никогда не один немец, если он является профессором (или может быть таких скромных не встречала?), действительным доктором наук (т.е. защитившим не кандидатскую, а докторскую диссертацию) и заведующим кафедрой не напишет, что он доцент , т.е. просто - преподаватель высшего учебного заведения.

>В Германии есть звание Privatdozent, которое (грубо говоря)
>дается людям, написавшим докторскую (по-нашему) диссертацию,
>но (еще) не получившим место профессора.

К А.Т.Фоменко - это какое отношение имеет?

>Так, что по-немецки назвать А.Т.Ф Dozent'ом вполне
>правильно,

Нет, по меньшей мере - неэтично.

>точнее было бы написать "Professor".

точне. Еще точнее - академик (Akademiemitglied)

Да, бог с ними - с составителями энциклопедии. Хорошо, есть хоть такая

Спасибо, что ответили

>Про себя никогда не один немец, если он является профессором
>(или может быть таких скромных не встречала?),
>действительным доктором наук (т.е. защитившим не
>кандидатскую, а докторскую диссертацию) и заведующим
>кафедрой не напишет, что он доцент , т.е. просто -
>преподаватель высшего учебного заведения.

Да, чтобы они себя сами так называли, - это вряд ли. Но их так называют. Вот например (правда пришлось поискать):
http://www.charite.de/psychiatrie/lehre/vorlesung.html
Psychiatrievorlesungen
...
Datum: 28.10.2004
Dozent: Prof. Dr. A. Heinz
Thema: Einführungsvorlesung

>точне. Еще точнее - академик (Akademiemitglied)

Верно, главное, чтобы не Akademiker

>Спасибо, что ответили

И вам спасибо

А. ВЕНЕДИКТОВ – Теперь передача "Без посредников", я отвечаю на ваши вопросы по телефону 203-19-22. И немножко из Интернета, которые пришли. Здесь Ерофей Елисеев, добросовестный приобретатель. "Вы планируете пригласить на "Эхо" Фоменко и Носовского, или одного из них?" Планирую. Планирую устроить дискуссию по этому поводу. Но надо понять, что эти люди не очень любят дискутировать в прямом живом эфире. Некоторые из них в возрасте, некоторые с большим апломбом и самомнением, которые не хотят идти… Но планирую, отвечаю вам по этому поводу.

http://echo.msk.ru/programs/speech/34822/

А Фоменко и Носовский планируют?