2. ВЕХИ ПАРАЛЛЕЛИЗМА
МЕЖДУ КИТАЙСКОЙ
И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ
РАНЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ
Мы не занимались подробным анализом китайской истории
ранее X века н. э. Однако даже самый общий взгляд на хронологическую
таблицу истории Китая от
начала н. э. до X века н. э., приведенную,
например, в [39], заставляет заподозрить
параллелизм между
китайской и римской
историей того времени.
Возможно, Н. А. Морозов был прав, когда писал:
<<Мне хочется дать доброжелательный совет всем тем, кто, передавая нам
значение
китайских символических рисуночных значков,...
произносят
рисунки (то есть иероглифы
-- Авт.) имен действующих лиц и местностей
на шаньдунском или
пекинском языках и этим лишают естественного
смысла и все
повествование... Стараясь придать
таким способом
псевдонаучную и даже
локально-китайскую внешность находимым вами
в Восточной Азии старинным
документам, -- может быть, во многих
случаях попавшим
туда из самой
Европы, -- вы неумышленно
обманываете себя, а с
собой и других. >> [37], c. 63.
Обратим внимание на то, что приводимое ниже наложение
китайской и европейской истории оказывается фактически БЕЗ
ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО
СДВИГА. Грубо говоря, европейская история без сдвига во времени
<<переехала в Китай>>. СМЕНИЛАСЬ ЛИШЬ ГЕОГРАФИЯ, А ДАТЫ В ОБЩЕМ-ТО
СОХРАНИЛИСЬ ПРЕЖНИМИ.
Далее, очень важно, что намечаемый нами параллелизм
отождествляет китайскую историю с практически СКАЛИГЕРОВСКОЙ
ИСТОРИЕЙ РИМА, то есть с той европейской историей, которая была УЖЕ
УДЛИНЕНА в результате ошибок, совершенных в XIV-XVII вв.
Властарем, Скалигером, Петавиусом.
Отсюда сразу вытекает, что для закладки в фундамент
<<древнекитайской>> истории была использована уже
<<испорченная
хронология>>,
созданная НЕ РАНЕЕ XV-XVII ВЕКОВ. А потому известная
нам сегодня история
<<древнего Китая>> возникла НЕ
РАНЕЕ ЭТОГО
ВРЕМЕНИ.
Это, между прочим, согласуется с гипотезой Морозова,
что лишь при католических миссионерах в XVII веке Китай попали те
европейские хроники, которые были затем положены
в основу
<<древней истории
Китая>>.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В I веке до н. э. в Европе возникает знаменитая
Римская Империя, основанная Суллой в 83 г. до н. э. [41], c. 197. С самого
начала своего
существования, -- говорят нам, -- эта империя заявила
свои права на мировое
господство, которого она пыталась достичь
путем завоевания соседних
народов и насаждения среди них римских
обычаев.
КИТАЙ
В I веке до н. э. в Китае возникает знаменитая древняя
империя Хань -- <<одна из четырех мировых империй древности>> [40],
c. 106. Первый ее император
по имени <<У>> правил
в 140-87 гг. до
н. э. [40], c. 105. Целью
династии Хань <<было
стремление создать
мировую империю путем
завоевания соседних народов и насаждения
в
их среде китайской
культуры>> [40], c. 106.
Нельзя не отметить
замечательно содержательное <<имя>> первого императора, которого
звали просто и скромно -- У.
-----------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Римская империя Суллы, Цезаря и Августа поначалу
успешно проводила объединение под своей властью соседних земель путем
завоеваний. Затем,
однако, Рим стал терпеть
поражения. В
правление Марка
Аврелия Римская империя
столкнулась с сильными
противниками на СЕВЕРЕ
-- в частности, с кочевыми племенами
на
Дунае, прорвавшими
римские пограничные укрепления [41], c. 280. Правление Марка Аврелия (161-180
гг.) превратилось
<<во время жестоких войн и
экономического оскудения>> [41], c. 326.
КИТАЙ
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ китайская империя Хань успешно
проводила военное объединение соседних земель. Но затем начались
трудности. <<Война на
СЕВЕРЕ не только оказалась неудачной, но
и
повлекла за собой полное
экономическое истощение Китая>> [40], c.
106. В 184 г. в Китае вспыхивает восстание <<желтых
повязок>>, которое подорвало силу династии Хань. [40], c. 106.
-----------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В начале III века н. э. великая Римская империя
прекращает свое существование в огне междоусобных войн и анархии. Период
217-270 гг. носит в истории Рима официальное название
<<Политическая анархия середины III века. Время <<СОЛДАТСКИХ
ИМПЕРАТОРОВ>>
>> [41], c. 406.
КИТАЙ
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ в далеком Китае прекращает свое
существование и империя Хань [40], c. 106. Картина ее гибели в точности
повторяет картину гибели Римской империи, ОДНОВРЕМЕННО С НЕЙ
ПРОИСХОДИВШУЮ НА ДРУГОМ
КОНЦЕ ОГРОМНОГО ЕВРАЗИЙСКОГО КОНТИНЕНТА. <<Инициативу взяли на себя аристократы ... они
разделились и, встав во главе отдельных армий, вступили в борьбу
друг с другом и большей частью погибли в
междоусобной войне>> [40],
c. 106.
<<К ВЛАСТИ ПРИШЛИ БЕЗГРАМОТНЫЕ, МОРАЛЬНО
РАЗЛОЖИВШИЕСЯ СОЛДАТЫ>> [40], c. 106. Гибель империи Хань историки
датируют 220
годом [40], c. 106 -- всего
на 3 года позже, чем гибель Римской
империи.
Итак, и там и здесь ОДНОВРЕМЕННО появляются <<солдатские
императоры>>.
-----------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
После развала в середине III века н. э. Римской
империи, основанной Суллой и Цезарем, власть в Риме вскоре переходит в руки
знаменитой женщины -- Юлии Мессы, родственницы императора
Каракаллы. [40], c.
404-406. Она фактически правит Римом, возводит на престол своих ставленников.
В конце концов, ее убивают в междоусобной борьбе (234 г.)
[41]. Эпоха ее правления характеризуется как
исключительно кровавая. Это --
один из фантомных дубликатов Готской =
Троянской войны, см. [1, 4].
КИТАЙ
Вскоре после развала в
III веке н. э. империи Хань к власти в стране
приходит жена одного
из императоров, которая была <<энергична и свирепа. Она
приказала казнить главу правительства,
отца императрицы-матери и его трех
братьев, ознаменовав этим начало
новой кровавой эпохи>> [39]. Через
некоторое время она была убита. Эти события датируются в
китайской истории 291-300 годами [39], c. 41.
Вероятно, это и есть фантомное отражение
<<римской Юлии Месы>>.
-----------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В конце III века н. э. -- начале IV века н. э. после
периода тяжелой смуты начинается новый этап в истории Римской империи. В
[1, 5] и в работах
Н. А. Морозова этот период
называется 3-й
Римской империей. Эта 3-я Римская империя начинается примерно в 270
году н. э.
КИТАЙ
В 265 году н. э. после падения династии Хань в Китае
возникает НОВАЯ ДИНАСТИЯ ЦЗИНЬ. <<Римский оригинал>>
воспроизводится, как мы
видим, достаточно точно. Там -- 270
год н.
э., здесь -- 265 год н. э.
Начинается новая эпоха в истории Китая,
как и в истории
Рима [39], с. 239.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
В начале IV века н. э. Константин переносит столицу в
Новый Рим и таким образом фактически основывает Восточную Римскую
империю -- будущую
ВИЗАНТИЮ. Это -- знаменитое
разделение Римской
империи на ЗАПАДНУЮ -- со
столицей в итальянском Риме, и
ВОСТОЧНУЮ
-- со столицей в Новом
Риме = будущем Константинополе.
КИТАЙ
И здесь, синхронно с
римской историей, в начале IV века н. э., а более точно -- в 318 году, --
ВОЗНИКАЕТ НОВАЯ ДИНАСТИЯ под названием ВОСТОЧНАЯ ЦЗИНЬ [39], с. 242.
Таким образом, китайская империя Цзинь РАЗДЕЛЯЕТСЯ НА
ДВЕ: ЗАПАДНУЮ ЦЗИНЬ и ВОСТОЧНУЮ ЦЗИНЬ. В точности как и в Риме. И в
это же время.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
Рим в это время ведет
постоянные тяжелые войны с <<варварами>> -- готами, гуннами и т. д.
КИТАЙ
Китай точно так же в эту эпоху сражается с
<<варварами>>, а именно, а ХУННАМИ. Таким образом, одни и те же
гунны-хунны
одновременно
обрушиваются на Рим и на Китай
на разных концах
евразийского континента.
Нельзя не отметить весьма содержательное название
столицы Китая в это время. Ее просто и скромно называли Е. См.
[39], с. 102.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
При Феодосии I в 3-й Римской империи в IV веке н. э.,
около 380 года н. э., Рим был вынужден начать тяжелую войну с ГОТАМИ.
ВОССТАНИЕ готов начинается с Балканского полуострова. Готы нанесли
войскам Феодосия тяжелое поражение.
КИТАЙ
Примерно в это же время в Китае IV века н. э.
начинается тяжелая война с ТАНГУТАМИ, то есть, как мы уже выясняли выше -- с
ГОТАМИ. Восстание тангутов датируется примерно 350 годом н. э.
[39], с. 108. В 376 году н.
э. ТАН-ГУТЫ (донские готы?) захватывают
империю Лян.
Здесь нужно отметить, что в китайском и японском языках звуки Р и Л не
различаются. А звуки М и Н, как мы уже отмечали много раз,
БЛИЗКИ и легко переходят
друг в друга. А потому <<империя
ЛЯН>> -- это попросту <<империя РЯМ>> или РАМ, то есть РИМ. Мы видим, что китайские хроники
фактически прямым текстом
говорят об <<ИМПЕРИИ РИМА>>.
После этих событий в Китае <<степь была
разделена административно разделена на Восточную и Западную>> [39], с.
119. Не
узнаем ли мы в этом
разделении раздел Римской империи на ЗАПАДНУЮ
и ВОСТОЧНУЮ? И
происходит этот как раз в IV веке н.
э., то есть
именно тогда, когда (в
скалигеровской хронологии)
разделилась и
Римская Империя.
Не слишком ли много накапливается удивительных
совпадений между <<древней китайской историей>> и <<древней
римской историей>>?
-----------------------------------------------------------------
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
<<Чисто римская>> Западная Римская империя
завершается в 476 году н. э. захватом Рима ГЕРМАНЦАМИ И ГОТАМИ под
предводительством Одоакра. Этот момент считается концом Западного Рима.
Последним
<<чисто
римском>> императором был ЮНЫЙ Ромул Августул.
КИТАЙ
В 420 году н. э. Западная Лян, то есть Западный РИМ,
как мы уже отмечали, БЫЛА ЗАВОЕВАНА ГУННАМИ [39], с. 162.
<<Китайская историография объявила 420 год
ПЕРЕЛОМНЫМ, РАЗДЕЛЯЮЩИМ ЭПОХИ>> [39], с. 164. Замечательно, что последний
император
Западной Лян (Западного РИМА) был
еще ОЧЕНЬ ЮНЫМ
[39], с. 162. Но ведь и
римский император Ромул Августул БЫЛ
ОЧЕНЬ
ЮНЫМ, когда его
империя рухнула под ударами <<варваров>>.
ГУННЫ В РИМСКОЙ
ИМПЕРИИ И ГУННЫ В КИТАЕ
В 460 году н. э. в Китае были истреблены ХУННЫ [39],
с. 200. Это событие поразительным образом отождествляется с аналогичным
фактом из римской
истории. Параллелизм настолько ярок, что
даже
Л. Н. Гумилев не смог его не отметить. Вот что он писал: <<И не
странно ли, что на ЭТИ САМЫЕ ГОДЫ (то есть годы гибели китайских ХУННОВ --
Авт.) приходится СТОЛЬ ЖЕ ТРАГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ
ВЕТВИ ХУННОВ, КОТОРУЮ ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ГУННЫ... Трудно утверждать, что ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ
СОВПАДЕНИЕ ГИБЕЛИ АЗИАТСКИХ
ХУННОВ И ЕВРОПЕЙСКИХ ГУННОВ
БЫЛО СЛУЧАЙНОСТЬЮ>> [39], с. 200.
Конечно, Л. Н. Гумилев попытался как-то объяснить это
действительно поразительное совпадение. Он отсылает читателя к
своей теории
этногенеза. По нашему мнению
дело здесь не в
этногенезе, а в том,
что европейские хроники
были заложены в
фундамент
<<древнекитайской истории>>, причем даже без сдвига
во
времени. И,
следовательно, одни и те
же европейские ГУННЫ
раздвоились. Одни
остались в Риме, другие (на бумаге) переехали в
Китай. И одновременно были разгромлены. Одни в европейской
действительности, другие -- на китайской бумаге.
-----------------------------------------------------------------
Ознакомившись с китайскими хрониками, мы
поняли, что при
желании, потратив много
времени, этот грубый параллелизм
можно
существенно углубить и
составить таблицы <<параллельных
событий>>,
подобные тем, которые были
созданы в книгах
[1] и [4] для
демонстрации тождества 2-й
Римской империи и 3-й Римской империи.
Но мы оставляем эту
работу для специалистов по истории Китая.
Гипотеза.
Эти данные показывают, что <<ДРЕВНЕКИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ>>
РАНЕЕ X ВЕКА Н. Э. ВЕРОЯТНО ЯВЛЯЕТСЯ
ДУБЛИКАТОМ <<ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ>> ЭПОХИ ДО X ВЕКА Н.
Э., ПРИЧЕМ -- В ВЕРСИИ СКАЛИГЕРА. А ПОТОМУ НЕ МОГЛА БЫТЬ НАПИСАНА
РАНЕЕ XVI-XVIII ВЕКОВ Н. Э.