3. ЗАВОЕВАНИЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ СЛАВЯНАМИ

ПО КНИГЕ ОРБИНИ

Книга Орбини НЕ НУЖДАЕТСЯ В НАШИХ КОММЕНТАРИЯХ.

Поэтому мы будем просто цитировать ее, лишь слегка обновляя старый язык текста, что, впрочем, НИКОГДА не будет

касаться собственных имен, географических названий и пунктуации.

Орбини пишет:

Славянский <<народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной;

разорил Персиду:

владел Азиею, и Африкою,

бился с Египтянами и с великим Александром;

покорил себе Грецию,

Македонию,

Иллирическую землю; завладел Моравиею, Шленскою землею,

Чешскою,

Польскою,

и берегами моря Балтийского,

прошел во Италию, где многое время воевал против Римлян.

Иногда побежден бывал, иногда биючися в сражении, великим смертопобитием Римлянам отмщевал; иногда же биючися в сражении,

равен был.

Наконец, покорив под себя державство Римское, завладел многими их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете иной народ не чинивал.

Владел

Францыею,

Англиею,

и уставил державство во Ишпании;

овладел лучшими провинциями во Европе:

и от сего всегда славного народа в прошедших временах, произошли сильнейшие народы; то есть

СЛАВЯНЕ,

ВАНДАЛЫ,

БУРГОНТИОНЫ (Т. Е. БУРГУНДЦЫ В СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦИИ -- АВТ.),

ГОТЫ,

ОСТРОГОТЫ.

РУСИ ИЛИ РАСИ,

ВИЗИГОТЫ,

Гепиды,

Гетыаланы (то есть готы-аланы -- Авт.),

Уверлы, или Грулы;

Авары,

Скирры,

Гирры,

Меландены, баштарны, Пеуки, ДАКИ, ШВЕДЫ, НОРМАННЫ, ТЕННЫ ИЛИ ФИННЫ,

Укры, или УНКРАНЫ (Украинцы? -- Авт.), Маркоманны,

Квады,

ФРАКИ (или Траки, если <<фиту>> читать как <<т>> -- Авт.), Аллери были близ ВЕНЕДОВ, или Генетов, которые заселили

берег моря Балтийского, и разделилися на многие началы; то есть Помераняны (ПОМЕРАНЦЫ, то есть ПОМЕРАНИЯ! -- Авт.), Увилцы,

Ругяны,

Уварнавы,

Оботриты,

Полабы,

Увагиры,

Лингоны,

Толенцы,

Редаты, или Риадуты,

Цирципанны,

Кизины:

Эрулы, или Элуелды,

Левбузы,

Увилины,

Стореданы, и БРИЦАНЫ (БРИТАНЫ, то есть Британцы! или Бретонцы! -- Авт.),

со многими иными которые все были самый народ Славянский (то есть которые все входили в сам Славянский народ -- Авт.)>>

[78], с. 3-4.

Это, вкратце, -- ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОРБИНИ.

Недаром он вынес его в самое начало книги. Остальной ее текст посвящен разъяснению и описанию подробностей.

Уже отсюда видна вся сенсационность этого его исторического исследования. Конечно, это воспринимается

сенсационно СЕГОДНЯ, но -- не во времена Орбини. Орбини ни на

какие сенсации не рассчитывал.

Итак, о чем здесь сказано?

Много о чем.

Например, о том, что Славянский народ ВЛАДЕЛ:

АЗИЕЙ,

АФРИКОЙ

и ЕВРОПОЙ.

В частности, ФРАНЦИЕЙ, АНГЛИЕЙ, ИСПАНИЕЙ, ИТАЛИЕЙ, ГРЕЦИЕЙ, БАЛКАНАМИ -- МАКЕДОНИЕЙ И ИЛЛИРИЧЕСКОЙ ЗЕМЛЕЙ, ПОБЕРЕЖЬЕМ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ и вообще ЛУЧШИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ ПРОВИНЦИЯМИ.

Кроме того, от Славян произошли многие европейские народы, которые, как считается сегодня, не имеют ничего общего со

славянами. Среди таких народов:

БУРГУНДЦЫ, то есть жители Бургундии -- страны, присоединенной к Франции в XV веке,

ШВЕДЫ,

ФИННЫ,

ГОТЫ, ОСТ-ГОТЫ и ВЕСТ-ГОТЫ (Визи-готы у Орбини), ГОТЫ-АЛАНЫ,

ДАКИ,

НОРМАННЫ,

ФРАКИ или ТРАКИ, то есть попросту ТУРКИ,

ВЕНЕДЫ,

ПОМЕРАНЦЫ (жители Померании, то есть Германии и Польши),

БРИТАНЦЫ или БРЕТОНЦЫ (Брицаны у Орбини),

АВАРЫ.

Подчеркнем, что почти все эти утверждения Орбини подтвердятся И ДРУГИМИ НЕЗАВИСИМЫМИ ИСТОЧНИКАМИ, в частности,

древнескандинавскими географическими трактатами. См. ниже

<<скандинавскую главу>> в этой Части.

Это обстоятельство безусловно придает еще больший вес его сведениям. Получается, что это -- не пустые фантазии Орбини.

Как, может быть, хотелось бы некоторым.

Возможно, кого-то особенно удивит появление БУРГУНДЦЕВ в списке народов, происшедших от славян.

В этой связи сообщим читателю, что, например, в географическом Атласе Принца Оранжского [64] СЕРЕДИНЫ

ВОСЕМНАДЦАТОГО века Бургундия названа

БУРГОГНИЕЙ.

Последнее название по-видимому производилось от слова ГОГ. Но мы уже хорошо знаем и помним -- кто такие ГОГ и МАГОГ.

А область на юге Франции, на границе с Испанией, вокруг Тулузы называется на картах того же Атласа [64], да и на других

картах XVIII века, -- РУССИЛЬОН. Это имя вероятно производилось от

слова РУССЫ.

С трудом согласившись <<на Бургундию>>, особо упорные оппоненты Орбини вряд ли смирятся с мыслью, что и БРИТТЫ, населявшие древнюю АНГЛИЮ, и БРЕТОНЦЫ во Франции также происходили от славян.

И может быть, зря. Возможно, Орбини прав.

В самом деле, напомним, что в книге [5] мы показали, что даже сами названия Шотландии и Ирландии тесно связаны с РУСЬЮ. В

частности, <<Шотландия>> = Скотия -- это одно из древних названий

СКИФИИ и уехало на запад в результате переноса карт. См. [5] и ниже <<скандинавскую главу>>. Более того, в том же средневековом Атласе

Принца Оранжского [64] наибольшая из областей Шотландии называется именем ROSS, то есть РОСС. См. рис. 1.

Поэтому вероятным критикам Орбини следует быть аккуратнее с возможными обвинениями его в якобы <<нелепых>> утверждениях.

Упорный оппонент возможно продолжит сопротивление примерно так.

Ну хорошо, -- скажет он, -- пусть средневековые скандинавы действительно говорят то же, что и Орбини. Пусть.

Но если это правда, то почему об этом было так прочно забыто в XVIII-XIX веках? Наверное, в это время историческая наука настолько выросла и продвинулась вперед, что образованные люди XIX века уже не могли серьезно относиться к таким <<россказням>>, какие преподносит нам Орбини.

Оказывается однако, что И В XIX ВЕКЕ БЫЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ УКАЗЫВАЛИ НА ТЕ ЖЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, ЧТО И ОРБИНИ. К их числу относятся, например, известный историк А. Д. Чертков [56] и

известный философ и ученый А. С. Хомяков [63]. Мы не будем здесь

подробно излагать их данные, поскольку они в значительной степени

покрываются книгой Орбини.