4. ТРИНАДЦАТЫЙ ВЕК -- ГРАНДИОЗНАЯ ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА

4. 1. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА КАК БОРЬБА ВОСТОКА И ЗАПАДА Накопившиеся противоречия между Западом и Востоком

выливаются в кровопролитную и затяжную войну с далеко идущими

последствиями для всей истории Европы и Азии. Это и есть

легендарная Троянская война, отразившаяся во многих документах

также под именами: Тарквинийская война, Готская война и т. д.

В изложении, например, Гомера, под именем <<греки>> в ней выступал Запад. А под именем <<троянцы>> ТРК или ТРНК -- Восток, то

есть готы, <<монголы>> = великие, турки, татары.

В скалигеровской истории средних веков эта же война хорошо известна под собирательным именем крестовых походов XIII века,

взятия Константинополя в 1204 году. Затем -- падения

Константинополя в 1261 году, потом -- кровопролитной войны, - якобы, на территории Италии, -- середины XIII века. Основные герои:

Манфред, Карл Анжуйский. См. [1-5].

Короче говоря, Троянская война XIII века н. э. разбивается на целую серию отдельных кровопролитных войн, как это, собственно, и описано, например, <<античным>> Гомером, средневековым Прокопием.

Крестовым походам современная история придает чрезвычайно большое значение.

В нашей реконструкции ИХ РОЛЬ ВЫРАСТАЕТ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Троянская война XIII века, -- условно говоря, между Востоком и Западом, -- фактически определила дальнейшие события в Европе и

Азии на несколько столетий.

4. 2. ИСХОД ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ

В XIII веке исход Троянской войны еще не определен -- в одних битвах побеждал Запад, в других -- Восток.

Но в целом победа склоняется в пользу Востока. Волны русско-турецко-отоманского, -- то есть казацко-АТАМАНСКОГО, -

нашествия вновь и вновь накатываются на Византию и Новый Рим. В

1261 году русские -- <<монголы>> и атаманы -- турки берут Константинополь.

И сажают здесь никейского императора.

Забегая вперед, скажем, что в дальнейшем Никейская династия стала склоняться в сторону Запада. Русским и туркам пришлось

снова брать Константинополь.

Эта <<битва народов>> закончится в 1453 году полным падением агонизирующей старой Византийской империи, захватом

Константинополя турками-отоманами, то есть атаманами, и русскими

= <<монголами>>.

Таким образом, в итоге все-таки победил Восток.

Империя пала. Новый Рим захвачен. На восточной территории империи воцаряется власть Отоманской, то есть казацкой Атаманской

империи.

Хотя русские и турки брали Константинополь вместе, но вскоре между ними усилились религиозные противоречия. Кончилось тем, что русские отказались от <<Константинопольской доли>> и заявили, что православным Третьим Римом будет Москва.

Это был религиозный раскол Великой = <<Монгольской>> империи на две части: православную и мусульманскую. Но это -- уже конец XV века. Западная Европа в то время еще контролируется Русью-Ордой и Турцией-Атаманией.

Вернемся в XIII век.

4. 3. ТУРЕЦКИЕ ОТОМАНЫ, ТО ЕСТЬ КАЗАЦКИЕ АТАМАНЫ

Сегодня Отоманскую империю иногда именуют Оттоманской, однако мы будем придерживать первого ее наименования. Тем более, что в русских документах XV-XVI веков первого турецкого султана, -- по имени которого империя и получила свое наименование, - называли именно ОТОМАН или ОСМАН [70], с. 148.

Такая форма имени ОТОМАН особенно ярко выявляет его изначальное тождество с хорошо знакомым нам именем АТАМАН.

4. 4. КТО ПОБЕДИЛ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ?

Вообще, результат любых войн всегда интерпретируется летописцами воюющих сторон в свою пользу. Каждый старается приписать победу своему народу. Поэтому нет смысла углубляться в

изучение вопроса -- кто и в каком смысле оказался победителем, а

кто -- побежденным. Ограничимся лишь несколькими замечаниями.

Ввиду растянутости Троянской войны во времени -- ведь в ней было много сражений, -- первоначальная неопределенность исхода

Троянской войны привела к тому, что на проигравшем в итоге Западе летописцы заявили, будто троянцы проиграли, а победили греки.

Понятно, как это произошло.

Западно-европейцы, естественно, предпочли запомнить только свои победы, в отдельных битвах, и прочно забыть о поражениях. При этом, под <<троянцами>> западные хронисты понимали

турок-атаманов = ТРК, а под якобы победившими греками -

французскую Грецию XII-XIV веков, оплот западного влияния на

Востоке в то время.

Но поскольку в итоге ТРК, то есть турки-троянцы, все-таки выиграли войну, то слова западно-европейских авторов, -- например,

<<античного>> Гомера, -- будто <<троянцы проиграли>>, с точки зрения

глобального, окончательного исхода войны, а не отдельных

сражений, -- по-видимому, неправильны.

А слова <<победили греки>>, между прочим, можно рассматривать как правильные, если вспомнить, что Грецией называли также и

Византию -- то есть Турцию = ТРК.

Кроме того, согласно скандинавским географическим трактатам (см. Часть 7), само название ГРЕЦИЯ-ГРЕКИЯ произошло, по-видимому, от имени ГЕОРГИЯ. То есть (см. [5]) -- русского великого князя Георгия Даниловича -- ЧИНГИЗХАНА. А русские = <<монголы>> в союзе с турками-татарами -- это действительно победившая в конце концов сторона в Троянской войне.

Но в XIII веке н. э. русские казаки-готы и тюрки-татары не смогли еще окончательно захватить Новый Рим. В этом смысле они,

названные в западно-европейских хрониках <<античными>> троянцами,

<<проиграли войну>>.

Тем не менее через некоторое время, в 1453 году, они окончательно захватывают Новый Рим -- Константинополь.

4. 5. ИСХОД ИЗ ВИЗАНТИИ

В результате Троянской войны начинается ИСХОД-бегство различных группировок из разваливающейся Византии. Эта картина

хорошо известна в скалигеровской истории. Беглецы из Византии

расселяются по разным странам Европы и Азии.

Их называют <<троянцами>>, то есть выходцами из Трои - Константинополя. Они же -- <<аргонавты>>, которые, согласно

<<древнегреческим мифам>>, после Троянской войны отправляются в

странствия и захватывают, колонизируют различные земли. Об этом

рассказывает, например, <<античный>> Гомер. Вероятно, примерно

в пятнадцатом веке н.э.

А в Библии это расселение византийцев-троянцев конца XIII века н. э. и начала XIV века н. э. описано как заселение земли

СЫНОВЬЯМИ НОЯ. А также, повторно, как СЫНОВЬЯМИ ИАФЕТА.

4. 6. БИБЛЕЙСКИЙ ПАТРИАРХ НОЙ -- ЭТО НОВЫЙ РИМ

Кстати, возникает вопрос: а кто такой НОЙ?

Наша гипотеза -- это имя НОВЫЙ, то есть НОВЫЙ Рим. Например, английское слово <<новый>> пишется new, что звучит практически так же, как НОЙ. Поэтому, сыновья НОЯ -- это, видимо, просто сыновья НОВОГО Рима, то есть народы, которые после падения Византийской империи расселяются по окрестным и далеким странам, колонизируя их.

Этот процесс длился, конечно, не один или два года, а по крайней мере несколько десятилетий. При этом, надо думать,

европейские и азиатские страны заселялись не только беглецами из

Нового Рима, но и, -- шедшими за ними по пятам, -- победителями. То есть казаками-готами, русскими <<монголами>>= великими и турками - атаманами, татарами.