6. ПЯТНАДЦАТЫЙ ВЕК --
ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ И
НАЧАЛО ТУРЕЦКОГО
ОТОМАНСКОГО = АТАМАНСКОГО НАШЕСТВИЯ
НА ЗАПАДНУЮ ЕВРОПУ
6. 1. ТУРКИ ОТОМАНЫ =
АТАМАНЫ ПРОДОЛЖАЮТ ЗАХВАТ ЕВРОПЫ
В 1453 году турки-отоманы, то есть атаманы, вторично
после 1261 года штурмом берут Константинополь. Вторгаются в Грецию, на Балканы.
И в изображении западно-европейских летописцев, превращают завоеванные ими
области <<в сплошной костер>>.
Таким образом, в XV веке Отоманская = Атаманская
Турция, союзник Русской Орды и, вероятно, в то время -- составная часть
<<Монгольской>>
= Великой империи, присоединяется к Орде-Руси в ее
серьезном давлении на
оставшуюся еще незавоеванной часть Западной
Европы.
Таким образом, Русь-Орда и Турция-Атамания совместными
действиями подчиняют Западную Европу своим интересам. Насколько эффективным
было это подчинение показывают следующие важные сведения, сохранившиеся до
нашего времени.
6. 2. ВАССАЛЬНАЯ
ЗАВИСИМОСТЬ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ ОТ ОРДЫ-ТУРЦИИ.
АККУРАТНАЯ ВЫПЛАТА
ДАНИ ВОСТОЧНЫМ ЗАВОЕВАТЕЛЯМ
Наиболее крупным и сильным политическим образованием в
Западной Европе в то время была Империя Габсбургов.
Так вот, дошло до того, что Габсбурги РЕГУЛЯРНО ПЛАТИЛИ ДАНЬ турецкому
султану, чем, следовательно, признали
себя, де-факто, ВАССАЛАМИ Турецко -- <<Монгольской>> =
Великой империи.
Средневековые источники, -- в изложении Н. А. Казаковой [70], -
сообщают: <<Император уплачивает
султану ЕЖЕГОДНУЮ ДАНЬ
в 300 тысяч ефимков и ПОСЫЛАЕТ
ДАНЬ ДОСРОЧНО, ЧТОБЫ НЕ
РАЗГНЕВАТЬ СУЛТАНА>> [70], с. 183.
Это -- хорошо известный <<монгольский>>
обычай -- оставлять в покоренной области своего вассала-наместника, который
исправно
собирает и уплачивает дань метрополии.
Не обязательно даже оставлять свои военные гарнизоны
непосредственно в покоренной стране. Достаточно держать их
невдалеке,
постоянно угрожая военной
силой в случае
неповиновения. Например,
ЕСЛИ ДАНЬ ПРИБУДЕТ С ЗАПОЗДАНИЕМ.
Уж если ДАЖЕ ГАБСБУРГСКАЯ ИМПЕРИЯ была вынуждена
УПЛАЧИВАТЬ ДАНЬ туркам-атаманам, -- да еще посылать дань ДОСРОЧНО,
чтобы не вызвать гнева
султана, -- то что говорить об остальных, не
столь сильных в
то время государствах Западной Европы.
Надо полагать, у них тоже старались не ЗАДЕРЖАТЬ ВЫПЛАТУ дани.
Вероятно, ее исправно платили либо напрямую -- султану, либо
Габсбургам для дальнейшей
передачи ее тому же султану.
Отсюда вытекает следующее.
ПО-ВИДИМОМУ, В ЭТУ ЭПОХУ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЗАПАДНОЙ
ЕВРОПЫ БЫЛА В ВАССАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОРДЫ-РУСИ И ЕЕ СОЮЗНИКА -
ТУРЦИИ.
6. 3. ЗАСЕЛЕНИЕ ЕВРОПЫ БЕГЛЕЦАМИ ИЗ ВИЗАНТИИ И ПОБЕДИТЕЛЯМИ
<<МОНГОЛАМИ>>= ВЕЛИКИМИ
Как следствие, западно-европейские земли заселяются не
только беглецами из рухнувшей Византии, но и победителями -
готами --
<<монголами>> = великими и турками -- атаманами. Это и есть
славянско-тюркское великое
= <<монгольское>> переселение народов>> с
Востока в Западную
Европу.
Это обстоятельство проясняет, наконец, сохранившиеся
даже до сегодняшнего дня многие общие черты в жизни и культуре Руси, Турции и
Западной Европы. Например, мы уже отмечали заметное
родство русской и немецкой
культуры [5].
6. 4. СОЗДАВАЯ ИСТОРИЮ ЕВРОПЫ, ЗАПАДНЫЕ ХРОНОЛОГИ
ОТОДВИГАЮТ
НЕПРИЯТНЫЕ СОБЫТИЯ В ПРОШЛОЕ
По-видимому, после отступления Орды-Руси и
Турции-Атамании из Западной Европы, западно-европейские хронологи постарались
по возможности изгладить из исторической памяти все эти неприятные для Западной
Европы и еще свежие воспоминания. Эти события
отправили в далекое
прошлое, где они воспринимались
уже не так
болезненно.
В конце концов, ---
как бы говорили хронисты, --- мало ли что там было в прошлом. А вот с тех пор Европу уже никто так варварски не
завоевывал. А дань если и платилась, то, в основном, ДРЕВНИМИ
римлянами каким-то ДРЕВНИМ готам и давно исчезнувшим ДРЕВНИМ
гуннам.
Да и вообще, стоит ли об этом вспоминать. С тех пор
все изменилось. Средневековая и современная Западная Европа -- это культура и
прогресс, а Восток как был, так и остался слегка дикой
Ордой.
А чтобы все эти исторические истины усвоило и
общественное мнение, -- далекое от деликатных и, в общем-то НЕПРОСТЫХ,
исторических
изысканий, -- на протяжении многих
лет создаются
исторические книжные и
кино-эпопеи. Наглядно и убедительно
показывающие,
например, как <<раннесредневековый>> восточный
варвар-гунн Аттила
лишь по своему
невежеству осмеливается
напасть на Великий Западный
Рим. Но, в конце концов, восхитившись
его культурой, религией и
устрашившись римской мощи,
испуганно
поворачивает назад,
спасаясь бегством в свои бесплодные степи.
6. 5. КУДА СМОТРЕЛИ
РУССКИЕ ИСТОРИКИ?
Ну хорошо, -- скажут
нам. Западные европейцы
<<улучшили
свою историю>>. А
куда же смотрели восточные -- ордынско-русские
и
турецкие историки?
Они-то почему обо всем этом молчат?
Наш ответ -- в
следующем пункте.