Новая научная идея редко внедряется путем постепенного убеждения и обращения противников, редко бывает, что Савл становится Павлом. В действительности дело происходит так, что оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого начала осваивается с новой идеей.

Макс Планк

ОБ ЭТОЙ КНИГЕ

Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.

Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].

По-видимому окончательная в целом версия" ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории в целом была предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой" проблемы занималась группа математиков, в основном, в Московском государственном университете. Подчеркнем, что новая концепция" основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.

Сегодня мы надеемся, что находимся на последнем этапе долгого пути.

В 1995 году вышла наша книга "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА" [5], где мы подробно" обосновали сформулированный нами в 1993 году новый взгляд на" историю "Монгольской" империи. Мы ставим это слово в кавычках" потому что мы обнаружили, что знаменитая средневековая" "Монгольская" империя не имеет отношения к современной Монголии." А само слово "Монголия" греческого происхождения. Оно является легким искажением греческого слова Мегалион, то есть Великий.

Исследуя русскую историю, мы неожиданно обнаружили, что традиционная версия русской истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА.

Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ = "МОНГОЛЬСКАЯ" ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это пока всего лишь наша гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают, но все более и более усиливают ее значение.

Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ КЛЮЧОМ КО ВСЕЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ, которого не хватало нашим предшественникам." Далее, мы показали, что правильная датировка" Русско-"Монгольского" завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать." В предыдущей книге мы рассматривали историю" Русско-"Монгольской" империи "изнутри", то есть из того центра, где она возникла и откуда стала расширяться. Напомним, что это" была Владимиро-Суздальская Русь." В настоящей книге мы анализируем историю" Русско-"Монгольской" империи как бы "извне". Мы расскажем об истории тех стран, в том числе и территорий Западной Европы," которые были в XIV веке захлестнуты волной "монгольского" завоевания, и затем, в XVI-XVII веках, при распаде огромной" империи, отделились от метрополии и стали самостоятельными странами.

Эта наша книга посвящена не столько ПОИСКУ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ, сколько НОВОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ на ее основе различных "белых пятен" истории. А саму концепцию мы уже" обосновали ранее, в предыдущих наших публикациях [1-5] на базе" математических методов.

Мы призываем специалистов историков к сотрудничеству в дальнейшей разработке ПРАВИЛЬНОЙ концепции древней и средневековой истории.

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко