| В.Носовский, А.Т.Фоменко НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИНДИИ. "ГЕОГРАФИЯ" ПТОЛЕМЕЯ. "АТЛАС" ОРТЕЛИЯ Исследования 2002-2003 годов. |
||
| АННОТАЦИЯ к книге Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко <<Хронология Индии. "География Птолемея. "Атлас" Ортелия>>. Книга составлена из абсолютно новых результатов в области хронологии, полученных авторами в 2002-2003 годах, уже после завершения их семитомного труда "Хронология". Настоящая книга продолжает три книги "Реконструкция всеобщей истории", части 1, 2, 3. В то же время она полностью автономна и может читаться совершенно независимо от них. Книга рассчитана для читателей, УЖЕ ЗНАКОМЫХ с проблемой обоснования хронологии древности и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. Желательно знакомство, например, с книгой авторов "Какой сейчас век?" (Москва, изд-во Аиф-Принт, 2002 г.). В принятой сегодня версии хронологии древности обнаруживаются серьезнейшие ошибки. Опираясь на эмпирико-статистические методы, авторы предлагают новую, более короткую хронологию. Индия всегда считалась загадочной и удивительной страной. Исследуется история "Древней" Индии, в частности, знаменитые индийские Эпосы-хроники "Махабхарата" и "Рамаяна". Оказывается, они вовсе не такие древние, как предполагается сегодня, а описывают реальные события эпохи XIV-XVI веков. Более того, обнаружилось, что на страницах индийских летописей отразились события, описанные в Библии и происходившие, в частности, на территории Руси-Орды, то есть Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков. Впервые в России полностью и со всеми деталями публикуются все карты известной "Географии" К.Птолемея в издании С.Мюнстера якобы 1540 года, а также все карты "Дополнения к Птолемею" якобы 1597 года, изготовленные К.Витфлитом. Далее, впервые в России публикуется уникальный географический "Атлас" Абрахама Ортелия якобы 1590 года. Анализ карт Птолемея и Ортелия показывает, что они были созданы, скорее всего, в эпоху XVI-XVII веков и несут на себе много "географических следов" Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков. В настоящей книге авторы, как правило, НЕ ОБОСНОВЫВАЮТ свою точку зрения, так как это привело бы к повторению уже сказанного в предыдущих книгах. Излагается лишь РЕКОНСТРУКЦИЯ. ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И ОПИСАНИЕМ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДАТИРОВКИ АВТОРЫ ОТСЫЛАЮТ К ПРЕДЫДУЩИМ ПУБЛИКАЦИЯМ. МНОГОЕ ИЗ СКАЗАННОГО В НАСТОЯЩЕЙ КНИГЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОКА ГИПОТЕЗОЙ. Авторы не претендуют на высокую точность предлагаемых новых датировок. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.
|
||