Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории

Серия "Малый ряд", книга 10

Глава 1.
Тобольское сибирско-американское царство XVIII века, самое большое государство мира, было разгромлено в 1773-1775 годах, разделено между романовской Россией и США и вытерто со страниц истории

1. О чем проговорилась Британская Энциклопедия 1771 года

Начнем с того, что обратимся к первому изданию Британской Энциклопедии [43]. Оно вышло в 1771 году в трех объемистых томах и было вершиной энциклопедических знаний своего времени. Однако затем оно было вытеснено более поздними изданиями той же энциклопедии и постепенно стало библиографической редкостью. Долгое время издание 1771 года было практически недоступно. И лишь в конце XX века крайне ограниченным тиражом в Англии было напечатано его фотографическое воспроизведение, в точности, вплоть до пятнышек на бумаге, повторяющее оригинал. Этим переизданием мы и воспользуемся.

Известно, что старинные карты XVIII века, как правило, содержат много странностей. Например, на них обозначено множество загадочных названий, вдруг, как по мановению волшебной палочки, исчезнувших с карт начала XIX века. В попытках найти объяснение этому обстоятельству мы обратились к разделу Британской энциклопедии 1771 года под названием "География". И обнаружили там поразительные вещи, позволившие взглянуть совершенно новыми глазами на историю казалось бы столь хорошо знакомого нам XVIII века.

В наших работах по хронологии мы уже давно обнаружили множество крупных ошибок и подлогов в древней и средневековой истории. Однако даже мы не могли себе представить, что нечто подобное может относиться к столь недавнему прошлому. Ведь речь идет о событиях всего лишь ДВУХСОТЛЕТНЕЙ давности - времен Ломоносова, Суворова и ПУГАЧЕВА. История той эпохи, казалось бы, настолько хорошо всем известна, что ничего неожиданного в ней не может быть. Но оказалось, что крупные подлоги в истории подстерегают нас даже здесь.

В разделе "География" Британской Энциклопедии 1771 года приведены, в частности, пять общих географических карт Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Мы воспроизводим их на рис.1, рис.2, рис.3, рис.4, рис.5. Карты составлены очень тщательно, с подробными очертаниями материков и островов. Нанесено множество названий городов, рек, озер. Составители карт Британской Энциклопедии 1771 года были, например, прекрасно осведомлены о географии далекой и труднодоступной для европейцев Южной Америки, рис.5. Подробно, со знанием дела, изображена река Амазонка, протекающая в диких тропических лесах, где в XVIII веке не везде даже ступала нога европейца.

Но вот что странно. При таких глубоких и всесторонних познаниях в географии южно-американского континента и других отдаленных земель, у английских картографов XVIII века почему-то полностью отсутствовали представления о СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ! Имеется в виду та ее часть, которая примыкает к Сибири через Берингов пролив, и где расположена русская Аляска, рис.4. Не странно ли, что англичане, которые, как считается, в основном и освоили северо-американский континент, до конца XVIII века так ничего и не знали об этой обширнейшей его части? В то время, как остальные места Северной и Южной Америки были им известны достаточно хорошо.

Нам могут возразить, что до конца XVIII века на Аляске жили лишь дикие племена индейцев. Цивилизованные европейские картографы туда еще просто не добрались. Дескать, в непролазные дебри Амазонки добрались, а вот на Аляску - не успели.

Допустим, что так. Но как тогда объяснить, что для составителей Британской энциклопедии 1771 года полной неизвестностью покрыты не только внутренние земли Аляски и ее окрестностей, но и ВСЯ БЕРЕГОВАЯ ЛИНИЯ АМЕРИКИ СЕВЕРНЕЕ КАЛИФОРНИИ. Эта линия вообще НЕ ИЗОБРАЖЕНА на карте! Материк там просто переходит в океан, без обозначения берегов, рис.4.

Как это понимать? Допустим, что попасть во внутренние просторы Аляски европейцам мешали воинственные индейские племена. Но ведь индейцы никак не могли помешать европейским кораблям плавать вдоль западного побережья Северной Америки! И наносить на карту ее береговую линию. Ясно, что помешать этому могло лишь достаточно сильное ГОСУДАРСТВО, обладающее военным флотом и береговой артиллерией. Однако, открыв современный учебник по истории XVIII века, мы тщетно будем искать там упоминания о каком-либо государстве XVIII века в западной части Северной Америки. Таких упоминаний там просто нет. А вот в Британской энциклопедии 1771 года они ЕСТЬ. Причем весьма четкие и недвусмысленные.

2. "Московская Тартария" со столицей в Тобольске, согласно Британской Энциклопедии 1771 года, было самым большим государством мира. Сегодня оно полностью забыто

Раздел "География" Британской Энциклопедии 1771 года содержит весьма интересную таблицу, в которой перечислены основные страны тогдашнего мира с указанием их площади, названия столицы, расстояния от столицы до Лондона, и разницы во времени по сравнению с Лондоном [43], с.682-684. См. рис.6, рис.7.

Таблица эта устроена так. Она разделена по странам света - Европа, Азия, Африка, Америка. В каждом разделе перечисляются принадлежащие данной стране света государства. Если какое-либо государство располагается в нескольких частях света, то оно упоминается сразу в нескольких разделах. Например, Турция расположена как в Европе, так и в Азии, поэтому упомянута в таблице два раза - как Турция Европейская (Turkey in Europe) и Турция Азиатская (Turkey in Asia) в Азии, рис.6.

Казалось бы, все понятно. Но давайте посмотрим, что сказано в этой таблице о России? Поразительно, но Россия упомянута в ней ТОЛЬКО ОДИН РАЗ - в разделе "Европа". А в разделе "Азия" ее нет. Но как же так? Немедленно возникает вопрос: кому принадлежала Сибирь? Ведь Сибирь целиком находится в Азии. Получается, что во время составления Британской Энциклопедии 1771 года, Сибирь еще не подчинялась Санкт-Петербургу?

Идем дальше. По мнению Британской энциклопедии 1771 года, Россия - государство со столицей в Петербурге, площадью 1.103.485 квадратных миль, рис.8. Но эта площадь соответствует лишь ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ Российской Империи начала XX века.

Значит, по мнению Британской энциклопедии 1771 года, Российская империя Романовых со столицей в Санкт-Петербурге в XVIII веке и в самом деле НЕ ВКЛЮЧАЛА СИБИРЬ!

Какому же государству тогда принадлежала Сибирь?

На просторах Сибири Британская Энциклопедия 1771 года вместо России указывает совсем иное государство - МОСКОВСКУЮ ТАРТАРИЮ со столицей в ТОБОЛЬСКЕ. Площадь которого, согласно таблице из той же Энциклопедии, составляла 3.050.000 квадратных миль [43], т.2, с.683. Это - В ТРИ РАЗА больше, чем у романовской России со столицей в Петербурге. См. рис.9.

Подчеркнем, что Московская Тартария, по свидетельству Британской Энциклопедии, отнюдь не была частью романовской России [43], т.2, с.683. Московская Тартария представлена в Энциклопедии как одна из трех составных частей совсем другого огромного государства - ТАРТАРИЯ. Общая площадь которого составляла 4.472.290 кв. миль. См. рис.9. Другие две его составные части - НЕЗАВИСИМАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в САМАРКАНДЕ и Китайская Тартария со столицей в Чиньяне (Chinuan). Их площади - 778.290 и 644.000 квадратных миль соответственно [43], т.2, с.683. См. рис.9. Таким образом, Московская Тартария была самой большой частью Тартарии - государства XVIII века, охватывающего ВСЮ СИБИРЬ И СРЕДНЮЮ АЗИЮ.

Отметим, что, согласно Британской Энциклопедии, только одна лишь Московская Тартария - не говоря уж о всей Тартарии в целом - являлась в XVIII веке самым большим государством мира. Все остальные страны по площади были в несколько раз меньше ее.

3. Сибирь на картах XVIII века

Нам могут возразить: Британская Энциклопедия 1771 года ошиблась. Невозможно поверить, чтобы политическая карта мира XVIII века настолько разительно отличалась от того, что пишут о ней в учебниках по истории. Ведь речь идет не о каких-то там древних временах, а о событиях всего лишь двухсот с небольшим летней давности!

Но давайте обратимся к географическим картам XVIII века. Что скажут они? Подтвердят ли мнение Британской Энциклопедии или, наоборот, опровергнут его и наглядно представят нам именно ту картину мира XVIII века, на которой настаивают нынешние историки?

К счастью, это нетрудно проверить. Сегодня известно МНОЖЕСТВО географических карт Сибири середины XVIII века. В основном, это западно-европейские карты, однако, есть и русские. Поразительно, что почти все они ПОДТВЕРЖДАЮТ сказанное в Британской энциклопедии.

Приведем лишь некоторые типичные примеры. Карт XVIII века настолько много, что рассказать здесь обо всех них мы просто не имеем возможности.

На рис.10 представлена карта Азии из французского географического атласа принца Оранжского 1755 года [39]. Сама карта датирована 1754 годом, рис.11. На ней совершенно отчетливо видна огромная страна ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ (Grande Tatratia), охватывающая всю Сибирь.

Западная граница Великой Тартарии подробно показана на другой карте из того же атласа, изображающей европейскую часть России, рис.12. Хорошо видно, что граница эта идет гораздо западнее Уральского хребта и ПЕРЕСЕКАЕТ ВОЛГУ около Нижнего Новгорода. Таким образом, все Поволжье южнее Нижнего Новгорода, включая Казань и Астрахань, по свидетельству этой карты, в середине XVIII века принадлежало Великой Тартарии.

Великая Тартария представлена и на голландской карте XVIII века, составленной картографами R.&J.Ottens в Амстердаме. Мы приводим эту карту на рис.13. На рис.14 показан картуш карты с ее выходными данными. Обратим внимание, что на этой голландской карте, в точном соответствии с Британской Энциклопедией 1771 года, Великая Тартария разделена на ТРИ составные части: МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ (Tartarie Moscovite), НЕЗАВИСИМАЯ ТАРТАРИЯ (Tartarie Independante) и КИТАЙСКАЯ ТАРТАРИЯ (Tartarie Chinoise). См. рис.15.

Ту же самую картину мы видим и на карте мира одного из самых известных географических атласов XVII века - "Большого атласа" Блау [41]. См. рис.16. Там тоже вся Сибирь, Урал, нижняя Волга отнесены к некой "Тартарии" - огромной стране, расположенной между Московией и Китаем (CHINA). Причем, граница между Тартарией и Московией на карте Блау проходит так же, как и на рассмотренных выше картах - от Черного моря к Северному, пересекая Волгу около Нижнего Новгорода, рис.17.

Что все это значит? Может быть, европейские картографы плохо знали Сибирь и, вообще, восточную часть России? И потому рисовали ее на своих картах неправильно, наполняя всякими глупостями и несуразицей? Нет, это не так. Обратившись к русским картам середины XVIII века, мы обнаруживаем на них ТО ЖЕ САМОЕ. На просторах Сибири изображена все та же Великая Татария, а также ее части - Татария Вольная (то есть, независимая) и Татария Китайская.

Вот, например, русская карта середины XVIII века - "Изображение земнаго глобуса", рис.18. Она хранится в Архиве древних актов в Москве. В 1996 году эта карта была издана в серии "Раритеты Российской Картографии" [10]. Издатель снабдил ее следующими пояснениями: "Появление оригинала этого издания следует относить к середине XVIII века ...Отпечаток с гравюры на меди, выполненный в одну краску ... Обширный топонимический материал этого издания позволяет судить о том, какие названия дошли до нас с тех времен, какие исчезли, а какие изменили свое написание ... Выражаю свою искреннюю признательность директору Российского государственного архива древних актов Михаилу Петровичу Лукичеву за предоставление оригинала карты для данного факсимильного переиздания" [10].

На карте "Изображение земнаго глобуса" мы видим то же самое, что и в Британской энциклопедии. Сибирь покрыта названиями: Великая Татария, Татария Вольная, Татария Китайская. Хотя название "Московская Татария" здесь отсутствует, но ее заменяет еще более громкое название "Великая Татария". См. рис.19, рис.20. Совершенно отчетливо показана западная граница Великой (Московской) Тартарии - В ТОЧНОСТИ такая же, как и на упомянутой выше французской карте. А именно: от Черного моря к Северному, пересекая Волгу около Нижнего Новгорода, рис.21. Таким образом, все города, расположенные по Волге ниже Нижнего Новгорода - в частности, Казань, Симбирск, Саратов, Царицын, Астрахань - показаны в составе Великой Татарии.

Обратимся теперь к еще одной французской карте XVIII века - карте Тартарии Гильома Делилия 1766 года из Универсального географического атласа Французской Академии Наук, изданного в Париже в 1789 году. Отпечаток этой карты хранится в Государственном Историческом Музее в Москве под шифром ГИМ ГО-2533. См. рис.22 и рис.23. И опять мы видим обозначения всех трех Тартарий - Московской, Независимой и Китайской, рис.24. Причем, на этот раз особенно отчетливо выделены границы Московской Тартарии.

Кроме того, карта Делиля замечательна тем, что на ней рядом с названием "Московская Тартария" стоит и другое, весьма красноречивое, название того же самого государства - СИБИРСКОЕ ЦАРСТВО (ROYAUME DE SIBERIA). Но "царством" может быть названо лишь НЕЗАВИСИМОЕ государство, а не провинция! Значит, Московская Тартария XVIII века действительно была совершенно самостоятельным, ни от кого не зависящим государством, управляемым своим собственным царем. Столица которого, как мы видели, в XVIII веке находилась в ТОБОЛЬСКЕ.

На рис.25 показана западная граница Сибирского царства XVIII века (она же Московская Тартария) на карте Делилия. Как и на приведенных выше картах, граница между санкт-петербургской Россией и Сибирским царством пересекает Волгу около Нижнего Новгорода, оставляя за Сибирью множество крупных городов на средней и нижней Волге: Казань, Симбирск, Самару, Саратов, Царицын, Астрахань и т.д. Кстати, само название старинного русского города СИМБИРСК (переименованного сегодня в Ульяновск), скорее всего, связано с его былой принадлежностью к Сибирскому царству.

Сибирское царство как самостоятельное государство упоминается и на некоторых русских картах. Такова, например, карта XVIII века из собрания Государственного Исторического Музея (Москва) под названием: "Космография, переведенная с Римского языка, в ней описаны государства и земли". Общий вид этой крайне любопытной карты XVIII века, сделанной по образцу старых средневековых "круглых" карт, представлен на рис.26. На рис.27 показаны ее картуши с выходными данными.

На рис.28 отдельно показана та часть карты "Космография", где изображена Россия и ее восточные соседи. О Сибири здесь сказано, в частности, следующее: "Страна великая Сибирь. БЫЛО ЦАРСТВО, А НЫНЕ ЗА РОСИЕЮ". См. рис.29.

Итак, на русской карте XVIII века прямо говорится, что СИБИРЬ (или Московская Татария) - НЕЗАВИСИМОЕ ЦАРСТВО, ПРИСОЕДИНЕННОЕ ЗАТЕМ К РОССИИ. Кстати, то же самое сказано и о Китайской Татарии, названной здесь Даурией: "Страна Даурская была за Китаем, а ныне в Росии", рис.29. И лишь Независимая Татария (Средняя Азия) показана отдельным государством. Но так и должно быть, поскольку Средняя Азия была присоединена к России лишь в XIX веке, гораздо позже составления данной карты, На карте о ней сказано следующее: "Город Хива. Град Бухарс. Много обретается риз бумаги хлопчатой (то есть, много одежды из хлопка - Авт.)", рис.29.

Таким образом, получается, что Московская Татария - она же Сибирское царство - в середине XVIII века была отдельным государством, но затем оказалась присоединена к романовской России. Когда это произошло? Согласно нашей реконструкции - в конце XVIII века, после крупной войны Романовых с Сибирью. Причем, сама эта война была ложно представлена на страницах русской истории под видом "подавления пугачевского бунта". На самом же деле, речь шла совсем не о бунте. Это была крупнейшая война между двумя соседними русскими государствами - Сибирским царством со столицей в Тобольске и прозападной романовской Россией со столицей в Санкт-Петербурге. Ниже мы подробно будем говорить об этом. См. также нашу книгу "Новая хронология Руси" [ХРОН4].

Но вернемся к старинным картам. Откроем теперь французскую "Универсальную географию" Дюваля д'Аббевилле, изданную в Париже в 1676 году [45]. См. рис.30. Приносим свою благодарность Наталье Ляшенко, которая пересняла эту книгу и любезно предоставила ее в наше распоряжение.

Итак, что же говорится в "Универсальной географии" 1676 года о Сибири (в современном смысле этого слова)?

Взглянем сначала на общую карту мира из "Универсальной географии", рис.31. На рис.32 отдельно показана ее часть с изображением Евразии. Мы видим здесь четко проведенную границу между Тартарией = Сибирью и Московией = романовской Россией XVII века. Граница эта идет примерно так же, как и на других картах той же эпохи - от Азовского к Северному морю, пересекая Волгу в ее среднем течении, рис.32.

Теперь обратимся к особому разделу "Универсальной географии", целиком посвященному Тартарии [45], с.236-243. Тартария (то есть Сибирь) прямо названа здесь ИМПЕРИЕЙ, рис.33. Значит, по свидетельству "Универсальной географии", во второй половине XVII века, Сибирь была самостоятельной Империей и управлялась собственными царями (императорами). На рис.34 показана карта "Тартарской" - то есть, Сибирской Империи XVII-XVIII веков, Обратим внимание, что, согласно этой карте, именно этой Империи принадлежали города Казань и Астрахань. И вообще, вся Волга ниже Казани. См. рис.34.

О государственном управлении в Сибирской ("Тартарской") Империи XVII-XVIII веков в "Универсальной географии" сказано следующее: "Они управляются различными князьями, которых называют ХАНАМИ. Там имеется много Орд, которые на нашем языке можно назвать округами, военными ставками, племенными союзами или объединениями семей. Но поскольку мы мало знаем о них, то всех их называем одним общим именем татар" [45], с.239. (Ils reconnissent divers Princes qu'ils nomment Cans. Ils ont plusieurs Hordes qu'on peut appeller Cantons, Camps, Tribus ou assembees Familles; mais le peu de connoissance que nous en avons, fait que nous les appellons tous du nom general de Tartares). На рис.35 представлен фрагмент карты Тартарии из "Универсальной географии", где обозначены некоторые из этих Орд. Например, вокруг реки Яик (Iaick R., современный нам Урал) показаны следующие Орды: Заяицкая (?) Орда (Zaualha Horda); Казаки (Cosaski), то есть яицкие, уральские казаки; Нагайская Орда (Nagaia Horda); Калмыки (Kalmouques). Остатки яицких казаков и калмыки живут в тех местах и поныне. А вот от Заяицкой и Ногайской орд не осталось уже никакого следа. А, между тем, их имена были очень известны в русской истории. По-видимому, обе эти орды были полностью уничтожены Романовыми после разгрома Сибирского царства в конце XVIII века.

Выше мы рассмотрели географические карты и другие свидетельства XVII-XVIII веков и обнаружили в них явные упоминания о независимом сибирском царстве под названием "Великая Тартария" или "Московская Тартария". Обратимся теперь к более ранним источникам XVI века. Оказывается, на некоторых картах того времени государство "Тартария" охватывает не только всю Сибирь, но и ПОЧТИ ВСЮ ЕВРАЗИЮ. В том числе - полностью всю Россию. Такова, например, кельнская карта Антонио Маджино Патавини "Татарская Империя" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), датируемая, согласно надписи на самой карте, 1597 годом. Мы приводим ее на рис.36.

В качестве главных городов этой огромной "Татарской Империи" на карте Патавини отмечены только четыре города:

1) столица "правителя Московского" (Ducis Moscoviae Confinia), то есть, МОСКВА, рис.37;

2) АСТРАХАНЬ, рис.37;

3) столица КАМБАЛУ-КАТАЙ (Cambalu Cathiae metropolis), находящаяся между верховьями Оби и Енисея, недалеко от Алтайских гор. То есть - приблизительно в окрестности современных городов Томска и Красноярска, рис.38. Вероятно, в XVIII веке этот или близкий к нему город был столицей Китайской Татарии.

4) САМАРКАНД, рис.38. Позже, в XVIII веке, Самарканд был столицей Вольной или Независимой Татарии, земли которой сегодня называются "Средней Азией", а в XIX веке назывались "Туркестаном". Они были завоеваны Россией в 1864-1876 годах [36], статья "Туркестан".

Обратите внимание, что только эти четыре города обозначены на карте Патавини особыми картинками, изображающими городские башни. Как правило, именно так изображались столицы на старых картах. Все остальные города изображены просто кружками - как рядовые города, рис.36.

САМЫЙ БОЛЬШОЙ, явно выделяющийся значок с изображением городских башен поставлен Патавини на месте МОСКВЫ. Остальные три значка гораздо меньше. Значит, именно Москва, по мнению Патавини, была главной столицей "Татарской Империи" конца XVI века. Это яркое обстоятельство полностью объясняет присутствие названия "Московская Татария" на более поздних картах XVIII века, примеры которых мы привели выше. Картографы помнили, что исторической столицей "Татарской" империи была именно Москва. Потому и называли ее "Московской".

Отметим, что на карте Патавини, кроме четырех упомянутых выше имперских столиц, обозначенных картинками городских башен, имеется ряд значков в виде походных шатров, рис.36. Скорее всего, так изображены воинские ставки Татарской Империи.

Еще один яркий пример - аугсбургская карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером. См. рис.39, рис.40. На ней опять показана Великая Тартария в Сибири, а также ее части - Московская, Независимая и Китайская Тартарии, рис.41.

Заметим, что, согласно этой карте, западная граница Московской Тартарии в 1772 году шла от Азовского моря вверх по Дону, а затем пересекала Волгу ВЫШЕ Нижнего Новгорода, рис.42. Сравнение с более ранними картами XVIII века, рассмотренными выше, показывает, что в 1772 году эта граница заметно сдвинулась на запад, дойдя до нижнего течения Дона и захватив Нижний Новгород. Заметим, что 1772 год - это как раз начало войны с Пугачевым. Cудя по этой карте, война могла начаться с наступления Московской Тартарии и расширения ее границ в западном направлении.

Приблизительная картина этой войны, вероятно, следующая. Война Романовых с Тобольском, скорее всего, вспыхнула с началом русско-турецких войн 1768-1774 годов. В этой войне Московская Тартария выступала в союзе с Турцией. Романовым пришлось воевать на два фронта. Первое время они терпели тяжелые поражения на востоке, но в 1774 году Турция неожиданно заключает с Романовыми Кучук-Кайнарджийский мир [36], статья "Турецкие войны России". По сути, это был нож в спину Тобольску - сепаратный мир, позволивший Санкт-Петербургу перебросить освободившиеся войска на восточный фронт и разгромить сибиряков.

Тогда становится понятным гневное наименование турецкого султана "предателем" в переписке египетских мамелюков и московского - то есть тобольского - царя. Сведения об этой переписке дошли до нас в очень отрывочном виде в сочинении египетского историка конца XVIII века Ал-Джабарти [1]. Речь идет о временах вскоре после пугачевской войны. Ал-Джабарти датирует описанные события 1788 годом [1], 267. Он пишет: <<Узнав о посылке турецких войск в Египет ... МОСКОВСКИЙ ЦАРЬ (! - Авт.) еще в самом начале прислал письмо к мамлюкским эмирам с предупреждением об этом. Письмо было послано через консула, находящегося в Александрии ... Московский царь в помощь им послал своих солдат, суда и послания с упомянутым лицом ... посланник написал царю, поставив его известность о положении дел, о том, кто же теперь в Каире (у власти - Авт.), КТО ЭМИРЫ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ (мамлюки имели русско-ордынское происхождение, см. нашу книгу "Египет" - Авт.), а также о том, что османы не прекращают свои насилия над ними ... Вот вкратце суть послания к мамлюкским эмирам: "Нам стало известно, о деяниях по отношению к вам потомка Османа (то есть, турецкого султана - Авт.), КОВАРНОГО ПРЕДАТЕЛЯ ... Его появление в стране ознаменовалось опустошением и разорением. Так будьте же бдительны, изгоните турок ... Ничего не бойтесь - снабжать вас будем мы. В СИРИИ МЫ ВОДВОРИМ ВАШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ, КАК ЭТО БЫЛО В ПРОШЛОМ. В НАШЕМ ВЕДЕНИИ БУДЕТ ЛИШЬ ПОБЕРЕЖЬЕ" >> [1], 267-268. По нашему мнению, здесь, скорее всего, идет речь о письме ТОБОЛЬСКОГО царя МОСКОВСКОЙ Тартарии к египетским мамелюкам, написанном уже после заключения султаном сепаратного мира и разгрома Пугачева, но еще до захвата Сибири. Поэтому султан и назван в письме "коварным предателем". Ведь он действительно ПРЕДАЛ своего союзника, Московскую Тартарию, заключив с Романовыми сепаратный мир. Интересно, что отечественные историки, подготовившие русский перевод труда Ал-Джабарти, НИКАК НЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ это его интереснейшее известие. Обошли его гробовым молчанием.

Война с Пугачевым была крайне искажена под пером романовских историков. К этому приложил руку и А.С.Пушкин в своей известной "Истории Пугачева". По мысли победителей, Пугачев, который, скорее всего имел вполне законные права на санкт-петербургский престол, должен был предстать на страницах истории как простолюдин-бунтовщик, казак Емелька Пугачев. А само существование Тобольского царства должно было быть предано забвению. Сегодня, спустя более 200 лет, мы уже вряд ли сможем узнать об этой войне во всех ее подробностях. Тем не менее, кое-какие черты подлинных событий тех времен можно попытаться восстановить. Мы будем подробно говорить об этом ниже.