Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории

Серия "Малый ряд", книга 10

Глава 1.
Тобольское сибирско-американское царство XVIII века, самое большое государство мира, было разгромлено в 1773-1775 годах, разделено между романовской Россией и США и вытерто со страниц истории

7. Крупнейшие военно-оборонительные сооружения - "сибирские линии" - протяженностью более 2000 верст, возведенные в XVIII веке якобы против "кочевников", а на самом деле, против Тобольска

Выше мы привели многочисленные примеры карт XVIII века, на которых четко отмечена граница между романовской Россией и ее восточным соседом - "Московской Тартарией".

Нам могут возразить - почему вы думаете, что это была именно государственная граница? Может быть, это просто линия на карте, проведенная между различными частями одного и того же государства - Российской Империи? Есть ли свидетельства того, что эта граница существовала не только на карте, но и на местности? Ведь настоящая государственная граница не просто черта, изображенная на географической карте. Это мощная цепь пограничных укреплений, военные крепости, остроги, засечные черты и другие оборонительные сооружения, обеспечивающие сохранность границы от вооруженных сил соседа. Кроме того, это - стоящие вдоль границы пограничные войска. Было ли нечто подобное вдоль границ с Московской Тартарией?

Да, было. Причем в большом количестве. И именно вдоль тех самых границ между романовской Россией и Московской Тартарией, которые нарисованы на географических картах XVIII века. Так что, это были не просто линии, изображенные на картах. Это были настоящие государственные границы.

Отметим, что основное количество оборонительных сооружений на границах между романовской Россией и Московской Тартарией было возведено в XVIII веке, когда отношения между двумя государствами сильно обострились, а затем дошли до войны. И лишь после победы над Пугачевым, все это пограничное сибирское строительство было ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАЩЕНО, а сами пограничные линии - ЗАБРОШЕНЫ.

Отметим также, что историки не могут дать вразумительного объяснения строительству мощных пограничных укреплений якобы глубоко внутри Российской империи XVIII века. Робкие попытки заявить, что, дескать, все эти военно-оборонительные усилия были направлены исключительно против диких кочевников, обитавших в южно-сибирских степях, не выдерживают ни малейшей критики. Во-первых, против кочевников подобные укрепления не строятся. Во-вторых, они совершенно очевидно были направлены не против мест обитания кочевников, а ПРОТИВ ТОБОЛЬСКА. Например, "Новая сибирская линия", возведенная в середине XVIII века, явно имело своей целью воспрепятствовать тобольской коннице пройти в среднюю России. См. подробности ниже.

Речь здесь пойдет о так называемых "Сибирских линиях". Известно, что <<построенная в XVIII веке на юге Западной Сибири цепь укреплений получила название СИБИРСКИХ ЛИНИЙ. Начало их возведения можно отнести ко времени строительства отдельных КРЕПОСТЕЙ НА ИРТЫШЕ (1714-1720 гг.). Сибирские укрепленные линии состояли из сооруженных в разное время линий - ИРТЫШСКОЙ (1745-1752 гг.), ТОБОЛО-ИШИМСКОЙ (1752-1755 гг.) и КОЛЫВАНО-КУЗНЕЦКОЙ (1747-1768 гг.). Они НАЧИНАЛИСЬ С ПРАВОГО БЕРЕГА ТОБОЛА И ТЯНУЛИСЬ ЦЕПЬЮ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 2000 ВЕРСТ до крепости Кузнецкой: через междуречье Тобола, Ишима, Иртыша, далее на юго-восток вдоль Иртыша до крепости Усть-Каменогорской и затем - в северо-восточном направлении через Бийскую крепость до Кузнецка. Термин "Сибирские линии" восходит к середине XVIII века ... В начале XVIII века при Петре I ... на юге Западной Сибири возводятся следующие пограничные крепости: Омская, Железинская, Ямышевская, Семипалатинская, Убинская, Долон-Карагайская и Усть-Каменогорская ... устройство в 1718-1725 гг. Царицынской линии между Волгой и Доном, протянувшейся на 60 верст. Она состояла из четырех крепостей и одного редута, соединенных непрерывным рвом и валом>> [19].

Нетрудно видеть, что "Сибирские линии", а также, скорее всего, и "Царицынская линия", шли по границе между романовской Россией и Московской Тартарией. См. проведенные выше карты XVIII века. Таким образом, это была УКРЕПЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА.

В середине XVIII века на укрепление границы с Московской Тартарией были брошены весьма значительные силы. В это время сибирские линии перестраиваются и усиливаются. Известно, что " в 40-е годы (XVIII века - Авт.) происходит пересмотр подходов к проблеме сооружения пограничных укреплений ... предполагалось соединить отдельные крепости общими линиями, состоящими из ряда укреплений различной мощности и расположенных между ними фортификационных единиц, которые соединялись бы СПЛОШНЫМ РВОМ И ВАЛОМ. Планы именно таких линий нами были обнаружены в архиве. ... Планы крепостей для строительства Иртышской линии (следует указать, что такой проект был составлен и для других участков Сибирских укрепленных линий) свидетельствуют о том, что на юге Западной Сибири укрепленную линию планировали возводить в виде НЕПРЕРЫВНОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЯНЫХ ВАЛОВ. ... ещё в первой четверти XVIII в. ... на юге Западной Сибири: кроме поставленных вдоль Иртыша семи первых крепостей - Омской (1716), Ямышевской (1717), Железинской (1717), Семипалатинской (1718), Убинской (1718), Полон-Карагайской (1718) и Усть-Каменогорской (1719), между ними построили 7 промежуточных форпостов: Ачаирский, Черлаковский, Осморыжский, Чернорецкий, Коряковский, Семиярский и Убинский. Все они были построены по новым принципам фортификации" [19].

Иртышская линия в XVIII веке постоянно укреплялась. В середине XVIII века там было уже не 7, а 12 мощных форпостов. Причем, построены они были явно не против простых кочевников. Судите сами: "Осьморыжский, Чернорецкий, Коряковский, Лебяжий, Семиярский, Долонский, Талицкий, Убинский и Красноярский форпосты имели вид регулярного четырехугольника, состоящего их четырех равных крутин, но разной длины, посредством которых смыкались полигоны и составляли четыре бастиона. Профиль укреплений состоял из бруствера с одним или с двумя банкетами и горизонтального рва в 5 футов. Существовал типовой проект построения редутов на этой линии (см. рис.58 - Авт.) ... Станции представляли собой редуты со стороною в 10 сажень и выступами на углах. Из них два противоположных имели вид бастионов и были вооружены каждый одним орудием ... На Иртышской линии значилось 20 станций" [19].

Более того, в середине XVIII века была возведена мощная "Новая сибирская линия", ИДУЩАЯ В ТОЧНОСТИ ПО ГРАНИЦЕ МЕЖДУ РОМАНОВСКОЙ РОССИЕЙ И МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИЕЙ, отмеченной на картах того времени И ОТКРОВЕННО НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВ ТОБОЛЬСКА. "Тоболо-Ишимскую линию крепостей иногда называют Новой линией ...Всего на Тоболо-Ишимской линии было решено построить от Омской крепости до урочища Звериной Головы две шестиугольные крепости, девять четырехугольных, 33 редута и 42 маяка. Тоболо-Ишимская линия, как и Ишимская, делилась на три дистанции: Тарскую, Ишимскую и Тобольскую" [19]. См. рис.59.

"В целом Сибирские линии к концу XVIII в. от редута Песчаного на западе до Кузнецка на востоке имели протяженность 2149 верст 345 сажень" [19].

На рис.60 мы приводим очень интересную рукописную карту середины XVIII века из собрания А.Д.Черткова под названием: "Генеральная Российской империи карта. С показанием границ, как оные по последним трактатом расположены. А притом означена Новая Сербия и Сибирская линия" (1741-1745 гг.). Считается, что в ее основу положена Генеральная карта из Атласа Российского 1745 г. На рис.61 представлен фрагмент этой карты, изображающий Новую сибирскую линию. Хорошо видно, что она была направлена именно ПРОТИВ ТОБОЛЬСКА. Эта хорошо укрепленная военная линия перегораживала тобольским войскам единственный удобный для конницы путь в Среднюю Россиию - через южно-сибирские степи.

Из этой "Генеральной карты" хорошо видно, что власть Романовых во второй половине XVIII века ограничивалась лишь средней Россией, которая явно выделяется на карте подробностью изображения. А вот остальные русские области, например, Астраханская, были явно неподвластны Романовым в те времена. Обширные земли юга России, включая Крым, побережье Черного моря, Астраханские земли, изображены на карте без каких-либо деталей. Все сказанное в еще большей степени относится к Сибири. Здесь романовские картографы XVIII века смогли изобразить всего лишь три, зато гигантские, провинции: Тобольскую, Енисейскую и Иркуцкую. Географических подробностей в них почти нет. Видно, что в Петербурге о них почти ничего еще не знали.

На рис.62 показана аусбугрская карта "Сибирского царства", составленная в третьей четверти XVIII века [33], с.738-739. Тобольская область Сибирского царства закрашена более темным цветом. Хорошо видно, что южная граница Сибирского царства идет В ТОЧНОСТИ по "Новой сибирской линии", рис.63. Таким образом, эта линия являлась УКРЕПЛЕННОЙ ЛИНИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ, ОТГОРАЖИВАЮЩЕЙ РОМАНОВСКУЮ РОССИЮ ОТ СИБИРСКОГО ЦАРСТВА СО СТОЛИЦЕ В ТОБОЛЬСКЕ.

Новая сибирская линия как часть цепи укреплений против Тобольска отчетливо просматривается и на Этнографической карте Сибири 1757 года, рис.64. На этой карте хорошо видно - с какими огромными усилиями Романовы пытались отгородиться от Тобольска в XVIII веке. Но все эти усилия немедленно заканчиваются сразу же после пугачевской войны.

В заключение приведем мнение историков - зачем Романовым понадобилось строить Сибирские линии. Пишут следующее: "Иртышская и Тоболо-Ишимская линии противостояли одному противнику - Средней казахской орде. Несмотря на то, что ОНА ЯВЛЯЛАСЬ ПОДДАННОЙ РОССИИ, эти линии не утратили своего значения и в конце XVIII века и оставались местом дислокации БОЛЬШИХ ВОЕННЫХ СИЛ" [19].

Таким образом, историки, за неимением лучшего, предлагают считать, что протянувшиеся на 2000 верст - прямо как Великая Китайская стена - военно-оборонительные "Сибирские линии" XVIII века были возведены против казахов, которых как раз в это самое время сама же романовская Россия радостно принимала в свое подданство и даже разрешила селиться на землях яицких казаков. <<"Наше заявление к Вашему величеству, - говорилось в письме, отправленном осенью 1730 года ханом Младшего жуза русской царице, - состоит в том, что: вместе с простым народом желаем Вашего покровительства и ожидаем Вашей помощи...". Через год посол России Тевкелев ... принял от правителей жуза присягу "на верность российскому престолу". В 1740 году в Оренбурге принял покровительство России влиятельный "владелец" киргиз- кайсацкой Средней орды Абылай с некоторыми старейшинами родов, кочевавших в североказахстанских степях и Прииртышье>> [23].

Подобное объяснение вряд ли можно воспринимать серьезно. Столько усилий против одной казахской орды? При том, что ни одного сколь-нибудь значительного нападения казахов, способного оправдать со стороны романовской России ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ (!) усилия такого размаха, из истории не известно. На самом же деле, как теперь становится понятно, Сибирские линии возводились совсем не против казахов, а против действительно грозного противника - огромного Сибирского царства со столицей в Тобольске. На самом деле, это было даже не просто Сибирское, а Сибирско-Американское царство, поскольку бо'льшая часть Северной Америки принадлежала ему. Но об этом мы будем говорить ниже.

8. Краткое изложение нашей реконструкции. "Пугачевская" война 1773-1775 годов - не крестьянское восстание, а крупнейшая война между Тобольском и Санкт-Петербургом, кончившаяся разгромом Сибирско-американского государства XVII-XVIII веков

Прервем пока перечисление разнообразных свидетельств первоисточников (которые можно приводить бесконечно) и дадим краткие объяснения в свете нашей общей реконструкции истории. Подчеркнем, что речь идет о самой сокровенной тайной новейшей истории - существованием огромного Сибирско-американского государства XVII-XVIII веков под русско-ордынским правлением. Сегодня полностью преданного забвению.

Итак, наша реконструкция вкратце состоит в следующем. См. подробности в наших книгах "Библейская Русь", "Русь и Рим".

В XIII-XVI веках существовала Великая Средневековая Русская Империя, столицей которой во второй половине XVI века стал город Москва. На Западе ее иногда называли "Татарской Империей". В этом нет ничего удивительного, поскольку татарский язык, наряду с русским, был одним из основных разговорных языков Империи, и в те времена по-татарски говорили и русские люди. В начале XVII века Великая Средневековая Русская Империя распадается в огне Великой Смуты. Ее столичная область - Владимиро-Суздальская Русь - захвачена мятежниками из Западной Европы. Хотя в XIV-XVI веках Западная Европа была всего лишь одной из русских имперских провинций, однако после развала Империи, центр мировой власти перемещается туда. Но восточные части Империи, включая нижнюю Волгу, Сибирь и большую часть Северной Америки, не подчинились мятежу и отделилась от своей прежней столицы - Москвы, захваченной мятежниками. Она-то и образовала огромное государство XVII-XVIII веков - "Великую Тартарию". Столицей самой большой части которой - "Московской Тартарии" - в XVIII веке стал город Тобольск.

Как мы уже говорили, в конце XVII - начале XVIII веков Тобольск принадлежал Романовым, а столицей Московской Тартарии был, по-видимому, Иркутск. Но в первой четверти XVIII века Московская Тартария сильно продвинула свою границу на запад, захватила Тобольск и сделала его своей столицей.

Во время войны с "Пугачевым" 1773-1775 годов Московская Тартария со столицей в Тобольске была разгромлена и прекратила свое существование. Тогда же была захвачена и Китайская Тартария. Еще один осколок прежней Империи - Вольная (или независимая) Татария со столицей в Самарканде была завоевана романовской Россией позже, в 1864-1876 годах. Американские земли Московской Тартарии вошли в состав США - государства, которое образовалось по сути, лишь после распада Московской Тартарии, на ее обломках.

Только выиграв войну с Пугачевым, Романовы - а с ними и вся Западная Европа - ВПЕРВЫЕ ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП В СИБИРЬ. Которая до того была для них закрыта.

Победа Романовых над Тобольском изменила весь ход мировой истории. Кроме того, она позволила историкам завершить создание искаженной картины прошлого. Поскольку лишь после этой победы у историков оказались окончательно развязаны руки и они смогли приступить к полной "зачистке" древней и средневековой истории. Недаром считается, что к началу XIX века история "очистилась от неправильных взглядов XVIII века" и учебники по истории приобрели свой известный сегодня вид. В частности, лишь в конце XVIII века были расставлены по глухим лесистым местам России такие знаменитые исторические названия как Пермь, Вятка, Югра и т.д. На самом деле, это были названия совсем других областей, в основном - западноевропейских. Средневековая Пермь, например, это Германия, средневековая Вятка - Италия, средневековая Югра - Венгрия. В XVI веке все эти названия скромно присутствовали на русском царском гербе как названия подчиненных провинций. Однако в XVII веке, после распада Великой Империи, история Средневековья была переписана в ложном ключе. Старые названия на русском гербе стали мешать, выдавая подделку. Потребовалось переместить их (на бумаге) из Западной Европы куда-нибудь в Россию, подальше, в глушь. Что и было сделано. Причем - СРАЗУ ЖЕ после победы над Пугачевым. Заодно были существенно изменены гербы многих русских городов и областей. Вся эта "работа", в основном, была завершена в 1781 году, через шесть лет после победы над Пугачевым. См. подробности в нашей книге "Новая хронология Руси". Такова вкратце наша реконструкция. Ниже мы обсудим ее более подробно.

 

 

9. Меньшиков в Березове. Кто такой Петр III?

Независимость Сибири от Санкт-Петербурга вплоть до победы над Пугачевым в 1774 году меняет наш взгляд и на некоторые другие важные события русской истории.

Считается, например, что Меньшиков, отстраненный от власти в 1727 году, был сослан в город Березов под Тобольском [36], статья "Березов". Есть даже известная картина Василия Сурикова "Меньшиков в Березове", изображающая опального князя, печально сидящего с дочерьми в простой, темной избе, рис.65.

Однако, город Березов расположен сравнительно недалеко от Тобольска, в левобережье нижнего течения Оби, см. рис.52 выше. Как мы уже говорили выше, в 1727 году эти места, скорее всего, уже не принадлежали Романовым, а находились в составе Московской Тартарии. Следовательно, Меньшикова сослать туда никак не могли. Чтобы поселиться в Березове он должен был УБЕЖАТЬ в Сибирь, под защиту соседнего государства.

Вспомним теперь, что светлейший князь Меньшиков, перед тем, как его отстранили от власти, был опекуном малолетнего императора Петра II Алексеевича, сына казненного царевича Алексея Петровича. То есть - внука НАСТОЯЩЕГО, а не подложного Петра I, см. нашу книгу "Иван Грозный и Петр I: царь вымышленный и царь подложный". Считается, что 18 января 1730 года - через три года после падения Меньшикова - молодой Петр II неожиданно умирает от оспы в возрасте 15 лет и прямая линия наследников Петра I прерывается [36], статья "Петр II Алексеевич".

А через 43 года, в 1773 году, в России появляется "самозванец" - император Петр III Федорович.

Считается, что настоящий Петр III Федорович был чистым немцем, сыном герцога Голштейн-Готторпского Карла Фридриха. Звали его Ульрих, но после венчания на российский престол окрестили "Петром Федоровичем". Считается, что он был императором всего несколько месяцев - от смерти Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 года до провозглашения императрицей Екатерины II 28 июня 1762 года [36], статья "Петр III Федорович". Считается далее, что якобы именно именем этого человека и назвал себя простой казак Емельян Пугачев в 1773 году для того, чтобы, дескать, воспользоваться "уверенностью русского народа, что Петр III жив" [36], статья "Пугачев". Что немедленно вызвало бурный отклик в сердцах русского народ. Так началось крупнейшее в русской истории "крестьянское восстание Пугачева". Народ, оказывается, так любил и чтил императора Петра Федоровича, что несколько лет никак не мог успокоиться и все воевал против законной власти. Таково мнение историков.

Но теперь мы можем взглянуть на все эти события совсем другими глазами. Как мы уже писали в книге "Иван Грозный и Петр I: царь вымышленный и царь подложный", Петр I был подменен и от его лица правил совсем другой человек. Он был немцем и его окружение почти целиком состояло из немцев. Сына настоящего Петра I - царевича Петра Алексеевича они сумели схватить и казнили. Естественно, эти люди не могли допустить, чтобы малолетний царевич Петр II, внук настоящего Петра и сын казненного царевича Алексея вырос и укрепился на престоле. Иначе он, скорее всего, начал бы преследовать убийц своего деда и отца. Поэтому, вероятнее всего, переворот 1727 года был направлен не столько против Меньшикова, сколько против подрастающего императора Петра II. Но если Меньшикову удалось убежать в Березов, то, не исключено, что он смог увезти с собой и самого Петра II. Хотя в Санкт-Петербурге и сделали вид, что Петр II умер от оспы в 1730 году, но на самом деле он мог быть жив и скрываться в Московской Тартарии. Другими словами, в Сибирском государстве могли приютить ЗАКОННОГО НАСЛЕДНИКА РОССИЙСКОГО ПРЕСТОЛА.

Тогда становится понятным и обострение отношений между Тобольском и Петербургом в середине XVIII века. Петр II - а может быть, его сын или внук Петр III - возмужав, мог вступить в борьбу за отеческий престол. Опираясь при этом на сибирские и уральские войска Московской Тартарии. Если так, то среди населения России должны были ходить слухи о спасшемся царевиче. Многие ждали, когда он придет из Сибири отвоевывать свой престол, чтобы стать под его знамена. Ведь известно, что даже после победы над "Пугачевым" очень многие русские люди все еще были уверены, что он был НАСТОЯЩИМ, ЗАКОННЫМ ИМПЕРАТОРОМ.

Кстати на сохранившихся печатях "Пугачева" мы видим изображение молодого человека, безбородого, с длинными вьющимися волосами, может быть, даже в парике, рис.66. Он похож скорее на французских королей того времени, чем на простого казака, как рисуют Пугачева романовские историки, рис.67.

На рис.68 мы приводим еще одну пугачевскую печать, якобы принадлежавшую "Чике-Зарубину, сподвижнику Пугачева." Однако, что именно на ней написано, нам разобрать не удалось. В центре печати по-видимому, изображен полумесяц внутри которого - кисть человеческой руки (вероятно, с двуперстием).

На рис.69 приведена печать военной коллегии Пугачева. На ней изображен имперский двуглавый орел. Надпись вокруг гласит: "ВОЕНОI КОЛЕГI ПЕЧАТЬ", то есть "военой колегии печать". Итак, у Пугачева, оказывается, была своя военная коллегия.

На рис.70 мы приводим очень интересное изображение печати Пугачева. В центре печати - безбородый молодой человек в царском венце с крестом. Вокруг надпись: "Б. Г. П. П. Т. IМП. IСАМОДЕРЖ. ВСЕРОС. 1774". То есть: "Б[лаговерный] Г[осударь] ПЕТР ПЕТРОВИЧ (!- Авт) ТРЕТИЙ ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖЕЦ ВСЕРОССИЙСКИЙ. 1774". Самое интересное, что четвертая буква, обозначающая первую букву отчества императора, изображенная здесь совершенно четко, это П, а не Ф или фита! То есть, императора звали Петр Петрович, а не Петр Федорович! Значит отчество "Федорович" - скорее всего, романовская выдумка. На самом же деле, за престол воевал, по-видимому, Петр ПЕТРОВИЧ, сын Петра II, а не Петр Федорович, который мог быть только внуком Петра II, в предположении, что у того был сын Федор. Но внук Петра II, скорее всего, был бы слишком молод в 1773 году во время пугачевской войны. Поэтому, скорее всего, это был именно его сын Петр Петрович, которому, учитывая, что Петр II родился в 1715 году, могло быть от 20 до 40 лет во время войны 1773-1775 годов.

На рис.71 показана страничка пугачевского предписания о воинском наборе, написанного на татарском языке арабскими буквами. Мы знаем, что в Русско-Ордынской империи широко использовался татарский язык, в том числе и русскими людьми. См. наши книги "Новая хронология Руси", "Русь и Орда", "Русь и Рим".

И, наконец, на рис.72 мы приводим очень интересную фотографию из книги В.Буганова "Пугачев", на которой запечатлена медаль императрицы Елизаветы Петровны "Победителю над прусаками. Лето 1759". Считается, что именно эту медаль Пугачев использовал для награждения своих воинов [5]. Однако, совершенно непонято, зачем ему было награждать своих соратников медалью с явно чужим изображением ЖЕНЩИНЫ-императрицы? Что он этим хотел сказать?

Скорее всего, здесь мы опять наталкиваемся на след грубой романовской фальсификации. Вероятно, после пугачевской войны многие еще хорошо помнили, что император Петр III награждал свои войска медалями за победу над ПРУССАКАМИ. Подчеркивая тем самым, что засевшие в Санкт-Петербурге незаконные правители, с которыми он воевал, ЯВЛЯЮТСЯ НЕ РУССКИМИ, А ПРУССАКАМИ. То есть, иностранцами. И это, как мы знаем, была чистая правда. Однако, романовские фальсификаторы ловко передернули, заявив, что Пугачев, дескать, за неимением своих собственных медалей, наивно решил награждать своих людей устаревшими медалями Елизаветы Петровны. Которые он случайно где-то раздобыл и пустил в дело, даже не придав, дескать, значения, тому, что на медалях этих было выбито "Победителю над прусаками". Все равно, мол, все соратники Пугачева - как и он сам - были неграмотны. Поэтому прочитать то, что написано на медали они просто не могли. Поэтому, дескать и получилось так, что пугачевские войска, громившие войска Романовых, получали медали "за победу над пруссаками". Чистая случайность и ничего больше. Не надо придавать ей никакого значения.

Так искажалась русская история.

Главная страница
Оглавление книги "Пугачев и Суворов"
Подписи к рисункам
Продолжение >>