Часть 3.
СКИФИЯ И ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ.
КОЛОНИЗАЦИЯ РУСЬЮ-ОРДОЙ ЕВРОПЫ, АФРИКИ И АЗИИ В XIV ВЕКЕ.
Глава 8.
ЗАПАДНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ О ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" РУСИ.
ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ "ДРЕВНЕ"-КИТАЙСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИЕЙ.
4. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ЗАПАДНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ЦАРСТВЕ ПРЕСВИТЕРА ИОАННА, ТО ЕСТЬ О РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИМПЕРИИ XIV-XVI ВЕКОВ.
4.1. "АНТИЧНОСТЬ" И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ТЕСНО ПЕРЕПЛЕТЕНЫ НА ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТАХ.
Здесь мы расскажем о некоторых важных средневековых документах. Воспользуемся, в частности, фундаментальной книгой историка географии Дж.К.Райта "Географические представления в эпоху крестовых походов" [722]. Райт собрал обширный материал о географических воззрениях европейцев якобы XII-XIV веков.
Он сразу сообщает, что всех исследователей средневековых карт и географических описаний ПОРАЖАЕТ "СОСЕДСТВО НА НИХ БИБЛЕЙСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ С ДРЕВНИМИ ЦАРСТВАМИ И С СОВРЕМЕННЫМИ (! - Авт.) ГОСУДАРСТВАМИ. История оказывается запечатленной в картографии, точно так же как она отражена в церковной иконографии, в которой СОСЕДСТВУЮТ ГЕРОИ ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТОВ И МУДРЕЦЫ И ПРАВИТЕЛИ БОЛЕЕ ПОЗДНИХ ЭПОХ" [722], с.10.
Новая хронология объясняет этот факт. Средневековые авторы и картографы правдиво отражали свое средневековое время XIII-XVI веков, внутри которого происходили и библейские события, то есть описанные в Библии, и - "античные" события. Поэтому все они и оказались неразрывно сплетенными воедино в средневековой географии.
4.2. "МОНГОЛО"-РУССКАЯ ОРДА XIV-XVI ВЕКОВ ОПИСАНА В БИБЛИИ И КОРАНЕ КАК ЗНАМЕНИТЫЙ НАРОД ГОГ И МАГОГ.
Как мы покажем в книге "Библейская Русь", многие части Библии написаны в XV-XVI веках. То есть гораздо позже "монгольского" = великого завоевания. Поэтому неудивительно, что в Библии "монгольское" завоевание ОТРАЖЕНО. Причем в некоторых ветхозаветных книгах - с позиций западных европейцев.
Вот что рассказывали о наших предках "монголах" XIII-XVI веков средневековые западные европейцы в XVI-XVIII веках. Потом эти высказывания были отнесены скалигеровской хронологией лет на 300-400 раньше.
Дж.К.Райт сообщает: <<АЗИЮ часто характеризовали как место, ГДЕ НАХОДИТСЯ РАЙ И ГДЕ БЫЛ СОТВОРЕН ЧЕЛОВЕК. Сюда средневековая традиция также помещала ГОГА И МАГОГА, пришествие которых в день Страшного суда ДОЛЖНО ПРИНЕСТИ ГИБЕЛЬ МИРУ. В Библии мы находим три различных описания Гога и Магога. Опираясь на книгу Бытия (X, 2), где Магог назван сыном Иафета, еврейская традиция усматривала В ЭТОМ ТУМАННОМ И ЗЛОВЕЩЕМ ПЕРСОНАЖЕ ПРАРОДИТЕЛЯ СКИФСКИХ ПЛЕМЕН.
В Книге Пророка Иезекииля (XXXVIII-XXXIX), - продолжает Дж.К.Райт, - содержится пророчество об опустошениях и разрушениях, которые причинит "Гог из земли Магог (то есть из земли Монголов - Авт.), великий князь Мешеха (то есть Московии - Авт.) и Фувала (то есть Тобола, Сибири - Авт.)", который, придя с севера со своими чудовищными ОРДАМИ, принесет смерть и разрушение на землю Израиля>> [722], с.74.
Далее Райт говорит: <<Наконец, в Апокалипсисе (XX, 7) мы находим предостережение о том, что "когда же окончится тысяча лет, САТАНА БУДЕТ ОСВОБОЖДЕН ИЗ ТЕМНИЦЫ СВОЕЙ и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, ГОГА И МАГОГА, и собирать их на брань; ЧИСЛО ИХ - КАК ПЕСОК МОРСКОЙ". "Гог и Магог" в данном случае - это не имена каких-либо лиц, и не название страны, а скорее всего обозначение каких-то диких племен. БОЛЬШИНСТВО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПИСАТЕЛЕЙ, продолжая еврейскую традицию (складывающуюся, согласно результатам из книг "Числа против Лжи" и "Античность - это средневековье", не ранее XIII-XIV веков н.э. - Авт.), отождествляли эти племена с СЕВЕРНЫМИ ВАРВАРАМИ-СКИФАМИ>> [722], с.74.
Как мы уже говорили, Гог, Магог, Мешех и Тувал, это - народы XII-XVI веков. Таким образом, подтверждаются статистические результаты А.Т.Фоменко из книг "Числа против Лжи", гл.3,6, и "Меняем даты - меняется все", гл.2, что книги Ветхого и Нового Завета, и в частности Апокалипсис, писались не ранее XI-XII веков.
Итак, как нам сообщили старинные хроники, ветхозаветные ГОГ и МАГОГ - это СКИФЫ = ГОТЫ. Как мы теперь понимаем, описанные события происходят в XIV-XVI веках. Иероним, в частности, ссылается на некое сочинение, напрямую отождествляющее ГОГА И МАГОГА С ГОТАМИ [722], с.74. Ничего удивительного. Отождествление ГОГА с ГОТАМИ нам уже известно и по другим источникам, см. "Новая хронология Руси", гл.3:10.
Дж.К.Райт добавляет: <<АПОКАЛИПТИЧЕСКАЯ ЛЕГЕНДА О ГОГЕ И МАГОГЕ получила на Востоке столь же широкое распространение, как и в христианском мире. На Востоке она ПО СТРАННОМУ СТЕЧЕНИЮ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ вошла составной частью в "Роман об Александре". В Коране мы читаем, что "Александр Двурогий" воздвиг огромную стену из бронзы, смолы и серы, за которой он запер дикие народы Яджудж и Маджудж (Гог и Магог) до той поры, пока они не вырвутся на волю в день Страшного суда. Впервые эту легенду в связи с именем Александра Великого рассказал, по-видимому, Прокопий в сочинении "О персидской войне">> [722], с.74.
Пользуясь тем же рассуждением, что и выше, мы приходим к выводу, что и Коран, и Александр Македонский, и Прокопий - тоже датируются не ранее XII-XIII веков.
По поводу самого слова ГОГ отметим, что до сих пор на Кавказе имя ГЕОРГИЙ произносится как ГОГИ. Напомним, что основателем "Монгольской" Империи был, согласно нашим результатам, великий князь ГЕОРГИЙ Данилович, он же Чингиз-Хан.
4.3. РУССКАЯ "МОНГОЛО-ТАТАРСКАЯ" ОРДА ВОЮЕТ С "АНТИЧНЫМ" АЛЕКСАНДРОМ МАКЕДОНСКИМ.
## ВОЙНЫ С ГОГОМ И МАГОГОМ И ГИГАНТСКАЯ СТЕНА, ЗА КОТОРОЙ ОНИ БЫЛИ "ЗАПЕРТЫ".
Приведем интересные сведения, собранные Дж.К.Райтом в специальном параграфе под названием "Гог и Магог". Опираясь на старинные хроники, он пишет следующее. <<Предполагалось, что В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ АЗИИ обитают УЖАСНЫЕ ПЛЕМЕНА ГОГ И МАГОГ, чье появление в Судный день должно будет привести к уничтожению всего человечества. Мы видели, что БИБЛЕЙСКИЕ ПРОРОЧЕСТВА СОЧЕТАЛИСЬ С РАССКАЗОМ ОБ АЛЕКСАНДРЕ ВЕЛИКОМ, окружившем эти племена огромными стенами.
В эпоху крестовых походов существовали различные варианты этой легенды. НА БОЛЬШИНСТВЕ КАРТ ГОГ И МАГОГ ОБЫЧНО ИЗОБРАЖАЛИСЬ ОКРУЖЕННЫМИ СТЕНОЙ (может быть, так образно желали изобразить "железный занавес" между Западной Европой и Ордой-Русью? -Авт.); на некоторых добавлены презрительные эпитеты, например, "грязный, нечистоплотный народ" (gens immunda) На карте Палестины Матфея Парижского НА СЕВЕРЕ обозначены СТЕНЫ, которыми ЦАРЬ АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ окружил Гог и Магог, А В ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЛЕГЕНДЕ ГОВОРИТСЯ, ЧТО ОТТУДА ЖЕ ПРИБЫЛИ ТАТАРЫ>> [722], с.256-257.
На рис.8.1
приведен фрагмент известной Psalter-карты мира из рукописи якобы XIII века, где вверху слева показана стена Гога и Магога, рис.8.2
. Это старинное изображение стены Гога и Магога обсуждается также в книге [1177], с.333.
Вновь и вновь мы видим, что Гог и Магог отождествлялись средневековыми европейцами с ТАТАРАМИ и МОНГОЛАМИ. Таким образом, следующие важные отождествления, - которые сегодняшние историки обычно считают сказками средневековых летописцев, якобы не знавших "правильной истории", - воспринимаются в нашей концепции как подлинные и естественные. А именно, ГОГ И МАГОГ = СКИФЫ = МОНГОЛЫ И ТАТАРЫ = ГОТЫ XIV-XVI ВЕКОВ.
Райт пишет далее: <<В сочинении "Об образе мира" просто заявляется, что между Каспийскими горами и одноименным морем живут племена, которых когда-то обнес стеной Александр Великий; ГОГ И МАГОГ - САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ НА СВЕТЕ, питающиеся сырым мясом диких зверей И ЛЮДЕЙ (все это, по-видимому, западно-европейская воспитательная пропаганда XVII-XVIII веков - Авт.).
Мусульмане (то есть где-то после XV-XVI веков - Авт.) помещали Гог и Магог на самой СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЕ АЗИИ: и в переводе Иоанна Севильского "Астрономии" Ал-Фаргани СТРАНА ГОГ находится на крайнем востоке шестого и седьмого "климатов" (САМЫХ СЕВЕРНЫХ).
Ламбер ли Тор упоминает в "Романе об Александре" среди вассалов Пора "Госа и Магоса": победив Пора, Александр загнал их в горные ущелья и запер там огромной стеной, хотя их было четыреста тысяч... Дается объяснение разделения империи Александра после его смерти: Антигону достались Сирия и Персия вплоть до горы Тус, ЕМУ ЖЕ БЫЛО ПОРУЧЕНО СТЕРЕЧЬ ГОГ И МАГОГ. Об этих племенах упоминает и Оттон Фрейзингенский... Во времена Гераклия, пишет Оттон, "агаряне" (сарацины) опустошили империю и уничтожили часть армии Гераклия. Последний в отместку отворил Каспийские Ворота, ВЫПУСТИЛ ЭТИ САМЫЕ ДИКИЕ ПЛЕМЕНА, которые за их ГНУСНОСТЬ были заперты Александром Великим у берегов Каспийского моря, и объявил войну сарацинам>> [722], с.257.
Скорее всего, здесь идет речь о "монголо-татарском нашествии", то есть о событиях XIII-XIV веков. А потому все эти напряженные западно-европейские рассказы о "гнусных племенах Гога и Магога" могли появиться лишь после этого времени. Мы цитируем, следовательно, тексты XVII или даже XVIII века. Хотя сегодняшние историки отодвигают их на сотни лет ранее.
## ГДЕ И КОГДА ПОСТРОИЛИ СТЕНУ ПРОТИВ ГОГА И МАГОГА.
Попробуем разобраться - на чем основаны легенды о какой-то огромной стене, будто бы выстроенной Александром Македонским против Гога и Магога. Прежде всего отметим, что некоторые из этих якобы "античных рассказов" об Александре Македонском и Гоге и Магоге написаны, по-видимому, в Западной Европе XVI-XVII веков. В книге А.Т.Фоменко "Меняем даты - меняется все", гл.1:18-19, показано, что реальные события, легшие в основу позднейших рассказов об Александре Македонском - это, в частности, османские=отоманские, то есть просто атаманские завоевания XV-XVI веков. При этом отец Александра Македонского - знаменитый "античный" Филипп II - это, скорее всего, султан Мухаммед II Завоеватель, живший в XV веке. Славянин-македонец?
Но когда в XVII-XVIII веках позднейшие хронологи, по ошибке или сознательно, отнесли эти события в глубокую древность, то главным героем этой эпохи они сделали Александра Македонского. Его прообразом был, вероятно, реальный персонаж, или персонажи, XV-XVI веков. Кто - мы скажем позже. Скорее всего, Александр Македонский был осман=атаман, см. Часть 5, но ему приписали практически все великие деяния того времени. В том числе и постройку Великой Стены против тех же османов=атаманов=казаков - Гога и Магога.
А теперь посмотрим - действительно ли в XV веке В ЕВРОПЕ строили Великую Стену против османов=атаманов. Позднее их назвали ТУРКАМИ.
Да, строили. ИМЕННО В XV ВЕКЕ В ЕВРОПЕ, В ГРЕЦИИ ПОСТРОЕНА ГРАНДИОЗНАЯ СТЕНА ПОД НАЗВАНИЕМ ГЕКСАМИЛИОН, ПЕРЕГОРАЖИВАВШАЯ ИСТМИЙСКИЙ ПЕРЕШЕЕК, СОЕДИНЯЮЩИЙ ПОЛУОСТРОВ ПЕЛОПОННЕС С МАТЕРИКОМ [195], с.306-307. А строил ее в 1415 году византийский император Мануил, находившийся в то же самое время в дружественных отношениях и даже в военном союзе с османами [195], с.306. Отчего, видимо, и произошла путаница у позднейших компиляторов-хронистов.
Вот как это было. "Обеспечив себя миром с султаном, греческий император (Мануил - Авт.)... заботился также с чрезвычайным усердием о постройке Гексамилиона, СТЕНЫ ЧЕРЕЗ ИСТМ, которую начал строить при помощи венецианцев. Греки воображали, что И ТЕПЕРЬ, ТОЧНО ВО ВРЕМЕНА ПЕРСОВ, ТАКАЯ ПРЕГРАДА СДЕЛАЕТ ПЕЛОПОННЕС НЕДОСТУПНЫМ ДЛЯ НЕПРИЯТЕЛЯ. ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ ТРУДИЛИСЬ НАД ЭТИМ ГИГАНТСКИМ СООРУЖЕНИЕМ... МЕЖДУ ДВУМЯ МОРЯМИ ВЫРОСЛА ГРОМАДНАЯ СТЕНА СО РВАМИ, ДВУМЯ КРЕПОСТЯМИ И 153 УКРЕПЛЕННЫМИ БАШНЯМИ... СОВРЕМЕННИКИ БЫЛИ ПОРАЖЕНЫ ЭТИМ СООРУЖЕНИЕМ, ТОЧНО ОНО БЫЛО ПОДОБНО ЗНАМЕНИТЫМ ВАЛАМ АДРИАНА, но им вскоре предстояло убедиться, что ДЛЯ ЯНЫЧАР ОНО ВОВСЕ НЕ БЫЛО НЕДОСТУПНО" [195], с.306-307.
Позднейшие западно-европейские комментаторы были в восторге от этого сооружения, воздвигнутого Мануилом. Гемист Плетон и Мазарис считали "СТЕНУ замечательным сооружением и непреоборимой твердыней. Франца сочинил также послание к Мануилу об этой ИСТМИЙСКОЙ СТЕНЕ" [195], с.307.
Однако через несколько лет, в 1423 году, Отоманские=Атаманские войска приступом взяли эту стену. Впереди, как обычно, шли свирепые янычары. Вот и "вырвались на свободу" страшные апокалиптические народы Гог и Магог, которых "как песок морской". Произошло это так. "В мае 1423 года он (султан Мурад II - Авт.) отправил из Фессалии пашу Турахана (то есть попросту Турецкого Хана - Авт.) с сильным войском, чтобы изгнать Феодора II и венецианцев из их владений в Морее... ВЕЛИКОЕ СООРУЖЕНИЕ Мануила, ИСТМИЙСКАЯ СТЕНА, была взята янычарами приступом и затем РАЗРУШЕНА" [195], с.311.
Но, - спросят нас - почему же тогда средневековые авторы указывают на берега Каспия или на Кавказ как на якобы место постройки "Великой Стены против Гога и Магога"? Наша реконструкция дает ответ. Поскольку ОСМАНИЯ=АТАМАНИЯ И РУСЬ-ОРДА СОСТАВЛЯЛИ В ТУ ЭПОХУ ЕДИНУЮ "МОНГОЛЬСКУЮ" ИМПЕРИЮ, то "земля Гога и Магога" естественно простиралась севернее Каспийского моря, то есть оказывалась на Руси. Поэтому хронисты-компиляторы XVII-XVIII веков, разбирая старые уцелевшие тексты, путаясь в географии и пытаясь понять - где же построили Стену против страшных Гога и Магога, естественно отодвинули ее на берега Каспия. То есть - на один из старых известных путей, по которому действительно шли военные вторжения из Древней Руси-Орды на юг и на запад. Вспомним хотя бы междоусобные войны между Золотой Ордой и Персидским улусом "Монгольской" Империи, то есть Персией.
В заключение отметим, что Великих Стен в истории ЕВРОПЫ немного. Прямо скажем, мало. Одна или две.
# Знаменитую "Стену против Гога и Магога", вероятно, можно отождествить с Истмийской Стеной. Подчеркнем, что построили ЭТУ ЕДИНСТВЕННУЮ ВЕЛИКУЮ СТЕНУ В ЕВРОПЕ ИМЕННО В XV ВЕКЕ, то есть как раз тогда, когда, по нашей реконструкции, и жил один из основных прообразов "античного" Александра Македонского, якобы построившего эту Стену.
# Но есть и еще одна возможность указать Стену Гога и Магога. Это - знаменитый тройной пояс стен вокруг Константинополя - Стамбула. Так называемая Стена Феодосия [1464], возведенная якобы в начале V века н.э. и приписываемая ромейскому императору Феодосию [1464], с.78. Считается, что постройка Константинопольской Стены завершена лишь в XII веке, когда император Мануил II выстроил последний ее участок вдоль залива Золотой Рог. На самом деле, было это, скорее всего, еще позже.
Константинопольская Стена действительно производит сильное впечатление. Общая ее протяженность составляла около 20 километров. Стена окружала Царь-Град и защищала его с берега и с моря. Участок стены, прикрывавший столицу с берега, был устроен так [1464]. См. рис.8.3
.
- Снаружи шел ров шириной 18 метров и глубиной 7 метров.
- За рвом шел первый пояс невысоких стен.
- Затем - второй пояс стен высотой 8 метров и толщиной около 2 метров.
- Потом - третий пояс стен высотой 13 метров и толщиной 3-4 метра.
- Второй и третий пояса стен были оборудованы 96 башнями каждый. Высота башен составляла 15-20 метров. Это были большие прочные сооружения.
- Со стороны Мраморного моря Константинополь был защищен одним поясом стен высотой 12-15 метров. Здесь было 150 башен и 8 ворот.
- Со стороны залива Золотой Рог был выстроен также один пояс стен высотой 10 метров. Здесь находилось 100 башен и 14 ворот.
Стена Царь-Града возведена из тесаного камня и имела прослойки из красного кирпича. Сегодня сохранились значительные остатки этой гигантской стены, дающие хорошее представление о том, как она выглядела в прошлом, рис.8.4
, рис.8.5
, рис.8.6
.
Становится ясно, что эта стамбульская Стена тоже в определенном смысле "запирала Гога и Магога". Сначала - когда османы=атаманы и русские ордынцы брали Новый Рим. А потом, в XV-XVI веках, когда Царь-Град был уже захвачен османами и ордынцами, эта же Стена как бы "запирала" сидящих за ней "монголов". То есть - того же Гога и Магога. Поскольку, как мы объясним ниже, османы=отоманы вышли из той же Великой Руси-Орды. Подробнее о "стене Гога и Магога" см. нашу книгу "Шахнаме: иранская летопись Великой Империи XII-XVII веков", гл.8:4.
В истории сохранились сведения о легендарных "валах Адриана", возведенных якобы римским императором Адрианом. Возможно, здесь имеется в виду та же стена вокруг Константинополя. Между прочим, в XV веке имя Адриан "вновь" появляется, но уже как название османской столицы Адрианополь, то есть Город Адриана [797], с.1526. Считается, что до 1453 года он был столицей Атамании. Не Константинополь ли назывался также именем Адрианополь? И лишь затем это название переместилось на запад и застыло в виде названия современного города Эдирна? Имя Адриана писалось как HADRIAN и, вероятно, означало то же, что и HORDE = ОРДА. Отсюда и GUARD = стража. Сравните Hadrian и guardian = стражник. Если это так, то Валы Адриана - это Валы Орды.
А славянское слово ВАЛ и английское WALL недаром созвучны и означают одно и то же: стена. Еще один Вал Адриана сохранился в Англии.
4.4. КАКИМИ КРАСКАМИ СТАЛИ ИЗОБРАЖАТЬ ПОЗДНИЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ЛЕТОПИСЦЫ "МОНГОЛЬСКОЕ" НАШЕСТВИЕ.
После распада "Монгольской" Империи в начале XVII века, великое = "монгольское" завоевание стали изображать в Западной Европе, и в романовской России, самыми черными красками. В выборе выражений не стеснялись.
Приведем красноречивые фрагменты из европейских хроник, датированных якобы XIII-XV веками, но на самом деле написанных или существенно отредактированных уже в XVII-XVIII веках. Они рассказывают о вторжении "монголов" как о варварском вторжении ГОГА И МАГОГА.
Подробное описание ТАТАР встречается в "Великой хронике" Матфея Парижского, якобы под 1240 годом. Вот что он говорит. По-видимому, в эпоху не ранее XVI-XVII веков.
"Дабы не была вечной радость смертных, дабы не пребывали долго в мирном веселии без стенаний, в тот год ЛЮД САТАНИНСКИЙ ПРОКЛЯТЫЙ, а именно БЕСЧИСЛЕННЫЕ ПОЛЧИЩА ТАТАР, внезапно появился из местности своей, окруженной горами; и, пробившись сквозь монолитность недвижных камней, выйдя НАПОДОБИЕ ДЕМОНОВ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ИЗ ТАРТАРА (ПОЧЕМУ И НАЗВАНЫ ТАРТАРАМИ, БУДТО "[ВЫХОДЦЫ] ИЗ ТАРТАРА"), СЛОВНО САРАНЧА, КИШЕЛИ ОНИ, ПОКРЫВАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ" [722], с.240.
Говоря о Татарах как о народе, вырвавшемся из-за "монолита недвижных камней", Матфей Парижский недвусмысленно отождествляет Татар с Гогом и Магогом, которые прорвались сквозь "стену Александра".
Матфей продолжает: "Оконечности восточных пределов подвергли они ПЛАЧЕВНОМУ РАЗОРЕНИЮ, ОПУСТОШАЯ ОГНЕМ И МЕЧОМ... Они люди бесчеловечные и диким животным подобные. ЧУДОВИЩАМИ надлежит называть их, а не людьми, ибо ОНИ ЖАДНО ПЬЮТ КРОВЬ, РАЗРЫВАЮТ НА ЧАСТИ МЯСО СОБАЧЬЕ И ЧЕЛОВЕЧЬЕ И ПОЖИРАЮТ ЕГО" [722], с.240.
Как мы уже говорили в книге "Тайна русской истории", гл.6:17, Матфей Парижский для убедительности иллюстрирует сказанное выразительным рисунком, рис.8.7
. Нашу прорисовку которого мы приводим на рис.8.7a
. Слева варвар-"монгол" отрубает голову несчастной жертве, другой "монгол", держа в каждой руке по отрубленной человеческой ноге, с аппетитом пьет хлещущую из них кровь. Третий, проглатывая слюнки в предвкушении вкусного обеда, не спеша, поджаривает на вертеле свежий человеческий труп.
Так изображали наших предков западные европейцы уже в XVI-XVII веках. Или позднее. Что-то знакомое есть в этом. Складывается ощущение, возможно субъективное, что в XVII-XVIII веках возникла определенная несовместимость нового западно-европейского мировоззрения с русским "монголо"-восточным. Отчасти рассогласование сохранилось и сегодня.
Вернемся к Матфею Парижскому. Он сообщает о "монголах" следующее: "Одеты в бычьи шкуры, ЗАЩИЩЕНЫ ЖЕЛЕЗНЫМИ ПЛАСТИНАМИ" [722], с.240. Но ведь не в диких же степях ковались эти латы. Значит, у "монголо-татар" были и металлургические заводы и развитое оружейное производство.
И далее. "Роста они невысокого и толстые, сложения коренастого, СИЛ БЕСПРИМЕРНЫХ. В ВОЙНЕ ОНИ НЕПОБЕДИМЫ, В СРАЖЕНИЯХ НЕУТОМИМЫ. СО СПИНЫ ОНИ НЕ ИМЕЮТ ДОСПЕХОВ, СПЕРЕДИ, ОДНАКО, ДОСПЕХАМИ ЗАЩИЩЕНЫ... ОНИ НЕ ЗНАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЗАКОНОВ, НЕ ВЕДАЮТ ЖАЛОСТИ, СВИРЕПЕЕ ЛЬВОВ И МЕДВЕДЕЙ. Они сообща, по десять или двенадцать человек, владеют судами, сделанными из бычьей кожи, УМЕЮТ ПЛАВАТЬ И ХОДИТЬ НА СУДАХ. Вот почему широчайшие и самые быстрые реки они переплывают без промедления и труда.
КОГДА НЕТ КРОВИ, ОНИ ЖАДНО ПЬЮТ МУТНУЮ И ДАЖЕ ГРЯЗНУЮ ВОДУ... (а так обычно пьют только свежую кровь? - Авт.). Никто из них не знает иных языков, кроме своего, которого не ведают все остальные народы, ибо вплоть до сего времени не открывался к ним доступ и сами они не выходили... Они ведут с собой стада свои и жен своих, КОТОРЫЕ ОБУЧЕНЫ ВОЕННОМУ ИСКУССТВУ, КАК И МУЖЧИНЫ...
Полагают, - вдохновенно рассуждает Матфей, - что эти ТАРТАРЫ, одно упоминание которых ОМЕРЗИТЕЛЬНО, происходят от десяти племен, которые последовали, отвергнув закон Моисеев, за золотыми тельцами и которых сначала Александр Македонский пытался заточить среди крутых Каспийских гор смоляными камнями. Когда же он увидел, что это дело свыше человеческих сил, то призвал на помощь бога Израиля, и сошлись вершины гор друг с другом и образовалось место, неприступное и непроходимое...
Однако, как написано в "Ученой истории", ОНИ ВЫЙДУТ НА КРАЮ МИРА, ЧТОБЫ ПРИНЕСТИ ЛЮДЯМ ВЕЛИКИЕ БЕДСТВИЯ. ВОЗНИКАЕТ ВСЕ ЖЕ СОМНЕНИЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ИМИ НЫНЕ ВЫШЕДШИЕ ТАРТАРЫ, ИБО ОНИ НЕ ГОВОРЯТ НА ЕВРОПЕЙСКОМ ЯЗЫКЕ, НЕ ЗНАЮТ ЗАКОНА МОИСЕЕВА, НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ И НЕ УПРАВЛЯЮТСЯ ПРАВОВЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ" [722], с.240-241.
Кстати, сегодня считается, будто столица "Монгольской" Империи - город Каракорум - находилась в Сибири, близ озера Байкал [722], с.241. Ищут ее до сих пор. Почему-то никак не могут найти. А ведь согласно описаниям средневековых путешественников, - большой был город. Неужели бесследно исчез?
С другой стороны, как мы уже отметили в книге "Новая хронология Руси", на Дону до сих пор есть известный город СЕМИКАРАКОРУМ. Так может пора прекратить бессмысленные поиски Каракорума в пустынных местах около Байкала [722], с.241?
