Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко.
РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ.

Языки и письменность Великой Империи.
Том 7 , книга 2

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Семитомник "Хронология" подвел итог очень важного периода создания новых математических и естественно-научных методов датирования, на базе которых мы разработали качественно новую хронологию и предложили концепцию всемирной истории (некоторые разделы которой пока гипотетичны).

Исследования продолжаются. Сейчас стало ясно - сколь захватывающие перспективы открываются в этой области для независимых ученых самых разных специальностей. Теперь можно приступать к более детальному анализу особо интересных фрагментов исторического полотна древности.

Еще раз подчеркнем важное обстоятельство, временами ускользающее от внимания читателей. Иногда можно услышать, будто, согласно Новой Хронологии, все древние первоисточники были "созданы заново", "с нуля", целиком фальсифицированы. То есть все огромное историческое полотно было, якобы, полностью "переписано заново" или "выдумано или головы". А поскольку такая работа - "неподъемно велика", "невозможна", то, дескать, ничего подобного произойти не могло.

На самом деле мы утверждаем совсем другое. А именно, что смысл и содержание множества старинных документов, памятников были искажены, фальсифицированы, при помощи простого приема, отнюдь не требовавшего чудовищных затрат времени и сил. Достаточно было "испортить даты", то есть вписать на страницы подлинных документов (подвергающихся тенденциозному редактированию XVII-XVIII веков) новые, неправильные датировки. Иными словами, сравнительно малыми средствами, всего лишь несколькими "хирургическими операциями на позвоночнике истории", то есть изменив хронологию, реформаторам удалось весьма сильно исказить здание истории в целом. Ведь приятное и доброжелательное лицо на живописном портрете можно превратить в "злодейское" (как и наоборот) лишь несколькими мазками кисти. Скажем, "прищурить" глаза, неприятно исказить рот и т.п. Вовсе не нужно переписывать весь портрет заново. Надо лишь отредактировать несколько узловых точек. И изображение станет неузнаваемым. Кстати, подобная "живописная фальсификация" действительно происходила. В книге "Западный Миф", в гл.4:6, мы привели яркий пример тенденциозной (и доказанной искусствоведом леди Веджвуд) переделки старинного портрета английского короля Ричарда III. См. [973], с.205-232.

Примерно то же самое "реформаторы" проделали в XVII-XVIII веках и с историей древности.

Главная страница
Оглавление книги РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ
Подписи к рисункам