Отождествления древних и средневековых династий. Троянская война в XIII веке н.э.
Рим. Греция. Библия. Основные сдвиги в хронологии.
Отражение евангельских событий XII века н.э. в римской истории XI века н.э.

Глава 2.
ИЗВЕСТНАЯ РЕФОРМА ЗАПАДНОЙ ЦЕРКВИ В XI ВЕКЕ, ПРОВЕДЕННАЯ "ПАПОЙ ГРИГОРИЕМ ГИЛЬДЕБРАНДОМ" - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ РЕФОРМ ИМПЕРАТОРА АНДРОНИКА-ХРИСТА ИЗ XII ВЕКА. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА ПРОИЗОШЛА В XIII ВЕКЕ Н.Э.
7. НАЛОЖЕНИЕ "АНТИЧНОГО ЦАРСКОГО РИМА" ТИТА ЛИВИЯ НА ТРЕТЬЮ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ ПРИ СДВИГЕ НА 1053 ГОДА. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ.
В предыдущих параграфах мы кратко описали некоторые династические параллелизмы, обнаруживающиеся в "скалигеровском учебнике по истории" и являющиеся проявлениями хронологических сдвигов примерно на 333 года, на 1230 лет и на 1053 года. Сейчас мы продолжим описание хронологического сдвига на 1053 года. Полную картину такого способа ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИЛЬНЫХ ДАТ, кратко указанную в ХРОН1,гл.6, мы подробнее опишем ниже.
Обратимся к истории "античного" и средневекового Рима. Соответствие, которое мы сейчас начнем описывать, охватывает 1300 (!) лет. Оно "отождествляет" средневековый и "античный" Рим. Оказывается, что "античное основание Рима" якобы около 753 года до н.э. приходится поднимать вверх по крайней мере на 1053 года. В результате оно сначала оказывается примерно в 300 году н.э. Это есть результат хронологического сдвига на 1053 года. Отметим, что на "основание Рима" при Диоклетиане, правившем якобы в 284-305 годах н.э., было в виде гипотезы указано Н.А.Морозовым в [544]. Однако это его предположение оказалось ошибочным. Наши исследования показали, что такой тысячелетний сдвиг даты основания Рима вверх оказывается СОВЕРШЕННО НЕДОСТАТОЧНЫМ. В дальнейшем нам придется еще раз сдвинуть эту дату вверх примерно на 1000-1050 лет. В результате, реальное основание Рима в Италии придется уже на конец XIV века н.э. См. ХРОН6. Но сейчас об этом сдвиге в XIV век н.э. мы говорить не будем и сосредоточим свое внимание лишь на первом шаге. Он тоже достаточно интересен и заслуживает специального разговора.
Чтобы не связывать себя какими-либо дополнительными гипотезами, мы, для демонстрации обнаруженного нами соответствия, поступим достаточно формально. Мы просто совместим "основание Города" (якобы итальянского Рима) по Титу Ливию, не с 753 годом до н.э., - как это сегодня делают в скалигеровской истории, - а с 300 годом н.э. Затем мы будем двигаться вверх по "античным" и средневековым источникам, последовательно сравнивая друг с другом "античные" и средневековые события по одной и той же универсальной хронологической формуле, которую для краткости запишем в виде T=X+300. Здесь через X обозначены годы, отсчитываемые "от основания Города", согласно Титу Ливию и другим "античным" источникам. А через T мы обозначаем "годы н.э.". То есть, мы предлагаем считать, что нулевой год от основания Города - это 300 год н.э. Эта "равномерная жесткая формула" была обнаружена нами при изучении анкет-кодов и подсчете ВССД.
Другими словами, формула T=X+300 является несколько иным выражением все того же хронологического сдвига вверх на 1053 года.
Очень важно, что наложение по формуле T=X+300 "античной" истории Рима на его средневековую историю подтверждается обнаруживаемым соответствием сравниваемых событий. То есть, "античные" и средневековые римские события, разнесенные в скалигеровском "учебнике" примерно на 1053 года, оказываются поразительно похожими, близкими. Более формально, оказываются близкими их анкет-коды. И этот последовательный параллелизм (повторим это еще раз) является "очень длинным". Он продолжается, шаг за шагом, на протяжении 1300 лет.
А) По формуле T=X+300, "античный царский Рим" Тита Ливия [482], то есть Первая Римская империя (в нашей терминологии), длительностью в 244 года, накладывается на Третью Римскую империю на Западе, якобы 300-552 годов н.э.
Б) Семь царей, описанные Титом Ливием [482], это - на самом деле, собирательные обобщенные имена-термины для семи последовательных эпох в Третьей Римской империи. Выясняется, что каждая такая эпоха представлена у Тита Ливия "биографиями" одного или двух римских императоров из Третьей Империи. Как обнаруживается, Ливий описывает в основном только их, игнорируя, или попросту не зная, других правителей из этого исторического периода.
В) Оказывается, имеется достаточно яркий параллелизм анкет-кодов Первой и Третьей Римских империй.
Вот семь эпох-"царей" Тита Ливия после их "расшифровки" в терминах Третьей Римской империи, см. рис.2.39 и рис.2.40. Обсуждение дат и длительностей правлений императоров Третьей Римской империи см. в ХРОН2,гл.1.На рис.2.41 приведена страница из книги Тита Ливия. "Античный" Рим и "античные" герои представлены средневековыми.
Кстати, на рис.2.42 показана старинная миниатюра, изображающая
Тита Ливия С ОЧКАМИ в руках. Но ведь очки были изобретены не ранее XIII века, а в широкий обиход вошли лишь в XIV веке. Очки для близоруких появились еще позже - лишь в XV веке [302:2], с.37. Получается, что по мнению иллюстраторов "Всемирной Хроники" Хартмана Шеделя, якобы 1493 года, "античный" Тит Ливий жил не ранее XIII века н.э. Что вполне соответствует нашим результатам.
1a. РОМУЛ КВИРИН: якобы 300-337 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 1b. КОНСТАНТИН I ВЕЛИКИЙ.
2а. НУМА ПОМПИЛИЙ: якобы 337-380 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 2b. Святой Василий Великий, то есть Царь Великий. Напомним, что Василий = Базилевс означает просто Царь.
3а. ТУЛЛ ГОСТИЛИЙ: якобы 380-423 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 3b. ВАЛЕНТИНИАН II + ГОНОРИЙ. Вместо Валентиниана II можно взять ФЕОДОСИЯ I - его соправителя.
4a. АНК МАРЦИЙ: якобы 423-444 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 4b. АЭЦИЙ.
5a. ТАРКВИНИЙ ДРЕВНИЙ: якобы 444-476 годы н.э. после сдвига на 1053 # 5b. ВАЛЕНТИНИАН III + РЕЦИМЕР.
6a. СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ: якобы 476-526 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 6b. ОДОАКР + ТЕОДОРИХ.
7a. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ: якобы 526-552 годы н.э. после сдвига на 1053 года.
# 7b. ДИНАСТИЯ ЦАРЕЙ-ГОТОВ от Амалазунты до Тейи.
Сравнение длительностей правлений с числами, указанными Титом Ливием [482], кн.1, дает: 37-37, 43-43, 32-43, 24-21, 38-32, 44-50, 25-26. Подсчет коэффициента ВССД дает 10^-4. Сравним общую длительность "царского Рима" Тита Ливия с длиной выделенного нами периода в Третьей империи от 300 до 552 годов н.э. Эта длина составляет 252 года или 246 лет, если считать от первого года правления первого царя-императора Константина I Великого. Ливий же указывает 244 года.
Таким образом, два числа: 244 года (по Ливию) и 252 года отличаются только на 3 процента по отношению к 244.
Нельзя не отметить, что выделение Титом Ливием некоторых из обнаруженных нами эпох-периодов в Третьей Римской империи недвусмысленно согласуется с ее разбиением на интервалы, границами которых оказываются крупные СМУТЫ. Они уже были изучены нами при сравнении Второй и Третьей империй. Если же подсчитать - сколько лет покрыто указанными выше императорами Третьей империи в эпоху от 300 до 552 годов, то получим 242 года! Тит Ливий же назвал 244 года. Так что СОВПАДЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ ЦАРСТВ ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНОЕ. Мы видим, что Тит Ливий попросту просуммировал длительности правлений указанных царей из Третьей империи.

1. БИОГРАФИЧЕСКОЕ СООТВЕТСТВИЕ. РОМУЛ, КОНСТАНТИН, ИЕРОВОАМ.
Приведем теперь краткое описание биографического соответствия, отмечая лишь узловые его моменты. Сведения об императорах Третьей Римской империи и об израильских и иудейских царях см. выше в ХРОН2,гл.1. Здесь буквой "a" мы обозначаем "царский Рим" Тита Ливия, то есть Первую империю, буквой "b" - Третью Римскую империю, а буквой "c" - Библию, историю Израиля и Иудеи.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "РОМУЛ КВИРИН" по Ливию. См. рис.2.43 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 300-337 годов н.э. Основной ее представитель - КОНСТАНТИН I ВЕЛИКИЙ: якобы 306-337 годы.
## c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. ЭПОХА ИЕРОВОАМА I И РОВОАМА.
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ливий сообщает, что Ромул основал Рим [482], кн.1:7, с.11. Историк Евтропий также пишет: "ОСНОВАВ ГОРОД, КОТОРЫЙ ПО ИМЕНИ СВОЕМУ ОН НАЗВАЛ РИМОМ, далее РОМУЛ поступил примерно так..." [269], с.8. Таким образом, столица носит имя ее основателя: РМ = РМЛ без огласовок. Кроме того, у Ромула был брат РЕМ, имя которого практически совпадает со словом РИМ. Отметим, что после Ромула в истории царского Рима других оснований столиц НЕ БЫЛО.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I основывает (якобы переносит) новую столицу под названием Новый Рим. В средние века этот город назывался Константинополем. Так что и здесь столица носит имя основателя - Константина. Очень интересно, что средневековые хроники фактически указывают на соответствие между Константином I и "античным" Ромулом, называя храм Константина I в Риме храмом Ромула [196]. См. выше ХРОН1,гл.7. После эпохи Константина I в Третьей империи (300-552 годы) других оснований столиц НЕ БЫЛО.
## 1c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Иеровоам I, аналог Константина I, переносит столицу государства в город Сихем, основывая новую столицу. См. выше ХРОН2,гл.1. После эпохи Иеровоама I в истории Израильского царства других оснований столиц НЕ БЫЛО.
2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ромул СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ со своим братом Ремом [482], кн.1:6-7. Затем Ромул УБИВАЕТ Рема [482], кн.1:6-7, с.11. После убийства Рема Ромул остается ЕДИНСТВЕННЫМ правителем государства [482]. Отметим, что неогласованные имена Ромула и Рема, двух основателей царства, достаточно близки: РМЛ и РМ.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ с Лицинием. Вскоре Константин I наголову разгромил Лициния при Геллеспонте, и Лициний БЫЛ УБИТ в битве с Константином I. После гибели Лициния Константин I остается ЕДИНСТВЕННЫМ императором в государстве. См. ХРОН2,гл.1. Имена Константина и Лициния не похожи.
## 2c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Иеровоам I СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ с Ровоамом. Они ВОЕВАЛИ друг с другом практически все время их соправления, см. ХРОН2,гл.1. Неогласованные имена Иеровоама и Ровоама, основателей Израильского и Иудейского царств, практически тождественны: РВМ и РВМ.
3a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. При Ромуле происходит известное "ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК". Напомним, что у римлян образовался недостаток жен. Тогда римляне похищают женщин соседнего племени, чтобы продлить свой род. Это событие происходит в эпоху основания Рима [482].
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В Третьей империи в это время аналогичного события мы не обнаружили.
## 3c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Непосредственно перед началом Израильского царства Библия описывает известное "ПОХИЩЕНИЕ
ДЕВИЦ СИЛОМСКИХ" (Судьи 21:21-25). Это событие АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНО "римскому похищению сабинянок". У сынов Вениамина также возник недостаток жен. Тогда это израильское колено похищает женщин у другого колена, чтобы продлить свой род.
Более подробное сравнение БИБЛЕЙСКОГО и РИМСКОГО описаний этого уникального события см. ниже.
4a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ромул Квирин был ОБОЖЕСТВЛЕН еще при жизни [482], кн.1:16. Отметим, что "квирин" переводится как "божественный" [544]. В КОНЦЕ ЖИЗНИ Ромул Квирин был ВОЗНЕСЕН НА НЕБО, к богам.
Ливий пишет: "Все приветствуют Ромула КАК БОГА, СЫНА БОГА (! - А.Ф.), царя и родоначальника города Рима; в молитвах испрашивают у него благоволения" [482], кн.1:16, с.27. Это явно христианская, евангельская точка зрения. Напомним, что Иисус Христос был "вознесен на небо", см. Евангелия.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I также был ОБОЖЕСТВЛЕН еще при жизни, см. ХРОН2,гл.1. Христианская церковь причислила его к своим святым. При Константине I возникло арианство, христианская "ересь", аналог "ереси Иеровоама", см. выше. В КОНЦЕ ЖИЗНИ Константина I (он умер якобы в 337 году), около 333 года рождается святой Василий Великий [544], т.1. Легенды о нем практически тождественны сведениям об Иисусе Христе [544], т.1. Поэтому "фантомные биографии" Василия Великого и Константина I бросали друг на друга значительный "христианский отблеск".
## 4c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Библейская "двойная бухгалтерия" (см. ХРОН1,Приложение 6.4) Израильского и Иудейского царств позволяет
установить, что иудейский царь АСА, дубликат святого Василия Великого, начинает править за два года до конца правления Иеровоама I. То есть, В САМОМ КОНЦЕ ЖИЗНИ Иеровоама I, дубликата Ромула и Константина I. Так что и в Библии мы видим в этом месте АСУ (Иисуса?) в эпоху первого "главного царя" Иеровоама I.
5a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Через некоторое время после своего вознесения на небо, Ромул "СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО СПУСТИВШИСЬ С НЕБА" [482], кн.1:16,26, предстал перед одним римлянином, Прокулом Юлием.
ВЕРНУВШИЙСЯ РОМУЛ читает своим ученикам наставление, после чего УЖЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВОЗНОСИТСЯ НА НЕБО. Ливий пишет: "Так сказавши, ОН ПОДНЯЛСЯ НА НЕБО" [482], кн.1:16, с.27.
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В "биографии" святого Василия Великого вознесение на небо не отмечено.
## 5c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Евангелия отмечают ВОЗВРАЩЕНИЕ ИИСУСА на землю после его распятия. "После того (то есть после вознесения на небо - А.Ф.) ОПЯТЬ ЯВИЛСЯ ИИСУС УЧЕНИКАМ СВОИМ" (Иоанн 21:1). Вернувшийся
Иисус беседует с учениками, после чего возносится на небо уже навсегда. Лука пишет: "И, когда благословлял их, стал отдаляться от них и ВОЗНОСИТЬСЯ НА НЕБО" (Лука 24:51).
Итак, мы видим, что Тит Ливий поместил в конец "биографии" Ромула фактически христианские легенды как об Иисусе, так и о Константине I. Приведем теперь более подробное сравнение рассказа Тита Ливия о ПОХИЩЕНИИ САБИНЯНОК с библейским рассказом о ПОХИЩЕНИИ СИЛОМСКИХ ДЕВИЦ.
6a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. События развертываются в только что основанном городе Риме, при царе Ромуле, В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ царского Рима (по Ливию). То есть в момент создания Первой Римской империи в нашей терминологии. В Риме было мало женщин, что поставило под угрозу продолжение рода [482], т.1, с.15-16.
## 6c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Событие происходит НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ОБРАЗОВАНИЕМ Израильского царства: "В те дни не было царя у Израиля" (Судьи 21:25). У колена Вениамина в результате войны были истреблены все женщины. Колено Вениамина оказалось на грани исчезновения (Судьи 21:16-24).
7a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ромул отправил послов к соседним племенам с просьбой дать римлянам своих женщин [482], кн.1. Послы Ромула были встречены неприветливо. Соседние народы ОТКАЗАЛИСЬ дать жен римлянам [482], кн.1.
## 7c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Библия сообщает, что все старейшины общества собрались на собрание, чтобы решить, что делать с женами для колена Вениамина. Вениаминовцы просили жен у других колен Израиля (Судьи 21). Ответом был отказ: "И сказали старейшины общества... МЫ НЕ МОЖЕМ ДАТЬ им жен из дочерей наших; ибо сыны Израилевы поклялись, говоря: проклят, кто даст жену Вениамину" (Судьи 21:16, 21:18).
8a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Тогда в Риме были организованы празднества, на которые были приглашены жители окрестных селений с женами. Ливий пишет: "И пришел весь народ сабинский вместе с женами и детьми" [482], т.1, кн.1:9, с.16. Празднество организуется римлянами специально с целью похищения женщин. Нельзя не отметить определенную близость имен САБИНЯНЕ и ВЕНИАМИН или БЕНИАМИН. Дело в том, что звуки Б и В легко переходили друг в друга, так что без огласовок получаем СБНН (сабиняне) и БНМН (бениамин).
## 8c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Библия говорит: "Каждый год бывает ПРАЗДНИК Господень в Силоме... И приказали сынам Вениамина ... пойдите и засядьте в виноградниках... Когда выйдут девицы Силомские плясать в хороводах... схватите себе каждый жену из девиц Силомских" (Судьи 21:19-21).
9a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. В разгар праздника римляне набрасываются на чужих женщин и похищают их. Так римляне достали себе жен, обеспечили продолжение своего рода, и так началась история римлян в их новом Городе [482], кн.1:9. По мнению Ливия, похищение сабинянок произошло в Италии [482], кн.1. Более того, по Ливию, Рим был основан потомками троянцев, высадившихся первоначально на острове Сицилия после бегства из разрушенной греками Трои [482], кн.1:1, с.3-4. Поэтому основателей итальянского Рима могли считать "сынами Сицилии", выходцами из нее. Напомним, что "античные" авторы Гелланик и Дамаст утверждали, что Рим основан Одиссеем и Энеем [579], с.23.
## 9c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Библия сообщает, что "сыны Вениамина так и сделали, и взяли жен по числу своему из бывших в хороводе, которых они
похитили, и пошли и возвратились в удел свой, и построили города и стали жить в них" (Судьи 21:23). Н.А.Морозов в [544] привел предположительное отождествление народов, описанных в Библии, со средневековыми народами Европы. Эта локализация отличается от скалигеровской. При этом оказалось, что к "сынам Вениамина" относились и жители Италии и Сицилии. Так что не исключено, что "девицы Силомские" - это "девицы Сицилийские".

2. НУМА ПОМПИЛИЙ, ВАСИЛИЙ ВЕЛИКИЙ, АСА.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "НУМА ПОМПИЛИЙ" по Ливию. См. рис.2.44 . Возможно, в имени ПОМПИЛИЙ содержится имя ЮЛИАН или ЭЛИЙ. Не исключено, что Тит Ливий говорит здесь о ВЕЛИКОМ ЮЛИАНЕ.
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 337-380 годов н.э. Основной
ее представитель здесь - святой Василий Великий, то есть Царь
Великий, якобы 333-378 годы. При нем - римский император ЮЛИАН, якобы 361-363 годы. В [544] отмечено некоторое соответствие между "биографиями" Юлиана и Василия Великого.
## c. БИБЛИЯ. Иудейский царь АСА (Иисус?). Как мы отмечали, он является, по-видимому, аналогом Василия Великого. См. в ХРОН1,гл.6
наложение Иудейского царства на Третью Римскую империю на Востоке.
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ливий характеризует Нуму Помпилия как
справедливого и набожного правителя. Далее Ливий пишет: "Нума... муж опытнейший в церковных и гражданских законах" [482], кн.1:18, с.30-31. Нума взошел на римский престол при непосредственном вмешательстве бога Юпитера [482], кн.1:18. Ливий описывает государственные мероприятия
Нумы. Интересно, что почти все они носят церковно-религиозный характер [482], кн.1.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Василий Великий = Царь Великий - одна из крупнейших фигур христианской церкви. Он считается основателем
современного богослужения (литургия Василия Великого). Как уже отмечалось, Василий Великий является, вероятно, отражением Христа из XII века. Легенды о Василии Великом основное внимание уделяют его церковно-религиозной деятельности и ее роли в истории Третьей империи.
## 1c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Иисус Христос послан на землю
Богом-Отцом для служения. Евангелия уделяют особое внимание религиозной деятельности Иисуса. Таков же характер повествований о "римском папе Григории VII Гильдебранде", являющемся одним из отражений Христа из XII века.
2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Нума Помпилий провел в жизнь крупную реформу календаря. Он разделил год на 12 месяцев и вставил промежуточные месяцы, чтобы согласовать календарь с климатическими изменениями, и с солнечным годом [482], кн.1:19. Все это очень похоже на установление ЮЛИАНСКОГО календаря с его системой високосных годов. Ливий пишет: "Он же установил дни служебные и неслужебные" [482], кн.1:19. Возможно, что тут сообщается об установлении ВОСКРЕСНЫХ дней. "Со смертью Нумы наступило МЕЖДУЦАРСТВИЕ" [482], кн.1, с.36. Странно, что Ливий ничего не сообщает о смерти Нумы Помпилия. Возможно, причина в том, что эти подробности, - в том числе и "вознесение на небо", - уже были ранее отнесены Ливием к концу правления Ромула.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В скалигеровской истории считается, что ЮЛИАНСКИЙ календарь был введен Юлием Цезарем якобы в I веке до
н.э., то есть в самом начале Второй Римской империи. Но в силу параллелизма между Второй и Третьей империями, установление юлианского календаря попадает в эпоху Констанция I Хлора, дубликата Юлия Цезаря. То есть, якобы около 305-306 годов н.э. Эта дата близка к эпохе якобы 333-378 годов, когда "правил" Василий Великий. Напомним также частичное наложение Юлиана Цезаря (якобы 361-363 годы) на Юлия Цезаря. Со смертью Василия Великого, якобы в 378 году, наступило МЕЖДУЦАРСТВИЕ - смута якобы 378 года, см. ХРОН2,гл.1. Таким образом, мы видим параллелизм между событиями, описанными Ливием при Нуме, и событиями в начале Третьей империи. Подчеркнем, что согласно глобальной хронологической карте в ХРОН1,гл.6, все эти события происходят на самом деле не ранее XII века н.э.
3. ТУЛЛ ГОСТИЛИЙ, ВАЛЕНТИНИАН III, ФЕОДОСИЙ, ГОНОРИЙ.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "ТУЛЛ ГОСТИЛИЙ" (по Ливию). См. рис.2.44 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 380-423 годов н.э. ВАЛЕНТИНИАН II (378-392) или ФЕОДОСИЙ I (379-395) и ГОНОРИЙ
(395-423).
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. При Тулле Гостилии в начале его правления происходит серия войн Тулла с АЛЬБАНЦАМИ [482], кн.1:23, с.37. АЛЬБАНЦЫ первыми с огромными силами напали на Римскую область. Царь Тулл двинулся с войсками в АЛЬБАНСКУЮ область, начав первую крупную войну с "нечестивцами" [482], кн.1:23. Альбанцы объединяются под предводительством диктатора Меттия Фуфетия [482], кн.1:23, с.37.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. При параллелизме Третьей и Второй империй, двойником Феодосия I во Второй империи является Домициан. В самом
начале своего правления Феодосий-Домициан (это происходит при Валентиниане II) начинает свою первую большую войну с "АЛБАНЦАМИ". Оказывается, "римские провинции БАЛКАНСКОГО полуострова оказались под угрозой" [327], с.314. Восстали даки АЛБАНЦЫ. При Феодосии I это - готы АЛБАНЦЫ. Даки-готы объединяются под предводительством Децебела. Возможно, что "децебел" или "дакибел" происходит от "даки-война". Звуки Ц и К часто переходили друг в друга, как например в случае Цезарь-Кесарь.
2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. "Античные" АЛЬБАНЦЫ заключают вскоре МИРНЫЙ ДОГОВОР с царем Туллом [482], кн.1:24-25, с.40. Впрочем, вскоре АЛЬБАНЦЫ нарушают договор. Начинается ВТОРАЯ война с Римом, в результате которой АЛЬБАНЦЫ побеждены [482], кн.1:29-30, с.50.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. АЛБАНЦЫ, то есть даки-готы, заключают МИРНЫЙ ДОГОВОР с Феодосием-Домицианом (при Валентиниане II) [327], с.444.
Через короткое время АЛБАНЦЫ (даки-готы) нарушают мирный договор, и при Гонории начинается ЕЩЕ ОДНА ВОЙНА с Римом. На этот раз с БАЛКАН приходит знаменитый Аларих [767], т.2, с.793.
3a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. В конце правления царя Тулла, - то есть при Гонории, если учесть параллелизм, якобы в 395-423 годах н.э., - "на альбанской ГОРЕ ШЕЛ КАМЕННЫЙ ДОЖДЬ... Были посланы люди посмотреть на это чудо... действительно ЧАСТО СЫПАЛИСЬ С НЕБА КАМНИ... Они слышали СТРАШНЫЙ ГОЛОС, раздававшийся из рощи НА ВЕРШИНЕ ГОРЫ, и повелевавший альбанцам совершать священнодействия... Под впечатлением этого чуда и римляне учредили девятидневное... жертвоприношение" [482], кн.1:31, с.52-53. Согласно скалигеровской версии истории, Альбанская ГОРА находится в ИТАЛИИ. По-видимому, Тит Ливий описал здесь ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА в Италии. Такой вулкан здесь действительно имеется, причем один (на материке). Это Везувий.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Во Второй империи якобы в 79 году н.э. происходит известное извержение Везувия. В силу параллелизма Второй и
Третьей империй, это извержение происходит при Гонории (395-423), в интервале якобы 409-420 годов н.э., а скорее всего в 412 году н.э. Везувий - известная итальянская ГОРА-вулкан, недалеко от которой расположен итальянский Рим. Это мощное извержение погубило ГОРОД ПОМПЕЮ. Отсчитывая 79 лет от 333 года н.э., то есть от "рождения" Василия Великого, двойника Иисуса Христа (то есть от начала "новой эры"), получаем как раз 412 год. То есть, мы оказываемся в точности в конце эпохи "царя Тулла" по Титу Ливию. Впрочем, полезно отметить здесь, что извержение якобы 79 года, или якобы 412 года, на самом деле является фантомным отражением БОЛЕЕ ПОЗДНЕГО извержения Везувия. Вероятно, одним из оригиналов-прообразов этих извержений было известное извержение 1138-1139 годов н.э. Хронологический сдвиг составляет здесь как раз 1053 года. Однако, скорее всего, настоящим прообразом "помпейского извержения" было более позднее извержение Везувия 1500 или даже 1631 года, см. об этом ниже.
4. АНК МАРЦИЙ, АЭЦИЙ.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "АНК МАРЦИЙ" по Ливию. См. рис.2.44 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 423-444 годов н.э. АЭЦИЙ.
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. После царя Тулла римский престол занял Анк Марций [482]. Однако вскоре в Риме появляется Лукумон, принявший потом имя Л.Тарквиния Древнего. Он же - Приск Тарквиний [269], с.9. Он считается "ЭТРУСКОМ по происхождению" [269], с.319. См. также Т.Ливий кн.1:34. Тарквиний начал приобретать большое влияние в Риме [482], кн.1:34, с.58-59. Стоит отметить, что имя АНК Марций или АНЦ Марций, ввиду частого перехода Ц-К, возможно близко к имени АЭЦИЙ.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Якобы с 423 по 444 годы фактическим правителем на Западе Третьей империи становится Аэций, см. ХРОН2,гл.1. Однако постепенно власть в Риме начинает переходить в руки молодого Валентиниана III, находившегося под опекой Аэция [767], т.2, [64].
2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Л.Тарквиний Древний станет затем царем "античного" Рима, оттеснив и сменив на троне Анка Марция [482], кн.1. Итак, мы видим здесь пару персонажей: Анк Марций - римлянин и
Л.Тарквиний Древний - переселенец, "варвар", так как он пришел из другой страны, издалека [482], кн.1:34.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан III станет затем императором
Рима, захватив фактическую власть. Он оттеснит и в конце концов сменит на престоле своего опекуна Аэция. Мы тоже видим здесь пару связанных друг с другом политических деятелей. Первый - это Аэций, "варвар по происхождению" [64], с.33, 40. Он пришел в Рим издалека, из другой страны. Второй персонаж - это Валентиниан III, римлянин. При сравнении с описанием Ливия, обнаруживаем, что в этом месте параллелизма термины "римлянин" и "варвар" очевидно переставлены.
3a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. При Л.Тарквинии Древнем находится его жена Танаквиль, "происходившая из знатного рода" [482], кн.1:34, с.59. Она имела огромное влияние на Л.Тарквиния Древнего. Танаквиль стремится к захвату власти в Риме, постоянно подталкивая к этому Л.Тарквиния Древнего. Ливий пишет: "Его гордость разжигала жена его Танаквиль... не допускавшая, чтобы положение ее мужа было ниже положения ее рода" [482], кн.1:34, с.59.
# 3b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. То же самое происходит и в Третьей империи. Рядом с Валентинианом III мы видим его мать Плацидию, официальную опекуншу Валентиниана III. В то же время, Плацидия в свою очередь была под влиянием Аэция [64], [767], т.2. Плацидия характеризуется хрониками как "интриганка" [64]. Вскоре Валентиниан III, вероятно, не без ее помощи, начинает оттеснять Аэция. Поскольку Плацидия - мать императора, то она, конечно, "знатного рода", как справедливо и отмечает Ливий, описывая ее под именем "Танаквиль".
4a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ливий пишет: "Знакомство с царем он (то есть Л.Тарквиний Древний - А.Ф.) скоро обратил в самую тесную дружбу... принимал одинаковое участие в общественных и частных, мирных и военных совещаниях" [482], кн.1:34, с.60. И далее: "Испытанный во всех случаях, назначен был (Л.Тарквиний Древний - А.Ф.)... даже ОПЕКУНОМ ЦАРСКИХ ДЕТЕЙ" [482], кн.1:34, с.60.
# 4b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Естественно, что молодого Валентиниана III и его опекуна Аэция первоначально связывали близкие, почти семейные отношения. Причем Аэций является опекуном ЦАРСКОГО РЕБЕНКА, как правильно отмечает Ливий, поскольку Валентиниан III является СЫНОМ Плацидии. Историки пишут: "До того момента, когда Валентиниан III достиг 27-летнего возраста (в 444 г.), НИКТО НЕ ОСПАРИВАЛ ПРАВ
АЭЦИЯ НА РУКОВОДСТВО ГОСУДАРСТВОМ" [64], с.35. При сравнении с версией Ливия, можно отметить, что здесь ОПЕКУН и ОПЕКАЕМЫЙ переставлены местами.
5a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Сам факт наличия такого ОПЕКУНСТВА в истории "царского Рима" УНИКАЛЕН. Никакой другой царь Первой Римской империи не снабжен такой характеристикой (по Ливию). Анк Марций правил 24 года [482]. Это прекрасно согласуется с библейскими сведениями об его аналоге, см. ниже.
# 5b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Описанное выше ОПЕКУНСТВО в истории Третьей империи является УНИКАЛЬНЫМ фактом. Никакой другой император Третьей империи не описывался подобным образом. То есть никто другой не находился длительное время под опекой матери-опекунши и ее влиятельного друга. Аэций правил 21 год, см. ХРОН2,гл.1. Впрочем, Библия фактически помещает в эту эпоху "междуцарствие" длительностью в 24 года. См. ХРОН2,гл.1 и "двойную бухгалтерию" в ХРОН1, Приложение 6.4. То есть Библия дает этому периоду ровно столько, сколько дает Тит Ливий! Мы начинаем обнаруживать, а в дальнейшем еще более убедимся в этом, что Тит Ливий лучше знаком с библейской версией истории Рима, чем с ее светским вариантом.
6a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ливий пишет: "Дома и на войне (Л.Тарквиний Древний - А.Ф.) под РУКОВОДСТВОМ ОПЫТНОГО НАСТАВНИКА, самого царя Анка, он изучил римские законы... соперничал со всеми... ДАЖЕ С САМИМ ЦАРЕМ (! - А.Ф.)" [482], кн.1:35, с.61.
# 6b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан III продолжает оттеснять Аэция, оставаясь пока формально под его ОПЕКОЙ-РУКОВОДСТВОМ. По мере взросления Валентиниана III влияние Аэция падает.
7a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Л.Тарквиний Древний наконец захватывает власть в Риме. Он выступает перед римлянами и просит (?) избрать его царем. Вместо Анка Марция? Ливий пишет, что народ "высказался за вручение ему царской власти. Этого мужа... и на троне преследовало то же честолюбие, как и при домогательстве царства" [482], с.1:35, с.61.
# 7b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан III наконец получает в свои руки полную власть. Якобы в 444 году Аэций окончательно утратил свое влияние после серии поражений, которые он потерпел в войнах. Валентиниан III освобождается от тяготившего его опекунства [64].
Все это происходит еще при жизни Аэция, "ОПЫТНОГО НАСТАВНИКА" (как выразился Ливий).
8a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Тит Ливий ничего не сообщает, при каких обстоятельствах Анк Марций утратил царскую власть. По Ливию, Л.Тарквиний Древний получает ее мирным путем, вследствие согласия народа. Ливий почему-то ничего не говорит о кончине Анка Марция [482]. Историк Евтропий сообщает, что Анк Марций "умер по причине болезни на 24 году своего правления" [269], с.8.
# 8b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан III получает полную власть мирным путем. Никакой резкий переворот не знаменует собой 444 год, то есть год окончательного падения влияния опекуна Аэция. Валентиниан III, захватив власть, вскоре собственноручно убивает Аэция в Равенне [579]. Как мы видим, Ливий почему-то умолчал об этом.
Считается, что Ливий относит описываемые события в
Италию. С другой стороны, при сравнении с Третьей Римской империей, мы начинаем обнаруживать, что другие летописи относят по крайней мере некоторые из этих событий на Восток, приписывая их Новому Риму на Босфоре. Возможно, это - следы путаницы или намеренного искажения истории, когда многие события Нового Рима были приписаны (на бумаге) итальянскому Риму.

5. ТАРКВИНИЙ ДРЕВНИЙ, ВАЛЕНТИНИАН III, МЕНАИМ, ФАКИЯ, ФАКЕЙ.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "ТАРКВИНИЙ ДРЕВНИЙ" по Ливию. См. рис.2.44 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 444-476 годов н.э. ВАЛЕНТИНИАН III (444-455) и РЕЦИМЕР (456-472).
## c. БИБЛИЯ. Эпоха: МЕНАИМ + ФАКИЯ + ФАКЕЙ (ФАКХ). Здесь Факх -
двойник Рецимера, см. ХРОН2,гл.1.
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Тарквиний Древний ведет ОДНУ, НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЯЖЕЛУЮ ВОЙНУ С САБИНЯНАМИ. Война шла с переменным успехом и кончилась мирным договором [482], кн.1.
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Валентиниан III ведет ОДНУ, НО ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ ВОЙНУ со знаменитым царем Аттилой. Успех склонялся то на одну, то
на другую сторону. В конце концов Рим заключил с Аттилой мирный договор. Рим заплатил Аттиле большую дань, см. ХРОН2,гл.1.
## 1c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Библейский Менаим, двойник Валентиниана
III, ведет ОДНУ, НО ТЯЖЕЛУЮ ВОЙНУ с царем ФУЛОМ или ТУЛОМ, см. ХРОН2,гл.1. Война закончилась тем, что Менаим заплатил ФУЛУ-ТУЛУ выкуп. Как мы уже отмечали, библейский варварский царь ФУЛ-ТУЛ является, вероятно, двойником царя варвара АТТИЛЫ.
2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Конец эпохи "Тарквиний Древний" является, по Ливию, весьма бурным в политическом отношении. В Риме вспыхивает яростная борьба за власть [482], кн.1:40, с.67-68. Тарквиний Древний был УБИТ ЗАГОВОРЩИКАМИ [482], кн.1:40, с.67-68.
# 2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. В Третьей империи конец эпохи якобы 444-476 годов приходится на правление Рецимера (456-472). Это одна из тяжелейших смут в Третьей империи. Борьба за власть, серия временщиков-императоров на троне, которых перетасовывает Рецимер. После смерти Рецимера, в период якобы 472-475 годов, империю сотрясает гражданская война, см. ХРОН2,гл.1.
## 2c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Согласно Библии, конец этой эпохи приходится на Факха. "И составил ЗАГОВОР Осия... против
Факея... И ПОРАЗИЛ ЕГО, И УМЕРТВИЛ ЕГО" (4 Царств 15:30). И опять мы видим, что версия Ливия более близка к версии Библии, чем к светской версии истории Рима.
6. СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ, ОДОАКР, ТЕОДОРИХ.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ" по Ливию. См. рис.2.45 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 476-526 годов н.э. ОДОАКР (476-493) + ТЕОДОРИХ (493-526 или 497-526).
1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Отметим имя СЕРВИЙ этого "античного" царя. Оно явно близко к имени СЕВЕР, которое сейчас появится в Третьей империи.
Сервий Туллий охарактеризован Ливием как очень благоразумный, умный и твердый политик [482].
# 1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Двойником Одоакра во Второй империи является Септимий СЕВЕР. Его имя близко к СЕРВИЙ. Одоакр и Теодорих
известны в истории Третьей империи как благоразумные правители.
Этим они отличаются от императоров предшествующего периода анархии. Кстати, во Второй империи соправителем Севера (Сервия?) является император ГЕТА (209-212). А в Третьей империи царь Теодорих является ГОТОМ. Имена ГЕТА и ГОТ практически тождественны.

7. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ, ДИНАСТИЯ ЦАРЕЙ-ГОТОВ.
a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха "ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ" по Ливию. См. рис.2.45 .
# b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 526-552 годов н.э. ДИНАСТИЯ ЦАРЕЙ-ГОТОВ.
Обнаруженное нами соответствие между этими двумя последними эпохами настолько ярко и важно для анализа "скалигеровского учебника", что мы посвятим ему специальный раздел. См. следующий параграф.
А пока ответим на естественный вопрос. Какой процент книги Тита Ливия посвящен событиям, охваченным параллелизмом с Третьей Римской империей? Другими словами, какая часть информации, сообщенной Ливием, оказалась "за бортом" тех наложений, которые были нами перечислены? В терминах анкет-кодов этот вопрос звучит так: какой объем раздела АК-34? См. ХРОН1,гл.5.
Отметим, что текст Тита Ливия состоит в основном из отдельных рассказов-новелл, посвященных какому-то одному эпизоду. Изложив его, Ливий практически никогда к нему более не возвращается. Поэтому довольно легко оценить величину X=A/B, где A - объем, например, в страницах, тех новелл, которые охвачены параллелизмом с Третьей Империей, а B - общий объем того куска "Истории" Ливия, который сейчас сравнивался с Третьей империей. Мы подсчитали величину X. Ответ оказался следующий: X=67 процентов. Это означает, что 67 ПРОЦЕНТОВ ТЕКСТА ЛИВИЯ, ОПИСЫВАЮЩЕГО ЦАРСКИЙ РИМ, СООТВЕТСТВУЕТ ИСТОРИИ ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ. Возможно, мы нашли не все параллели. Кроме того, не исключено, что оставшиеся 33 процента текста Ливия рассказывают о событиях, вообще не сохранившихся в других средневековых летописях, которые легли в основу наших представлений о Третьей Римской империи.
На рис.2.46 приведена страница из книги Тита Ливия "От основания Города" (Ab urbe condita), якобы XV века [1229], с.29. Иллюстрации, да и вообще, вид всей книги - носят чисто средневековый характер. Вверху слева мы видим сражение "античных" римлян, героев Тита Ливия. Все они - типично средневековые рыцари, в тяжелых латах, в шлемах с забралами. Изображены разнообразные средневековые христианские гербы, см. справа и внизу. Историки уверяют нас, будто средневековые художники изображали эти гербы, лишь потому, что желали угодить заказчикам книг. Однако, скорее всего, средневековые гербы, как и изображения средневековых рыцарей-римлян, попросту отражают средневековую реальность, описываемую в книгах средневекового писателя Тита Ливия.

8. НАЛОЖЕНИЕ ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНЫ ЯКОБЫ VI ВЕКА ДО Н.Э. НА ГОТСКУЮ ВОЙНУ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. ПРИ СДВИГЕ НА 1053 ГОДА.
1. СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ И ТЕОДОРИХ.
Параллелизм, задаваемый замечательной хронологической формулой T=X+300, уже описанный нами на протяжении двухсот лет - якобы 300-500 годы н.э. - успешно продолжается и далее, на VI век н.э. Напомним, что сравнение дат по этой формуле эквивалентно жесткому сдвигу хронологии примерно на 1053 года вверх.На рис.2.47 изображено грубое описание нового соответствия, к изложению которого мы переходим.
a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Царь СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ по Ливию.
# b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Царь ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ.
1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Сервий Туллий - ПОСЛЕДНИЙ царь, умерший еще во время существования царского Рима [482]. Ливий пишет: "Он приступил к мирному труду... был творцом церковного права, так молва среди потомства называет Сервия основателем сословного деления государства... он установил ценз, учреждение, в высшей степени благотворное для государства" [482], кн.1:42. И далее: "Даже доброму и скромному преемнику трудно было состязаться с ним... Слава его усилилась еще тем, что ВМЕСТЕ С НИМ ПРЕКРАТИЛИСЬ ЦАРСТВОВАНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ПРАВЕ И ЗАКОНЕ" [482], кн.1:48.
# 1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Теодорих - ПОСЛЕДНИЙ император Третьей
империи на Западе. С года его смерти, якобы в 526 году, в Италии начинается анархия. Внутренняя политика Теодориха, как уже отмечалось в ХРОН2,гл.1, была очень гибкой. Он основал ост-готское королевство, покровительствовал наукам и искусствам, уравнял в правах иностранцев с римлянами, произвел крупные переселения народа [579], [196]. Аналогичные акции предпринимает и его двойник во Второй империи - Каракалла, см. ХРОН2,гл.1.
2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. При сдвиге вверх на 1053 года, то есть по формуле T=X+300, смерть Сервия Туллия приходится на 518 год н.э. [482]. В дальнейшем все даты X, указанные Ливием по эре "от основания Города", мы будем сразу пересчитывать в годы T "новой эры" по формуле T=X+300.
# 2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Теодорих умирает якобы в 526 году н.э. Сравнивая с 518 годом н.э. для Сервия Туллия, мы видим разницу всего лишь в 8 лет. Кстати, это в точности разница между общей длиной (во времени) царского Рима и Третьей империи. Таким образом,
налицо очень хорошее согласование дат при сдвиге на 1053 года.
2. ТАРКВИНИИ И ГОТЫ.
a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. События после смерти Сервия Туллия. Приход к власти Тарквиниев. История Туллии и Лукреции, по Ливию.
# b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. События после смерти Теодориха Готского. Приход к власти царей готов "амалов". История Амалазунты и Матасунты.
1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После смерти Сервия Туллия власть переходит в руки его ДОЧЕРИ Туллии и ее "мужа" Луция Тарквиния Гордого [482], кн.1, с.80-81, [269], с.9. Вокруг Туллии собирается большая группа Тарквиниев. При этом, Луций Тарквиний Гордый - один из них, так сказать, главный Тарквиний [482], кн.1. Отметим, что имя ТУЛЛИЯ очень близко к имени ЮЛИЯ, которое сейчас появится в параллели.
# 1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После смерти Теодориха власть достается его ДОЧЕРИ Амалазунте и династии царей готов "амалов". Эта династия - двойник клана Тарквиниев у Ливия. Вокруг Амалазунты собирается значительная группировка готов, активно поддерживающих ее [695]. Готы образуются замкнутый клан, как и Тарквинии. В силу параллелизма Второй и Третьей империй, двойником Амалазунты во Второй империи оказывается ЮЛИЯ Меса, см. ХРОН2,гл.1. Ее имя ЮЛИЯ практически тождественно имени ТУЛЛИИ, употребленному здесь Титом Ливием. Отметим, что имя АМАЛАЗУНТА или АМАЛАСУНТА возможно произошло от сочетания АМАЛА-САНТА, то есть АМАЛ-СВЯТОЙ или АЛАН-СВЯТОЙ. Дело в том, что звуки Н и М могли переходить друг в друга.
2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Период деятельности Тарквиниев, от смерти Сервия Туллия до падения Луция Тарквиния Гордого, составляет 25 лет. Тарквиний Древний, вероятно, предок Тарквиния Гордого, является пришельцем в царском Риме. Он чужестранец [482]. Имя ТАРКВИНИЙ могло произойти от Terra Aquilonius, что означает "северная земля" [237], с.88. Кроме того, если прочитать ТАРКВИНИЙ в обратном направлении, - как при арабском или еврейском способе прочтения, - то получится НИВКРАТ, что могло означать НОВ-ГРАД, то есть попросту НОВЫЙ ГОРОД. В таком случае Тарквиниями могли называть выходцев из Нового Города. Отметим, что в латинском словаре [237] термин ТАРКВИНИЙ вообще никак не переведен (?). Стоит отметить, что Тарквиний Гордый воюет с городом или областью АРДЕЕЙ [269], с.9. Возможно, это отражение поздних средневековых событий - войны Италии с ОРДОЙ (Ардея = Орда?).
# 2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Период правления ГОТОВ, от смерти Теодориха до разгрома готов якобы в 552 году, составляет 26 лет. Мы видим, что числа 25 и 26 очень близки. Отметим, что ГОТЫ пришли в Третью империю как ЧУЖЕЗЕМЦЫ. Они считаются инородным народом в Италии.
Так, по крайней мере, говорит известный средневековый автор Прокопий, книгой которого "Война с готами" [237] мы будем здесь часто пользоваться. Считается, что готы пришли в Италию С СЕВЕРА, "из северной земли". Это указание очень хорошо согласуется с предложенным нами переводом имени ТАРКВИНИИ как "люди из СЕВЕРНОЙ земли". Таким образом, получается, что последний царь Первой империи (по Ливию) - Л.Тарквиний Гордый - это собирательный образ для целой готской "северной" династии якобы 526-552 годов н.э. Все эти события являются, скорее всего, отражениями куда более поздних средневековых событий. См. об этом ХРОН6.
3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинии скоро будут изгнаны из Рима, см. ниже. Их неогласованное имя звучит как ТРКВН = "тарквиний". Стоит отметить близкое имя Torquatus, "торкват" = ТРКВТ, означающее "увенчанный боевым знаком отличия" [237]. Напомним, что перед Тарквиниями правил Сервий. Итак, в эту эпоху имеем пару двух "главных имен": СЕРВИЙ (или СЕВЕР) и ТРКВН (без огласовок).
# 3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Перед смертью Теодориха было организовано гонение на Боэция и Симмаха. Сравните со скорым изгнанием Тарквиниев, см. выше. В полном имени Боэция оказывается присутствуют родовые имена TORQUATUS SEVERUS [64], с.45-46. Таким образом, в эпоху Теодориха и после него, якобы в VI веке н.э. в Третьей империи зафиксированы имена следующих двух известных родов: СЕВЕР (Severus) и ТРКВТ (Torquatus) или ТРКВН (?). Наверное не случайно, что имя СЕВЕР звучит практически так же, как и слово "север", то есть могло просто указывать на пришельцев с СЕВЕРА.
4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Клан Тарквиниев, по Ливию, описывается неогласованным термином ТРКВН. См. обсуждение выше.
# 4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне якобы VI века участвуют ФРАНКИ, причем как союзники ГОТОВ. Учитывая частые переходы звуков Ф (фита) и Т друг в друга, мы получаем, что неогласованное имя франков - ТРНК - чрезвычайно близко к неогласованному имени Тарквиниев - ТРКВН. Между прочим, здесь уместно вспомнить, что аналогичный термин ТРН, то есть "фараон" появляется в эту эпоху и в Библии. Итак, подводя итог, можно сказать, что как в Тарквинийской, так и в Готской войне зафиксирован ОДИН И ТОТ ЖЕ важный термин, указывающий на противников Рима. Это - ТРКВН или ТРНК. То есть, Тарквинии = готы = франки = "северные люди" = выходцы из Нового Города. В дальнейшем мы увидим, что возникает наложение средневековых ФРАНКОВ на "античных" ПЕРСОВ, неогласованное ПРС. Тут полезно вспомнить, что ФРАНЦИЯ до сих звучит в неогласованном виде как ФРНК, то есть ТРНК. См. переход Ф в Т и Ц в К, типа цезарь-кесарь. При этом, название столицы Франции - ПАРИЖ = Paris в неогласованном виде выглядит как ПРС, то есть как "персы" или "пруссы". Напомним, что неогласованное ПРС могло указывать и на П-Руссов, то есть на Белых Руссов, бело-руссов.
5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как рассказывает Ливий, ТУЛЛИЯ ПЕРЕДАЕТ ВЛАСТЬ в руки Тарквиния [482]. Это правление считается ЕЩЕ ЦАРСКИМ. Тарквиний - последний царь Первой империи. Правда, ВСКОРЕ ТАРКВИНИИ БУДУТ ИЗГНАНЫ [482].
# 5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Амалазунта (и ее двойник во Второй империи - ЮЛИЯ Меса) ВРУЧАЕТ ВЛАСТЬ своему сыну - готу Амалариху. Это правление в истории Третьей империи считается ЕЩЕ ЦАРСКИМ. Дело в том, что Константинополь ПРИЗНАЛ Амалазунту (и Амалариха) как законных царей на Западе империи [196], т.1. Впрочем, ВСКОРЕ ГОТЫ БУДУТ ИЗГНАНЫ из Италии.
6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Рядом с ТУЛЛИЕЙ находится ЛУКРЕЦИЯ. Обе женщины являются женами Тарквиниев. Туллия - жена Тарквиния Гордого, а Лукреция - жена Тарквиния Коллатина. Обе женщины - царского рода [482]. Они обе принимают самое активное участие в событиях вокруг римского трона. О других женщинах этого времени Тит Ливий ничего не сообщает [482].
# 6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Рядом с АМАЛАЗУНТОЙ находится ее сестра МАТАСУНТА. Во Второй империи мы тоже видим аналогичную пару
"отражений": рядом с ЮЛИЕЙ МЕСОЙ находится ее дочь МАМЕЯ. Все эти пары женщин принадлежат царскому роду [695]. Обе женщины активно участвуют в управлении империей. О других женщинах, игравших какую-либо заметную роль в Италии этого периода, ничего не сообщается [695]. Так что "пара политически активных женщин" - уникальная деталь как Тарквинийской войны, так и Готской войны. Мы будем встречать эту ситуацию и в других дубликатах войны XIII века (Готской = Тарквинийской войны). Для краткости, будем называть этот сюжет ЛЕГЕНДОЙ О ЖЕНЩИНЕ.
7a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Лукреция ПОКОНЧИЛА ЖИЗНЬ самоубийством. ТУЛЛИЯ была ИЗГНАНА. Дальнейшая ее судьба неизвестна [482], кн.1:58, с.93-94.
# 7b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 535 году Амалазунта была УБИТА. Ее двойник во Второй империи - ЮЛИЯ Меса - также была УБИТА. Убита и ее дочь Мамея. Якобы, была также убита и Матасунта, двойник Мамеи [196], [695]. Мы видим, что при сравнении Первой и Третьей империй, Лукреция и Туллия поменялись местами по отношению в паре своих дубликатов - Амалузунте (= Юлии Месе) и Матасунте (= Мамее). Однако факт УБИЙСТВА четко представлен в обеих империях-дубликатах.На рис.2.48 мы приводим предположительный старинный портрет готской королевы Амалазунты.
8a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Лукреция перед смертью была обесчещена Секстом Тарквинием (Тарквинием Младшим [269], с.9), из клана Тарквиниев, то есть ТРКВН. Якобы она была им изнасилована [482], кн.1:58-59. После этого Лукреция закалывается, не желая сносить бесчестие [482]. Этот мотив "бесчестия женщины" будет часто встречаться нам в других дубликатах-отражениях этой известной войны средних веков.
# 8b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 534 году Амалазунта предоставляет готу Теодату титул короля. Однако, "самую же власть удержала за собою... Теодат был непримиримым врагом Амалазунты... Как только он вступил в обладание ею (короною - А.Ф.), ОН СОВЕРШИЛ СВОЮ МЕСТЬ НАД ПРИНЦЕССОЙ" [196], т.1, с.318. Теодат ИЗГОНЯЕТ Амалазунту на остров, где ЕЕ УБИВАЮТ якобы по приказу Теодата.
9a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Именно смерть Лукреции оказывается поводом к известной Тарквинийской войне якобы VI века до н.э., в результате которой Тарквинии ИЗГОНЯЮТСЯ ИЗ РИМА [482].
# 9b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Именно смерть Амалазунты вызывает известную Готскую войну якобы VI века н.э. Главный итог этой войны - ИЗГНАНИЕ ГОТОВ ИЗ ИТАЛИИ [196], [695]. Этот мотив - ИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА КАК
СЛЕДСТВИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД ИЗВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ - будет постоянно встречаться нам во всех других многочисленных фантомных отражениях этой войны в "скалигеровском учебнике по истории". Это - стержень "легенды о женщине".

3. НАЧАЛО ВОЙНЫ.
a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Начало Тарквинийской войны якобы VI века до н.э. Изгнание Тарквиниев из Рима, по Ливию.
# b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Начало Готской войны якобы VI века н.э.
Изгнание готов из Рима, по Прокопию.
1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Когда известие о СМЕРТИ ЛУКРЕЦИИ облетает
Рим, в городе вспыхивает возмущение против всего клана Тарквиниев. Юний
Брут собирает толпу на римском форуме. Ливий пишет: "Брут заставил возмущенную толпу лишить царя (Л.Тарквиния Гордого - А.Ф.) власти и изгнать Л.Тарквиния с женою и детьми" [482], кн.1:59. НАЧИНАЕТСЯ ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА.
# 1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Получив сообщение об УБИЙСТВЕ АМАЛАЗУНТЫ, император Юстиниан I, правивший на Востоке империи, отдает приказ о введении римско-византийских войск в Италию с целью изгнания готов [196], т.1, с.319. Римские войска Манда (Мунда) нападают на готов с суши, а известный полководец Велизарий движется со своим флотом к острову Сицилия [196], т.1, с.319. НАЧИНАЕТСЯ ГОТСКАЯ ВОЙНА.
2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Через некоторое время Секст Тарквиний,
насильник Лукреции и виновник Тарквинийской войны, БЫЛ УБИТ [482], кн.1:60, с.97. А именно, ПОСЛЕ ИЗГНАНИЯ, Секст Тарквиний спасается БЕГСТВОМ, и во время бегства его убивает какой-то его ЛИЧНЫЙ ВРАГ, "в отмщение за прежнюю вражду" [482], кн.1.
# 2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Через год после смерти Амалазунты Теодат, "насильник" Амалазунты и фактический виновник Готской войны, БЫЛ УБИТ [196], т.1, с.327. ПОСЛЕ ИЗГНАНИЯ ГОТОВ, "Теодат... ища спасения В БЕГСТВЕ, направился... в Равенну. Один гот... ЛИЧНЫЙ ВРАГ Теодата, настиг его во время бегства и задушил" [196], т.1, с.327.
3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Большую роль в изгнании царей Тарквиниев из Рима сыграл известный римлянин Люций Юний, сын Марка, Брут [482], кн.1:60, с.97; [72], с.206. Он был руководителем восстания-переворота в Риме, "приобрел... славу изгнанием царя Тарквиния Гордого" [482], кн.1, с.98. Его полное неогласованное имя выглядит так: Н, МРК, БРТ,
ЛЦ, то есть Юний, Марк, Брут, Люций. Мы указали здесь все "кирпичи", из которых сложено его длинное полное имя.
# 3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В момент изгнания готов из Рима, то есть якобы в 533-538 годах, в Риме действовал известный римлянин, занимавший крупнейший религиозный пост, а именно, римский папа (понтифекс) Иоанн II Меркурий сын Проекта, с холма (?) Целия [196], т.1, с.315, 325, 335. Этот папа правил в 532-535 годах и, будучи главой римской церкви, должен был играть важную роль в событиях этой бурной эпохи. Правда, нам не удалось найти подробности его "биографии". Его неогласованное имя звучит так: Н, МРКР, ПРКТ, ЦЛ, то есть Иоанн, Меркурий, Проект, Целий. Сравнивая с текстом Тита Ливия, мы видим, что, скорее всего, перед нами одно и то же имя, но записанное в двух слегка отличающихся вариантах. В самом деле, ЮНИЙ = ИОАНН, МАРК = МЕРКУРИЙ, БРУТ = ПРОЕКТ, ЛЮЦИЙ = ЦЕЛИЙ. На этом примере хорошо виден механизм дублирования летописей. Два средневековых летописца, в данном случае Тит Ливий и Прокопий, всматривались в старые, дошедшие до них скупые документы, пытаясь восстановить прошлое. В документе было упомянуто длинное неогласованное имя. Тит Ливий и Прокопий слегка по-разному озвучили его. Так один и тот же средневековый герой попал на страницы двух известных книг - "античного" Тита Ливия и средневекового Прокопия под слегка разными, но явно похожими и легко узнаваемыми именами.
4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Люций Юний сын Марка Брут - ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ римлян в истории "античного" Рима. Римская литература полна воспоминаний об этом герое вплоть до начала Второй Римской империи. См., например, книги Плутарха [660].
# 4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Иоанн Меркурий сын Проекта с холма Целия - ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ римских пап. До нашего времени дошли памятники в Риме, посвященные этому папе. Здесь следует пояснить, что далеко не все римские папы могут "похвастаться" тем, что после них остались какие-то памятники с их именами в тех или иных надписях. Надписи же, посвященные Иоанну II (532-535), сохранялись в Риме на протяжении всех средних веков [196], т.1, с.335.
5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий называет Лукрецию, - смерть которой вызвала Тарквинийскую войну, - РИМЛЯНКОЙ [482], кн.1. Он специально подчеркивает ее непреклонный "железный" римский характер. Перед смертью она обращается к окружающим с патриотической речью [482], кн.1. То есть, здесь Тит Ливий нарисовал образ "настоящей римлянки", ставший потом каноническим, примером для подражания.
# 5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Амалазунта, двойник Лукреции, причисляется в истории Третьей империи к династии готов - АМАЛОВ. Считается, что
Амалы преклонялись перед РИМСКОЙ КУЛЬТУРОЙ, в отличие от других королей-готов, правивших после Амалазунты. Амалы были тесно связаны с РИМСКИМИ обычаями [196], т.1, с.327. Поэтому один из летописцев (например, Тит Ливий) вполне мог назвать эту царицу-женщину РИМЛЯНКОЙ. После смерти Амалазунты королем готов становится Витигес. "Им УНИЧТОЖАЛИСЬ наследственные права Амалов" [196], т.1, с.327.
6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ю.Брут и П.Валерий поднимают восстание в Риме против Тарквиниев. Царь Тарквиний объявляется НИЗЛОЖЕННЫМ. Ливий пишет: "Освободитель города (Брут - А.Ф.) был С РАДОСТЬЮ ПРИНЯТ В ЛАГЕРЕ, дети же царя ИЗГНАНЫ оттуда" [482], кн.1:60, с.97.
# 6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Византийско-ромейские войска вступают на территорию Италии. В это время в Риме находится папа ИОАНН ПРОЕКТ II, двойник "античного" ЮНИЯ БРУТА, а во главе приближающихся римских войск - полководец ВЕЛИЗАРИЙ, двойник "античного" ВАЛЕРИЯ. Войска Велизария входят в Рим сразу после бегства из него короля готов Витигеса. "Римляне встретили греков С ЛИКОВАНИЕМ, КАК СВОИХ ОСВОБОДИТЕЛЕЙ... Велизарий вступил в Рим 9 декабря 536 г." [196], т.1, с.329.
7a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет: "Когда весть (о его изгнании - А.Ф.) дошла до лагеря (царя Тарквиния - А.Ф.), царь, смущенный неожиданностью, ОТПРАВИЛСЯ В РИМ, чтобы подавить движение" [482], кн.1:60, с.96-97.
# 7b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Узнав о вступлении Велизария в Рим, готский король Витигес выступил с походом на столицу Италии. "В начале марта 537 г. Витигес ПОДОШЕЛ К РИМУ с такими... толпами готов, что их трудно было окинуть взглядом" [196], т.1, с.339.
8a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет: "Перед Тарквинием были заперты ворота, и ему было объявлено изгнание" [482], кн.1:60, с.97. Вероятно, вслед за этим должна была бы последовать битва у стен Рима. Вряд ли царь Тарквиний, услышавший о своем низложении, и пришедший специально "чтобы подавить движение" (см. выше), смущенно удалился бы от стен Рима, не дав сражения. Правда, Ливий ничего не сообщает о реакции царя Тарквиния на его низложение (?) [482]. Он сообщает только, что царь Тарквиний уходит от Рима. Это и есть так называемое "ИЗГНАНИЕ ЦАРЕЙ", то есть конец власти Тарквиниев в "античном" Риме. Более того, в скалигеровской истории это считается концом царской власти в Риме вообще. Во всяком случае, до начала Второй Римской империи.
# 8b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Перед готским королем Витигесом ворота Рима были заперты. Тогда готы начинают штурмовать Рим. Штурм неудачен, и готы переходят к осаде [196], т.1, с.348-363. Эта битва и осада Рима считаются одним из поворотных пунктов в истории средневековой Италии. Осада Рима кончилась для готов НЕУДАЧЕЙ, и якобы в 538 году Витигес отступает от Рима. Ф.Грегоровиус пишет следующее: "Целый год и девять дней продолжалась эта, СТАВШАЯ БЕССМЕРТНОЙ, ОСАДА РИМА, за время которой готы имели 59 сражений. ГОТЫ УШЛИ ОТ РИМА" [196], т.1, с.363. В скалигеровской истории именно этот момент считается ПАДЕНИЕМ ВЛАСТИ ГОТОВ в Риме [196].
9a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, в изгнании царей Тарквиниев из Рима самое активное участие принимает римлянин П.ВАЛЕРИЙ (Луций Валерий Публикола [269], с.10) - один из самых известных персонажей "античного" Рима [482], кн.2:1, с.101. Валерий - выдающийся полководец Рима. Он возглавляет римские войска в битвах с Тарквиниями. Его жизнь окутана легендами, он становится национальным героем. После смерти Брута он становится "фигурой номер один" в эпоху Тарквинийской войны [482].
# 9b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. При изгнании готов из Рима, а затем вообще из Италии, главную роль играет ромеец-римлянин Велизарий. Это - известный полководец средних веков [196], т.1. Якобы в 535 году "Велизарий уже разрушил трон вандалов в Африке и... был свободен к... завоеванию Италии... Юстиниан решил снова соединить восточные и западные земли империи... Для выполнения этого плана судьба даровала Юстиниану ОДНОГО ИЗ САМЫХ ВЕЛИКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ" [196], т.1, с.319.
10a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Полное имя Валерия таково: Луций Публикола ВАЛЕРИЙ, сын ВОЛУСИЯ (Волузия) [482], с.206, [269], с.10. Без огласовок получаем следующее: ВЛР + ВЛЗ, то есть Валерий + Волузий. Или же ВАЛЕРИЙ + ЛУЗИЙ (Луций). Мы видим, что его полное имя составлено из согласных ВЛЗР. Термин "сын" мог появиться уже позже, когда поздние летописцы по-разному огласовывали сухой костяк согласных, сохранившийся в старых документах.
# 10b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Неогласованное имя Велизария выглядит так: ВЛЗР. Оно совпадает с костяком согласных ВЛЗР для Валерия-Волузия
из книги Ливия. Конечно, все подобные звуковые аналогии мало что значат сами по себе, однако они приобретают более серьезное значение, когда появляются "в нужных местах" при последовательном сравнении "античной" и средневековой историй, наложенных друг на друга при помощи жесткой формулы T=X+300. Итак, Велизарий = ВЛЗР и Валерий-Волузий = ВЛЗР. Между прочим, имя Вели-Зарий могло звучать как славянское: Великий Царь.

4. ВАЛЕРИЙ И ВЕЛИЗАРИЙ. РАЗГАР ВОЙНЫ.
a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Война Тарквиниев с Римом якобы VI века до н.э. Тарквинийская война, по Ливию.
# b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Война готов с Римом. Готская война якобы VI века н.э., по Прокопию, см. рис.2.47 .
1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЮНИЙ БРУТ - один из двух основных героев изгнания царей Тарквиниев из Рима. Ранее он уже наложился у нас на папу ИОАННА ПРОЕКТА якобы VI века н.э. Два полководца - Валерий и Брут - возглавляют римские войска в войне с Тарквиниями. При этом ЮНИЙ Брут командует КОННИЦЕЙ Рима [482]. Имя ЮНИЙ практически тождественно имени ИОАНН. ЮНИЙ Брут был УБИТ в битве с Тарквиниями [482].
# 1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Рядом с Велизарием, командующим войсками Ромеи-Рима, находится известный генерал ИОАНН, которого прозвали "жестоким генералом" [196], т.1, с.358. Он является начальником КОННИЦЫ
Рима, как и "античный" ЮНИЙ Брут у Ливия. Генерал Иоанн прославился тем, что взял в плен короля готов Витигеса [482], т.1, с.372. К этому времени его "предшественник" - римский папа с тем же именем ИОАНН - уже низложен. Поэтому в истории Готской войны генерал ИОАНН хронологически как бы продолжает папу ИОАННА, заменяя его в истории Готской войны. Генерал ИОАНН был УБИТ в битве с готами [695], с.273. Правда, Прокопий упоминает здесь нескольких Иоаннов, явно путаясь в их описании. Возможно, эти "несколько Иоаннов" слились затем для Тита Ливия в некий единый собирательный образ, который он и описал под именем "античного" ЮНИЯ Брута.
2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В Тарквинийской войне все Тарквинии выступают как единый, тесно сплоченный клан, как бы образуя одну династию: Л.Тарквиний Гордый, С.Тарквиний (Тарквиний Младший), Л.Тарквиний Коллатин и др.
# 2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне готы тоже действуют как тесный союз, единая династия. Именно из этой плотной группы на протяжении довольно короткого и бурного периода избирались их короли: Витигес, Урайя, Ильдибальд, Тотила, Тейя [196], т.1.
3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, после изгнания царей из Рима, возникает институт КОНСУЛАТА. А именно, в Риме начинают избираться консулы, сроком на один год. Это - известный консулат, якобы действовавший в Риме несколько столетий вплоть до середины якобы VI века н.э. [72], [482], кн.2:11, с.98-99.
# 3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В середине якобы VI века н.э. в Италии ПРЕКРАЩАЕТСЯ консулат [196], т.1. См. рис.2.47 . Это происходит в точности перед тем, как в "античном" Риме Тита Ливия ВОЗНИКАЕТ тот же самый консулат. То есть, перед 544 годом н.э. = 244 год от основания Города + 300 лет. Здесь 245-й год от основания Города - считается первым годом "античной" Римской республики и консулата [72].
Говоря о якобы VI веке н.э., Ф.Грегоровиус сообщает:
"ПОСЛЕДНИМ КОНСУЛОМ РИМА, в 534 г., был Деций Феодор Павлин... который только тем и известен, что им ЗАКОНЧИЛСЯ длинный ряд римских консулов" [196], т.1, с.319-320. Итак, мы видим, что при сдвиге на 1053 года, то есть по формуле T=X+300, "античный" консулат по Титу Ливию начинается ИМЕННО ТАМ, где якобы "кончается" консулат в Третьей Римской империи на Западе, согласно скалигеровской хронологии. В то же время в скалигеровской истории средневекового Рима, начиная якобы как раз с VI века н.э., то и дело встречаются "следы консулата", как уклончиво называют их скалигеровские историки [196], т.1. Несмотря на стремление некоторых историков "похоронить средневековый консулат" в средневековом Риме (то есть после якобы VI века н.э.), они сами вынуждены то и дело отмечать, что отдельные римские СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КОНСУЛЫ "все же встречаются". Хотя полные списки их почему-то "не сохранились". Зато удивительным образом сохранились списки "античных" консулов республиканского и императорского "древнего" Рима [72]. Согласно нашей реконструкции, это и есть "загадочно исчезнувшие" средневековые списки средневековых римских консулов. Но только насильственно отброшенные историками в "глубокое прошлое". В результате история средних веков XI-XVI веков заметно оголилась и погрузилась в искусственную темноту.
4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, в 245 году от основания Города (то есть в 545 году н.э. при сдвиге вверх на 1053 года) "античный" П.Валерий, двойник средневекового Велизария, назначается КОНСУЛОМ. Валерий и Брут - самые ПЕРВЫЕ консулы "античной" римской республики, возникшей сразу после изгнания царей. Валерий и Брут начинают собой ДЛИННЫЙ РЯД "античных" консулов. Списки которых в значительной степени сохранились [482], кн.2:1, с.101; [72], с.206.
# 4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После первого этапа борьбы с готами, Велизарий отзывается из Италии на войну с персами. Вторично он появляется в Италии в конце 543 - начале 544 года [196], т.1, с.319. Мы видим, что дата, приведенная Ливием, и средневековая дата практически СОВПАДАЮТ при сдвиге на 1053 года. Велизарий - ПЕРВЫЙ, или один из первых, КОНСУЛОВ средневекового Рима после изгнания готов [196], т.1. Он начинает собой длинный ряд средневековых римских консулов. Списки которых якобы НЕ СОХРАНИЛИСЬ [196], т.1.
5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как сообщает Ливий, Валерий, "сын" Волузия, был консулом на протяжении трех лет подряд: 245, 246 и 247 годы от основания Города. Затем он отстраняется от консульства [482], т.2:15, с.120; [72], с.206. При сдвиге этих дат на 1053 года вверх, получаем 545, 546 и 547 годы н.э.
# 5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий вторично находится в Италии на протяжении 3-4 лет, якобы с 544 по 548 годы н.э. Якобы в 548 году Велизарий покидает Италию, будучи отозван императором Юстинианом I [196], т.1, с.401-402. Сравнивая эти данные с Титом Ливием, мы видим, что два указанных временных интервала совпадают не только по своей длине (3-4 года), но и на абсолютной оси времени после сдвига "античных" дат на 1053 года вверх.
6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, после отстранения от консульства в 248 году от основания Рима (то есть в 548 году н.э. - после сдвига на 1053 года), полководец Валерий некоторое время еще оставался жив. Он умирает в 251 году от основания Города, то есть в 551 году н.э. при сдвиге дат вверх. [482], кн.2:16, с.122.
# 6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После своего удаления из Италии якобы в 548 году н.э., полководец Велизарий некоторое время еще был жив. Он умирает якобы около 561 года н.э. Эти данные туманны [64], с.84. Сравнивая с Титом Ливием, мы видим, что даты смерти Валерия (якобы в 551 году) и Велизария (якобы около 561 года) разнятся всего на 10 лет. Это совсем немного по сравнению с величиной хронологического сдвига на 1053 года. Кроме того, напомним, что все предыдущие хронологические вехи их "биографий" прекрасно согласуются после применения указанного жесткого сдвига дат по формуле T=X+300.
7a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, несмотря на отстранение от консульства и от других государственных дел в 248 году от основания Города (то есть в 548 году н.э. при сдвиге вверх на 1053 года), Валерий-Волузий незадолго до смерти в 251 году (то есть в 551 году н.э. при сдвиге) был все-таки ЕЩЕ РАЗ НАЗНАЧЕН КОНСУЛОМ на один год [482], кн.2:16. Такое "восстановление в правах" Валерия происходит НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ЕГО СМЕРТЬЮ [482].
# 7b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Несмотря на удаление из Италии якобы в 548 году н.э. и на обвинение в измене, см. ниже, Велизарию все же "удалось ОПРАВДАТЬСЯ; он был скоро выпущен на свободу, ВОССТАНОВЛЕН В ЧИНАХ и получил обратно часть имущества" [64], с.84. Все это вполне аналогично тому, что рассказывает Ливий о Валерии-Волузии.
Это "восстановление в правах" Велизария происходит НЕЗАДОЛГО ДО ЕГО СМЕРТИ. Он "получил обратно часть имущества, которым, впрочем, ЕМУ НЕ УДАЛОСЬ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, ТАК КАК ОН ВСКОРЕ УМЕР" [64], с.84.
Довольно яркая параллель с описанием Тита Ливия.
8a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, Валерий умирает, окруженный ОРЕОЛОМ ВЕЛИКОЙ СЛАВЫ. Ливий пишет: "Умер П.Валерий по мнению всех, ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК и на войне и в мире, пользовавшийся ОГРОМНОЙ СЛАВОЙ" [482], кн.2:16, с.122.
# 8b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий умирает в ОРЕОЛЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ. "Совершив деяния, которые ПРИРАВНИВАЛИ ЕГО К ДРЕВНИМ ГЕРОЯМ, ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ УМЕР" [196], т.1, с.402. Эта характеристика
УНИКАЛЬНА для персонажей эпохи Готской войны якобы VI века н.э. [196].
9a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Удивительно, что Валерий-Волузий, великий полководец, единственный в эту эпоху, УМИРАЕТ В НИЩЕТЕ. Ливий пишет: "Умер П.Валерий... пользовавший огромной славой, но ИМЕВШИЙ СТОЛЬ
СКУДНЫЕ СРЕДСТВА, ЧТО ЕГО НЕ НА ЧТО БЫЛО ПОХОРОНИТЬ: деньги были отпущены из казны" [482], кн.2:16, с.122.
# 9b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Буквально ТО ЖЕ САМОЕ сообщается и о Велизарии. Знаменитый полководец, единственный в эпоху Готской войны, тоже УМИРАЕТ В НИЩЕТЕ. Ему тоже не удалось воспользоваться возвращенным имуществом, он умирает "В НЕМИЛОСТИ И В ТАКОМ ЗАБВЕНИИ, что предание сделало его символом НЕПОСТОЯНСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ" [196], т.1, с.402. При аресте Велизария "имущество его КОНФИСКОВАНО" [64], с.84.
10a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как пишет Ливий, Валерий, "пользовавшийся расположением, не только возбудил зависть (после победы над Тарквиниями - А.Ф.), но даже подвергся ПОДОЗРЕНИЮ, соединенному с УЖАСНЫМ ОБВИНЕНИЕМ... Молва гласила, что он СТРЕМИЛСЯ К ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ... и строил себе дом на вершине Велия: это-де сооружается неприступная крепость... Эти речи и доверие к ним в народе возмущали дух консула (то есть Валерия - А.Ф.)... Созвав граждан на собрание... вошел на кафедру" [482], кн.2:7, с.108. Затем Валерий произносит пламенную речь, старательно отвергая обвинение в стремлении захватить власть. Ливий приводит такие его слова: "Неужели же... никакая доблесть не будет уважаема у вас настолько, чтобы ее не могло оскорбить подозрение? Мне ли, жесточайшему врагу царей, было бояться, что я сам подвергнусь обвинению в стремлении к царской власти?" [482], кн.2:7, с.109. Эта характеристика Валерия уникальна. Нам не удалось найти у Ливия какого-либо другого консула, подвергшегося подобному обвинению за все время существования "античной" республики, вплоть до якобы I века до н.э.
# 10b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Во время Готской войны Велизарий тоже подвергается ОБВИНЕНИЮ В ИЗМЕНЕ. Будто бы готы предложили ему КОРОНУ ИТАЛИИ с целью оторвать Велизария от Юстиниана I и обеспечить себе поддержку мощной армии Велизария. Якобы в 539 году Велизарий разбил короля готов Витигеса. Тогда-то готы и предложили Велизарию ЦАРСКУЮ КОРОНУ [196], т.1, с.372. В конце якобы 539 года, перед отплытием Велизария из Италии, новый король готов Ильдибальд "отправил послов... сказать Велизарию, что он, Ильдибальд, явится сам и СЛОЖИТ К НОГАМ ВЕЛИЗАРИЯ ПУРПУР, если Велизарий исполнит ДАННОЕ ИМ ОБЕЩАНИЕ (! - А.Ф.) ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ КОРОЛЕМ ИТАЛИИ" [196], т.1, с.373. Но "Велизарий... обманул готов и предоставил корону в распоряжение императора (Юстиниана - А.Ф.)" [196], т.1, с.372. Затем, "не желая восставать против императора, увенчанный славою герой спокойно направился в Византию" [196], т.1, с.373. Однако именно то обстоятельство, что Велизарий якобы все-таки ДАЛ СОГЛАСИЕ ГОТАМ НА КОРОНУ ИТАЛИИ, послужило затем причиной АРЕСТА ВЕЛИЗАРИЯ и конфискации его имущества [64], с.84.
Итак, выделим костяк изложенных выше событий, чтобы ярче подчеркнуть обнаруживающийся параллелизм.
1) Великий полководец Валерий обвинен в измене (стремление к царской власти).
# 1) Великий полководец Велизарий обвинен в измене (захват короны Италии).
2) Обвинение Валерия, вероятно, было основано на каких-то реальных фактах.
# 2) Обвинение Велизария было основано на реальных фактах: на согласии Велизария во время переговоров с готами взять корону Италии.
3) Валерий отстраняется от консульской власти и, судя по описанию Ливия, впадает в немилость.
# 3) Велизарий отзывается из Италии вследствие обвинения в измене. Затем он арестован. Впадает в немилость у императора.
4) Валерий пытается опровергнуть обвинение, выступая на публичном собрании в Риме.
# 4) Велизарий, вероятно, пытался снять с себя обвинение, оказавшись в Новом Риме. Впрочем, данных о процессе не сохранилось.
5) В момент "суда над Валерием" были приняты законопроекты "об объявлении вне покровительства законов и конфискации имущества того, кто замыслил захватить царскую власть" [482], кн.2:8, с.109. Вероятно, именно поэтому и было конфисковано имущество Валерия. Напомним, "умер в нищете".
# 5) Имущество Велизария было конфисковано. Он умер в нищете.
6) Ливий пишет: "Затем консул (Валерий - А.Ф.) предложил законопроекты, которые не только освобождали его от подозрения в домогательстве царской власти, но... повернули дело совсем в другую сторону... сделали его любимцем народа" [482], кн.2:8, с.109. Валерий был еще раз назначен консулом.
# 6) Затем Велизарий был помилован. Ему были возвращены его прежние чины. Был окружен ореолом былой славы.
7) Все эти события происходят в 245-256 годах от основания Города, то есть в 545-546 годах н.э. при сдвиге дат вверх на 1053 года.
# 7) Описанные события разворачивались якобы около 544-548 годов н.э. Якобы в 548 году Велизарий отзывается из Италии по обвинению в измене. Мы видим прекрасное согласование с "античными" датами после их сдвига вверх на 1053 года.
11a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинийская война продолжается. Тарквинии находятся ВДАЛИ ОТ РИМА и время от времени нападают на него. В 243-244 годах от основания Города (то есть в 543-544 годах н.э. при сдвиге дат на 1053 года) царь Тарквиниев - Тарквиний Гордый - направляет в Рим ПОСЛАНИЕ РИМСКОМУ СЕНАТУ [482], кн.2:3, с.102.
# 11b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Готская война продолжается. Готы находятся ВДАЛИ ОТ РИМА и время от времени совершают походы на столицу. Якобы в 543 году н.э. новый король готов Тотила направляет из Неаполя "ПОСЛАНИЕ РИМСКОМУ СЕНАТУ" [196], т.1, с.476. Мы видим очень хорошее согласование с "античными" датами Ливия.
12a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет, что в римский сенат "являются царские послы (от царя Тарквиния - А.Ф.), требуя лишь выдачи имущества и НИ СЛОВОМ НЕ УПОМИНАЯ О ВОЗВРАЩЕНИИ ЦАРЕЙ. Когда их требование было выслушано в сенате, то совещание о нем продолжалось несколько дней" [482], кн.2:3, с.102. Совещание сенаторов длилось долго. Ливий объясняет: "Опасались, что отказ о выдаче может подать повод к войне, а выдача послужит средством и помощью вести ее" [482], кн.2:3, с.102.
# 12b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В своем послании к римскому сенату гот Тотила обвиняет римлян в неблагодарности к готам. Однако НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА О ЖЕЛАНИИ ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ В РИМ в качестве царей. В письме Тотилы нет ни одного требования военного характера. Полный текст этого средневекового документа приведен в [196], т.1, с.376-377. В частности, Тотила не требует изгнания ромеев-греков из Рима. Письмо готов было передано в Рим через пленных римлян [196], т.1. Генерал Иоанн запретил отвечать на послание Тотилы. Тогда Тотила направил римлянам еще несколько писем такого же миролюбивого характера [196], т.1, с.377, [695].
13a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Послы Тарквиния обратились к молодым людям Рима за поддержкой. Ливий пишет: "Они ТАЙНО СТРОИЛИ ПЛАНЫ восстановления царской власти... вели переговоры о том, чтобы ночью тайком впустить семью царя в город" [482], кн.2:3-4, с.102. В результате в Риме СОЗРЕВАЕТ ЗАГОВОР. В нем участвовали ЗНАТНЫЕ люди Рима. Однако заговор был РАСКРЫТ, заговорщики арестованы, осуждены и казнены [482], кн.2:5, с.104-105.
# 13b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. То же самое происходит и во время Готской войны. "С большим волнением читал народ эти воззвания, развешанные в самых многочисленных частях города. Греческие правители
заподозрили арианских священников Рима в ТАЙНОМ СОГЛАШЕНИИ С ГОТАМИ" [196], т.1, с.377. Считается, что этот заговор мог быть организован при участии главы сената Цетега [196], т.1, с.377. В заговоре приняли участие ЗНАТНЫЕ лица Рима, в том числе арианские священники и, по-видимому, глава римского сената Цетег. Заговор был, однако, РАСКРЫТ. Заговорщики были изгнаны из Рима [196], т.1, с.377.
14a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет: "Получив известие о случившемся (о провале заговора и о казни заговорщиков - А.Ф.), Тарквиний... решил готовиться к ОТКРЫТОЙ ВОЙНЕ" [482], кн.2:6, с.106. Рассказывая об этой войне, Ливий почти всюду говорит не о Л.Тарквинии Гордом, а просто о "Тарквинии", собирая под этим именем сразу всех Тарквиниев.
# 14b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После описанных событий, то есть после провала заговора в Риме и изгнания заговорщиков, гот Тотила
ВЫСТУПАЕТ С ПОХОДОМ на Рим якобы в 543-544 годах н.э. [196], т.1, с.377. Подчеркнем, что в Готской войне готы выступают тесно сплоченной группой. В это время их короли - это уже скорее военные предводители, чем цари, обладающие постоянной резиденцией [695]. Клан готов является двойником клана Тарквиниев.
15a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что Тарквиний начинает "обходить города ЭТРУРИИ" [482], кн.2:6, с.106. Якобы он "упрашивал" жителей ЭТРУРИИ помочь ему вернуться на римский престол. Скорее всего тут речь идет о движении войск Тарквиния, захватывающего Этрурию. Да и Ливий пишет: "эти речи подействовали". Тарквиний выступает в поход вместе с союзниками, которые "пошли за Тарквинием добиваться возвращения царства и преследовать войною римлян" [482], кн.2:6, с.106-107.
# 15b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне Тотила решил "сначала овладеть несколькими городами ЭТРУРИИ, Пиценума и Эмилии" [196], т.1, с.378. Стоит отметить, что возможно Прокопий описывает эти события более реально, чем Ливий. Здесь Тотила не "обходит Этрурию с мольбами о помощи", а просто захватывает ее, набирая контингент для своих войск [196], т.1.
16a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В 244-245 годах от основания Города (то
есть в 544-545 годах н.э. при сдвиге на 1053 года) войска Тарквиния и его союзников подходят к Риму [482], кн.2:6. Начинается БИТВА ЗА РИМ. Ливий пишет: "Тарквинийцы... прогнали находившихся против них римлян" [482], кн.2:6, с.107. Впрочем, римляне в свою очередь разгромили союзников тарквинийцев.
# 16b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне "летом 545 г. Тотила разбил свой лагерь перед Римом" [196], т.1, с.378. Мы видим ИДЕАЛЬНОЕ
совпадение дат Прокопия с датами Ливия. См. выше 544-545 годы н.э. Начинается БИТВА ЗА РИМ. Велизарий отступил от Рима, и "готы в полном спокойствии" вошли в Рим [196], т.1, с.385. Римские войска были сохранены этим отступлением Велизария.
17a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинии ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ над римлянами. Совершенно неожиданно Тарквинии уходят от Рима. Ливий пытается объяснить это ЧУДОМ. Якобы ночью раздался громкий голос, заявивший: "победа на стороне римлян" [482], кн.2:7, с.107-108. Тарквинии, "устрашенные" этим, поспешно ушли.
# 17b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. И в Готской войне готы ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ. Странным образом, они отступают от Рима. Ф.Грегоровиус пишет: "УДИВИТЕЛЬНЫМ является здесь то, что Тотила не направил все свои силы на Порто, чтобы совершенно покончить с войною" [196], т.1, с.391. Дело в том, что в Порто в это время отсиживался Велизарий с войсками.
18a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что вслед за НЕОЖИДАННЫМ отступлением Тарквиниев, "после того как рассвело и не видно было никого из врагов, консул П.Валерий собрал доспехи и с триумфом вернулся в Рим" [482], кн.2:7, с.107-108. Это было в 245 году от основания Города, то есть в 545 году н.э. после сдвига на 1053 года.
# 18b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, вслед за НЕОЖИДАННЫМ отходом готов от Рима, "Велизарий... выступив со всеми остальными своими войсками, проник в город (Рим - А.Ф.)... Едва великий полководец вступил на место, в котором он стяжал себе славу, как гений и счастье вернулись к нему с удвоенной силой" [196], т.1,
с.396. Хотя после этого готы попробовали вернуться, они тут же были отброшены [196], т.1, с.397. "Это было весною 547 г." [196], т.1, с.396. Битва за Рим длилась с 545 по 547 годы н.э. Вновь мы видим ПРЕКРАСНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ дат Ливия (545 год) с датами Прокопия (545-547 годы).
19a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как уже было отмечено, Ливий приписал
победу П.Валерия над Тарквиниями ЧУДУ: голос бога Сильвана из Арсийского леса заставил противников Рима в ужасе бежать [482], кн.2:7, с.108.
# 19b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая, следуя Прокопию, Готскую войну, Ф.Грегоровиус обращает внимание на очень похожую картину: "Даже в отдаленных местах всех поражали глубочайшим изумлением неудача, испытанная готами у Рима, наполовину открытого, и успешное сопротивление, оказанное готам Велизарием" [196], т.1, с.398.
20a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (имеется в виду ПЕРВАЯ битва после изгнания Тарквиниев из Рима), Тарквинии обращаются за помощью к царю ПОРСЕННЕ [482], кн.2:9, с.111. Неогласованное имя Порсенны звучит так: ПРСНН. Важно отметить, что ТРКВН-Тарквинии и ПРСНН-Порсенна выступают в этой войне как СОЮЗНИКИ. Обратим внимание, что Порсенна возможно происходит от П-Расена или П-Русена. Напомним, что РАСЕНАМИ называли себя ЭТРУСКИ. См. обсуждение этой темы в ХРОН5. Это полностью согласуется с сообщениями "древних" римских историков, что Порсенна был "царем ЭТРУСКОВ" [269], с.186.
# 20b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (ПЕРВОЙ после изгнания готов из Рима) готский король Тотила ищет поддержки у короля ФРАНКОВ Теодеберта [196], т.1, с.398. Как мы отмечали, неогласованное имя ФРАНКОВ - ТРНК, близко к ТРКВН у Ливия. Кроме того, при обнаруживаемых нами параллелизмах, франки часто накладываются на ПЕРСОВ, то есть ПРС без огласовок. Напомним, Paris = ПРС. Отсюда Париж - Парис, парисеи (возможно евангельские "фарисеи"). Далее, ПРС могло означать ПРУССЫ или П-Руссы, бело-руссы. Отметим, что в Готской войне готы (двойники ТРКВН-Тарквиниев) и франки (двойники ПРСНН-Порсенны) тоже выступают как СОЮЗНИКИ. Нельзя не отметить далее, что франки и готы являются носителями неогласованного имени ТРНК, которое может указывать на ТРК = турок, татар. Это может быть отражением событий времен Османской империи.
21a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что царь Ларт Порсенна решил оказать поддержку Тарквиниям и выступает с ними в поход на Рим. Это - ВТОРОЙ поход на Рим [482], кн.2:9, с.111. Вскоре объединенные войска Тарквиниев и Порсенны подходят к Риму. Римский сенат был в испуге, "как бы римская чернь со страху не впустила царей и не приняла мира" [482], кн.2:9, с.111. Возможно, что тут Ливий на самом деле говорит о движении на Рим объединенных войск ТРКВН-ТРНК, то есть турок (?), и ПРСНН-ПРСН, то есть П-расенов или П-руссов (?), белых русов. Имя ЛАРТ или Л-АРТ царя Порсенны возможно указывает на "монгольскую" ОРДУ = АРТУ.
# 21b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая Готскую войну, Прокопий не сообщает, принимали ли ФРАНКИ участие во втором походе гота Тотилы на Рим. Более того, якобы Теодеберт отказал Тотиле, когда тот посватался к его дочери [695], [196], т.1. Однако несколькими годами раньше войска ФРАНКОВ (Теодеберта) действительно принимали участие в войне НА СТОРОНЕ ГОТОВ. Помощью франка Теодеберта пользовался еще готский король Витигес во время войны с римлянами. Тогда Теодеберт вторгся в Италию, но под влиянием угроз Велизария отступил [196], т.1.
22a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Второй поход Тарквиниев на Рим датируется Ливием 246 годом от основания Города, то есть 546 годом н.э. при сдвиге вверх на 1053 года. При этом Валерий находится во главе римских войск и воюет против Ларта Порсенны = Л-Орды-ПРС [482], кн.2:9, с.111.
# 22b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Второй поход готов на Рим датируется якобы 548-549 годами н.э. Якобы в 540-544 годах Велизарий отозван из Италии и возглавляет римские войска в войне с ПЕРСАМИ, то есть с ПРС [196], т.1, с.401-402. Во-первых, мы видим хорошее согласование дат Ливия с датами Прокопия: 546 год и 548-549 годы. Во-вторых, вновь возникает уже знакомое нам наложение "античного" Л-ОРДЫ ПРСН = Ларта Порсенны на средневековых ПРС-персов.
23a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По сообщению Ливия, Ларт Порсенна и тарквинийцы осаждают Рим, но не могут его взять [482], кн.2:10, с.112. В защите Рима особо отличился Гораций КОКЛЕС [482], кн.2:10, с.112. Его неогласованное имя звучит как ККЛС (коклес).
# 23b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне король Тотила захватывает часть Рима, кроме замка Адриана, в котором заперся римский гарнизон [196], т.1, с.403-404. Во время обороны Рима от готов и, в частности, в сражении у замка Адриана, своей храбростью выделился "один храбрый военачальник КИЛИКИЕЦ Павел" [196], т.1, с.403. По-видимому, этот КИЛИКИЕЦ и есть тот самый КОКЛЕС, которого выделил и "античный" Ливий, описывая войну с Тарквиниями в Риме. "Киликиец" без огласовок звучит как КЛКЦ или КЛКС, а ливиевский "Коклес" - как ККЛС. Мы видим, скорее всего, одно и то же имя или прозвище.
24a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что Ларт Порсенна, так и не взяв Рим, "удалился из римских пределов" [482], кн.2:13, с.118. Так окончилась вторая битва за Рим. Это - ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в "античной" Тарквинийской войне [482].
# 24b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 549 году н.э. готский король Тотила покинул Рим [196], т.1, с.404. Так завершилась вторая битва за Рим.
Это - ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в средневековой Готской войне [196], т.1.
5. КОНЕЦ ВОЙНЫ.
a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Финал Тарквинийской войны, по Ливию.
# b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Финал Готской войны, по Прокопию.
1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, в 250 году от основания Города, то есть в 550 году н.э. при сдвиге вверх на 1053 года, Валерий в последний раз избирается консулом. В следующем 251 году от основания Города (то есть в 551 году н.э. при сдвиге) Валерий окончательно сходит со сцены Тарквинийской войны. В этом году он умирает [482], с.122.
# 1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в конце 548 - начале 549 годов н.э. Велизария отзывают из Италии. На этот раз он окончательно покидает театр военных действий и Готская война завершается без его участия [196], т.1, с.402. Отметим прекрасное согласование дат "античного" Ливия (550 год) и средневекового
Прокопия (548-549 годы). Подчеркнем, что такое почти идеальное совпадение дат мы наблюдаем уже на протяжении ДВУХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ лет.
2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В Тарквинийской войне в 253 году от основания Города (то есть в 553 году н.э. при сдвиге вверх на 1053 года) вместо Валерия главнокомандующим римских войск в Италии становится Т.Ларций [482], кн.2:18, с.123. Неогласованное имя Ларций звучит как ЛРЦ или как НРЦ, поскольку иногда звуки Н и Л переходят друг в друга.
# 2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в 551 году н.э. вместо Велизария Юстиниан I назначает нового главнокомандующего римской
армией в Италии - Нарзеса или Нарцеса. Это второй известный полководец Рима, хотя и не столь выдающийся, как Велизарий. Это, так сказать, полководец "номер два". Он и завершает Готскую войну. Отметим, что неогласованное имя НАРЗЕС или НАРЦИЙ звучит как НРЦ. Оно очень близко к "античному" ЛАРЦИЮ - ЛРЦ или НРЦ, названному здесь Титом Ливием.
3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что ЛАРЦИЙ является ПЕРВЫМ ДИКТАТОРОМ "античного Рима". Он наделяется исключительными полномочиями [482], кн.2:18, с.123.
# 3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне НАРЗЕС наделен чрезвычайными полномочиями. Он становится неограниченным ДИКТАТОРОМ всей Италии [196], т.1, с.121.
4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, в 259 году от основания Города, то есть в 559 году н.э. при сдвиге вверх на 1053 года, тарквинийцы В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ сходятся в битве с войсками Рима, но уже ВДАЛИ от Рима. Это - ПОСЛЕДНЯЯ битва Тарквинийской войны. Подчеркнем, что мы перечислили ВСЕ битвы, названные Ливием в этой войне, не пропустив ни одной. Битва была НЕОБЫЧАЙНО ЯРОСТНОЙ. ОНА ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОЛНЫМ РАЗГРОМОМ ТАРКВИНИЙЦЕВ [482].
# 4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 552 году н.э. готское войско во главе с королем Тотилой В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ встречается в сражении с войсками греков-ромеев, но уже ВДАЛИ от Рима. Это - ПОСЛЕДНЕЕ СРАЖЕНИЕ Готской войны [196], т.1, с.407-408. Мы назвали тем самым все основные битвы этого периода, указанные средневековыми первоисточниками. Последняя битва была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УПОРНОЙ И ЖЕСТОКОЙ. Хотя и с трудом, но РИМЛЯНЕ ПОБЕЖДАЮТ, ГОТЫ РАЗГРОМЛЕНЫ [695], [196], т.1.
5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как пишет Ливий, царь тарквинийцев, Л.Тарквиний Гордый, "ПОРАЖЕННЫЙ В БОК, унесен был сбежавшимися воинами в безопасное место" [482], кн.2:19, с.125. Через некоторое время он УМЕР в Кумах [482], кн.2:21. Кроме того, в последней битве Тарквиниев с римлянами вместе с царем Л.Тарквинием Гордым принимает участие и его сын, МОЛОДОЙ Тарквиний. Тит Ливий, к сожалению, не называет его имени [482], кн.2:19, с.125. Возможно, он был молодым наследником царя.
# 5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, во время бегства, готский король Тотила был ТЯЖЕЛО РАНЕН и через некоторое время УМЕР [196], т.1, с.407-408. В последнем сражении готов с римлянами, после смерти короля Тотилы, на короткое время готским королем становится МОЛОДОЙ Тейя или Теяс. Он сразу же сменяет Тотилу. Однако якобы в 553 году н.э., то есть практически сразу же после поражения Тотилы, молодой Тейя был убит [196], т.1, с.408-411. Скорее всего, и Ливий и Прокопий рассказывают здесь об одной и той же истории.
6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После разгрома, тарквинийцы ИСЧЕЗАЮТ с политической арены "античной" Италии, и вообще из истории "античного" республиканского Рима. Во всяком случае, Ливий перестает о них говорить, сообщив только об их полном разгроме в войне. Куда направились остатки тарквинийцев - НЕИЗВЕСТНО. У Ливия об этом нет ни слова.
# 6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После поражения, готы также ИСЧЕЗАЮТ со страниц истории средневековой Италии этой эпохи. Считается, что они покидают Италию. Ф.Грегоровиус пишет: "НАМ НЕИЗВЕСТНО, куда направились с поля битвы... последние готы, и их удаление из этой прекрасной страны, - которую завоевали их отцы (при Одоакре и Теодорихе - А.Ф.), в которой множество мест полно воспоминаний о славных их подвигах, - ПОКРЫТО ПОЛНОЙ НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ" [196], т.1, с.412-413.
Итак, в подавляющем большинстве случаев мы увидели практически полное совпадение "античных" дат Ливия, сдвинутых вверх на 1053 года, со средневековыми датами соответствующих им параллельных событий. Числовой коэффициент X=A/B, о котором мы говорили выше, равен для части текста Ливия, описывающего Тарквинийскую войну, 74 процентам. Иначе говоря, 74 процента этого текста Ливия исчерпано обнаруженными нами параллелизмами со средневековыми событиями. То есть, для подавляющего большинства событий, описанных "античным" Титом Ливием, нам удалось обнаружить их средневековые, куда более поздние "двойники".

9. СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. И ВОССТАНИЕМ НИКА ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. ЗДЕСЬ СДВИГА ДАТ НЕТ.
Мы уже видели в ХРОН1,гл.6, что Готская война якобы VI века н.э. - это один из наиболее ярких дубликатов европейско-азиатской войны, происшедшей, скорее всего, в XIII веке н.э. См. глобальную хронологическую карту в ХРОН1,гл.6. Эта война отразилась в хрониках самых разных народов. Выше мы проанализировали тексты, описывавшие, в основном, события якобы в Италии вокруг Рима. Но мы уже говорили, что итальянский Рим был основан, вероятно, лишь в конце XIV века н.э. Лишь потом на него была перенесена (на бумаге!) часть истории Византии и босфорского Нового Рима. Поэтому трудно представить себе, чтобы грандиозная война XIII века н.э. никак не отразилась в ВИЗАНТИЙСКИХ хрониках, описывающих правление Юстиниана I - одного из главных героев Готской войны, ее "главного царя". Этот наш прогноз оправдывается.
Оказывается, европейско-азиатская война XIII века н.э. действительно оставила яркий фантомный след в "чисто византийской" истории в виде известного мятежа Ника, происшедшего якобы в 532 году н.э. [468]. То есть, практически в начале Готской войны якобы 534-535 годов н.э.
Среди документов, рассказывающих о правлении Юстиниана I в Новом Риме, выделяются книги Прокопия Кесарийского. В одних произведениях Прокопия Юстиниан изображается великим правителем и описывается в благожелательных тонах. А в других текстах того же самого Прокопия, например, в его "Тайной Истории", Юстиниан представлен совершенно по-другому. В скалигеровской истории даже придумали "теорию" о двуличном Прокопии, писавшем днем панегирики Юстиниану, а по ночам заполнявшем листы "Тайной Истории" описаниями его зверств. Впрочем, нас сейчас не интересует вопрос об авторстве текстов, собранных сегодня под именем "Прокопия", поскольку для нашего исследования это безразлично.
Вот краткая схема МЯТЕЖА НИКА [468]. Мятеж потряс Третью Римскую империю якобы в 532 году н.э. По непонятным причинам, в Новом Риме вспыхивает мощное восстание, якобы не имевшее предводителей, боровшихся за царскую власть. В этом - некоторая странность скалигеровской версии мятежа. Мятеж длился якобы недолго, не более нескольких недель, но характеризуется ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ РАЗМАХОМ. В военных столкновениях участвуют большие силы, регулярные имперские войска, наемники. По сути дела это не мятеж, а крупнейшая гражданская война. Царь-Град горит, подожженный в нескольких местах. Основными движущими силами мятежа являются две "партии" - ВЕНЕТЫ и ПРАСИНЫ, объединившиеся против Юстиниана. Первый полководец Юстиниана - Велизарий (!), главнокомандующий войсками империи, получает от Юстиниана приказ подавить мятеж. Вместе с ромейско-римскими войсками, Велизарий вводит в бой мощный ГОТСКИЙ гарнизон во главе с Мундом. Перепуганный размахом восстания, Юстиниан прячется во дворце и не участвует лично в боях с "мятежниками", в отличие от Велизария. Мятежники почему-то не бросаются на дворец, хотя, как пишет Прокопий, вокруг дворца не было возведено специальных укреплений. Вскоре Велизарию удается с помощью нетривиальной хитрости заманить огромную толпу мятежников на ИППОДРОМ = цирк и перебить там громадное число восставших. Происходит массовая резня.
* * *
a. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н.э.
# b. МЯТЕЖ НИКА якобы VI века н.э.
1a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Известным автором, описавшим Готскую войну, является ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его "Война с готами" - основное произведение, по которому сегодня излагается история войны [695], [696].
# 1b. МЯТЕЖ НИКА. Известным автором, описавшим "мятеж Ника", является все тот же ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его текст - практически единственный первоисточник, описывающий эти события в Новом Риме.
2a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Происходит якобы в середине VI века н.э., в 535-553 годах н.э. Она считается исключительно жестокой в истории Рима и Ромеи. В ней погибло очень много людей, вся Италия была разрушена.
# 2b. МЯТЕЖ НИКА. Происходит также якобы в середине VI века н.э., в 532 году н.э. [468]. Этот мятеж является классическим примером крупномасштабной и яростной гражданской войны. Новый Рим был разрушен почти полностью.
3a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. "Главным царем" здесь является великий император Юстиниан, издалека руководящий ходом войны, разворачивающейся якобы в Италии. Он не участвует лично в Готской войне и контролирует ее из Нового Рима = Царь-Града, см. рис.2.49 .
# 3b. МЯТЕЖ НИКА. "Главный царь" во время мятежа Ника - все тот же Юстиниан, сосредоточивший в своих руках руководство подавлением восстания. Юстиниан тоже не принимает непосредственного участия в военных действиях - руководит из дворца Палатия. Ни разу не появился перед своими войсками. Мятежники ни разу не приблизились к дворцу и даже не пытались штурмовать Палатий, см. рис.2.49 .
4a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Основными противниками Юстиниана в Готской войне якобы VI века н.э. являются: 1) готы, они же - троянцы, см. ХРОН1,гл.6 и следующий раздел, 2) франки и персы ПРС = Порсенна, Парис в Троянской войне, см. ХРОН1,гл.6 и ниже. ТРКВН и ПРС - две крупные силы, объединившиеся для борьбы с Юстинианом.
# 4b. МЯТЕЖ НИКА. Основные враги Юстиниана в мятеже Ника якобы VI века н.э. - это: 1) венеты, 2) прасины. Венеты накладываются на готов-тарквинийцев, а п-расины=ПРСН - на персов и этрусков Порсенны (то есть на п-расенов), тоже ПРС, п-русы. Считается, что венеты и п-расины были двумя ЦИРКОВЫМИ (?) партиями в Новом Риме. Скорее всего, это были просто ЦЕРКОВНЫЕ партии. Эти две основные крупные группировки объединились для борьбы с императором.
5a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Как мы покажем ниже, ввиду соответствия между Готской войной и Троянской войной, готы-троянцы, бежавшие из Трои после ее падения, или победители, их преследовавшие, основали ВЕНЕЦИЮ и, следовательно, были ее первыми жителями. Возможно, они и назывались ВЕНЕТАМИ. Венеты или венды - известные народы позднего средневековья. ПРС или п-руссы, или франки-турки - вторая сила в Готской войне, противостоящая Юстиниану, см. рис.2.50 .
# 5b. МЯТЕЖ НИКА. Венеты - одна из основных сил, противостоящих Юстиниану во время мятежа Ника. Таким образом, венеты мятежа Ника, вероятно являются дубликатом готов-троянцев, героев Троянской = Готской войны XIII века н.э., см. глобальную хронологическую карту в ХРОН1,гл.6.
П-расины=ПРСН - участники мятежа, и очевидно накладываются на "персов" Готской войны, то есть ПРС. Вспомните также участие п-русов или Ларта Порсенны (л-Орда п-расены) в Тарквинийской войне, по Титу Ливию. П-расины - вторая сила в мятеже Ника, см. рис.2.50 .
6a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В ней участвуют ГОТЫ. Как мы увидим ниже, в Троянской войне они отождествляются с троянцами. Готы - враги Юстиниана во время Готской войны, однако до нее готы были союзниками империи, см. ХРОН2,гл.1. Победитель в Готской войне - император Юстиниан. Он незримо, на заднем плане, присутствует в этих событиях.
# 6b. МЯТЕЖ НИКА. В подавлении мятежа Ника участвуют ГОТЫ на стороне Юстиниана, как союзники Рима-Ромеи. Однако, подавляя мятеж, готы подожгли и разграбили храм Софии, перебив ромейских священников, то есть фактически выступили как противники священного клира Юстиниана [468], с.60. И здесь Юстиниан разгромил мятеж, хотя все время находится "за сценой". Итак, в обеих версиях готы и Юстиниан выступают сначала как союзники, а потом - как враги. Обе схемы показаны на рис.2.50 . Видно, что ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ТОЖДЕСТВЕННЫ.
7a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Главнокомандующим войсками греков-ромеев в Готской войне является великий полководец Велизарий. Рядом с Велизарием находится известный командующий Мунд, принимающий участие в разгроме готов = троянцев и франков = ПРС и ТРНК [695].
# 7b. МЯТЕЖ НИКА. Как будто отражаясь в зеркале, войска греков-ромеев в истории мятежа Ника возглавляет все тот же полководец Велизарий [468], с.60-61. Вместе с Велизарием в разгроме венетов и п-расинов = ПРСН участвует тот же самый командующий - Мунд [468], с.60-61.
8a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Как мы покажем в следующем разделе, Велизарий смог взять Неаполь = Новый Город (то есть двойник "античной" Трои, как мы покажем ниже) лишь благодаря изощренной ХИТРОСТИ - прорыву сквозь
АКВЕДУК внутрь города. В основу плана был положен АКВЕДУК - "троянский конь", "водный или ЛОШАДИНЫЙ путь = проводник" [237]. См. детали ниже.
# 8b. МЯТЕЖ НИКА. И здесь Велизарий смог подавить мятеж только применив тонкий ОБМАН-ХИТРОСТЬ. Якобы, толпы восставших удалось хитростью заманить на огромный ИППОДРОМ = цирк. Сохранилась легенда, будто провозглашение племянника Юстиниана - Ипатия новым императором, было подстроено самим Юстинианом и Велизарием. Эта хитрость позволила обмануть народ, заманить толпу в цирк-ипподром, где восставшие были практически полностью перебиты. "В этой БОЙНЕ погибло более 30 тысяч человек" [468], с.61. Для обмана использовали ипподром - АРЕНУ ДЛЯ КОНСКИХ ЗАБЕГОВ [468]. Итак, в истории мятежа Ника присутствует тот же "ЛОШАДИНЫЙ ПУТЬ", что и в Готской войне.
Не следует думать, будто мятеж Ника произошел именно в VI веке н.э. Как мы увидим в дальнейшем, он произошел, скорее всего, в XV веке и опустился в прошлое лишь на страницах скалигеровской истории. Здесь пока лишь укажем следующую параллель, отмечаемую самими историками, говорящими о восстании Ника. "ПЕРВЫЙ мятеж вспыхнул... во время правления Юстиниана в 532 году. Он чуть было не стоил Юстиниану трона, но его полководец Велизарий перебил 40.000 мятежников на Ипподроме. ВТОРОЙ МЯТЕЖ произошел при Султане Махмуде II, приказавшем казнить 30.000 мятежных янычар на ЭТОМ ЖЕ САМОМ МЕСТЕ" [1464], с.47. По-видимому, речь здесь идет об одном и том же мятеже XV века в Османской империи.
Итак, одни средневековые летописцы, всматриваясь в смутные контуры прошлого - быть может совсем недавнего - и путаясь в скупых старых документах, написанных без огласовок, рассказывали об АКВЕДУКЕ. Другие рассуждали об ИППОДРОМЕ, арене для КОНСКИХ забегов-соревнований и т.д. А все лишь потому, что слова "вода" и "конь" пишутся практически одинаково: equa и aqua [237]. По-видимому, мы сталкиваемся здесь с разными отражениями одного и того же реального события, размножившегося в различных летописях.
РЕЗЮМЕ. Скорее всего, "мятеж Ника" - это еще одно отражение Готской войны, помещенное поздними летописцами тоже в якобы VI век н.э. Назвав крупно-масштабную войну "простым мятежом", хотя и мощным, летописцы "втиснули" войну в узкие пределы столицы, Нового Рима. Сильно сократив, кстати, события во времени - приписали им несколько недель вместо нескольких лет. Однако костяк событий более или менее сохранился. Он становится легко узнаваемым, как только мы начинаем указывать - какие даты с какими следует сравнивать.
Сейчас мы обратимся к анализу некоторых параллелизмов, порожденных хронологическим сдвигом на 1780-1800 лет. Условно назовем этот сдвиг греко-библейским, поскольку он накладывает "античную" Грецию на средневековую Грецию и Италию XI-XVI веков н.э. В частности, "античная" великая греческая колонизация якобы VIII-VI веков до н.э. оказывается попросту фантомным отражением эпохи Крестовых походов XII-XIII веков н.э. и войн XIV-XV веков н.э. "Античные" греко-персидские войны являются отражением войн в Греции начала XIV века н.э. "Античная" Марафонская битва имеет своим оригиналом, вероятно, сражение в Греции 1316 года н.э. И так далее. Детали см. в последующих главах.
В качестве важного и яркого примера мы сейчас предъявим параллелизм между знаменитой "античной" Троянской войной якобы XIII века до н.э. и Готской войной якобы VI века н.э. Затем мы присоединим сюда и параллелизм с европейской войной середины XIII века н.э. Которая и была, вероятно, оригиналом всех этих "фантомных войн". Параллелизм между Троянской и Готской войнами стоит в самом начале хронологического сдвига на 1780-1800 лет, см. глобальную хронологическую карту в ХРОН1,гл.6.