ЧАСТЬ 2
ДАТИРОВАНИЕ ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
(Т.Н.Фоменко, кандидат физико-математических наук, автор книг и научных статей в области алгебраической топологии и геометрии, теории алгоритмов, доцент кафедры математики московского Института Стали и Сплавов)

ПРЕДИСЛОВИЕ К ЧАСТИ 2

Датированием египетских зодиаков занимались многие ученые XIX-XX веков. Большой вклад в решение этой проблемы внес Н.А.Морозов [544], том 6. Однако его анализ египетских зодиаков оказался не окончательным, а даты, которые он получил - не вполне удовлетворительными с астрономической точки зрения. На это было указано в работе Н.С.Келлина и .В.Денисенко [376], которым удалось улучшить решение Н.А.Морозова для Круглого Дендерского зодиака. Однако предложенные ими решения Дендерских зодиаков, как они сами отмечали, также не были идеально строгими [376].
Впервые строгий подход к отбору астрономических решений египетских зодиаков был предложен в работе Т.Н.Фоменко [912:3]. Ею, в частности, было показано, что египетские зодиаки допускают идеально строгие решения при некоторых - вполне допустимых - расшифровках их астрономического содержания. Однако сами эти расшифровки, предложенные в [912:3], были не единственно возможными. Кроме того, многие изображения на египетских зодиаках так и оставались нерасшифрованными и в датировке не участвовали. Таким образом, на этом этапе исследований все еще не были решены проблемы НЕОДНОЗНАЧНОСТИ и НЕПОЛНОТЫ астрономической расшифровки египетских зодиаков. Еще одна нерешенная проблема состояла в том, что астрономические датировки египетских зодиаков, вообще говоря, были НЕУСТОЙЧИВЫ к вариациям начальных данных. Другими словами, небольшие и в общем-то вполне допустимые изменения в расшифровке зодиака могли привести к существенному изменению его астрономической датировки. Все это, по сути дела, означало, что астрономические датировки египетских зодиаков, полученные к 2001 году, нельзя было считать окончательными.
В связи с этим, в 2000-2001 годах Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко предприняли новое исследование египетских зодиаков, включающее в себя создание специальных компьютерных астрономических программ, позволяющих осуществить полный перебор всех возможных вариантов астрономической расшифровки зодиаков [МЕТ3]:4. При этом были изучены практически все фигуры, присутствующие на египетских зодиаках. В том числе и те, которые, как раньше предполагалось, не относятся к астрономии. Оказалось, что все эти фигуры имеют четкий астрономический смысл. В итоге обнаружилось важное и совершенно неожиданное обстоятельство, которое принципиально изменило весь подход к расшифровке и датированию египетских зодиаков. А именно, выяснилось, что египетские зодиаки, в отличие от многих других старинных зодиаков, содержат значительное количество астрономических сведений СВЕРХ ОСНОВНОГО ГОРОСКОПА. Важно, что эти сведения вносились в египетские зодиаки отнюдь не хаотично - во всех случаях они подчиняются одной и той же четкой структуре. Таким образом, была вскрыта ОБЩАЯ СТРУКТУРА ЕГИПЕТСКОГО ЗОДИАКА КАК АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ КАЛЕНДАРНОГО ГОДА, ОХВАТЫВАЮЩЕГО ГЛАВНУЮ, ЗАШИФРОВАННУЮ НА ЗОДИАКЕ ДАТУ.
В итоге совокупное количество полезной астрономической информации на одном египетском зодиаке, как правило, оказывается вполне достаточным для того, чтобы не только ОДНОЗНАЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЗАШИФРОВАННУЮ НА НЕМ ДАТУ, но и полностью разобраться в астрономическом смысле его символов. Другими словами, при новом подходе РАСШИФРОВКА ЕГИПЕТСКОГО ЗОДИАКА не берется более в качестве исходной посылки, как это делалось раньше, а является, так же, как и дата зодиака, ИТОГОМ АСТРОНОМИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ.
Получаемые при этом датировки египетских зодиаков УЧИТЫВАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ИХ РАСШИФРОВКИ, ЯВЛЯЮТСЯ УСТОЙЧИВЫМИ И ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЗОДИАКОВ - ОДНОЗНАЧНЫМИ.
ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ К КНИГЕ Г.В.НОСОВСКОГО, А.Т.ФОМЕНКО "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ДАТИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА. ИССЛЕДОВАНИЯ 2000-2002 ГОДОВ" (Москва, "Вече", 2002)
Эта книга посвящена расшифровке дат, записанных на зодиаках древнего Египта. Мы устанавливаем здесь ряд точных хронологических вех египетской истории. Это удалось сделать с помощью разработанного нами метода ПОЛНОЙ РАСШИФРОВКИ ЕГИПЕТСКИХ ЗОДИАКОВ.
В своем исследовании египетских зодиаков мы использовали многие важные идеи наших предшественников - Н.А.Морозова [544], т.6, Н.С.Келлина, Д.В.Денисенко [376], Т.Н.Фоменко [912:3]. В целом наше исследование можно в полной мере считать продолжением и развитием их работ. Многие бесспорные и фундаментальные факты, установленные этими авторами относительно астрономической символики египетских зодиаков, были нами удержаны и получили дополнительное подтверждение. Вместе с тем мы обнаружили, что на египетских зодиаках присутствует еще один пласт астрономических символов, смысл которых ранее не был понят. В результате этого, довольно неожиданного для нас самих открытия, появились принципиально новые возможности в проблеме датирования египетских зодиаков.
Благодаря впервые открывшимся возможностям и в результате предпринятых нами обширных компьютерных астрономических расчетов, удалось однозначно установить около десятка дат, записанных на древних египетских зодиаках с помощью старинного "астрального календаря". Все даты легли в одну и ту же эпоху - после XI века н.э.
Предыдущие расшифровки египетских зодиаков, - в первую очередь Н.А.Морозова, Н.С.Келлина - Д.В.Денисенко и Т.Н.Фоменко - были частичными. Этим авторам удавалось астрономически отождествить многие, но не все изображения на зодиаках. Трудность вполне понятная - требовалось перебрать гигантское число вариантов дешифровок, что невозможно было сделать вручную. Полученная нами в 2001 году расшифровка впервые является полной, то есть с исчерпывающим компьютерным перебором ВСЕХ неоднозначно трактуемых символов. При этом была обнаружена единственная полная расшифровка, во-первых, учитывающая все изображения на каждом зодиаке, а во-вторых, как неожиданно оказалось, допускающая астрономическое решение во всех случаях. Этот факт очень важен. Существование такой полной, причем всегда датируемой расшифровки, заранее совершенно не очевидно. Кроме того, обнаруженные нами астрономические решения для подавляющего большинства египетских зодиаков оказались единственными. В этом смысле наш анализ является окончательным.
Оказалось далее, что найденная нами полная расшифровка основных гороскопов на египетских зодиаках в основном включила в себя предложенные ранее частичные расшифровки Н.А.Морозова и Т.Н.Фоменко, однако в деталях несколько отличается от них. Эти отличия носят характер уточнений в тех сложных ситуациях, когда возникал выбор между многочисленными возможными вариантами. Например, это касается прочтения легко путающихся обозначений для Солнца и Луны. Названные выше предыдущие исследователи в таких ситуациях аргументировали свой выбор, содержательно анализируя египетскую символику. Они не использовали компьютерный перебор всех возможных вариантов расшифровки, как это делаем мы. Не во всех случаях предложенное ими прочтение оказалось окончательным, а следовательно, найденные ими даты не были идеально строгими. Этим объясняется тот факт, что полученные нами окончательные датировки отличаются от предыдущих датировок Н.А.Морозова, Н.С.Келлина - Д.В.Денисенко и Т.Н.Фоменко. Хотя (что важно) все точные даты остались по-прежнему средневековыми. Оказалось, что ни одно окончательное астрономическое решение для зодиаков Египта не опустилось ранее XII века НАШЕЙ ЭРЫ.
Отметим также, что вычисленные нами окончательные даты для Дендерских зодиаков, оказалось, ранее уже фигурировали в работе Т.Н.Фоменко. А именно, для Длинного Дендерского зодиака на этапе предварительного анализа ею уже рассматривалась дата 22-27 апреля 1168 года, совпадающая с найденной нами датой. Эта дата была отброшена Т.Н.Фоменко из-за различий в отождествлении Солнца в выбранной ею расшифровке и в той расшифровке, которая оказалась окончательной согласно нашему методу [912:3], с.721. Для Круглого Дендерского зодиака в той же работе Т.Н.Фоменко [912:3] в качестве одного из возможных решений, фигурировавших на предварительном этапе анализа, выступала дата 30-31 марта 1185 года, всего лишь на 10 дней отличающаяся от найденной нами даты полного решения Круглого зодиака. Эта дата также была отброшена Т.Н.Фоменко лишь по причине небольших различий между расшифровкой, на которой она остановилась, и той расшифровкой Круглого зодиака, которая привела к полному решению нашим методом. Как и в случае Длинного Дендерского зодиака, эти различия касались, по сути дела, только легко путающихся символов Солнца и Луны.
Подчеркнем еще раз, что после завершения компьютерных вычислений обнаружилось, что предыдущие частичные дешифровки в основном подтвердились. Они оказались в фундаменте окончательного прочтения египетских зодиаков. Это обстоятельство говорит о том, что предыдущие исследования были в целом правильными. При этом надо отметить, что все перечисленные выше авторы, исследовавшие египетские зодиаки, сами постоянно подчеркивали, что их датировки основаны не на полном переборе всех допустимых вариантов дешифровки зодиаков, а лишь на том единственном варианте для каждого зодиака, который они обосновали и сочли наиболее вероятным.
Перечислим теперь наши датировки старинных египетских зодиаков, основанные на полной расшифровке:
1) КРУГЛЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК: утро 20 марта 1185 года н.э.
2) ДЛИННЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК: 22-26 апреля 1168 года н.э.
3) ЗОДИАК ИЗ БОЛЬШОГО ХРАМА ЭСНЫ: 31 марта - 3 апреля 1394 года н.э.
4) ЗОДИАК ИЗ МАЛОГО ХРАМА ЭСНЫ: 6-8 мая 1404 года н.э.
АТРИБСКИЕ ЗОДИАКИ Флиндерса Петри:
5) ВЕРХНИЙ АТРИБСКИЙ ЗОДИАК: 15-16 мая 1230 года н.э.
6) НИЖНИЙ АТРИБСКИЙ ЗОДИАК: 9-10 февраля 1268 года н.э.
7) ФИВСКИЙ ЗОДИАК ГЕНРИ БРУГША, как оказалось, содержит сразу три гороскопа, каждый из которых дает свою собственную дату:
7а) Гороскоп демотических приписок - 18 ноября 1861 года н.э.
7б) Гороскоп "без посохов" - 6-7 октября 1841 года н.э.
7в) Гороскоп "в лодках" - 15 февраля 1853 года н.э.
Таким образом, "древне"-египетский деревянный гроб, на крышке которого был нарисован этот замечательный зодиак, оказался изготовленным в середине XIX века нашей эры.
8) ФИВСКИЙ ЦВЕТНОЙ ЗОДИАК, найденный в египетской "Долине царей" и воспроизведенный в наполеоновском альбоме по Египту [1100]: 5-8 сентября 1182 года н.э.
На основе полученных дат мы можем с полной уверенностью утверждать, что "древнейшая" история Египта времен фараонов разворачивалась отнюдь не за тысячи лет до нашей эры, как это обычно считается, а в эпоху XI-XV веков НАШЕЙ ЭРЫ. То есть - "всего" 400-1000 лет назад. Причем, что касается грандиозных храмов древнего Египта, то даты зодиаков в этих храмах указывают на эпоху КОНЦА XII - НАЧАЛА XV ВЕКОВ НАШЕЙ ЭРЫ.
Очень интересны даты на египетских деревянных гробах-саркофагах. Эти раскрашенные разными красками и покрытые иероглифами деревянные гробы можно увидеть во многих альбомах по Древнему Египту. Они считаются "очень древними". Но оказывается, что их подлинную древность в некоторых случаях можно точно установить. Дело в том, что на крышках этих гробов бывают нарисованы зодиаки с зашифрованными в них датами. Расшифровка одного из них - зодиака Бругша - дала середину XIX века! Другими словами, "древние" египтяне (они же, вероятно, мамелюки) всего еще 150 лет назад делали такие гробы и хоронили в них. А сегодня их показывают во многих музеях мира как якобы памятники "древнейшей" истории человечества.
При этом, кстати, почему-то не дается абсолютно никаких объяснений - как в отсутствии железных орудий изготавливались гладко оструганные и аккуратно распиленные доски, из которых сделаны эти египетские гробы? А также - лодки фараонов, которые тоже собирались из оструганных досок. Значит, у "древнейших" египтян были рубанки. Однако, как нас пытаются убедить, в Древнем Египте знали только медь и не знали железа. Но из меди рубанка не сделаешь. Итак, что же получается? Очередная "загадка Древнего Египта"? Таких загадок в египетской истории много. Теперь они исчезают. Становится все более ясно, что Древний Египет, как, впрочем, и другие древние цивилизации, отстоит от нас не так уж далеко
- всего лишь на несколько сотен лет. Поэтому в этой книге мы часто берем слово "древний" в кавычки.
Как мы показали в предыдущих наших книгах на эту тему (см. список литературы по новой хронологии), общепринятая версия хронологии Древнего Египта, скорее всего, неверна. Но тогда возникает естественный вопрос: когда впервые появилась эта ошибочная версия? И основанная на ней ошибочная версия египетской истории в целом?
Оказывается, ее корни уходят совсем недалеко, в эпоху конца XVIII века. Тогда европейцы впервые, после нескольких сотен лет изоляции, получили возможность попасть Египет. В 1799 году армия Наполеона высадилась в Египте с моря. Затем последовал разгром мамелюков в знаменитой битве у пирамид. Лишь после этого и началось первое знакомство европейцев с египетскими древностями. И в умах европейских ученых стала впервые складываться более или менее подробная картина древней египетской истории.
Вскоре после этого во Франции был издан "наполеоновский" альбом с зарисовками египетских памятников [1100]. Туда, в частности, вошли подробные рисунки нескольких египетских зодиаков. По этому альбому в Европе впервые достоверно узнали о том, какие именно древности находятся в Египте. До этого Египет и египетскую историю европейцы представляли себе весьма смутно. Чтобы наглядно показать читателю - насколько ничтожными были знания европейцев об истории Египта даже в XVII веке - мы в [МЕТ3]:4,гл.9 ПОЛНОСТЬЮ приводим раздел об истории Египта из объемистого, фундаментального по охвату материала, хронографа конца XVII века. Весь этот раздел целиком уместился всего лишь на двух страницах! Ничего похожего на современную нам версию истории Египта там еще нет. Эта версия возникла позже, см. [МЕТ3]:4, гл.9.
Начиная со школьной скамьи нам рассказывают красочную историю о том, как Шампольон, приехавший в Египет с войсками Наполеона, расшифровал наконец-то загадочные и якобы уже многие сотни лет никому не понятные египетские иероглифы. Оказалось, что "последней ступенью в развитии египетского языка является коптский язык христианизированного населения Египта ... ОКОЛО 17 ВЕКА он был вытеснен арабским языком" [85], т.15, с.464. Другими словами, последняя стадия "древнейшего" египетского языка была - ни много ни мало - РАЗГОВОРНЫМ ЯЗЫКОМ ХРИСТИАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЕГИПТА ВПЛОТЬ ДО XVII ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ! Становится понятно, почему Шампольон, чтобы разобраться в иероглифах, специально изучал коптский язык [85], том 47, с.510.
Считается, что благодаря трудам Шампольона и его современников - основателей египтологии - европейцам удалось заглянуть в самые глубины египетской истории фараонов. То есть - как они заранее были уверены - "очень древней" истории.
Хотя глубочайшая древность фараонского Египта считалась очевидной, конкретные даты известны не были. Существовали очень разные мнения о том, как именно следует датировать те или иные события египетской истории. Так, например, среди египтологов были сторонники как "длинной", так и "короткой" версии египетской хронологии. Различие между этими версиями достигало нескольких тысяч лет [МЕТ1]. Даты, предлагаемые специалистами для того или иного египетского памятника, могли претерпевать изменения на тысячи и даже десятки тысяч лет. Так, например, "египтологическая" датировка знаменитых Дендерских зодиаков, о которых пойдет речь в этой книге, изменилась на целых 15 000 лет [544], т.6, с.651.
Египтологи с самого начала заявляли и до сих пор заявляют о том, что египетская история является "безусловно очень древней". Но никаких реальных доказательств в поддержку этой, якобы "самоочевидной", древности так и не было приведено. Предложенные ими "обоснования" древне-египетских дат не выдерживают серьезной критики, см. [МЕТ1]. Все они базируются на полной уверенности, что история фараонов разворачивалась много тысяч лет тому назад и кончилась еще до нашей эры.
Мы не повторяем здесь критику общепринятой хронологии Египта и, в частности, критику радиоуглеродных датировок египетских образцов. Об этом подробно говорится в книгах А.Т.Фоменко ХРОН1 и ХРОН2.
Вкратце сформулируем нашу гипотезу, детали которой см. в ХРОН5.
По нашему мнению, Древний Египет времен фараонов - это царское кладбище Великой Империи средних веков. В эпоху XIV-XVI веков н.э. Империя охватила всю Евразию и значительную часть Африки. Египет был лишь малой частью этой Империи, хотя, возможно, именно он был родиной ее царской династии. В Египте размещался родовой царский некрополь. Населению Египта была отведена роль работников и хранителей этого кладбища. Сами цари-фараоны не жили в Египте. Их привозили сюда после смерти. Именно этим, по нашему мнению, и объясняется тот поразительный факт, что почти все "древне"-египетские надписи почему-то описывают исключительно погребальные обряды.
Итак, согласно нашей гипотезе, Древний Египет был местом погребения царей Великой средневековой Империи. Его жители должны были охранять покой усопших владык. Которые при своей жизни правили не только Египтом, но и всей огромной Империей. Египтяне строили и украшали царские гробницы, погребальные храмы и другие погребальные сооружения. Это была их основная работа. Естественно, все это делалось не только за счет местных египетских возможностей, но в основном за счет ресурсов всей гигантской Империи.
В ХРОН5 мы касаемся также вопроса о строительстве пирамид. Египтологи рисуют нам может быть и красивые, но совершенно фантастические картины, как, якобы, происходило это строительство. Речь идет, кстати, не только о пирамидах, но и о других колоссальных каменных сооружениях Древнего Египта. Нам рассказывают о гигантских скопищах "древне-египетских рабов", которые якобы вырезали в горах каменные блоки весом в 200-500 тонн. Причем делали они это будто бы медными пилами (?!). Затем эти чудовищные блоки якобы перетаскивались волоком по песку и каким-то загадочным образом переправлялись через Нил. И в конце концов, из них, как из кубиков, якобы складывались пирамиды.
Скорее всего, ничего подобного на самом деле не было. Строительство пирамид происходило намного реальнее и намного интереснее этой, прямо скажем, странноватой картины.
Согласно новому взгляду, в Древнем Египте, по-видимому, применялись весьма сложные строительные технологии XIV-XVI веков. Многие из которых, как, например, геополимерный бетон, были утеряны в XVII веке во время развала Империи, см. [РЕК]:2. Секрет геополимерного бетона был вновь открыт лишь несколько десятилетий тому назад французским химиком Иосифом Давидовичем. Сегодня он вновь широко применяется в строительстве, см. [1086] - [1093].
В заключение отметим, что не следует думать, будто египетская история в свете новой хронологии перестает быть "древней". Новая хронология смещает вперед не только историю Египта, но и истории других стран. В итоге история Египта, как и прежде, оказывается одной из самых древних. Просто в новой хронологии понятие "древность" получает иной смысл. Оказывается, что из-за ошибочной хронологии Скалигера люди привыкли неправильно понимать слово "древность".
Согласно новой хронологии, наиболее древними событиями, от которых до нас дошли отголоски в письменных источниках, оказываются события
X-XIII веков НОВОЙ ЭРЫ. Последующие события XIV-XV веков н.э. - это тоже древние события. Сведения о них довольно смутны.
Древняя эпоха кончается принятием христианства в XV веке. Которое, согласно нашей реконструкции, было не принятием христианства в прямом смысле этого слова, как это представлено в исторической версии Скалигера, а крупной реформой уже существующей христианской церкви. Однако реформа эта была настолько крупной, что последующее христианство считалось уже новой верой.
Затем следует эпоха османского завоевания XV-XVI веков. В эту эпоху была, в частности, колонизирована Америка. После этого, в начале XVII века Великая Империя разваливается. Начинается новая история. Подробнее об этом см. в ХРОН6, ХРОН7.
Повторим, что в этой хронологической канве история Древнего Египта X-XVI веков по-прежнему занимает место одной из самых древних. Но только теперь уже нет ничего удивительного в том, что некоторые "древнейшие" египетские обычаи просуществовали до середины XIX века.
------------------------------------------
Мы выражаем глубокую благодарность профессору В.Кравцевичу (университет Альберты, Канада) и профессору Я.В.Татаринову (Московский государственный университет) за помощь в поиске материалов. Мы благодарим профессора В.Кравцевича за полезные обсуждения.