Заголовок сообщения |
Автор |
Отправлено |
Номер |
ну что за кретин такой, а?! |
|
15-01-2005 16:43 | 1
|
|
Злопыхатель |
15-01-2005 17:45 | 2
|
И еще один момент |
Злопыхатель |
15-01-2005 17:49 | 3
|
читайте главу 5 |
|
15-01-2005 17:55 | 5
|
вот же тупица-то! |
|
15-01-2005 17:52 | 4
|
Нет уж, давайте определимся |
Злопыхатель |
15-01-2005 18:32 | 7
|
неопределённости не осталось |
|
15-01-2005 18:42 | 9
|
|
Злопыхатель |
15-01-2005 19:04 | 12
|
|
|
15-01-2005 19:47 | 14
|
К сожалению для Вас |
Злопыхатель |
15-01-2005 20:16 | 16
|
Вы бы узнали - что такое Зодиак... |
|
15-01-2005 20:32 | 17
|
|
Злопыхатель |
17-01-2005 17:00 | 21
|
RE: Зачем бузишь? |
Виктор Русаков |
17-01-2005 17:05 | 22
|
|
Злопыхатель |
17-01-2005 20:14 | 34
|
школу сначала кончайте не по б... |
|
17-01-2005 20:58 | 35
|
Я ведь олигофренов не учу, как ... |
|
17-01-2005 17:51 | 23
|
Я вообще не понимаю, зачем Вы т... |
Злопыхатель |
17-01-2005 18:13 | 26
|
этой работе пять лет |
|
17-01-2005 18:21 | 27
|
И опять передергиваем... |
Злопыхатель |
17-01-2005 19:06 | 29
|
за что Вы там себя дёргаете? Не... |
|
17-01-2005 19:15 | 30
|
Я Вам советую еще перед биолог... |
Злопыхатель |
17-01-2005 20:04 | 32
|
|
|
17-01-2005 21:10 | 36
|
Вовсе нет, только основные тез... |
Злопыхатель |
18-01-2005 12:01 | 37
|
Ошибочка, читать |
Злопыхатель |
18-01-2005 12:09 | 38
|
|
|
18-01-2005 21:05 | 41
|
ошибочек и недопонимания мног... |
|
18-01-2005 21:02 | 40
|
На этом можно и подвести итоги... |
Злопыхатель |
19-01-2005 11:27 | 43
|
проблема в том, |
|
22-01-2005 20:41 | 52
|
Да, кстати |
Злопыхатель |
21-01-2005 10:41 | 48
|
вот это глупости откровенные |
|
22-01-2005 20:43 | 53
|
|
Калашников |
15-01-2005 18:09 | 6
|
Догматизм - это солидарность д... |
|
15-01-2005 18:34 | 8
|
|
Калашников |
15-01-2005 19:07 | 13
|
читайте литературу, псевдоист... |
|
15-01-2005 19:51 | 15
|
RE: читайте литературу, псевдои... |
Калашников |
17-01-2005 15:49 | 18
|
|
|
17-01-2005 15:57 | 19
|
|
Калашников |
17-01-2005 16:41 | 20
|
откройте книжку, традик |
|
17-01-2005 17:58 | 24
|
похоже, опять обострение |
Калашников |
17-01-2005 18:07 | 25
|
сосканировать библиографию, ч... |
|
17-01-2005 18:26 | 28
|
RE: сосканировать библиографию... |
Калашников |
18-01-2005 17:19 | 39
|
прежде чем давать советы, пойм... |
|
18-01-2005 21:08 | 42
|
по-моему, веревкин не понимает |
Калашников |
19-01-2005 13:48 | 44
|
зачем же брехню повторять по т... |
|
22-01-2005 20:46 | 54
|
|
Калашников |
25-01-2005 11:18 | 70
|
брехня понятна сразу |
|
25-01-2005 17:02 | 73
|
Если это "ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ РУС... |
|
25-01-2005 17:03 | 74
|
|
|
25-01-2005 17:32 | 75
|
Сам удивлен |
|
25-01-2005 17:57 | 78
|
Спасибо |
Злопыхатель |
15-01-2005 18:43 | 10
|
дураки сильны своей массовост... |
|
15-01-2005 18:51 | 11
|
Кто бы подсчитал статистику |
|
17-01-2005 19:53 | 31
|
Давайте будем придерживаться ... |
Злопыхатель |
17-01-2005 20:07 | 33
|
|
|
19-01-2005 21:54 | 45
|
вот же неуч! |
|
22-01-2005 20:55 | 55
|
Продолжаем |
|
20-01-2005 19:22 | 46
|
У Ефрона Скалигер есть |
|
22-01-2005 20:57 | 56
|
Немного математики |
|
20-01-2005 21:03 | 47
|
RE: А что первично? |
Злопыхатель |
21-01-2005 20:47 | 50
|
RE: А что первично? |
|
26-01-2005 14:17 | 89
|
арифметики не знаете. |
|
22-01-2005 20:59 | 57
|
В зеркало давно не смотрелись? |
|
25-01-2005 16:30 | 71
|
|
|
25-01-2005 16:52 | 72
|
калькулятором не умеете польз... |
|
25-01-2005 17:36 | 77
|
Невнимательность |
|
25-01-2005 18:08 | 80
|
программы для пользования кал... |
|
25-01-2005 18:12 | 81
|
Если б вы по существу разговар... |
|
25-01-2005 18:13 | 82
|
что это за бред? |
|
25-01-2005 17:35 | 76
|
А по существу? |
|
25-01-2005 18:05 | 79
|
по существу - мусор |
|
25-01-2005 18:15 | 83
|
RE: по существу - мусор |
Чуддак |
25-01-2005 19:12 | 84
|
бабушкины сказки оставьте дет... |
|
25-01-2005 19:24 | 85
|
|
|
25-01-2005 19:28 | 86
|
|
|
25-01-2005 20:18 | 87
|
Так Веревкин и не понял |
|
26-01-2005 13:43 | 88
|
|
|
26-01-2005 18:25 | 90
|
|
|
26-01-2005 18:59 | 91
|
я себя не называю, я же не в цир... |
|
26-01-2005 20:30 | 92
|
Наш ответ мусорщику |
|
01-02-2005 19:23 | 96
|
Оне пока в отезде |
Злопыхатель |
02-02-2005 11:29 | 97
|
сколько можно глупости писать... |
|
07-02-2005 19:56 | 101
|
Если опровергнете - перестану |
|
08-02-2005 18:30 | 125
|
много таких желающих |
|
09-02-2005 19:14 | 132
|
Немного астрологии |
|
21-01-2005 19:52 | 49
|
Даже не стоит про Венеру |
Злопыхатель |
22-01-2005 12:31 | 51
|
Вы ничегошеньки не поняли! |
|
22-01-2005 21:06 | 59
|
Г-н Веревкин, хватит передерги... |
Злопыхатель |
24-01-2005 11:39 | 60
|
Ваша ирония неуместна |
Дмитрий |
24-01-2005 14:07 | 61
|
их можно понять |
|
24-01-2005 17:04 | 63
|
Нельзя ли поконкретнее? |
Злопыхатель |
24-01-2005 18:29 | 66
|
со стороны виднее |
|
24-01-2005 19:21 | 69
|
Вы так и не поняли написанного... |
|
24-01-2005 16:59 | 62
|
Отлично! |
Злопыхатель |
24-01-2005 18:01 | 64
|
статья написана для умных |
|
24-01-2005 18:22 | 65
|
|
Злопыхатель |
24-01-2005 19:09 | 67
|
|
|
24-01-2005 19:17 | 68
|
Считаем аспекты Венеры |
Злопыхатель |
28-01-2005 15:34 | 93
|
|
|
07-02-2005 20:19 | 102
|
Вы уж сначала проверьте... |
Злопыхатель |
08-02-2005 11:10 | 108
|
что проверять-то? |
|
08-02-2005 15:07 | 119
|
Почитайте Умберто Эко |
Злопыхатель |
08-02-2005 13:28 | 115
|
что именно у Эко? |
|
08-02-2005 15:12 | 120
|
RE: что именно у Эко? |
|
08-02-2005 19:19 | 126
|
узнайте наконец |
|
09-02-2005 19:17 | 133
|
Маятник Фуко |
Злопыхатель |
09-02-2005 11:05 | 131
|
вот именно - безграмотность |
|
09-02-2005 19:42 | 134
|
разбор полёта |
|
08-02-2005 11:17 | 109
|
Это уже выходит за рамки |
Злопыхатель |
08-02-2005 11:46 | 111
|
вместо того, чтобы трындеть по... |
|
08-02-2005 12:46 | 113
|
А какое это отношение имеет к "... |
Злопыхатель |
08-02-2005 13:12 | 114
|
Вы почти ничего не понимаете в... |
|
08-02-2005 14:48 | 117
|
Вы утверждаете, что "Скалигеры... |
Злопыхатель |
08-02-2005 15:21 | 121
|
разумеется в гео |
|
08-02-2005 15:28 | 122
|
|
Злопыхатель |
09-02-2005 10:35 | 129
|
это всего лишь похвальба |
|
09-02-2005 19:53 | 135
|
И опять без примеров... |
Злопыхатель |
09-02-2005 20:41 | 140
|
я Вас оставлю, ладно? |
|
09-02-2005 20:52 | 141
|
|
Злопыхатель |
11-02-2005 11:56 | 150
|
утомляет Ваше долбоедство |
|
11-02-2005 18:46 | 151
|
г-н Веревкин опять оплошал |
Злопыхатель |
11-02-2005 11:54 | 149
|
|
|
11-02-2005 18:51 | 152
|
|
Злопыхатель |
12-02-2005 12:08 | 153
|
У Вас недостаточно познаний |
|
13-02-2005 15:09 | 154
|
|
Злопыхатель |
14-02-2005 11:30 | 155
|
Позор! Позор! |
|
15-02-2005 20:26 | 156
|
Г-н Веревкин, не смешите мои та... |
Злопыхатель |
16-02-2005 14:51 | 158
|
|
|
16-02-2005 16:03 | 159
|
Вам сами-то не смешно от такой ... |
Злопыхатель |
16-02-2005 18:58 | 160
|
Подловим г-на Веревкина на мел... |
Злопыхатель |
28-01-2005 16:14 | 94
|
какая тупость! |
|
07-02-2005 20:27 | 103
|
|
Злопыхатель |
08-02-2005 11:22 | 110
|
|
|
08-02-2005 14:41 | 116
|
тужились что-то понять? |
|
22-01-2005 21:01 | 58
|
Подведение итогов 2 |
Злопыхатель |
28-01-2005 20:03 | 95
|
|
|
07-02-2005 20:40 | 107
|
237 лет |
|
03-02-2005 01:22 | 98
|
RE: 237 лет |
Злопыхатель |
03-02-2005 11:42 | 99
|
RE: 237 лет |
|
03-02-2005 12:45 | 100
|
и это верно |
|
07-02-2005 20:31 | 106
|
|
|
08-02-2005 12:24 | 112
|
|
|
08-02-2005 14:57 | 118
|
De Revolutionibus Коперника |
|
08-02-2005 16:31 | 123
|
RE: De Revolutionibus Коперника |
|
08-02-2005 18:27 | 124
|
RE: De Revolutionibus Коперника |
|
08-02-2005 20:11 | 127
|
|
|
08-02-2005 23:10 | 128
|
|
|
09-02-2005 19:56 | 136
|
|
|
09-02-2005 22:21 | 143
|
интересует источник констант. |
|
15-02-2005 20:28 | 157
|
скорее всего - подлог |
|
09-02-2005 20:00 | 138
|
RE: скорее всего - подлог |
|
09-02-2005 22:14 | 142
|
восьмого знака быть не может |
|
10-02-2005 11:21 | 145
|
|
|
10-02-2005 14:01 | 146
|
так ведь никакой устойчивости... |
А. Верёвкин |
10-02-2005 17:13 | 148
|
|
|
10-02-2005 14:11 | 147
|
Поправочка самого себя |
|
09-02-2005 10:39 | 130
|
почаще поправляйтесь |
|
09-02-2005 20:01 | 139
|
|
|
10-02-2005 11:16 | 144
|
а прямую ссылку не дадите? |
|
09-02-2005 19:57 | 137
|
вот именно |
|
07-02-2005 20:30 | 105
|
потому что это глупости |
|
07-02-2005 20:29 | 104
|