lsgsoftware
Участник с 24-8-05
14 постов 28-04-06, 05:59 PM (Москва)

36. "Интересно узнать Ваше мнение по поводу династии Габсбур"
В ответ на сообщение #0

Уважаемый Александр
Вы строите свою гипотезу основываясь на гипотезе ФН о том, что вплоть до начала 17-го века существовала огромная таинственная суперимперия Русь-Орда, контролировавшая почти весь мир.Вспомним знаменитую карту ФН: Вятка-Испания и Италия,Пермь-Германия и Астрия, Тверь- малая азия и т.д и т.п.Но насколько верна эта гипотеза.Чтобы здесь разобраться, нужно определить роль и место в истории империи Габсбургов(Священная римская империя, Австро-Венгрия).
Тот факт, что в начале 17-го века эта империя контролировала огромные территории как в Европе, так и в Америке особо никто и не отрицает.Более того, эта империя просуществовала до 1918г и распадалась очень долго и мучительно.Первой от империи откололись Испания и Нидерланды во времена Тиля Уленшпигеля(в Испании к власти пришли Бурбоны).Италия как самостоятельное государство появилось в середине 19-го века, Германия в современом понимании появилась после Франко-Прусской войны (после 1871г).К началу 1-ой мировой войны (1914г) Австро-Венгрия была крупнейшим государством собственно Европы(все-таки Россия скорее Азия чем Европа).Эту тему я уже пытался поднять на форуме, но нарвался на супердипломированного господина Веревкина, который сполна полил меня грязью.Интересно Ваше мнение по этому вопросу.Была ли суперимперия Русь-Орда или нет.И какое место в истории занимала империя Габсбургов.


lsgsoftware
Участник с 24-8-05
14 постов 02-05-06, 01:40 PM (Москва)

38. "RE: Габсбурги"
В ответ на сообщение #37

Не очень уж давно я выставил на форум новую тему под названием
"А можно ли вообще на этом форуме критиковать Фоменко".Тема вызвала большую дискуссию и долгое время была что называется в рейтинге.Но теперь ее в форума вытерли (наверное гениальный Веревкин).Именно в этой теме я затронул проблему Габсбургов и даже удостоился гениального ответа опять же гениального Веревкина, который не поленился и разместил на форуме статью о Габсбургах из энциклопедии Брокгауза и Эфрона вместе с иллюстрациями(ведь он же велик а мы все дебилы)

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10033.html

Долбанули Вас не за Габсбургов,а за дело.Чушь изволили написать,весьма поверхностно разобравшись с первоисточниками и не поняв суть проблемы.Так же точно читаете "последовательного" Александра Кас и восторгаетесь им, не пытаясь самостоятельно проверить выложенные автором данные на вшивость.

Вдобавок тему хорошо(и не удивлюсь,если НАМЕРЕННО) заспамили длиннющей веткой о ПО (мы все видим...;-))

Разговор про Габсбургов следует выделить отдельно.Пока предполагаю,что Рюриковичи,Мономаховичи и допетровские Романовы есть очередными Миражами и Призраками,за которыми скрываются реальные правоверные Батыевичи и Тамерлановичи,скорее всего легендарная Дариева династия,породнившаяся с августейшим родом после походов Александра Великого.

Ваяли всех по одному шаблону,оттого и могут возникать имхо неверные выводы,что "Габсбурги-это Ордынские цари"...

Портреты делали весьма грубо,иногда один портрет на несколько былинных исторических деятелей:

http://www.offtop.ru/castles/view.php?part=2&t=28928&page_msg=1

Тут в конце чуток выложил:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10207.html

PS.Эту тему стоит продолжить,слегка почистив ее,или начав с чистого листа.Критика нужна.Причем,думаю, в данном случае именно ВЫВОДОВ,а не методической части.