поскольку признанным специалистом по переменным звёздам типа цефеидам является антифоменочный астроном Ю.Н. Ефремов. Он ежегодно рассылает опровержения фоменковской и морозовской датировки Альмагеста. Если Ваши мысли разумные, это будет интересно и в связи с этим.

Мои мысли про Альмагест опираются на обоснование его поздней подделки. Действительно, ведь тот Альмагест, который анализирует Р. Ньютон (а во след за ним Фоменко и Ефремов) содержит не птолемеевскую систему планетного устройства, а тихобрагиевскую! Морозов же доказывал, что Альмагест написан накануне 16 века.

Что же касается комментариев горма (ефремовского подручника Городецкого), то они только по внешнему виду имеют отношение к науке, а на самом деле являются подлогом и трындежом. Вряд ли он вообще что-либо считает, скорее высасывает из пальца бессмысленные "2 сигмы", которые в данном контексте не имеют никакого значения, поскольку само распределение не является изученным. Это видимость научных разговоров и только.