РАЗБОР ДАТИРОВКИ ЗВЕЗДНОГО КАТАЛОГА АЛЬМАГЕСТ В ИСПОЛНЕНИИ ЕФРЕМОВА И ДАМБИСА.

ВСТУПЛЕНИЕ.
Следущей датировкой, которая так и просит подробной работы над ошибками является статья Ефремова и Дамбиса, которую можно посмотреть по адресу:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/almagest/efrd.htm

Авторы пытаются датировать каталог Альмагест используюя метод взаимных расстояний. Стоит отметить отдельно, что Ефремов и Дамбис (ЕиД) претендуют на правильность, непогрешимость и на законченность своей работы, утверждая в самом начале своей статьи, что "тысячелетняя проблема решена". Давайте проверим насколько аккуратно и точно ЕиД решали поставленную задачу.

Сначала, я продемонстрирую точность сообщаемую авторами 10-ти самых быстрых звезд Альмагеста, для которых в статье приведены звезды сравнения, графики зависимости датировки от числа звезд сравнения и сами датировки.

Перечень исследуемых звезд: Кейд, Толиман(Ригель Центавра), Арктур, Тау Кита, Сигма Дракона, 61 Девы, Сириус, Гамма Змеи, Йота Персея и Процион.

Хочу заранее привести перечень ошибок перидически появляющиеся у ЕиД в разной конфигурации, существование которых буду доказывать по пунктам.

1. Исследуемое множество звезд содержит ненадежно идентифицируемые звезды, а также звезды заведомо имеющие ошибки в координатах.
2. Среди приведенных авторами звезд сравнения так же используются звезды с ненадежной идентификацией и заведомо неправильно промеренными координатами.
3. Звезды сравнения выбираются произвольным образом.
4. Неправильное вычисление датировок по отдельным звездам.
5. Неправильное определение погрешностей к датировкам.

После этого, определим самостоятельно датировку для каждой из звезд методами взаимных расстояний и широтных невязок. При этом не будем использовать в качестве звезд сравнения неоднозначно идентифицируемые звезды, звезды, имеющие ошибки хотя бы в одной из координат, и звезды, удаленные от исследуемой звезды более чем на на 15 градусов.