Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темы6. 61 ДЕВЫ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=1100&mesg_id=1118
1118, 6. 61 ДЕВЫ
Послано Markab, 17-01-2006 13:29
61 ДЕВЫ

А) ИДЕНТИФИКАЦИЯ
Правильность идентификации этой звезды вызывает большое сомнение. Вероятнее всего, в Альмагесте была измерена не 61 Девы, а звезда 63 Девы.

61 Девы обладает значительным собственным движением (-1.075;-1.072), которое направлено к юго-западу. Поэтому, тысячелете назад, 61 находилась гораздо ближе к звезде 63 Девы, чем в настоящее время.



Непосредственная окрестность 61 Девы содержит с десяток звезд 4-5ой величины: 53, 55, 57, 61, 63, 69, 73, 75 и т.д. Из них наиболее яркими(ярче 5-ой величины) являются 53, 61, 69, 89(расположена западнее), но даже они в Альмагесте приведены не все. Из окрестности, в Альмагесте приведены только три звезды, только осталось оценить качество подборки: 53(с ошибкой в широте), 61(или 63, проблема идентификации) и 89(с ошибкой в долготе).

Таким образом, получается что:
- в каталоге промерены не все звезды окрестности 61 Девы,
- в окрестности содержатся не все самые яркие звезды,
- две звезды окрестности заведомо имеют ошибки в координатах,
- в исследуемую эпоху 61 и 63 Девы находятся близко друг к другу.
Отдать предпочтение в идентификации какой то из звезд не просто - звезды слабые и расположены рядом на небе. На помощь может придти визуальная оценка блеска.

Согласно современным каталогам блеск 61 и 63 Девы оценивается как 4.26m и 5.36m, то есть, 61 ярче 63 почти на одну звездную величину. (Следует заметить, что 63 относится к субгигантам для которых характерны слабые неправильные колебания блеска. Но не будем переменность этой звезды считать существенным фактором для оценки.) Звезда, указанная в Альмагесте оценена как звезда 5-ой величины, что гораздо лучше подходит для 63 Девы.

Проверим надежность оценки блеска на других хорошо промеренных и надежно отождествляемых звездах созвездия Девы.

Имя Блеск Бalma
Kap..4.19...4
Tet..4.38...4
Lam..4.52...4
Pi....4.66...5
26...4.66...5
74...4.69...5
40...4.79...5
Phi..4.81...4
Ro...4.88...5
82...5.01..4-5
90...5.15...5
49...5.19...5
76...5.21...6
32...5.22...6
68...5.25...5
86...5.51...5
46...5.99...5

Исходя из этих оценок, можно заключить, что переход в оценке от 4-ой величины к 5-ой происходит на уровне блеске 4.6m. При этом имеем всего две ошибки в оценке на звездах Phi Vir и 82 Vir, но в первом случае ошибка блеска составляет всего 0.2m, а во втором - составитель каталога производить оценку блеска с бОльшей погрешностью. Если звезду указанную в Альмагесте отождествить с 63 Девы то оценка блеска будет правильной, в то время как, отождествление с 61 Девы повлечет за собой ошибку в оценке блеска.

Таким образом, вероятнее всего, звезда каталога Альмагеста должна быть отождествлена со звездой 63 Девы, хотя область промерена настолько плохо, что такая идентификация не может являться надежной. Но ЕиД не занимаются исследованием правильностью идентификации этой звезды, хотя подобную информацию можно найти в любом каталоге.


Б) ЗВЕЗДЫ СРАВНЕНИЯ
После того, как было показано, что звезда 61 Девы имеет ошибочное отождествление, разбирать качество составленной авторами окрестности из звезд сравнения имеет только один интерес: в очередной раз хочется оценить их аккуратность.

53 Vir*, 68 Vir, Gam Hya, Alp Vir, 89 Vir*, 86 Vir, 49 Vir, 76 Vir, 82 Vir, Pi Vir, Eta Crv, 74 Vir

Здесь можно было бы мысленно по апплодировать ЕиД. Повод есть: на шестой звезде они наконец то начинают исключать из окрестности звезды, имеющие явные ошибки в координатах. Это звезды 53 и 89 Vir, но о них уже было сказано выше. Правда на этом энтузиазм авторов, увы, заканчивается.

Если бы они честно исследовали остальные звезды окрестности, то узнали бы общепринятую точку зрения, что звезда 76 Vir(Байли 513) имеет завышенное значение долготы примерно на 1 градус, что удревняет датировку по этой звезде.

Не понятна причина включения в окрестность звезд сравнения Гаммы Гидры и Эты Ворона. Конечно, если честно отобрать хорошо промеренные звезды Девы, то окрестность получится не многочисленой. Но зачем же сюда мешать звезды из других созвездий, которые имеют совсем другие групповые ошибки? С Гаммой Гидры ситуация чуть получше: она расположена на границе созвездий, в близи окрестности 61 Девы. Но какой смысл включать в окрестность Эту Ворона, когда звезды Ворона имеют другую групповую ошибку? Почему бы не включить в окрестность Пси Девы, которая ближе расположена к 61 и входит в то же созвездие? Впрочем, Эта Ворона всего лишь ненужный балласт, поскольку для датировки ЕиД используют Nref=7 звезд.

В заключении, хочу еще раз ометить, что идентификация 61 Девы ошибочна, поэтому ее нельзя использовать для датировки каталога, а за манипуляциями ЕиД с выбором звезд и окрестностей нужно следить очень внимательно.