7. СИРИУС

А) ИДЕНТИФИКАЦИЯ
При переходе от звезд 4-5 величины к ярким звездам, как Сириус, проблемы связанные с идентификацией немедленно исчезают.

Б) ЗВЕЗДЫ СРАВНЕНИЯ
Сириус обладает весьма хорошей окрестностью: звезд сравнения много, они расположены на не значительном угловом удалении от Сириуса и сравнительно мало ошибок измерения.

Ni3 CMa, Iot CMa, Ni2 CMa, Mi CMa*, Pi CMa, Tet CMa, Gam CMa, Bet CMa, Ksi2 CMa, Ksi1 CMa, O1 CMa.

Правда и здесь ЕиД демонстрируют небрежность. Звезду Ми они почему то исключают из рассмотрения, зато звезду оставляют Йоту, которая у всех авторов имеет одинаковую ошибку в долготе.

В) ДАТИРОВКА
ЕиД получают датировку каталога по Сириусу 15-16 веком, см. рис.№3 и №5.

Следуя ЕиД, исключаем из выборки Ми, берем все звезды вполть до Мурзима(Nref=7), исключая при этом Йоту, то получим датировку: 1489 +/-561. Дальнейшее добавление звезд в окрестность Сириуса не приводит к изменению результата датировки, которая приходится на 15-16 век.

Метод широтных невязок без учета поправки на разное положение эклиптик дает -280 год. Для учета этой поправки необходимо определить опорную звезду, по которой проводилась настройка астролябии. Ближайшими опорными звездами к Сириусу являются Альдебаран и Аселии, находяшиеся на примерно одинаковом угловом удалении от Сириуса, которое составляет ~45 градусов.

Звезда.....Долгота..Ошибка
Альдебаран...43........-25'
Сириус.........78..........??
Аселий.ср*..100.......+12'
Регул..........123.......+13'

* Используется усредненное значение ошибки для северного и южного Аселиев.

Таким образом, имеются два равнозначных кандидата(Альдебаран и Аселий) претендующие на роль опорной звезды, которая использовалась для определения координат Сириуса. Единственное преимущество Альдебарана состоит в том, что как и Сириус, это южная звезда, которая имеет отрицательное склонение. Но это не может быть принципиальным.

Рассмотрим разные варианты опорных звезд: Альдебаран, Аселий и Регул.
dB(Aльдеб.) = -25*cos(78-43) = -20' -> +1540
dB(Аселий) = 12*cos(100-78) = 11' -> -1690
dB(Регул) = 13*cos(123-78) = 9' -> -1380

Понятно, что два последних варианта не подходят даже для скалигеровских дат, зато первый вариант на Альдебаране полностью совпадает с результатом, который получается по методу взаимных расстояний.

Г) ОБМАН
Когда звезда яркая и нет проблем с ее отождествлением, когда окрестность звезды многочисленна и хорошо промерена, когда два независимых метода дают один результат датировки, но явно "неправильный" с точки зрения авторов, им необходимо что-то предпринимать.

Только теперь становится понятным мудрое решение ЕиД использовать для датировки Толиман. Им конечно же известно, что Толиман имеет ошибку в широте, что звезды Центавра промерены с точностью до градусов, и что с Сириусом подобных проблем не возникает. Однако, для длинноухих читателей заготовлена порция отборной лапши: ЕиД наконец-то признают датировку по Толиману не достоверной. Авторы понимают, что датировка -44 веком, пусть даже с погрешностью в 10 веков, свидетельствует о наличии ошибок. Поэтому, они предлагают считать датировку по Толиману выбросом. Это правильно, но это сделано для того, чтобы объявить и датировку по Сириусу точно ТАКИМ ЖЕ выбросом, приравнивая его к Толиману и исключить из дальнейшего рассмотрения!!

Если бы Сириус имел такую же плохую окрестность как Толиман, с подобными ошибками, а датировака получалась бы в 36 веке, то исключение было бы оправданным. Но называть датировку 15-16 века выбросом, когда исследуется вопрос принадлежности каталога к 1 или 10 веку является обманом.