В статье я рассмотрел эти вопросы

http://new.chronologia.org/volume8/turin_3prdate.php

По отношению к результатам радиоуглеродного датирования у адептов короткой хронологии (во всех видах ее укороченности) может быть два нормальных и один хитрый поход.

1. Отказаться от кроткой хронологии, поскольку она противоречит результатам РД.
2. Принять, что результаты РД системно сфальсифицированы.
3. Сделать вид, что результатов РД не существует в природе (хитрый подход).

Два эталона датирования описаны в статье Клейна. Древнеегипетский эталон приведен в докладе Либби. Современный эталон в массе публикаций.

В фундаментальной статье «Метрология РД», в которой рассмотрено становление РД, о двух эталонах датирования не упоминается.

//// Меня вот что интересует: информация о двух эталонах присутствует где-нибудь еще, кроме Ваших статей? Хорошо, если бы это были работы последнего времени, а не 1950-70х гг.//////

В работах последнего времени нет упоминаний «древне»егитетского эталона.

//////Получается какая-то теория заговора: вот уже более полувека древние артефакты датируются при помощи одного эталона, средневековые - при помощи другого, но имеется еще и третий. Выходит, жидомасоны какие-то засели в РУ-лабораториях если за столько десятилетий фальсификациятак и не была разоблачена. Странно, что за все это время не нашлось ни одного ренегата, который бы сначала работал в этих лабораториях, а потом попытался бы донести до общественности правду? Или все-таки нашелся?///////

Никаких технических проблем с этим не имеется. Сфальсифицирована калибровочная кривая (к этому делу имели отношения считанные люди из считанных РД лабораторий).
К датированию по «древне»египетскому эталону имеют отношения считанные люди. 99% персонала РД лабораторий к этим делам не имеют отношение.
Китайцам нужно было только заявить, "МЫ В КУРСЕ». Все. После этого они могут назначать любые РД даты своим артефактам. Европейские и американские ученые не пикнут.

«Теория заговора» - это мировоззренческий или цивилизационный вопрос. Ничего сложного в организации ложных реальностей нет. Мы в них живем. Вспомните озоновые дыры. Это классически созданная ложная реальность. Другой пример – СПИД. Более серьезный пример – тот миропорядок, в котором мы живем. Он весь основан на мифах, в том числе на мифах об Античности, Древнем Египте, ….

Вопросы создания ложных реальностей я рассмотрел здесь.

http://new.chronologia.org/polemics/turin_divers.html

Где-то 2 года отслеживаю процесс адаптации данных ДНК-генетики к ТИ. Это делается элементарно с минимальными затратами средств. Буквально вчера выявил фальсификацию при нахождении 16000000 потомков Чингисана.

Zerjal T., Xue Y., Bertorelle G., Wells R.S., Bao W., Zhu S., Qamar R., Ayub Q., Mohyuddin A., Fu S., Li P., Yuldasheva N., Ruzibakiev R., Xu J., Shu Q., Du R., Yang H., Hurles M.E. , Robinson E. , Gerelsaikhan T. , Dashnyam B., Mehdi S.Q., Tyler-Smith C. The genetic legacy of the Mongols. Am J Hum Genet. 2003 Mar;72(3):717-21. Epub 2003 Jan 17. http://web.unife.it/progetti/genetica/Giorgio/PDFfiles/ajhg2003.pdf Universita di Ferrara. http://web.unife.it/


Опубликовал на спец. Форуме. И что? Статья опубликована в 2003 году. Она заложила ПРИНЦИПЫ исторической геногенеологии. То есть эта дисциплина уже СОЗДАНА. На нее завязаны сотни ученых. Найдены гены маньчжурской династии, доказано, что пуштуны действительно являются потомками воинов Александра Македонского, найден гаплотип Авраама и на него (библейского Авраама!!!!) эталонированы скорости генетических мутаций. Подтверждена библейская история евреев. И что из этого, что я доказал, что авторы статьи / Zerjal / мошенники? (посмотрите, сколько их). Дело сделано. Целая область, в которой в массовом объеме появляются новейшие естественнонаучные данные уже поставлена на сфальсифицированную основу. Статью / Zerjal / можно дезавуировать. Это никак не отразится на будущей фальшивой адаптации ДНК-данных к ТИ и Библейской истории.

Еще раз. Системные фальсификации – это очень простые вещи.