Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Поправка к пункту 3
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=11714&mesg_id=11729
11729, RE: Поправка к пункту 3
Послано Markab, 13-07-2009 10:41
+++3.Вы можете считать ВСЕ полученные мной результаты недостоверными на основе Ваших конкретных критериев. Я же могу считать Ваши критерии не имеющими отношения к работе с конкретными реальными фактическими данными.
Но при этом Вы ОБЯЗАНЫ обосновать недостоверность моих результатов на основе ВАШИХ критериев.+++

У меня появилось предположение, что в геофизике многие вещи до сих пор делаюся на глаз. Причем, в силу сложившейся в этой науке традиции.
У меня нет "собственных" критериев оценки, я предлагаю использовать вполне обычные процедуры и методики формальной обработки данных. Для этих методик совершенно не важно к какой дисциплине относятся эти данные, к геофизике, радиофизике, физиологии и т.д. Это могут быть измерения длины, времени, массы или напряжености поля.
Методика оценки погршности на глаз не является унифицированной и по Вашим словам сводится к частному мнению отдельного специалиста. Вы проведете овалы кластеров так, как хотите, кто-то другой проведет так, что ни одна из красных точек рис. 4 не попадет в область овала, а кто-то поместит в овал и все синие точки.

+++ В противном случае Ваше мнение о недостоверности моих результатов будет основанным на оценке "на глаз". +++
Конечно, я никаких расчетов не проводил, поэтому не могу утверждать, что Ваши локальные выводы (правомерность разбиения точек по кластерам, оценка значимости отличий этих кластеров или размеры овалов, которые соответствуют погрешностям) являются неправильными. Формально, они имеют статус "возможно правильные" или "возможно неправильные" и ничего большего я утверждать не могу. Но к сожалению, оказывается, что оценок имеющих такой статус довольно много и по ним делаются основные выводы работы.

+++ Но это не дает Вам право требовать от меня следованиям неким фомальным правилам анализа данных, которым я обязан следовать по Вашему мнению. +++
У меня нет вообще никакого права что-либо требовать лично от Вас или кого-то еще. (В противном случае, я мог бы требовать защиты своего права в суде.) Однако, формальная обработка данных является неотъемлимым требованием современной науки.