> нужно констатировать ОТСУТСТВИЕ достоверной
> информации по самым основным вопросам истории
> первой половины XIX века . Это означает , что
> история этого периода времени , возможно , даже
> не подлежит восстановлению .

Согласно моей гипотезе наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет, распространение её по Земле началось с Исхода из единственного города 28 декабря 1791 года по современному Григорианскому календарю, в день "маркированный" в официальной Истории "Указом о черте осёдлости".

Если все "древние" артефакты, которые мы сегодня наблюдаем, были изобретены, написаны и построены за чуть более 200 лет, а не за много тысячелетий, то очевидно, что реальность, в частности, последовательность развития технологий и накопления знаний, сильно отличалась от официальной Истории, причём это отличие, по - видимому, невозможно свести просто к линейному ужатию официальных тысячелетий в более короткий срок.

В свете этого обнаружение того, что о первой половине 19 века мы практически ничего не знаем, поскольку в неё вписаны дубликаты второй половины 19 века, вполне естественно. Так и должно быть. В тот период, о котором мы "ничего не знаем" и произошло развитие технологий и накопление артефактов, "размазанных" сейчас официальной Историей на тысячелетия.