Уважаемый Zharikov . Всё продумано , ошибок у меня нет .

Вы , наверное , заметили , что я упрямо противоречу Вам ,
называя датой основания Второго Царства "1871 год" , а не
"22 сентября 1862 года" . Дело в том , что Вильгельм был
коронован императором именно 18 января 1871 года , тогда
же было объявлено о возрождении "Германской Империи"
( якобы "21 марта 1871 года" , на самом деле на два месяца
раньше , то есть одновременно с коронацией , 18 января ) -
сразу же после победоносной франко-прусской войны 1870 и
низложения Наполеона III . Разница между Вашей и моей датой
составляет ровно 8 лет и 4 месяца . Восемь лет - разница
между датами Исхода и Рождества ( "константинопольское" и
"латинское" летоисчисления ) . Ещё четыре месяца появились
исключительно от переименования календарных месяцев .
Теперь попробуйте дату "25 декабря 1799 года" перенести на
8 лет и 4 месяца вверх - куда попадёте ? - 20 апреля 1808 ,
фиктивный день рождения Наполеона III . Настоящая дата -
25 декабря 1807 года , РОВНО ЧЕРЕЗ ВОСЕМЬ ЛЕТ ПОСЛЕ ИСХОДА .
Иначе на рождение Иисуса никто из современников не стал бы
обращать ТАКОГО внимания , какое было в действительности .

В 1834 году был установлен "доминат" ( "принципат" ) -
глава Исхода Моисей объявил себя Доминусом , то есть Богом
( вернее , Богом-Отцом ) . Своего старшего брата Аарона
( Ария ) он объявил Первосвященником ( Святым Духом ) ,
а своего сына Иисуса назначил преемником ( Богом-Сыном ) .
Это и есть "вознесение" . В традиционной истории Римской
Империи это отражено так - правящий император ( с титулом
"Августа" ) ещё при своей жизни назначил себе преемника
( с титулом "Цезаря" ) , который после смерти правящего
императора должен был принять титул "Августа" и назначить
преемника уже для себя ( назвав того "Цезарем" ) . Этот
планировавшийся круговорот титулов был нарушен в 1840 году ,
когда Иисус ( на 33 году своей жизни ) совершил попытку
отцеубийства - в традиционной истории этот эпизод имеет
"маркировку" ( по Вашей терминологии ) попытки Наполеона III
в 1840 году совершить переворот в Булони , за которую его
упрятали в крепость Хам , одноимённую библейскому Хаму .
Хам , как известно , не поладил с отцом , за что был проклят .

Все указанные мною даты событий имеют свои аналоги в ТХ .
Например , Исход 1799 года "маркирован" в традиционной
истории бегством Наполеона I из "Египта" после случившейся
там чумы . Официозная дата бегства - 23 августа 1799 года .
Перенесите её на 4 месяца вверх , получите - декабрь 1799 .
Кстати , после наводнения городского масштаба обычно не
бывает ЧУМЫ - поэтому я и говорю о катастрофе планетарного
мастаба . О ней же говорят и многие "древние" источники .

Что касается так называемой "григорианской реформы" , то мне
кажется , что датировать её 1800 годом - большая ошибка .
Моя версия такова - "григорианская реформа" была осуществлена
СРАЗУ И ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНО 14 февраля 1918 . Согласно официозной
истории , в этот день правительство большевиков перешло на тот
календарь , который существовал ( якобы ) уже давным-давно .
Однако , этой "давности" противоречит один простой факт -
как мы с Вами понимаем , Империя ( причём , ВСЕМИРНАЯ ) была
ещё в конце XIX века ; если бы "григорианский календарь" был
создан Империей , то он бы просто заменил Юлианский календарь ,
не оставив НИ СЛЕДА предыдущих календарных систем . Однако ,
именно то обстоятельство , что "григорианский календарь" был
создан уже ПОСЛЕ краха Империи и НЕ СМОГ СТАТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ -
именно это обстоятельство позволяет датировать "григорианский
календарь" именно 1918 годом , не раньше .

В этом же 1918 году была перенесена столица , из Петербурга
в нынешнюю "Москву" , которая до этого называлась "Воротынск"
и была небольшим уездным городом . До 1918 года "Москвою"
назывался нынешний город "Ярославль" , который ТОЖЕ не был
сколько-нибудь значимым городом . А городом "Ярославлем"
до 1918 года назывался город Питер . Первая на нашей планете
железная дорога была построена не из Питера в Москву , и не
в 1837 году - а из Питера в Царское Село , и в 1885 году .

Вы как-то задали мне вопрос : "если Москва была Воротынском ,
то почему в Библии описывается сооружение московского Кремля ?"
Отвечаю : то строение , которое описывается в Библии , было
СОЖЖЕНО во время "разрушения Иерусалима" 1862 года , вместе
с Городом . Тот факт , что в нынешней Москве красуется Кремль ,
говорит только о том , что строить по имеющимся описаниям -
это дело нехитрое . Московский Кремль - это новодел XX века ,
подобно Запретному Городу в Пекине , Красному Форту в Дели
и другим "достопримечательностям" , в которых ОЧЕНЬ НУЖДАЛИСЬ
локальные правители на развалинах рухнувшей единой Империи .
То , что Кремль вообще существует ( да ещё и в нескольких
экземплярах ) - самый веский довод в пользу его поддельности .
И независимый Китай , и независимая Британия , и независимые
Штаты - все они стали ГОСУДАРСТВАМИ только во время Первой
Мировой Войны . И начали СОЧИНЯТЬ свою "историю" тогда же .

С уважением .