Я никогда не датировал Григорианскую реформу 1800 годом. Согласно моей гипотезе, в 1800 году всего лишь перешли с "лунного Юлианского" на солнечный Юлианский календарь, с сохранением сквозной нумерации дат. В метрополии Империи до 1918 года использовался Юлианский календарь, как и утверждает официальная История. А Григорианский календарь использовался на периферии Империи, в колониях, куда надо было плыть, официально этот календарь использовался российским флотом одновременно с использованием Юлианского календаря сухопутными войсками. Дата (даты) перехода на Григорианский календарь на перифериях Империи в моей гипотезе пока открыта.

Разница от переименования месяцев в моей гипотезе составляет 3 месяца, а не 4. Каким образом у вас за 8 лет "набежало" 4 месяца? То, что является годовщиной с точки зрения сегодняшнего, Григорианского календаря, тогда круглой датой быть не могло. Поэтому ваши "РОВНО 8 лет" требуют дополнительного обоснования.

Практически доказано, причем даже не мной, что начало Исхода и Рождество - одновременные события. В эпизоде с получением Моисея скрижалей упоминается Звезда, эпизод с казнью египетской, когда были убиты все первенцы, в точности совпадает с евангельским Избиением младенцев, и так далее. Рождество через 8 лет после Исхода маловероятно.

Что такое "чума" и была ли она - вопрос тёмный. Если это всё, что есть по катастрофе, то это неубедительно.

Хотя надо отметить, что версия ваша очень нетривиальна.