Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Календарная гипотеза
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=11753&mesg_id=11878
11878, RE: Календарная гипотеза
Послано guest, 07-10-2009 11:03
1) <<Интересно , что Ленин , как и Христос - "вечно живой" .
Возникает вопрос - официальный день рождения Ленина настоящий
или его придумали те же , кто придумал сделать Ленина после
смерти "вечно живым" ?>> <<Zharikov>>

Я думаю так : людям XIX века было прекрасно известно , когда
родился Христос ( с точностью до одних суток ) . Матери тех
детей , которые родились одновременно с Христом ( с точностью
до тех же суток , или около того ) - эти матери могли нежно
говорить своим любимым чадам , что те "родились в тот же день
и час , когда родился Христос" ( чего только не придумает
иная любящая мать ) . Какие мысли могли бродить в головах
таких детишек ? Что они могли бы быть НАСТОЯЩИМ Мессией ?!
Совпадение дней рождения Ленина , Гитлера , Наполеона III -
отнюдь не случайность . Все они родились "в конце апреля" ;
если сдвинуть эту дату на 4 месяца , 2 месяца или 6 месяцев -
попадём на "конец декабря" ( Рождество ) , "конец июня"
( сезонный двойник Рождества ) или "конец февраля" ( конец
"древне-римского" года , то есть , то же самое Рождество ) .

Надо бы посмотреть повнимательнее , кто из "вечно живых"
родился , также , в конце августа или в конце октября .

Кстати , если взять советский праздник Октябрьской революции
( в обоих стилях , старом и новом ) , и передвинуть его на
чётное число месяцев , то получится : во-первых , Рождество
( в обоих стилях ) ; во-вторых , 23 февраля ( День Красной
Армии ) и 8 марта ( МЖД и Пурим ) ; и в третьих , конец апреля
( день рождения Ленина и Гитлера ) и 5 мая ( день рождения Карла
Маркса ) . В этом списке дублирующихся праздников , опять же ,
нет даты "конец августа" - это также очень подозрительно .

2) <<Может быть , опровергнуть предположение изменения угла
наклона Земли к плоскости ее обращения вокруг Солнца можно
чисто теоретически ?>> <<Здравомысл>>

Я как-то видел теле-передачу , в которой рассказывалось о том ,
что Земля , якобы , в далёком прошлом испытывала неоднократные
магнитные инверсии . Причём , эти инверсии , будто бы , также
сопровождались физическим "переворотом" планеты . Телевидение ,
конечно же , плохой источник информации , но иногда бывают и
приятные исключения ( я видел репортаж о бетоне , как о методе
изготовления египетских пирамид - и это по Первому Каналу ! ) .
Ещё одним аргументом в пользу Катастрофы и Великого Потопа
является гигантская ширина старого ложа у многих рек на планете .
Где-то на этом форуме было обсуждение данного вопроса - нужно
спросить у Тюрина , он может дать квалифицированный ответ .

3) <<Любая глобальная катастрофа отразилась бы на деревьях -
а в Америке есть живые деревья возрастом до 5000 лет , а уж
секвой возрастом около 3000 лет в той же Калифорнии десятки ,
если не сотни . В условиях принципиально другого климата чем
сейчас , в том месте , где они растут , эти деревья просто не
выжили бы .>> <<Zharikov>>

Я опять Вас не узнаЮ ! Неужели Вы поверили , что этим деревьям
взаправду столько тысяч лет ? А где этому доказательства ?

Так называемые "годовые кольца" образуются , если не ошибаюсь ,
отнюдь не с регулярностью "одно кольцо в год" . И хвалёному
секвойядендрону на самом деле , может быть , не 5000 лет ,
а всего около ста . Недаром места их произрастания объявлены
заповедниками - традики никого к ним близко не подпустят , дабы
невозможно было проверить реальный возраст этих деревьев !

Дендро-хронология ( вернее , традические спекуляции вокруг неё )
является одним из столпов официозной истории . И введение режима
"заповедников" вокруг "самых старых деревьев" , фактически ,
равносильно введению режима СЕКРЕТНОСТИ вокруг хронологии .

За традиками нужен глаз да глаз - они Вам ещё не то расскажут !
И динозавров датируют "более 60 миллионов лет назад" - хотя
во многих средне-вековых источниках динозавры описываются ,
совершенно однозначно , как ЖИВЫЕ СОВРЕМЕННИКИ человечества .
Настоящая история нашей планеты совсем не похожа на дурные
выдумки продажных традиотов - она ГОРАЗДО короче .

4) <<Но ведь первое января 1900 года ни по новому ни по старому
стилю не было ни новолунием ни полнолунием . Как же на нём мог
кончится Метонов цикл ?>> <<Zharikov>>

Вы правы , 1 января 1900 года не было новолунием ( и т.д. ) .
Однако , я этого и не утверждал . Я предположил только , что
на 1 января 1900 года закончилось ИСПОЛЬЗОВАНИЕ Метонова цикла ,
а не сам Метонов цикл . Реформа состояла , видимо , в переходе
с календаря типа "yy.zz" ( с Метонова цикла ) на календарь типа
"19.zz" ( где "zz" - уже номер солнечного года , а не недели ) .

А Метонов цикл ( очередной ) закончился , если я не ошибаюсь ,
в конце июня 1900 года .

5) <<Урбан утверждает , что Наполеон Первый внешне похож на
Александра Первого .>> <<Zharikov>>

Мне казалось , что Александр I больше похож на Наполеона II
( герцога Рейхштадтского ) , который дублирует Наполеона IV .
А впрочем , они все были ближайшими родственниками , так что ,
всё может быть - яблочко от яблони недалеко падает !

6) <<Изюм утверждает , что португальский Карлуш Первый - это
Великий Князь Алексей Александрович Романов .>> <<Zharikov>>

По дате смерти - очень похоже на правду .

Я недавно читал Лимонова . И наткнулся на замеченный им факт -
русский царь Николай II , английский король Георг V , а также
германский император Вильгельм II ( все трое - двоюродные
братья , по официозной истории ) - внешне почти близнецы .
Николай II был расстрелян , якобы , в 1918 году . Георг V умер
в 1936 году , а Вильгельм II скончался , будто бы , в 1941 .
Эта троица ( или единица ?! ) фактически развязала Первую
Мировую Войну ( по ныне принятой версии истории этой войны ) .
Если их попробовать отождествить - ЖУТКАЯ история получится !!!

----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------

Кстати , смеха ради , я насобирал помаленьку несколько курьёзов ,
почти таких же забавных , как и внешнее сходство между Никсоном
и Громыко .

1) <<Бевин ( Bevin ) Эрнест ( 1881 - 1951 ) - один из правых
лидеров Лейбористской партии Британии , член ( 1925 - 1940 )
и председатель ( 1937 ) Генерального Совета Британского
Конгресса тред-юнионов . Министр труда и национальной повинности
в 1940 - 1945 , министр иностранных дел в 1945 - 1951 .>>

<<Бивен ( Bevan ) Эньюрин ( 1897 - 1960 ) - лидер левого крыла
Лейбористской партии Британии ( с 1930-ых ) . В 1945 - 1951
министр здравоохранения , в 1951 году министр труда . Вышел в
отставку в знак протеста против официального курса правительства .>>

Получается , что обоими крыльями Лейбористской партии управляли
люди с почти тождественными фамилиями .

2) <<Нимиц ( Nimits ) Честер Уильям ( 1885 - 1966 ) - американский
адмирал флота . Во Второй Мировой войне командовал Тихоокеанским
флотом США . Подписал акт о капитуляции Японии . В 1945 - 1947
начальник морских операций ( то есть , начальник Главного Морского
Штаба ) .>>

<<Немитц Александр Васильевич ( 1879 - 1967 ) - советский военачальник ,
вице-адмирал ( 1941 ) . В 1917 году командовал Черноморским флотом ,
в 1920-21 - Морскими силами Республики . В 1940-47 - профессор Военно-
морской академии .>>

Хорошо было бы опросить живых людей , которые видели адмиралов .
Ведь это было не так давно ? Свидетели должны быть ещё живы .

3) <<Джалиль Муса Мустафович ( 1906 - 1944 ) - татарский советский
поэт . Цикл стихов "Моабитская тетрадь" . Казнён в нацистской
тюрьме .>>

<<Хаусхофер ( Haushofer ) Альбрехт ( 1903 - 1945 ) - немецкий
писатель . Находясь в нацистской тюрьме , создал "Моабитские
сонеты" ( изданы в 1946 ) . Расстрелян .>>

У обоих "моабитских" сочинений идентичная судьба : созданы
в тюрьме , ВОЛШЕБНЫМ образом сохранились , после войны были
"найдены" и опубликованы . Та же судьба и у знаменитой
фальшивки под названием "дневник Анны Франк" . Похоже , что
одна контора делала все эти "шедевры" - возможно , это та же
самая контора , которая написала и всемирную "историю" .
Вот парочка мастеров из этого гадюшника :

<<Бернсон ( или Беренсон ) ( Berenson ) Бернард ( 1865 - 1959 ) -
американский историк искусства . Мастер атрибуции . ВПЕРВЫЕ
определил стилистические особенности школ живописи итальянского
Возрождения и творчества многих художников .>> ( выделено мною )

<<Вальдгауэр Оскар Фердинандович ( 1883 - 1935 ) - советский
историк античного искусства . Публиковал , атрибутировал ,
систематизировал многие памятники античного искусства .>>

Как говорится , сами "опубликовали" , сами "атрибутировали" ,
сами "датировали" . Неисправимые люди . Горбатые . Традики ,
одним словом .