1. Среди УЧЕНЫХ 19 века было распространено мнение, что Апокалипсис написан под впечатлением бушующей природной стихии. Морозов пишет о собственном чувственном образе такой версии. Но это не мешает основной задаче и цели его исследования = астрологической датировке Апокалипсиса.

2. Вы найдите какой-нибудь средневековый астрологический прогноз (где-то в сети например есть гороскоп на год от Кеплера) и почитайте. Иоанн Богослов точно не знал вашего мнения по этому вопросу и трудов НХ тоже не читал. Фоменко в астрологию может и не верит, но в датировке Апокалипсиса объясняет что в это верили раньше.

3. О отождествлениях. Я просто согласился с вами.
Но кто же в этом вопросе не ошибается?

4. По моей версии Патмос - это один из островов лимана Волги.
Я с вами спорить не желал - просто предложил более твердый вариант обстоятельств и датировки. По моей версии Иоанн=Христос: конечная датировка Плащаницы от НАСА - 1350 год; датировка распятия по моей расшифровке гороскопа - 1346 год.

Хотите знать больше - читайте Ивангел. Там и про дни недели написано. Не хотите знать - так и скажите.

К сожалению очевидно, что о датировке Апокалипсиса в НХ вы прочли поверхностно. Я не призываю вас штудировать умные книжки, но хотя бы внимательно прочитать о том - о чем вы судите. Плюс элементарное уважение к действительно великим человекам. Желаю вам всего этого.