>13.Веревкин
>Однако достаточно взять книгу 1995 года: "Новая хронология Греции", чтобы убедиться...
- ... чтобы убедиться в том, что об Апокалипсисе там действительно написано поверхностно. Подробно разбирается только "гороскоп" (которого на самом деле там нет).
У Морозова этому же посвящена третья часть книги (из пяти). Таким образом НиФы осмыслили примерно лишь 1/5 того, что осилил Морозов. Это и есть поверхностный НХ-подход.

Обратим внимание еще на один забавный факт. НиФы считают, что автором (одним из авторов?) Апокалипсиса является якобы пророк Исайя.
Но так называемый "гороскоп Исайи" Морозов датировал 442 годом. НиФы же альтернативную датировку "гороскопа Исайи" получить не смогли :)
Какой в результате получился зазорчик между 442 годом и 1486 годом, кто посчитает? :)

>14.Markab
>Все то же словоблудство и полное отсутствие знания предмета.
- Markab, дружище. Я очень хорошо помню как вас на астрофоруме Горм "размазал по стенке". Неужели вы все еще таите обиду на всех несогласных с НХ?
Я вот Веревкина за все простил, а он все еще брызгает кипятком. Уже и оскорбления у него закончились, так картинками объясняться начал :)
Давайте поменьше эмоций, побольше аргументов.

>17.VХронолог
>Выгонять его на совсем не стоит.
- Без оппонентов форум будет мертвый.